[爆卦]慫人意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇慫人意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在慫人意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 慫人意思產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, #我也是看法白才知道:七夕最實用的超合法性愛指南 按照慣例,我們必須在情人節的這天提供百分之百完全合法性愛指南,免得你一個不小心賠了金錢又失去自由,在連翻身都有困難的監獄裡,心中大喊早知道我聽法白的話!!! 畢竟一樣的圖我們 2 月也貼過了,什麼都不講有點了無新意,不然來跟大家分享一個觀念、再講...

慫人意思 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文

2021-09-16 09:48:44

#我也是看法白才知道:七夕最實用的超合法性愛指南 按照慣例,我們必須在情人節的這天提供百分之百完全合法性愛指南,免得你一個不小心賠了金錢又失去自由,在連翻身都有困難的監獄裡,心中大喊早知道我聽法白的話!!! 畢竟一樣的圖我們 2 月也貼過了,什麼都不講有點了無新意,不然來跟大家分享一個觀念、再講...

  • 慫人意思 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文

    2021-08-14 11:03:39
    有 346 人按讚

    #我也是看法白才知道:七夕最實用的超合法性愛指南

    按照慣例,我們必須在情人節的這天提供百分之百完全合法性愛指南,免得你一個不小心賠了金錢又失去自由,在連翻身都有困難的監獄裡,心中大喊早知道我聽法白的話!!!

    畢竟一樣的圖我們 2 月也貼過了,什麼都不講有點了無新意,不然來跟大家分享一個觀念、再講一個小故事。
    ——
    🎋一個觀念:性自主權

    所謂性自主決定權,指的是一個人決定「是否」、「何時」以及「如何」發生與性行為的自由。性自主決定權背後的脈絡,是基於維護人性尊嚴、個人主體性的維護、人格發展的完整 ,並為保障個人需求獲得滿足所不可或缺之基本權利。

    高等法院曾經有一個判決是這麼說的,除非一方明示或默示表達發生性交行為的意願,否則就算是男女朋友、夫妻,也不可以未經對方同意就發生性關係。

    最高法院也在 104 年度台上字第 1066 號判決說過:

    所謂性交,經常不免具有某程度之腕力使用,男性因為體格關係,多數天生具有主動、掠奪特質,而在古今中外之典籍、小說、現代之電視、電影中,更常有關於女人不少是在被動的半推半就中,或順水推舟情況下,完成性交之描述,其中表現出口非心是(或口是心非)、欲迎還拒(或欲拒還迎)等微妙、矛盾的心理和舉動;而男人則因有「生米可以煮成熟飯」、「床頭吵架、床尾和」之日常生活俚語,混淆了男性應有之正確、合法性交認知。

    所以啊,大家還是要注意到不要侵害到他人的性自主決定權,免得一時性愛一時爽,一世坐牢⋯⋯你就爽不出來了。
    ——
    🎋一個小故事

    最後我們來講講七夕這件事,網路上有很多文章說牛郎根本是個渣男,犯了一堆罪,我們就來看看。

    故事的大意是牛郎養的牛慫恿他去偷織女的衣服,然後織女就跟他結婚,結果王母娘娘震怒把織女抓回去。牛郎追到天上以後被王母娘娘用銀河擋住,最後他們每年農曆 7 月 7 號踩著喜鵲搭成的橋相會。

    幹走織女的衣服,然後逼著裸體的織女和牛郎結婚這段(從這裡開始畫風急轉直下)。

    牛郎之所以略誘織女,是為了和織女結婚,所以這裡應該成立刑法「略誘婦女結婚罪」。如果牛郎略誘的目的是和織女發生性關係,那麼是「加重略誘罪」。

    略誘的意思,就是像牛郎這樣的變態怪叔叔用強暴、脅迫或詐術等方法,違反未滿二十歲的被略誘人意願,使他脫離家庭或監護人的監護範圍,並置於自己的控制之下。

    老牛的部分,牠慫恿牛郎去做這些事,是刑法上的「教唆」,牛郎犯了什麼罪,老牛處相同的刑度。不過還好他只是一頭牛,牛不會犯罪,反正至少現在的人類科技沒辦法證明牛會思考。

    王母娘娘把織女抓回天上不讓她亂跑,直接構成「私行拘禁罪」、劃銀河不讓牛郎進去,則成立「強制罪」。

    最後是喜鵲橋的部分,兩個人踩在喜鵲橋上怎麼看都犯了《野生動物保育法》「騷擾、虐待野生動物罪」。

    所以牛郎和織女的故事,完全是個充滿犯罪的故事,不過好險刑法第 1 條規定「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。」牛郎織女的故事發生的時候,不要說刑法了,什麼法律都沒有,所以法律完全管不到,自然不用負任何刑責。

    你也許會跟我 argue 虐待喜鵲每年都在發生,不過另一個問題是我們的司法應該是管不到銀河那邊。

    不信邪的話你可以去地檢署告發牛郎和織女涉嫌犯「虐待動物罪」,然後被法警轟出去,而且疫情還沒結束亂跑也是滿靠北的。

    要合法做愛,不要騷擾地檢署。
    ——
    最完整的合法性愛指南,都在《江湖在走,法律要懂》,讀了再出門,保證合法:https://plainlaw.me/store/product/book2017/
    ——
    #法律白話文運動 #情人節 #七夕 #牛郎 #織女 #台灣 #法律

  • 慫人意思 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答

    2021-08-14 10:00:57
    有 1,640 人按讚

    相信牛郎跟織女浪漫版的愛情故事大家都倒背如流了,
    但這個淒美的愛情故事若以21世紀的角度來看,
    會發現牛郎其實罪行累累‼ 並非大家所想的那樣浪漫❌
    你一定很疑惑,為什麼和從小聽到的故事版本完全不一樣吧~
    現在就一起來細數牛郎的罪行!

    ❌渣男牛郎的罪行
    在故事裡,牛郎偷看了仙女們洗澡,並偷走其中一位的衣服,
    並將衣服藏了起來,讓仙女沒辦法回到天宮,還逼迫仙女成為他的妻子,
    每天織布讓牛郎販售,這行為根本就是 #妨礙自由、#竊盜罪,還有 #跟蹤騷擾!

    ✏️將織女囚禁於家中,逼迫她每日勞動織布賺錢供其生活,
    當然是觸犯了刑法第 296 條及 296-1 條妨礙自由罪:
    ✔️第296條
    使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由地位者,處一年以上七年以下有期徒刑。
    ✔️第296-1條
    意圖使人為性交或猥褻之行為而犯前項之罪者,處七年以上有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金。以強暴、脅迫、恐嚇、監控、藥劑、催眠術或其他違反本人意願之方法犯前二項之罪者,加重其刑至二分之一。
    牛郎在老牛的教唆慫恿下,將織女的羽衣偷走,並且加以脅迫若不跟他結婚就不還她衣服。
    ✏️此一行為理所當然地是觸犯了刑法第 320 條 #竊盜罪
    ✏️順帶一提,慫恿牛郎去偷織女羽衣的老牛,理應犯了刑法第 29 條 #教唆犯罪

    ❌鵲橋是虐待動物
    以喜鵲群搭成的橋樑,聽起來很浪漫優美,但現實面來講,
    造成喜鵲大量死亡的話,就構成虐待動物的行為了!這樣牛郎與織女就有罪啦~
    ✏️根據動物保護法規定,如果拿喜鵲搭橋的話會觸犯:
    ✔️第6條 任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。
    ✔️第25條 處二年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
    ✔️如果造成喜鵲不幸的大量死亡,還會加重至處一年以上五年以下有期徒刑,併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金,並且將姓名照片公諸於世。

    許多流傳千年、淒美的愛情故事,那些都是真的嗎❓
    換個角度想,就會發現並不是所有問題都有正確答案,
    只是因為每個人的經歷不同,看事情的角度不同,
    從另一個角度思考問題,就會發現事情的結局大不相同!

    #不一樣版本的故事解析你喜歡嗎
    #不論是單身還是情侶
    #隱藏問題要重視
    #跟蹤騷擾防治法
    #九月繼續緊盯進度💪

  • 慫人意思 在 Dr. Phoebe 愛旅行/Dr. Phoebe's Traveling Blog Facebook 的精選貼文

    2021-01-15 09:04:09
    有 107 人按讚

    【DrP看時事】美國的黑白無常:雙色暴動比一比

    在過去一個星期中,美國新聞頭條幾乎每天都在討論暴動後的相關報導。除了不少示威者丟工作(是說不戴口罩、進攻國會、還要直播放上社群平台炫耀,最後丟了工作實在很難令人意外),民主黨努力推行彈劾川普(我估計在參議院會被擋下來,畢竟新國會得等拜登上台後才開始),共和黨努力切割之外,川粉暴動也不斷被拿來和黑人平權的BLM暴動相比。

    偏藍的人對川普和川粉氣憤填膺,覺得就是美國社會的亂源,應該祭出嚴重的懲戒,除了要求川普馬上下台,也對於川普在社群平台上被全面消音拍手叫好。偏紅的族群,則在這忽然對於促進社會和平相當有感,請大家要用愛與和諧包容,極力澄清大部分的抗議人士都是平和,媒體斷章取義,捕捉到的畫面只是少部分的始作俑者。有意思的是,如果把時間倒轉到半年前,BLM運動盛行之時,紅藍兩方的論述完全相反,但近乎完全一樣。

    我認為,事實的真相,往往介於紅藍兩方的論述之間。

    為了避免斷章取義,我和C有耐心的把川普當天的整場演說聽完,內容大都在控訴選舉不公,但煽動人民的情緒是真。雖說沒有直接要求選民去砸窗戶,但的確慫恿民眾上街包圍國會。偏偏抗議者的情緒在這個時候慷慨激昂,於是就擦槍走火。但這並非如某些媒體所言,從頭到尾都是一場發起政變的陰謀。川粉進攻國會後的行為非常散漫,大都忙著自拍直播以及和亂翻國會議員的信,若是串通好要政變,那這政變未免丟臉丟到太平洋(雖說的確有右翼極端分子有其他動機,比如埋下沒有引爆的炸彈,目前檢調還在調查當中。不過就目前看來,大部分的抗議群眾純粹只是去支持川普,並沒想去發動政變)。

    不同於川粉的集中火力在華府聲援川普,BLM運動則呈現遍地開花之勢。保守派當時對BLM狂貼標籤,說有色人種就是愛亂,但根據Armed Conflict Location & Event Data Project對於7750起在全美50州所發起的BLM活動上發現,有超過93%的示威活動的確屬於平和。即便如此,根據The Guardian的報導,資料顯示出有超過950起的警察過度執法且有暴行行為,包括使用警棍、催淚彈、橡皮子彈等。NPR的新聞報導進一步指出,以去年夏天在Minneapolis的BLM活動為例,只要有人膽敢靠近政府建築物一點點,馬上就被催淚彈伺候。而川普在面對川粉暴動者第一時間的反應,也是暖心的呼籲他們回家,並說「我愛你們,」而不如過去面對BLM抗議者的態度,說要放惡狗咬他們,雙重標準完美呈現。USA Today的報導最終也證實,BLM所遭遇到的暴力,遠比川粉進攻國會時多太多,再次展現美國長期以來的種族問題。

    警察對黑白膚色執法擁有差別待遇是事實(偏紅),媒體論述偏頗藉機修理也是事實(偏藍)。民主體系下的抗議的確是人民的權利。但大家對抗議者的態度,往往因著議題的認同而有所差異,而並非以同一標準來檢視。兩方的暴亂份子都屬於少數,也的確應該接受法律的制裁。但把進攻國會或BLM的暴亂分子和所有保守派或自由派畫上等號,無論哪方的論述,都算太超過。

    或許,在有衝動把暴亂的那一方釘十字架之前先想一想,如果今天的議題剛好是你所支持的,會不會願意給這些暴亂分子多一點寬容?雙標與否,我相信在此一目了然。

    PS…這張照片是暴亂過後所拍攝,新紐澤西州的亞裔國會議員Andy Kim自願留下來撿垃圾,當時完全不知道鏡頭有在拍,卻令人動容,後來在網路上瘋傳(取自於ABC新聞)。
    PPS…這場抗議行動許多川普支持者都特別搭飛機過來,但因為整個事件太狂,疫情底下搭飛機這件事情反倒沒啥了不起,但只有我納悶為什麼疫情已經夠嚴重了還要慫恿人民去抗議嗎?難道全美國都沒有人願意在家好好防疫嗎?

    〈DrP看時事〉專欄以溫和的視角出發,視議題偶爾偏紅偶爾偏藍,完全主觀不喜惡看。台灣時間每星期五早晨準時上線,不想錯過發文的話請記得設定「搶先看」喔!

    #BLM和川粉比一比 #川粉衝國會 #DrP看時事

    延伸閱讀:
    👉民主黨全面執政:bit.ly/3oqPnq7
    👉美國恥辱之日:bit.ly/35DE8De
    👉新書《美國女子學》現正熱賣中:reurl.cc/OqpRnA
    👉這篇文章同步發表於部落格:bit.ly/3smpvy5

你可能也想看看

搜尋相關網站