來，是不是正如我之前所預測，事情沒有想像中單純：

控Y女將丁允恭當提款機！丁妻拿出Y女對話要大家評理

電視台記者Y女爆料總統府前發言人丁允恭任職高雄市新聞局長期間，與她在局長辦公桌上性交，並指丁騷擾她；丁事發後請辭，也遭監察院彈劾。懲戒法院今開庭，丁妻蔣婕妤陪同出庭，她怒控監察院只憑Y女單方面指訴辦案，並指是Y女主動釋出愛慕之意，事後卻不斷索討金錢。

濕評：但很多人因為政治因素，各自歸隊。我則試著從不同角度切入此事，Y記者翻此案，真沒個人因素與獲利嗎？渣男論述，真是大眾所描述的那般嗎？

如果是以前的我，當初一定會立即站在藍的立場，批丁公公。但我直覺知道並非如此，隨著時間經過，就會露出不同景象。

至於事實為何，我只知道，當初萊豬還沒過，目前過了，該給的榮譽，就會回歸了，以後重用！然後大家都當白痴耍了！

延伸：

最近藍營又找到一顆激凸式議題，就是「渣男」丁允恭動不動就掏出「大規模打炮性武器」，喜歡以不戴套模式，「強迫」女性與其性交，還「強迫」女友墮胎，且劈腿成性。

好啦，反正該捅的刀已捅太多，我也不願意多補幾下，只是想分享我在這事件觀察到的「失控兩性天平」。首先，上面幾個「強迫」都是錯誤的。因為根據生物與社會學家所發現的「慕強心理」（hypergamy)，女性本能會依附在有權力的男性身上。這符合女性的演化學與優生學理論。

丁允恭的確渣渣der，那女記者呢？
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69289436

37:09 PArt Two 丁允恭真是渣男？
-渣男結婚了，為何嫩妻死都要捍衛？真是渣男？
-就說y記者是想圈丁，圈不到，合力與新男友搞仙人跳
-然後一直到現在，丁夫婦都露臉，Y女憑什麼可以不用
-丁被彈劾，為一個幾年前的私人情愛丟掉工作，Y逍遙法外，不知是否領得雜誌錢，誰是獲利者？誰是輸家？誰才是被害者？
-沒有結論，但幾個月前，幾乎每個人都有簡單答案，怎醬？
https://youtu.be/pV5WX1yMizE