為什麼這篇慈濟捐髮鄉民發文收入到精華區：因為在慈濟捐髮這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)看板Buddhism標題[新聞]愛心不該設限...
慈濟捐髮 在 Goris ??♂️ Instagram 的最佳貼文
2020-05-17 00:45:30
🎂🎁🧸👶🏼💕生日快樂!!!小小外甥今天健健康康的滿1歲了!!!生日快樂包了個米奇大紅包給他！他只喜歡米奇的圖案，完全不在乎裡面的錢，那裡面的錢可以還給舅舅嗎？哈 - 平常其實不太發小孩的照片，就只有全家人聚在一起時，我會發發限時動態這樣，但因為小小外甥今天滿1歲了想要紀念一下！很多時候也是很感謝上天...
http://ppt.cc/kAkv
2014年06月17日19:14
（更新：新增慈濟醫院回應）
台東民眾黃恩倍近來多次募髮，全數為癌症化療而落髮的病友提供假髮，昨天則是進行最
後一次募髮活動，並在台東東海國小舉行捐贈儀式。由於原本黃恩倍都與花蓮慈濟配合，
只是這次卻改向周大觀文教基金會合作，她表示，好不容易找到基金會接棒，「這是第一
次合作，也是自己最後一次募髮，因為以後我都可以放心交給基金會長久的辦理這項義舉
」。
黃恩倍表示，這次不與慈濟合作不是慈濟做得不夠，而是基金會能照顧更多人，未來若
有民眾主動捐髮會以基金會為主，也會視其他機構需求給予協助，由於慈濟取得的頭髮不
僅沒有為病友量身訂作，且許多病友大約在使用半年之後就需繳回慈濟並付清潔費，更重
要的是，假髮只提供花蓮一帶的民眾，認為「愛心不該設限」，如今轉向與基金會合作。
基金會副秘書長李文仁說，基金會取得頭髮後全台灣的病友都可使用，只要病友是弱勢家
庭、低收入戶，或只要是病童，病友告知基金會自己的頭圍等資料，基金會就會量身訂作
適合自己的假髮並免費使用且不需收回，也歡迎民眾捐出超過30公分長，未經染燙的頭髮
。
黃恩倍說，自己親人以往在外地過世，當時承受龐大的喪葬費用與壓力卻不知該向誰求援
，認為社會上有更多人應該承受著相同的壓力與痛苦，自己需以過來人的身份挺身助人，
再者，曾見到有癌症病童因化療被同學笑稱「怪物！」也曾見女性病友因此將全家的鏡子
遮起，天天難過自卑，最後也與丈夫離異，因此這才發起活動。她說：「這種遭遇看了好
心痛！肉體遭受到痛苦，心靈還被歧視與不了解挫磨」但假髮一頂就要2至3萬元，因此決
定要讓更多病友，特別是無力負擔的病童、弱勢團體能過得和正常人一樣。
約在2、3年前黃恩倍也曾舉辦活動，當時累積募得約200束頭髮，如今活動再次舉行還是
最後一次，這一次募得的數量正好與前2次累積數量相當，活動現場擺滿許多掛號郵件與
包裹，裡面裝的都是各地民眾寄來的頭髮與滿滿的愛心，一位8歲的謝小妹早早就將頭髮
細心的梳綁成一根根小辮子，高興的從滿桌的頭髮中認出自己留了2年的頭髮興奮喊著：
「我的頭髮在這裡！」
現場也有許多人當場剪髮捐獻，先前捐髮的謝小妹也帶著6歲的妹妹現場剪髮，帶著中國
籍的妻子現場落髮的王先生表示，自己髮長不足30公分也只能靠妻子做愛心，妻子得知後
就馬上答應。小六的許小妹不僅現場剪下長髮，自己在小三時剪下有生以來第一束的長髮
也帶來捐出，學生們表示，頭髮再長就有，病友們若戴上自己的頭髮會過得更快樂，不會
遭受異樣眼光，這樣就很滿意了。
慈濟醫院將募髮製成假髮並未替病患量身訂做，且每半年需酌收「清潔費」導致募髮的美
意受限。院方回應表示，病友申請時須支付1000元押金，退還時就能取回，但為能永續使
用仍需酌收300元清潔費，另針對有經濟困難的病友無須提出證明則一律免繳，全部無償
贈送。
院方統計，該院癌症資源中心現有假髮144頂（真髮29頂；尼龍髮115頂），另外，質押與
贈送的比例約2:1，全視病友的經濟情況自由選擇。募來的真髮必須立即處理，所以不能
量身訂做，否則超過保存期限導致真髮變質，豈不浪費捐助者的心意。另外，全國有需要
假髮的癌症病友都能申請，院方並無地域侷限。院方近半年因假髮的庫存足夠，已不再對
外募髮，但仍有熱心民眾主動寄來真髮，院方也將愛心轉寄給其他有需求的團體，力求物
盡其用，讓有需要的病友都能有假髮使用。（劉人瑋、王文傑／台東報導）
發稿時間：16：46
更新時間：19：14
-------------------
更新版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.226.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1403019732.A.015.html
→ buddhanature:真髮10年20年是不會變質的；人的愛心被踐踏就會變質 06/17 23:51
→ hebebear:被踐踏......@@？ 06/17 23:57
→ summertrees:頭髮不會壞跟適不適合拿來作假髮是兩回事 06/17 23:58
→ buddhanature:有比較才會進步。當義舉變成條件限制，某種程度來說 06/18 00:08
→ buddhanature:是被踐踏；這也只是一時的，被比下去再比回來就可以~ 06/18 00:09
→ buddhanature:另外，真髮的假髮是可以量身訂做的 06/18 00:11
→ buddhanature:這讓在下想到免費結緣書裡，法寶組流通處的人針對來 06/18 00:13
→ buddhanature:取書的人盤問，限制數量。在下親身經歷過，被盤問 06/18 00:14
→ buddhanature:等到某某幹部出來，看到在下，知道在下是幫忙到處流 06/18 00:15
→ buddhanature:通，才讓該流通處的義工變了態度。 06/18 00:16
→ buddhanature:試想想，捐印佛經法寶的人，看到這一幕會怎麼想? 06/18 00:17
→ buddhanature:當留髮10年捐髮的人，看到這幕，會做何感想? 06/18 00:18
→ summertrees:首先他沒有限制,我相信醫院回應裡說得很清楚 06/18 00:21
→ summertrees:其次租用的確比贈送適當,因為一頂真髮假髮製作費上萬 06/18 00:22
→ summertrees:都是十方的愛心,但一個結束化療放療的病人半年後頭髮 06/18 00:23
→ summertrees:其實也長齊了,這頂假髮能夠返回醫院多次被利用,是好事 06/18 00:24
→ buddhanature:長不長齊很難說，化療療程不一 06/18 00:24
→ summertrees:至於您去取結緣法寶的經驗,雖然我不在現場,但我來想, 06/18 00:25
→ buddhanature:比起該基金會免費，還是顯得稍微略遜一籌 06/18 00:25
→ summertrees:他們也是要負責十方的錢不被濫用濫取,所以一次拿很多 06/18 00:26
→ summertrees:職責所在應該要問才對.可是既然明白您是負責到處流通 06/18 00:26
→ summertrees:那麼自然沒有浪費十方捐款之憂,自然不用再詢問 06/18 00:27
→ summertrees:送給人聽起來很大方,但您想過這人可能一輩子就戴這幾 06/18 00:27
→ buddhanature:法寶流通這件事還有一個值得討論的地方， 06/18 00:28
→ summertrees:個月假髮,接下來假髮可能就不能發揮他後續的效用而只 06/18 00:28
→ summertrees:被擺在衣櫥裡當紀念?租用以半年為期,半年到期可續租 06/18 00:29
→ buddhanature:癌症通常不是幾個月的事，尤其幼童 06/18 00:29
→ summertrees:一頂以十方捐款製作的假髮能物盡其用才是好的作法 06/18 00:29
→ summertrees:更何況他們也說了,他們租贈比例是2:1,並非沒有贈送 06/18 00:30
→ buddhanature:看看慈濟說法，是不再募髮， 06/18 00:30
→ summertrees:只是他們是選擇貧困家庭贈送,不是誰來都送,這很合理啊 06/18 00:30
→ summertrees:他們也說了,因為他們目前的假髮量夠了,當然不募了啊 06/18 00:31
→ buddhanature:該當事人認為此基金會比慈濟服務還好，不知你以為較 06/18 00:31
→ buddhanature:差還是? 06/18 00:32
→ buddhanature:問題就在這裡，髮夠了，早就該用贈的 06/18 00:32
→ summertrees:那是他認為.如果我是捐款捐髮人,我會認同發揮最大功效 06/18 00:33
→ buddhanature:如果嫌製作假髮耗銀兩，還是交給認為不耗銀兩的好 06/18 00:33
→ buddhanature:畢竟對病童可免費 06/18 00:34
→ buddhanature:先等等，你等我談完法寶的事，箇中三昧您頗不知 06/18 00:35
→ summertrees:所以慈濟也轉送出去啦,采訪裡面不是有說嗎? 06/18 00:35
→ buddhanature:法寶組流通處的義工，是某位幹部指示，只能拿幾本， 06/18 00:36
→ buddhanature:我已表明我是拿去流通的，還是被限制不能 06/18 00:38
→ buddhanature:等幹部出來，才知我是該單位 理監事之一， 06/18 00:38
→ buddhanature:那義工才不好意思走掉 06/18 00:39
→ buddhanature:這些還不是最重點，最重點是:該單位的導師在講經中 06/18 00:40
→ buddhanature:多次說明"不能管別人要拿幾本經書" 06/18 00:40
→ buddhanature:可見得有人的地方就有管理的疏失可能 06/18 00:41
→ buddhanature:疏失沒什麼，只要改進改善就好，怕就怕認為沒疏失 06/18 00:43
→ buddhanature:引人詬病正在此處。當印經人如你我，看到不合理限制 06/18 00:44
→ buddhanature:原來美意怎不能說被踐踏?先談到此地 06/18 00:44
→ buddhanature:請續聊 ~晚安 06/18 00:46
→ buddhanature:該導師還說:"不能管他人是不是拿結緣書去賣" 06/18 00:47
推 russellwang:該導師在講經中，有無要大家斷掉貪嗔癡?應該也有。 06/18 10:08
→ russellwang:要不要去檢視他的弟子是否都沒有做到?等等，我老師也 06/18 10:09
→ russellwang:教我不要看他人過失，我還是看你過失了。要懺悔~~ 06/18 10:09
→ buddhanature:身為理監事，管理者能忽視上令不下達，而讓中間變調? 06/18 12:34
→ buddhanature:有過失不用怕讓人鞭，不用想覆藏，否則令人瞧不起 06/18 12:36
→ buddhanature:重點是改進，比輸人家有什麼好大聲的? 06/18 12:36
→ BeeEater:看這篇新聞讓我想到以前的海濤放生事件 06/18 17:01