馬來西亞的朋友還有這次參與馬國捐贈的朋友們不好意思久等了，終於有新的進度報告！
其實這一次的跨國捐贈真的也讓我學習到了很多事情，每個國家的法規不同，民情不同，每個單位的要求標準也不同！需要很多時間去溝通協調，我的力量很小，在當地也沒有認識的高官😅靠著一腔熱血不放棄的精神支持著我往前推進！就算我很心急，急著想把物資送出，但是有些事情就是需要時間磨合⋯⋯那就只能把這個重責大任交給馬來西亞慈濟的天使們去處理，我默默安靜的等待！
真的很不容易啊，一直等待的心情真的很煎熬但是我也不敢催因為我知道在當地處理事情的人一定有很多繁複的細節要疏通！
就拿P A P R的事情來說好了，大家都知道原本我們要從台灣運去的P A PR因為德國法令的問題沒有辦法直接轉出口。後來我們跟德國方面溝通之後德國也同意用原來的價格加上運費從德國直接出口到馬來西亞。原本預計一個星期後就會出口的但是因為運輸時間來不及又拖延了一個禮拜。結果好不容易到了馬來西亞海關，海關說一定要檢驗所以又花一個禮拜進行檢驗。
終於我們從上個星期開始進度不斷加快！
每次收到照片我都一直看一直看，開心到不行雖然我都不認識他們這些醫院我也都沒有聽過，但是我相信這一切都是最好的安排！
有的時候他們會附上一段文字給我們說醫生帶領著團隊收到了我們送來的物資讓他們執行任務的時候能夠更具有保護力或者是讓病人能夠更舒適的接受治療！他們很感謝台灣的藝人也很感謝台灣的企業🥰
54台PAPR 已陸續抵達
馬六甲醫院
吉打醫院
麻坡中央醫院
柔佛東甲醫院
東馬沙巴醫院
我們會再加訂20台（醫院提出的需求）
400套 HFNC 耗材已送去吉隆坡安邦醫院！
新山醫院 2520 N95 口罩
吉隆坡醫院 Aura Air 空氣淨化機 5台
沙巴斗湖中央醫院 HFNC 5台
還有多樣物資都已送達。我附上所有的表格讓大家清楚知道我們的捐贈！
目前物資總金額是881500馬幣相當於台幣500萬元！更正‼️近600萬！
非常謝謝所有幫我達成任務的人💪
慈濟台灣還有大馬分會的天使們，謝謝你們的奔波採買捐贈！
謝謝黃明志團隊的支援！
謝謝星宇航空再次幫我運送空氣清淨機還有N95口罩!
謝謝萬達物流再次協助我們報關運輸！
謝謝萬事達家具加入我們的行列！
願傷害降到最低，世界恢復健康，愛的力量無限大，我們一起加油❤️
未完待續🥰

居家檢疫就要步入尾聲，但還是戰戰兢兢的，每天早晚量體溫、接電話。看許多留學生社團都說要自主拉長檢疫的時間，為了保護身邊的人，畢竟只要待在家就能拯救世界，怎麼會有這麼好的事。
　
原本要從新加坡搬到法國繼續剩下的第三個學期，還有為期兩週的歐洲交流活動，前一週學校公布一切照常，新加坡政府從年初疫情爆發後就很堅持的Let normal life go on. 讓大家還是試著在三月內維持運轉，但沒想到歐洲國家連環爆發疫情，一個晚上法國就宣佈全國停課、接下來就是封城。只好取消法國住宿，新加坡租屋處也要到期，乾脆就先回台灣靜待一切平息。
把所有東西都塞進29L行李箱，口罩戴好戴滿，連跟同學說再見的時間都沒有，就在桃園機場落地，搭上檢疫計程車前所有行李、鞋子（連腳底板）都噴滿酒精才能上車，接下來就是待在家14天拯救世界的時間。
還好有Uber Eats就不怕餓肚子，還收到了 慈濟基金會 的防疫包，有著傳說中的靜思語plus 證嚴上人的一封信，還有素食香積飯跟香積麵。
　
看著袋上的慈濟，想起在處理我媽過世後住處所有的物品時，是慈濟幫了個大忙。
在我媽的房子有著許多生活用品，例如碗盤、家具、過去工作時積累的贈品，可能出自於bulk buy或各種理由，但都是還能使用、甚至全新的物品，這些要我丟掉還真是丟不下手，但也沒有可以放的房子。眼看退租在即，我聯絡了鄰近的慈濟回收站，結果隔天就來了三位慈濟的師兄師姐志工，用比搬家公司還要快的速度，清空了整間房子。臨走前還很真誠地對著我說：「感恩。」我當下愣了一下，老實講，他們才是我想要感謝的對象，讓我可以清空母親遺下的房子，用少一點的罪惡感。
　
　
回頭看一了一下自己在〈遺物之書〉裡面的紀錄，寫著：返回家鄉後，斷捨離過一波，母親的、自己的，有些是趁她住院時清掉的，在環保袋中搜集來的衛生紙、竹筷、吸管，標誌著讓人不忍心的節儉;有些則是在母親出院後攜手跟她一起處理掉的， 可能也是出自於丟棄母親東西的罪惡感，也把自己的書賣掉了上百本，以及許多不合時宜的衣服，全數淘汰掉。
彼時正在流行的斷捨離書籍，告訴大家要把東西揣在懷裡，若沒有怦然心動的感覺，便心懷感激地與之告別、丟掉。
說不上那樣的斷捨離方法有沒有用，因為整理遺物的過程，就像是把有感覺的部位悉數割去，不能有太多感受，否則永遠都結束不了。堪用的物品，便捐給回收站，鍋碗瓢盆、櫥櫃、民生用品， 甚至是未拆封的衣物、不知道為什麼有許多個的電熱水壺，或是那些擁有記憶的物品，小時候曾經見過的衣帽架、跟著母親許久的傳真機、一起出國旅遊買的紀念品，都選擇不再留下。
來幫忙整理的親友為了不讓氣氛憂傷，看著母親買的許多夾鏈袋、垃圾袋，語帶笑意地說:「妳媽真的很會買捏。」但旋即轉為苦笑，「不用這麼節儉也沒關係啊。」
裝箱，用封箱膠帶黏上，以麥克筆寫上內裝何物，不要的物品則是放進黑色大垃圾袋。
　
『人生最後所擁有的物品，只剩下丟掉、捐掉、留著，這三種選項，而且數量逐漸遞減。』大概是我最大的體悟，看著母親過世後，以及自己所擁有的東西。
　
　
儘管知道慈濟在許多話題中都有爭議，但因為太明白那個面對整間房子遺物量的絕望，而自己也的確被拯救了。從此以後，身邊朋友有處理遺物（南部常有整棟透天厝的量，在家人過世後不知道該怎麼辦）前來問我時，我給出的答案常常都是：「可以找慈濟。」當然，自己先從少買、少囤積開始，不讓接手的人感到麻煩，可能才是最根本的。
　
在結束這次檢疫後，我可能多一句：「香積麵有點好吃。」但對不起靜思語我還是沒有翻開......

舊文重刊

[從利息理論看捐款政府賑災-20180329]

本文分二個部分，第一部分從I. Fisher的利息理論來論證「為什麼賑災捐款可以分給當地業者」；第二部分從經濟分析出發，闡述為什麼我認為「不應該捐款給政府」。

一、為什麼政府援助或有私人捐款當地業者是合理的？

什麼是生產要素？傳統教科書的定義（土地、勞力、企業家精神、資本云云）是放屁。

根據I. Fisher利息理論：一切可帶來收入（註）者，均是生產要素。而收入是一連串事件。

從這個邏輯我們可知道：身體、健康、生命、智力都可以帶來未來收入，如同土地、住宅、廠房、汽車、家具、器具、機械、原料、半成品、成品、店面...均是生產要素也均是資本。

當今天發生災害，致使上述生產要素滅失或損害，都可看做上述生產要素的「未來收入受到折損」。

依照這個邏輯來看，天災發生造成的損害於自然人或業者都是一樣的，因此如果有私人或政府對受損的自然人或業者施以援手，經濟邏輯與意義上也均是共通，某些人對於捐款不用在自然人而用到業者身上就忿忿不平、深感不滿的情緒背後其實是毫無邏輯可言。

關於風險分擔部分，某些論者會批評說業者多有投保產險、火險或地震險，不應該再接受捐款。然而這種說法有兩點問題：1. 這些產險、火險不見得完全cover實現的風險；2. 自然人同樣也有產險、火險乃至於醫療險與壽險的保障。

二者都可能發生保障不夠完全與並未投保兩件事實。論者當然也都可以怪罪業者或自然人沒有風險意識、沒做到未雨稠繆。

但若站在客觀的「因災害而受損」這個角度看，上述經濟邏輯才是正確且一體適用的。捐款者當然可以嘗試分別已受到保險保障與未受保險保障而分別對待，可其實這並不代表前者比後者更不可憐或不值得同情。在我看來，都是一樣值得捐款與同情的。

二、為什麼不應該捐款給政府？

基於兩個理由我認為不應該捐款給政府：

1. 災害防護與救難本是政府的責任，人民納稅給政府所要購買的一部分服務就是救災賑災。這也本該在政府預算之中。因此政府還有臉跟人民拿捐款？個人認為根本已經失職。

2. 從產權經濟分析角度看，捐款給政府之後的產權往往不明，而政府機構的花錢模式永遠是：「耗盡預算，效率不管」。加上「產權不明」這個侷限條件，又創造了政客與其裙帶組織尋租獲利的空間。

這也是目前最為人所詬病的現象。

所以我們看到台南維冠大樓因地震倒塌，台南市民進黨政府收42億元新台幣捐款，竟然挪用16億元到並未受地震損害的「校園校舍重建」項目上？！依據本文第一點經濟邏輯來看，此種挪用根本不符合「賑災」之目的與效果。此外，老舊校舍的改建本該是政府既定預算中去執行，怎麼會使用賑災捐款？

而最諷刺的是，根據台南市政府自己公開的收支情形表來看（https://goo.gl/b3kTTb），屆至2017/09/30，執行金額僅為收受捐款總額的一半。換言之，捐款者希望的「救急」放到政府手中變得一點都不急。我們甚至可以看到表中記載「端午節慰問金（285萬元，含肉粽禮盒）；中秋節慰問金（320萬元）；春節慰問金（320萬元）；迎向希望擁抱愛感恩餐會賀歲金（36萬元）」淪為政客做人情三節禮金啦？

更離譜的還有「房屋稅及使用牌照稅補助（51萬元）」與「旺林飯店災前應納房屋稅（38萬元）與維冠大樓受災戶土地增值稅（774萬元）」！這個政府房屋倒了但未倒之前的稅金要照扣，明明可免收卻不減免也就算了，還不要臉地政府自己擅作主張，從台灣人捐款愛心中擅自挪用為「稅金」。我相信當初捐款台南地震的朋友，可不是要「幫忙繳稅」吧？

諾貝爾經濟學獎得主M. Friedman 曾說過四種效率，由高到低：「1. 花自己的錢解決自己的問題 > 2.花自己的錢解決別人的問題 > 3. 花別人的錢解決自己的問題 > 4. 花別人的錢解決別人的問題」

為什麼不直接把捐款總額拆分給受災戶，由其自行決定如何使用？經濟學上來看這也應該是效率最高的資源使用方式。政府何德何能自認比災民更知道如何使用善款？效率之低有目共睹。

再看看台積電與慈濟在幾次災害中高效率對比前述台南市政府「慢慢發放兼送肉粽」的行政效率。再看看民進黨蔡英文政府於2018年花蓮地震中都可以藉機拒絕中國援手，宣稱日本團隊儀器設備多先進，結果日本團隊只是來「示範儀器怎麼操作」。這個政府連救災都還政治利益擺中間，到底是來辦事的還是來搞事的？

921大地震龐大捐款用途與項目至今仍有爭議。國外更是政府挪用捐款對付政敵甚或購買武器打內戰者大有人在。

產權不明引發的尋租空間與租值消散，以及必然存在的低效率，是我認為「不要捐款給政府」的最重要理由！

全文連結：
https://tinyurl.com/y9ovwp26