【資源連結｜苗栗縣政府109年推動性別暴力社區初級預防計畫】

女性主義先驅吳爾芙Virginia Woolf曾大聲疾呼
「女人要有自己的房間。」
但吳爾芙少說的是...
女人不只是需要一個房間
所有性別的人更需要一個社區防暴環境
發展在地支持網絡

苗栗縣政府鼓勵各縣市立案的社區發展協會、社會團體等等
擬定在地預防推廣計畫
有意願申請的單位
千萬別錯過了!

🕜截止日期：2020年1月15日

👩補助對象

1.苗栗縣立案之社區發展協會。
2.財團法人社會福利、醫療機構、慈善事業、宗教、文教基金會。
3.立案之社會團體、學術團體或各級社會工作師公會。

👉詳細資訊：https://reurl.cc/jd2b1p

#性別暴力
#性別平等
#社區防暴

《音樂堂MusicZone 榮獲香港教育成就卓越大獎2019🎷》

曜雋文化教育(UniKorn)香港教育成就卓越大獎2019頒獎典禮於4月13日星期六假耀中語藝教育中心一樓演湊廳舉行。是次典禮雲集了各路嘉賓 ，兩位愛心教育大使影視名人湯寶如、陳偉琪，以及各大來自不同範疇例的教育辦學機構，可真是星光熠熠，有如教育界的奧斯卡。 是次獎項各範疇的評審準則，除了屬於該範疇的特定項目外，還會從各方面去考慮，例如管治及組織架構、質素保證、與員工及家長的溝通、評核策略及方法、人事編制等，務求令角逐獎項的機構得到全面的評審，在是次比賽音樂堂MusicZone 在衆多的參賽機構中榮獲金鷹卓越大獎，並由該集團的創辦人張志仁 Stephen和市場及亞洲業務總監高松傑 Jacky 接受大會頒發獎項。

張志仁表示: 今年是音樂堂成立的20周年，是香港第一間專門教授色士風及提供一站式教學服務的音樂學校。由創校至今的宗旨，也是推動本港色士風音樂文化，培育年青人,為色士風愛好者及有興趣人仕提供優良的師資、環境、樂器及服務。我們創新地開發新學習模式的流動色士風音樂補習老師智能程式《Saxophone-All-in-one Apps》系列、引入最先進的cv touch 智能教學平板教導孩子和推行網上問功課 ，讓學生學習變得更有效率, 亦使學習事半功倍。

除此之外，我們首創LEGO Saxophone教學及港美青年携手合作打造兒童動漫歌曲》宣揚快樂學習，大大吸引小朋友的趣味性。我們不斷為學員提供踏上舞台表演的機會, 於2017年更組織團隊為香港創下兩項世界紀錄，為香港爭光。

高松傑表示: 除了教育外 ，我們亦致力回餽社會，包括在音樂教室推出“無紙化”環保音樂教室 , 開創色士風新領域，給予邊青工作機會，於2015年創立音樂堂慈善基金會，每年推展免費學額予弱勢兒童，促進音樂無界限。推動音樂無界限義教計劃，受惠基層兒童多達420名 。每年帶同員工及學生為社區進行超過30場義演服務，為社區建議不遺餘力。

他在分享更表示:感謝一班同事的努力，亦感謝大會舉辦活動和評審對音樂堂的肯定 ，獲獎其次，我覺得是次大獎可以鼓勵更多業界同業把教育工作做得更好，培育未來一代是我們的使命和責任， “青年興則國家興，青年強則 國家強”，期待越來越多機構引入更多創新模式培養下一代，携手把香港的教育事業推動到另一個高峰，多謝大家。

www.saxophone.hk

劉屏專欄－美在亞投行挫敗的啟示2015年03月26日 04:10 劉屏

歐、美的報刊，愈來愈頻繁報導、評析中國大陸籌設的「亞洲基礎設施投資銀行」（簡稱「亞投行」），也愈來愈對美國的對策感到憂心忡忡。最近4天即至少有3篇，分別是《紐約時報》社論、《華盛頓郵報》社論、英國《金融時報》專欄。

形勢比人強眾叛親離

最初，美國的姿態很高，自己不加入，也不讓盟友加入。然而形勢比人強，鐵桿兄弟英國決定不理美國，夜奔敵營；德、法、義立即跟進；於是7大工業國已有4個加入。日本也鬆口了，「不排除加入的可能性」，甚至傳出要研究是否和美國同時宣布加入。眾叛親離，美國如今只好改口，說「樂見有助於國際財務架構的多邊機構」，而且希望亞投行「與現有機構合作」、「互補而非競爭」云云。

今天的問題是美國自己惹的。因為美國一方面鼓勵中國大陸負起更多國際責任，一方面卻不讓中方在國際金融機構擁有領導地位，舉凡世界銀行、國際貨幣基金會、亞洲開發銀行等，無不如此。難怪《紐約時報》說，既然美國處處作梗，又怎麼能怪中國另立門戶呢？

《華盛頓郵報》的社論說得更直接〈中國的新銀行，美國的壞兆頭〉。第一句是：「歐巴馬政府的外交政策挫敗」。因為不但歐洲的4個主要盟國棄美國而去，亞太的韓、澳也有意跟進，紐西蘭更是早已宣布加入；與中國有海疆爭議的越南、菲律賓也已列名發起國；如今只剩日本孤零零的（暫時）還與美國一道。

《金融時報》的標題是：「拒絕亞投行是件蠢事」。因為亞洲各國所需的建設資金數額甚大，一年可能在美金8千億元之譜，現有的國際金融機構貸款不敷所需，所以亞投行乃是符合實際需要。任何國家對這種供需關係視而不見，當然是蠢；如果以為冷漠以對即可保有既得利益，那是不識時務兼不顧別人飢寒，是既蠢且惡。

美國從一開始就持負面態度。一是說中方此舉是為了擴大在外交上的影響力，一是說新銀行的透明度、管理績效等俱令美國擔心。然而，其一，美國當初成立世界銀行等組織，難道純屬慈善事業？大國循各種途徑擴大影響力，理所當然，勢所必至。其二，如果歐、美先進國家加入新銀行，不是正可以發揮監督等效？徒加指責，會使事情變得更好？

美國財政部長李烏說，美國擔心亞投行無法達到「全球最高標準」。然而，薩伊已故獨裁者莫布杜在位32年，汙了世界銀行多少貸款？類似案例在各國層出不窮，難道世界銀行是依據「全球最高標準」核貸的？美國如此寬以待己，嚴以律人，豈能服眾？

世界走進大陸台灣呢

對於英國加入，美國疾言厲色，用了「不斷調適」形容這個過去的日不落國。言下之意，英國總是為了利益而搖擺。然則，中國崛起，誰能不調適呢？利益掛帥不是約翰牛的本色嗎？為了爭取讓倫敦成為人民幣海外交易的平台，為了贏得5月間的國會選舉（這次選戰主軸是經濟），英國首相卡麥隆能有多少選擇？美國罵英國搖擺，說不定英國還笑美國不懂見風使舵呢。

美國國會正在審議是否修改國際貨幣基金會的章程，要讓中國大陸取得更大的投票權。然而即使通過，也不可能改變亞投行的既定之勢。所以美國所能做的，是更努力的早日完成「跨太平洋夥伴協定」，讓美國與東亞各國在經貿上更為緊密，或可與亞投行相抗衡。

美國有全球戰略，如今中國大陸有了經濟、政治、軍事力量，也開始了全球戰略。金磚國家開發銀行、上海合作組織開發銀行之後，又有「一帶一路」的思維，「亞投行」乃應運而生。中國有原物料，有工業產能，有市場，有外匯儲備，有較美國更大的GDP潛能，誰不想來分一杯羹？

大陸走進世界，世界也走進大陸。至於台灣，雖全力爭取加入區域整合，卻面臨諸多艱難。既走不進世界，內部又有強大力量反對走進大陸。美國在亞投行一事遭遇挫敗，台灣能從其中得到什麼啟發？