為什麼這篇感情潔癖意思鄉民發文收入到精華區：因為在感情潔癖意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)看板Boy-Girl標題[討論] 有感情潔癖的男生有...
感情潔癖意思 在 口罩男 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 00:29:22
跟同事去了趟桃園談事情，路上閒聊時，我半開玩笑問，「新婚生活還順利嗎？」 同事苦笑，「我覺得差不多，但我老婆很不習慣。」 我看向駕駛座，饒有興趣的問，「要不要說來聽聽？」 「還不是生活中那點小事，在跟我媽鬧得不愉快，像上次拜拜，因為我們家比較傳統，每次都要煮很多菜，還要燒一大堆金紙...
如題。
相較於女生，有感情潔癖的男生好像更少，當然只是我自己猜的。
但是，為何這樣就會比較吃香呢?
大家是怎麼看這件事?
前面才有在討論沒交過女友的男生云云，順便討論一下吧。
覺得這兩者有點矛盾。
--
臣:大人，有句話在下不知當講不當講。
大人:你給我閉嘴。
臣:.......(劇本上不是這樣寫的阿)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.137.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1527772090.A.343.html
→ seem: 感情潔癖和處女情節並不是同件事情 05/31 21:09
→ seem: 你好像...有點搞混 05/31 21:10
不要擅自加入我沒有在討論的東西，然後再說我搞混。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:11:15
→ seem: 因為你後段在說 在討論沒交過女友的男生云云 這根本沒關係啊 05/31 21:11
沒交過女友，可能的其中原因是有感情潔癖。反而我才要問，這跟處女情節有何干?
推 sheep111: 一樓在幹嘛xD 05/31 21:11
→ seem: 所以由此推斷你搞混 並不是擅自加入的 05/31 21:11
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:13:10→ seem: 沒交過女友的男生 會怎麼樣嗎 為什麼有感情潔癖 關係是什麼 05/31 21:13
麻煩您先去查一下感情潔癖的意思，然後再來推斷一下，有感情潔癖的人相較於沒有的人，是不是在同一個年齡沒交過女友的可能性比較高，等您
查完了，我再回答您這個問題，但我相信您查完了之後也不會想問了，因
為已經有答案了。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:15:32
→ seem: 我還是不知道為什麼 可能性哪裡來的 抱歉問題很多 05/31 21:16
您先去查完再問。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:17:13
→ seem: 我有查了 但是 痾 我不覺得有關聯 覺得是人的價值觀問題 05/31 21:18
→ yaokut: 感情潔癖有什麼好吃香？互動時，表態自己有感情潔癖，然後 05/31 21:22
→ yaokut: 女生就愛死了嗎？ 05/31 21:22
→ highwayshih: 黑人問號 覺得是控制狂想跑的比較多吧 哪來優勢 05/31 21:23
推 ddss: 吃香？ 男人不壞女人不愛這事實上的鐵律不存在於你的世界？ 05/31 21:24
→ gen001: 覺得是控制狂+1 05/31 21:25
→ highwayshih: 說到底你覺得感情潔癖吃香的前提是哪來的 05/31 21:26
→ ddss: 還是太潔癖所以誤以為是你不要人家，而不是人家根本沒有「 05/31 21:26
→ ddss: 港覺」 05/31 21:26
噓 sakala: 我有感情潔癖，然後呢？乾！前女友一樣劈腿被我抓到 05/31 21:29
感情潔癖是別人說，不是自己說的。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:30:42
→ yaokut: 吃香的理由到底在哪啊？ 05/31 21:31
如果知道的話，我幹嘛說為何?就是我不知道才上來問。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:32:10
推 ddss: 就事實而言，男女關係複雜的男生只要掩飾的好對女人來說是 05/31 21:32
→ ddss: 種魅力，被愛的死去活來多的是 05/31 21:32
→ highwayshih: 根本就不吃香要怎麼解釋吃香的理由 黑人問號 05/31 21:32
所以在同樣高、富、帥的前提下，有感情潔癖的男生，跟沒有的相較，沒有比較吃香嗎?
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:34:05
→ highwayshih: 就問啦 你從哪裡得來感情潔癖吃香這個前提的 05/31 21:34
我比較好其我問您的這個問題，如上。您的答案?
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:34:55
→ highwayshih: 為什麼會有 正常人只會覺得是控制狂啊 05/31 21:34
所以您覺得這個問題"所以在同樣高、富、帥的前提下，有感情潔癖的男生，跟沒有的相較，沒有
比較吃香嗎?"
答案是否定的，也就是說在感情市場上，沒有比較吃香嗎?
噓 cov: 當然是有錢比較吃香啊 這有什麼好問的 05/31 21:35
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:36:04→ highwayshih: 前提不存在的情況下這問題根本沒有討論的意義 05/31 21:35
那可以直接把問題改成我設的這一條阿。"所以在同樣高、富、帥的前提下，有感情潔癖的男生，跟沒有的相較，沒有
比較吃香嗎?"
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:37:10
→ bettylin9: 原文加上回文推測，原po是想表示：有人說你感情潔癖會 05/31 21:36
→ highwayshih: 你原文在問為什麼比較吃香 現在問我有沒有比較吃香? 05/31 21:37
→ bettylin9: 比較吃香，但前幾篇卻有另一種聲音說沒有交過女友的男 05/31 21:37
→ cov: 所以你覺得很吃香還應要人同意？ 05/31 21:37
→ highwayshih: 就回你沒有啊 正常人只會覺得是控制狂想快點逃 05/31 21:37
很好阿，那我現在就問您這個問題阿。"所以在同樣高、富、帥的前提下，有感情潔癖的男生，跟沒有的相較，沒有
比較吃香嗎?"
→ bettylin9: 生比較沒行情，原po覺得這兩者同時存在有矛盾，是嗎？ 05/31 21:37
不是。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:38:24
→ highwayshih: 說真的 你這樣跳來跳去我根本不懂你想問什麼 05/31 21:38
就這個問題"所以在同樣高、富、帥的前提下，有感情潔癖的男生，跟沒有的相較，沒有
比較吃香嗎?"
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:38:44
→ highwayshih: ......幹啊我就已經回答沒有了你在跳針什麼 05/31 21:38
推 sakala: 那這樣我有感情潔癖了嗎 啾咪<3 05/31 21:39
我不認識你怎麼判斷，要你身邊的人判斷。噓 cov: 不要理他他沒有想要逃論的意思 05/31 21:39
→ highwayshih: 我不懂為啥我N句前就回答的東西你要跳針問好幾次 05/31 21:40
更確定您的意思。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:41:31
噓 yaokut: 所以現在是遇到人，就先丟出個：我有感情潔癖喔^.< 05/31 21:40
→ yaokut: 然後，女性就自動愛上了？還是就不離不棄？ 05/31 21:41
→ m4bjo4: 女生有感情潔癖都不見得吃香了。這個詞真的碰到了是讓人感 05/31 21:41
→ m4bjo4: 到潔身自愛還是難搞都有可能。再說真有潔癖是自己也無法控 05/31 21:41
→ m4bjo4: 制的，不是拿來當加分選項的。 05/31 21:41
推 namis77: 潔癖標準？是套在別人身上 還是自己標準而不干涉對方 或 05/31 21:42
→ namis77: 要求對方同樣標準？ 05/31 21:42
有感情潔癖是第一件事，會不會要求是第二件事，現在單純講第一件事。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:43:28
→ yaokut: 可是感情潔癖不就是會拿來期待另一半的嗎？ 05/31 21:43
拿來期待是一回事，有沒有要求是另一回事。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:43:57
推 smother: 這問題如果是指男方的感情狀態，通常是說比較不容易喜歡 05/31 21:44
→ smother: 上人，比較不容易心動，但喜歡上人，關係或許可以持續很 05/31 21:44
→ smother: 久，不過吃不吃香就不知道了，基本上這種性格設定，只在 05/31 21:44
→ smother: 故事裡看過…… 05/31 21:44
→ highwayshih: 沒有要求對方的算哪門子感情潔癖…… 05/31 21:45
兩個人是不同的個體，自己不能要求自己嗎?噓 Haine: 先猜這篇等等會自刪 05/31 21:45
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:46:33→ bettylin9: 原po是想問：一個會對自己的感情要求潔癖的人（不出軌 05/31 21:51
→ bettylin9: 和異性保持距離…），在感情市場上會不會比較受歡迎嗎 05/31 21:52
1.我的問題設定已經清楚明確了，如上述。2.我的結論不是問會不會，而是為什麼會?=>"為何這樣就會比較吃香呢?"
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:54:38
噓 Haine: 為什麼你已經有結論了 自問自答？ 05/31 21:55
是或否，都是可能的結論，現在在問的是，會的理由是什麼?→ smother: 然後不覺得會吃香+1，覺得更大的可能是長時間單身……理 05/31 21:55
→ smother: 由是太難遇到喜歡的人了，萬一遇到對方又不喜歡自己一整 05/31 21:55
→ smother: 個悲劇。如果只要求自己，因為有潔癖，換言之人接受的人 05/31 21:55
→ smother: 更少了。 05/31 21:55
→ yaokut: 事實上不就是不會，不會硬要問為何會，這要回答什麼？ 05/31 21:56
那是你認為的事實。這件事沒有標準答案，有人肯定有人否定，現在是在問為何肯定的人會這樣認為。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:57:36
→ Haine: 前面的就是都跟你說不覺得有很吃香啊 硬要跳針有比較吃香 05/31 21:56
→ Haine: wtf 05/31 21:56
→ bettylin9: 因為我沒搞清楚問題，重述一篇想跟提問題的人確認我是 05/31 21:57
→ bettylin9: 否有理解錯誤。然後討論為什麼的前提，是這是件是已成 05/31 21:57
推 smother: 為什麼會->碰巧遇到喜歡這特點的人吧 05/31 21:58
這是個不錯的回答，但理由是什麼。→ bettylin9: 立的。當前提不成立的時候，原因也不會存在吧？ 05/31 21:58
1.這個問題很明確。2.這個前提確實是有人的看法，所以是有存在的可能性。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 21:59:09
噓 Haine: 就目前沒人覺得會啊 還要我說會的理由 不要逼我啊 05/31 21:58
你可以連噓阿，我就請版主處理阿。推 vivihoney: 不會 因為交不到 哈哈 05/31 21:58
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:01:18→ bettylin9: *遍 05/31 22:00
→ bettylin9: 想問原po，你對吃香的定義是？ 05/31 22:01
你對吃香什麼定義我就對吃香什麼定義。→ ninedreamer: 沒有聽說這樣比較吃香 05/31 22:01
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:02:05推 ZAXUS: 這種條件又不是一下就能知道的 哪會有人把這個當篩選條 05/31 22:02
→ ZAXUS: 件 要花多少時間證明一個人有感情潔癖 05/31 22:02
→ smother: 我幫解，如果是在寫角色人物性格分析，有感情潔癖的人會 05/31 22:02
→ smother: 吃香受歡迎是因為深情和專一，因為感情潔癖背後所隱含的 05/31 22:02
→ smother: 人格特質，和愛情所寓含的永恆性不謀而合。但個人認為， 05/31 22:03
→ smother: 這些在現實生活中無法成立就是。 05/31 22:03
這種說法比較夢幻一點，我的看法是"讓事情變得簡單、單純點"，我比較無法接受太夢幻的說法。
→ bettylin9: 如果有一個感情市場裡的人，大部分都喜歡另一半有感情 05/31 22:03
→ bettylin9: 結癖的人，那有感情潔癖的人就會吃香。 05/31 22:03
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:05:09噓 sylvia25856: 一樣的條件 如果只差在感情潔癖 我會選沒有的那個... 05/31 22:04
→ sylvia25856: .有的人感覺神經質 有事... 05/31 22:04
→ sylvia25856: 而且我不覺得感情潔癖=專情 深情 05/31 22:05
我傾向同時可能存在其它理由這種解釋方法。如我上面所說的，"簡單、單純"。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:06:27
→ sylvia25856: 就只是控制狂+神經質 05/31 22:05
噓 ahqZIV: H 05/31 22:06
→ ddss: 給這個結論的人本身沒跟李晉良這種花心醫生當過情敵才會下這 05/31 22:07
→ ddss: 種自我感覺良好的結論 05/31 22:07
想太多，能在感情上體會到特殊層次的人，不是單純那些顯而易見的外在條件的問題。但所謂的特殊，不是好壞的問題，單純是相較之下的問題。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:09:18
噓 sylvia25856: 我查到的感情潔癖=對於感情希望抱持著高度神聖感 不 05/31 22:08
→ sylvia25856: 容許任何精神或肉體出軌 聽起來就是很有控制欲 感情 05/31 22:08
→ sylvia25856: 勒索的高發症候群 根本跟單純簡單無關啊... 05/31 22:08
推 ddss: 感情潔癖多數容易沒安全感，所以掌控慾較高，奪命連環call也 05/31 22:13
→ ddss: 會是家常便飯，這樣有吃香？ 花心的永遠有下一個，所以不怕 05/31 22:13
→ ddss: 對方有太多自由，對方跑掉其實也沒很在乎，女生比較愛後者， 05/31 22:13
→ ddss: 傻傻的 05/31 22:13
那就得區分"容易沒安全感的"跟"有安全感的了"，這邊指的是"有安全感的"。就是自己本身就沒在怕的。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:15:01
→ kelly2005: 不吃香 不是簡單而是極端 05/31 22:14
那就要看看你這邊所謂的極端，跟我說的簡單有沒有矛盾囉。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:16:12
推 ROSHINA7855: 你的問題有點奇怪 因為你先下了一個假設 有感情潔癖 05/31 22:23
→ ROSHINA7855: 比較吃香 然後問這個假設成立的理由 05/31 22:24
這個問題，在我的修文中，已經回答過了。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:24:46
→ ROSHINA7855: 比較像是問推論出這個假設的文獻探討? 05/31 22:24
推 namis77: 那你內文預設條件要先寫好啊，光問一句吃香可以導出很多 05/31 22:27
→ namis77: 結果都不是你要的，那你想要什麼答案 05/31 22:27
我沒有要答案，我要理由。推 ROSHINA7855: 針對你修文的問題 在所有條件都相同下 有感情潔癖的 05/31 22:27
推 ohya7533: 我覺得沒有 05/31 22:27
→ ROSHINA7855: 男人沒有比較吃香嗎??" <--我覺得答案是肯定的 05/31 22:28
→ ROSHINA7855: 有感情潔癖的男生比較不吃香 05/31 22:28
→ ROSHINA7855: 但是我有認識女孩子是覺得男友不想掌控他的一切就是 05/31 22:28
→ ROSHINA7855: 不愛他 對於這種女生 有感情潔癖的男生就吃香了 05/31 22:28
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:29:32→ sonia7735: 推R大~吃不吃香要看不同女生而定喔~ 05/31 22:29
現在就是問，被列入是吃香的情況下，理由為何。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:30:39
推 ruby880629: 對我來說這是個加分條件啦 05/31 22:30
理由? 這是我好奇的。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:31:15
→ sonia7735: 其實我情況剛好符合~因為覺得對方這樣很man~ 05/31 22:31
→ sonia7735: 有遇過不准我跟別的男生有任何互動的 05/31 22:31
→ sonia7735: 但結果他自己劈腿就是了~但他劈腿還是不准我跟別人互動 05/31 22:31
→ sonia7735: 所以他應該算感情潔癖(?) 05/31 22:32
我比較會判斷是控制慾強的情況。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.137.226), 05/31/2018 22:32:46
→ ROSHINA7855: 所以你的問題應該是「為什麼有女生會喜歡有感情潔癖 05/31 22:32
→ ROSHINA7855: 的男生」? 05/31 22:32
→ sonia7735: 理由是很man~沒理由的就覺得他這樣特別帥 05/31 22:32
→ sonia7735: 推ROSHINA大~應該是要這樣問才對! 05/31 22:33
推 nounce0972: 整串看下來 樓主就只想要他想要的答案= = 05/31 22:38
推 makotoyan: 你說的是對自己感情潔癖+自我要求還是對對方啊？ 05/31 22:43
→ makotoyan: 男生對自己要求高、專情能拒絕誘惑我想一般女生是加分 05/31 22:45
→ makotoyan: 的啦，但你說的感情潔癖可能指「一旦對方做錯事就不肯 05/31 22:45
→ makotoyan: 原諒」那種對對方要求的態度，所以不清楚你在問什麼呢 05/31 22:45
噓 Timetofeed: 沒有，洗洗睡 05/31 22:46
噓 w05241030: 有夠自以為的=_= 05/31 22:46
→ makotoyan: 我是女生也覺得自己有點感情潔癖不過是對自己要求高-> 05/31 22:48
→ makotoyan: 自己做到也不一定要求對方做到同樣標準，像是交友狀況 05/31 22:48
→ makotoyan: 坦白這些，不過我還是不覺得這樣對男生有加分 05/31 22:48
噓 buster520798: 我不知道 05/31 22:48
→ makotoyan: 而且你的定義是控制狂，是感情潔癖某一個分支而已吧， 05/31 22:50
→ makotoyan: 你把題目定義下清楚好嗎@@ 05/31 22:50
定義很清楚了，完整的看完包括修文的部分就會知道。噓 ScoTB: 回文在自以為什麼，原文就有問題討論屁 05/31 22:53
→ PTAssassin: 這問題就跟不課金的人感到驕傲很棒棒一樣 05/31 22:54
噓 QuantumHsia: ？ 05/31 22:55
→ sylvia25856: 感情潔癖我覺得就像潔癖一樣 概念上很好 專一又忠貞 05/31 23:03
→ sylvia25856: 就跟潔癖一樣 愛乾淨有何不好？ 但是實際相處上 你 05/31 23:03
→ sylvia25856: 只會覺得誇張 覺得煩 除非雙方都有一樣的症頭 05/31 23:03
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:05:57→ akaba8626: Sakala大跟我情況一樣wwwww他們臉都不會痛呢 05/31 23:08
→ makotoyan: 拿來要求自己和拿來要求別人就是截然不同的狀況 05/31 23:09
這個問題，修文中已經回覆過了。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:11:21
→ makotoyan: 不好意思，我每次推文你都修文然後內容都會改，小女子 05/31 23:13
噓 firemm666: 中二問題 05/31 23:13
→ makotoyan: 推文打字速度跟不上，不過如果你說的是控制對方，那麼 05/31 23:13
→ makotoyan: 普遍來講就是不會吃香，因此也沒有「比較吃香的理由」 05/31 23:13
我說的修文，是說前面已經有回答過了，不是我聽完你的問題後又修文，很顯然的你並沒有去看我的修文內容。
而這些內容在你回答前就已經存在了。
→ sheep0121: 你怎麼會覺得女生會在乎那個？？你什麼時候聽到女生擇 05/31 23:15
→ sheep0121: 偶的先決條件裡有感情潔癖了？ 05/31 23:15
1.在乎的人是存在的2.我沒有說這是"先決條件"
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:17:07
→ makotoyan: 而且感情潔癖哪是用講的，用觀察跟相處的阿，不然感情 05/31 23:16
→ makotoyan: 騙子都跟你說我是感情騙子嗎XD 05/31 23:16
你說的這個脫離討論範圍喔。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:17:35
推 Minkoff: 頂多另一半覺得很安心很安全吧，但也要交往過後才知道。 05/31 23:17
→ Minkoff: 不覺得在交往前會比較吃香。 05/31 23:17
→ sonia7735: 不過所謂的吃香是指大多數的人喜歡這樣吧?! 05/31 23:17
→ makotoyan: 你看板上多少人的前男女友先說自己「在感情上受過傷所 05/31 23:17
→ makotoyan: 以不會背叛對方」結果利用信任去劈腿的 05/31 23:17
→ sonia7735: 那題目就不符合啦~因為大部分的人並沒有因此喜歡~ 05/31 23:17
題目是針對，認為此點加分的女性，這邊要探討的是，有這樣想法女性的理由。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:19:27
→ sonia7735: 題目應該要改為R大所說~為什麼會有女生喜歡感情潔癖的 05/31 23:18
→ sonia7735: 人~可能從文章改會比較好吧~推文整串看完有點亂 05/31 23:19
→ sonia7735: 會加分的話~大概是因為被劈腿怕了吧~本人交過的全劈腿 05/31 23:21
→ sonia7735: 所以如果對方感情潔癖但是沒有恐怖情人特質的話 05/31 23:22
→ sonia7735: 應該算是有加分 05/31 23:22
→ makotoyan: 不好意思我真的都有把修文看完再回覆喔，前面有些是我 05/31 23:22
→ makotoyan: 打字中你修文補充的更新不及，但您表達方法我有點不懂 05/31 23:22
→ makotoyan: ，因為一直說「感情潔癖是一回事」什麼又另一回事的， 05/31 23:22
→ makotoyan: 然後又用反問句「自己不能要求自己嗎？」後來才說控制 05/31 23:22
→ makotoyan: 欲強，所以明確的定義有點難懂啦我自己中文不好就是了 05/31 23:22
→ makotoyan: ，如果有個明確的例子就更清楚了 05/31 23:22
→ makotoyan: 底是有沒有呢？您只說是兩回事，但是沒有說明「你的人 05/31 23:25
→ makotoyan: 設/討論前設」到底是哪個狀況啊？ 05/31 23:25
阿就說了在講第一件事阿...※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:27:55
推 tsming: 別傻了，吃香？ 05/31 23:27
噓 roof479: 因為很香 05/31 23:27
→ makotoyan: 「兩個人是不同的個體，自己不能要求自己嗎?」<--那麼 05/31 23:27
→ makotoyan: 您的設定是有還是沒有要求自己呢？我找回文都沒有看到 05/31 23:27
→ makotoyan: 明確答案，理解能力有限抱歉 05/31 23:27
痾...好吧。這邊的感情潔癖，就是把自己的感情弄單純，就這樣。
沒了。
別人怎樣跟自己沒關係。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:29:10
→ colorfulsky: 自我要求高的話很好，但感情潔癖若和一般潔癖一樣， 05/31 23:28
→ colorfulsky: 看到一點不乾淨就會想抹去、離開，眼底容不下一粒沙 05/31 23:28
→ colorfulsky: ，這樣對方很累心裡壓力很大。結論：不吃香。 05/31 23:28
→ makotoyan: 回文我都看到一堆反問句之後您就一直說上面已經說了呢 05/31 23:30
→ makotoyan: 就再沒有正面回覆了 05/31 23:30
所以我這樣應該正面回覆了吧。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:32:26
→ makotoyan: 又一次打字中來不及更新回文，如果您的定義是「只把自 05/31 23:32
→ makotoyan: 己感情弄單純」，跟前面說「控制狂」是不是矛盾了？ 05/31 23:32
....................................可以麻煩你多看幾次嗎.............→ bean330: 我認知的感情潔癖是不接受伴侶精神/肉體出軌，跟「把自己 05/31 23:33
→ bean330: 的感情弄單純」無關。而且你的自己也說的不清不楚的。 05/31 23:33
→ Haine: 感情潔癖本身就是略負面的事情 你是要問專情的人有多吃香 05/31 23:33
→ Haine: 這樣吧？ 05/31 23:33
→ sonia7735: 嗯嗯嗯~那您定義的感情潔癖好像跟網路上查得不同 05/31 23:33
→ sonia7735: 所以在文章內修改好定義和問題~可以幫助您更快得到答案 05/31 23:34
→ makotoyan: 同H大，原po定義感情潔癖跟大眾貌似有偏差，弄不清前設 05/31 23:34
→ makotoyan: 難以討論 05/31 23:34
→ sonia7735: 就像是把房間打掃乾淨~並不等於潔癖喔 05/31 23:34
→ Haine: 是要求別人不要讓自己與交往人有任何糾葛，不可能不涉及對 05/31 23:34
→ Haine: 方只要求自己 05/31 23:34
→ Haine: 我反而覺得你才要先去看定義啊 05/31 23:35
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:35:44→ makotoyan: 不知道原po會不會覺得我的認真討論是在找碴，不過看樓 05/31 23:35
→ makotoyan: 上幾位都有同樣問題，應該就不是我的理解能力有問題了 05/31 23:35
→ makotoyan: 吧@@ 05/31 23:35
不會覺得你在找碴，只覺得你要多看幾次，而且你的疑問跟別人的不同。※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:36:41
→ sonia7735: 嗯嗯嗯~同m大~思緒很清楚地整理出問題了~ 05/31 23:36
→ sonia7735: 總之真理越辯越明~並不覺得是在找碴喔! 05/31 23:36
定義沒有問題，也沒有任何人在找碴。推 jinnjinn: 如果「感情潔癖的男人比較吃香」的前提成立，我認為是女 05/31 23:36
→ jinnjinn: 孩子本身沒有安全感，所以她偏愛對待感情很專一簡單的男 05/31 23:36
→ jinnjinn: 性，尤其對方高富帥，要是沒有感情潔癖，對女孩子來說等 05/31 23:36
→ jinnjinn: 於隨時可能烙跑，那就更沒安全感了。 05/31 23:36
→ jinnjinn: 如果女孩子沒有覺得擔心對方跑掉，那代表她很有自信跟霸 05/31 23:36
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:37:45→ makotoyan: 潔癖也有分「自己做家務把東西弄得乾淨但對對方不要求 05/31 23:37
→ makotoyan: 甚至攬下所有清潔責任」和「瘋狂指使對方達到自己要求 05/31 23:37
→ makotoyan: 」這兩種極端，所以定義清楚才能討論 05/31 23:37
在你發文前的修文就已經講清楚了...麻煩你多看幾次...= ="你多看幾次，然後先把自己一堆的假設跟前提思想拿掉，順著別人的邏輯
你就會看懂。
我先去睡了。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:39:52
推 jinnjinn: 如「感情潔癖的男人比較吃香」的前提成立，我認為是女孩 05/31 23:39
→ jinnjinn: 子本身沒有安全感，所以她偏愛對待感情很專一簡單的男性 05/31 23:39
→ jinnjinn: ，尤其對方高富帥，要是沒有感情潔癖，對女孩子來說等於 05/31 23:39
→ jinnjinn: 隨時可能烙跑，那就更沒安全感了。 05/31 23:39
→ makotoyan: 而且我網路真的很慢常常推文之後才看到一頁前的回文， 05/31 23:41
→ makotoyan: 先說抱歉了，但還是建議原po提出一個「人物設定」來討 05/31 23:41
→ makotoyan: 論會比較清楚，我重看了一遍但是你前面是說「控制欲強 05/31 23:41
→ makotoyan: 」後面又說「別人怎樣不關自己的事」，盧洨妹問號，求 05/31 23:41
→ makotoyan: 其他網友解答 05/31 23:41
→ jinnjinn: 反之，如果女方很有自信跟霸氣，男人逃不出她掌心，那麼 05/31 23:41
→ jinnjinn: ，對方有沒有感情潔癖，一點都不是問題，自然就沒有比較 05/31 23:41
→ jinnjinn: 吃香。所以這個問題還是要看人。 05/31 23:41
→ sonia7735: 只能放棄討論了QQ因為我覺得我的定義跟你不同~ 05/31 23:43
噓 canis831025: 你只想討論你所自以為的事件 05/31 23:44
→ canis831025: 但那終究是你的自以為，怎麼討論結論都是你決定 05/31 23:44
→ makotoyan: 而且我一直針對定義來問是因為對我個人來說「這很可能 05/31 23:44
→ makotoyan: 是加分/沒有加分的原因」或「直接與吃香與否有關」， 05/31 23:44
→ makotoyan: 所以「前設」對我找「原因」非常重要但是你卻堅持叫我 05/31 23:44
→ makotoyan: 拿掉前設來討論，這樣就是空集合了，如果這樣您也覺得 05/31 23:44
→ makotoyan: 是我了解能力有問題或者沒有看回文就只好交給其他網友 05/31 23:44
→ makotoyan: 討論了 05/31 23:44
→ makotoyan: 而且我提出別的追問都被扣帽子說沒有看回文實在感覺不 05/31 23:48
→ makotoyan: 舒服，何況我的理解跟別的網友一樣只有原po定義不同 05/31 23:48
1.定義內容從我前後文論述已經可以很清楚的理解了2.我要你拿掉的假設跟前提不是你認為吃香與否這件事，是針對你對我的論述片段理解
後的重組，希望你不要片段理解後創設出不屬於我論述的前提假設。
3.反向思考你會不會覺得別人一直回答已經回答過的問題也很不舒服?
4.我並不覺得你跟其他人的問題一樣。如果妳覺得一樣，請你比較一下，因為我真的
不覺得。
還是你是指前提條件? 如果是這點，推文已經很清楚了，就是有這樣的人存在，也是
針對這樣的人在論述。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 05/31/2018 23:59:29
→ makotoyan: 當然就是邏輯不同、覺得你沒有解釋到所以才追問的阿， 05/31 23:56
→ makotoyan: 那你叫別人要順著你的邏輯才能回覆就是複製一個您內心 05/31 23:56
→ makotoyan: 想要的答案而已，那你需要的是認同不是討論吧 05/31 23:56
推 lapis1999: 覺得不吃香的人直接略過這篇不就好了，這樣也要爭個輸 06/01 00:01
→ lapis1999: 贏...一堆無聊的人 06/01 00:01
這是理性討論。好了，真的要睡了，在討論下去真的沒啥意義。
※ 編輯: DoughtyArIAn (36.231.140.208), 06/01/2018 00:02:53
→ jasonchengkk: 通常會被嫌棄：適合當老公但不是男朋友 06/01 00:08
→ makotoyan: 好吧如果讓你覺得一直解答我覺得沒有被解答的問題而不 06/01 00:09
→ makotoyan: 舒服，在此誠懇道歉 06/01 00:09
→ makotoyan: 因為我衷心覺得某些前設下是吃香(例如看動機、原因、 06/01 00:10
→ makotoyan: 具體行為、態度)，某些前設下是不吃香 06/01 00:10
→ QQmmmmm: 哈哈 06/01 00:10
→ makotoyan: 不過看來盧洨妹我的意見也沒多重要哈哈 06/01 00:10
推 kitkatuu: 你好魯洨，很多人說不覺得吃香了還要一直反問=_= 06/01 00:16
噓 MissEscape: 這篇文到底在幹嘛 06/01 00:17
推 a0652qj: 看不懂原Po再說啥 就是專情的意思嗎@@？ 06/01 00:19
→ a0652qj: 覺得中文跟邏輯有點跟正常理解不同XD 06/01 00:20
→ bean330: 真的看不到你的論述在哪，也很難讓人理解，然後再怪別人 06/01 00:20
→ bean330: 不會抓重點？ 06/01 00:20
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.96.71), 06/01/2018 00:21:45→ a0652qj: 提出感情潔癖這件事 就充滿自以為 自己講就有種自大感 06/01 00:21
→ a0652qj: 太嚴重會令人厭惡 06/01 00:21
噓 mike0285: 看不懂 06/01 00:24
推 lkjhgfdsazxc: 會 因為自古以來要求安全感是大多數女人的天性 06/01 00:29
噓 yahoody: 自己連定義都講不出來 問個屁啊..... 06/01 00:32
推 makotoyan: 原po大大您剛剛回文是不是被系統吃掉了還是我網路有問 06/01 00:34
→ makotoyan: 題QAQ，剛剛您點出我可以著手改善理解能力的建議那邊 06/01 00:34
→ makotoyan: 我還沒看完...求站內建議 06/01 00:34
噓 jason72830: 噓理性討論 這根本跳針 06/01 00:40
→ jason72830: 而且魯洨 06/01 00:40
→ panpeter: 這篇已經整個走針了.. 06/01 00:42
噓 psillyman: 既然說感情潔癖是別人說的 06/01 00:45
→ psillyman: 又說感情潔癖是拿來期待而非套用在別人身上 06/01 00:45
→ psillyman: 那別人怎麼知道？ 06/01 00:45
→ psillyman: 用說的就是感情潔癖？ 06/01 00:45
噓 daniel881101: 看來你只想要問會覺得吃香的人在想什麼呢 一整個無 06/01 00:52
→ daniel881101: 限跳針 06/01 00:52
→ O2BirDMinG: 各有各的市場，沒什麼好比的 06/01 01:00
噓 hhw17521: 豆頁痛 06/01 01:19
噓 AprilxFour: 沒有定義、沒有佐證，又不接受和你自己的假設相反的意 06/01 01:23
→ AprilxFour: 見？回覆超級自以為，說回答重覆的問題很不舒服，那前 06/01 01:23
→ AprilxFour: 面high大回答過的問題你反覆問六次又有什麼毛病？活在 06/01 01:23
→ AprilxFour: 自己的世界裡就不要出來跟人討論好嗎 06/01 01:23
噓 manyreason: 大家真客氣 06/01 01:33
噓 otina: 預設立場認為這是吸引人的特質（偏偏很多人覺得不是），反 06/01 01:33
→ otina: 問你哪裡來的想法又森7...？？不是要問大家意見嗎你又不聽 06/01 01:33
推 rickey1270: 多半單身到死 06/01 01:36
噓 justyju: 可以麻煩你多看幾次別人在講啥嗎 不要預設別人都看不懂 06/01 01:37
→ justyju: 你的話 06/01 01:37
→ aniki255: 我也很想知道感情潔癖比較吃香的理論到底是哪裡來的 06/01 01:46
噓 graffitiny: 看不懂 06/01 01:57
推 l33847582000: 不吃香，避之惟恐不及 06/01 02:00
→ l33847582000: 顏色錯了qq 06/01 02:01
噓 ownwei: 我是覺得大家客氣了 嘻嘻 06/01 02:13
噓 Marabuda: 發問卷啊 問說喜歡對自己感情很潔癖的男性為何喜歡不就 06/01 02:18
→ Marabuda: 好了 06/01 02:18
→ Marabuda: 定義的也超不清楚一直到很後面才講 完全不知道兇啥== 06/01 02:19
→ maktubdog: 沒有。我不喜歡的對象潔癖到翻過去也不干我的事。喜歡 06/01 02:28
→ maktubdog: 的對象不專情則會放棄。它不是一個"吸引加分項"。然後 06/01 02:28
→ maktubdog: 我覺得你如果遇到吃香與否的問題，應該是跟感情潔癖無 06/01 02:28
→ maktubdog: 關啦。 06/01 02:28
噓 mk60605: 問題假設一修再修，根本沒法討論 傻眼 06/01 02:34
推 annysweetas: 我是女生 我覺得確實會比較吃香 因為在其他條件相同 06/01 02:44
→ annysweetas: 情況下 有感情潔癖會讓我跟專情聯想在一起 會相對比 06/01 02:45
→ annysweetas: 較有安全感 06/01 02:45
→ annysweetas: 另外覺得原po的邏輯蠻清楚的 但不知道為啥很多人在鬼 06/01 02:45
→ annysweetas: 打牆xD 06/01 02:45
噓 match123: 是在跳針什麼 06/01 02:54
噓 goodnight4Tw: 你很難溝通 既然無法討論就別浪費別人時間 06/01 02:58
→ Cain13: 神仙才吃香啦，誰跟你說有感情潔癖的男人吃香的？ 06/01 02:59
噓 Bavan: 看不懂 06/01 03:57
噓 mascherina: 大家客氣了 我來 06/01 03:59
噓 s50530: 到底是在跳針高富帥幹嘛 06/01 04:04
→ Yiiiiiiii: 大家別噓太多 我明天還想繼續看原po反應 06/01 04:09
噓 MissFate: 你該多修一點邏輯課 06/01 04:19
噓 s1594622: 到底在問什麼鬼 06/01 04:28
噓 y30048: 原po很兇欸，不知所云還愛森77 ，大家真是客氣 06/01 04:42
噓 cynthiachen: 感情潔癖跟簡單 單純不一樣，比較接近控制狂 在感情 06/01 04:43
→ cynthiachen: 上並沒有特別吃香 個人感覺很沙文 而且常常雙重標準 06/01 04:43
噓 GeneralRamir: 我是覺得妳的問題很有問題啦 06/01 05:14
→ tungchen: 為何不用”專情、懂得避嫌”來取代”感情潔癖”?因為「 06/01 05:26
→ tungchen: 潔癖」已經算是一種症狀了...通常會使用「潔癖」這個詞 06/01 05:26
→ tungchen: ，代表這樣的症狀已經嚴重到會去影響&控制別人...不可能 06/01 05:26
→ tungchen: 只要求自己......這應該就是大家都看不懂文章的原因吧！ 06/01 05:26
噓 herochang: 不吃香謝謝 06/01 05:37
噓 tylertsaiwl: 大家真客氣 06/01 05:45
噓 suiminkusuri: 公啥小 幹 06/01 05:59
噓 suiminkusuri: 而且吃香到底是啥小 整篇就是在公三小然後一直嗆別 06/01 06:01
→ suiminkusuri: 人看不懂 06/01 06:01
噓 tinsiglun: 感情潔癖男的比較少是你自己猜的就能一竿子打翻一船人 06/01 06:31
→ tinsiglun: 嗎，吃香在哪也是你自己猜的 06/01 06:31
噓 ccu1002: 。 06/01 06:55
噓 YCC28: 好盧哦 比我還盧 06/01 07:09
噓 rearldom: 根本沒想討論只想聽想聽的意見吧，看下面真的覺得很跳針 06/01 07:18
噓 eefftoo: 真的很盧 06/01 07:31
噓 jamesmonkey: 魯洨洨 06/01 07:34
噓 QuantumHsia: 真的 大家都很客氣 06/01 07:39
噓 nicotiana: 很盧就算了態度還很差，光看到態度就不想回答問題呵呵 06/01 07:41
推 krislin1313: 認真回，我喜歡吃香菜 06/01 07:45
噓 sallyhelp: 感情潔癖沒有比較吃香，就這樣 06/01 07:46
噓 depwrd470100: 跳針跳針跳針跳針 06/01 07:46
→ s51007john: 並沒有 太挑不見得是什麼好事 06/01 07:49
噓 gn02297273: 因為男女市場中對擇偶有加成的大部分都是外顯因素，像 06/01 07:57
→ gn02297273: 是高富帥，所以我個人認為感情潔癖在擇偶市場是沒有特 06/01 07:57
→ gn02297273: 別吃香的。 06/01 07:57
→ someone1022: 這種回文的方式不喜歡+1 06/01 08:02
噓 InYourFace: 這樣看下來感覺就是原po的論述有問題，別人提出問題不 06/01 08:11
→ InYourFace: 正面回答反而一直叫他回去重看文章。傻眼。我覺得原po 06/01 08:11
→ InYourFace: 該定義的定義先定義好再討論，感情潔癖在不同的脈絡， 06/01 08:12
→ InYourFace: 不同的作用對象都有不同的解釋。麻煩這些都搞好再來討 06/01 08:12
→ InYourFace: 論，不然真的很亂。 06/01 08:12
噓 pcmaner: 廢文 06/01 08:25
推 naive7: 感情潔癖只是交不到女友的一種說詞 06/01 08:25
噓 redface1209: 你是不是喜歡的女生被有感情潔癖的人追走啊 06/01 08:30
噓 freeze70128: 傻眼 06/01 08:34
噓 williamtseng: 想找網友聊天也不是這樣發文吧 06/01 08:36
噓 kotori912: ? 06/01 08:39
噓 dragon606: 到底在幹嘛 06/01 08:40
噓 heacoun: 廢文 06/01 08:46
→ yaokut: 預設感情潔癖就是吃香，所以要論述為何吃香，不屬於吃香的 06/01 08:56
→ yaokut: 論點都不是他要聽的。 06/01 08:56
推 shs916018: 來討論還是來嘴炮 06/01 08:58
噓 ll1117: 好像沒插拔，差吧啦幹 06/01 09:08
噓 emilyliao: 大家真的太客氣 06/01 09:18
噓 flewwhite: 哦我看完了，所以有感情潔癖和不要求別人是同時存在並 06/01 09:24
→ flewwhite: 且是你的問題想知道的對嗎？那對我來說很吃香哦，理由 06/01 09:24
→ flewwhite: 是有專屬我把我當唯一的騎士/工具人，並且他不會要求 06/01 09:24
→ flewwhite: 我不能也有別的男友和別的男生玩玩，可以雙重標準hen 06/01 09:24
→ flewwhite: 棒呢 06/01 09:24
推 pig840912: 原本我以為我看的懂，結果看完推文就搞不懂他到底想幹 06/01 09:24
→ pig840912: 嘛了XDD 06/01 09:24
→ flewwhite: 有沒有回答到您的問題呢？ 06/01 09:24
噓 Hirajima: 由於感情潔癖不能直接等同於專情，會將感情潔癖聯想到專 06/01 09:25
→ Hirajima: 情的人，是一種出自對字詞用意義不夠了解，而產生的錯誤 06/01 09:25
→ Hirajima: 連結。因此專情會更吃香，但感情潔癖不會。感情潔癖若不 06/01 09:25
→ Hirajima: 會比較吃香，則不存在為何比較吃香的問題。 06/01 09:25
→ Hirajima: 會把感情潔癖連想到專情的，大概是腦袋清楚度堪慮的人吧 06/01 09:26
噓 yuanhow: 別人都錯，你最正確，你好棒喔 06/01 09:41
→ bio2133: 表達能力可以清晰表達自己的意思的男生比感情潔癖還要重 06/01 09:42
→ bio2133: 要多了 06/01 09:42
推 b10133031: 對於同樣有感情潔癖的女生是吃香，其他則否 06/01 09:43
噓 junegun0429: 看你回文好煩躁 這是感情潔癖的特徵嗎 06/01 09:46
噓 aahhaa: 問題不知所云，後續再自問自答，啥鬼 06/01 09:52
→ aahhaa: 很少看到那麼自信滿滿，卻又廢到天際的喃喃文 06/01 09:54
噓 leoc0895: 去重讀國小好嗎？一點邏輯都沒有 06/01 10:00
噓 nicotiana: 阿不是很嗆，現在躲起來不敢回喔 06/01 10:00
噓 mmmu123: 不知所云 06/01 10:03
噓 rogerlee0518: 你需要擔心的可能不止是感情潔癖的問題... 06/01 10:05
→ Gary21: 理由就是"這就是他/她選擇伴侶的要素啊" 比如你的期望要素 06/01 10:05
→ Gary21: 有1. 高 2.帥 3.有錢4.有感情潔癖 啊你只符合前三項就三分 06/01 10:05
→ Gary21: 有四項就四分 4>3 當然加分 也就是你所謂吃香 06/01 10:05
噓 Alean1973: 董次董次，頭很痛 06/01 10:07
噓 MurMur: 感覺你沒有要討論 只是想找到很多認同你的人 可惜沒有 06/01 10:10
噓 bilibo: 什麼感情潔癖?? 06/01 10:42
噓 liorot99933: 我看不懂 06/01 10:53
噓 a951357330: 你只是在用不同問題尋求你想要的答案而已，愛問又要 06/01 11:02
→ a951357330: 說討論下去沒意義 06/01 11:02
噓 Yangster: 共三小火龍果 06/01 11:28
噓 GOGO579: 不聽別人意見就不要上來問啦 06/01 11:34
噓 mousakura: 有必要跟他討論嗎 整篇到底在說什麼 06/01 11:41
噓 InHanchiao2: 板友好好回你，你是在兇什麼，不想好好討論就別上來 06/01 11:59
→ InHanchiao2: 哭夭 06/01 11:59
推 garylin068: 我也不覺得吃香啊，到底有誰覺得吃香@@ 06/01 12:02
→ formosha: 你提出一個社會大眾普遍認為偏反面的假設，然後尋求正向 06/01 12:11
→ formosha: 認同？而且你知道有潔癖也是相處過後才知道的吧，正常人 06/01 12:11
→ formosha: 會看一眼就知道他有感情潔癖，他好棒，我要跟他交往？反 06/01 12:11
→ formosha: 之，當你體認到一個人有感情潔癖的時候，往往都認為是不 06/01 12:11
→ formosha: 好的印象，如果不覺得，通常也是物以類聚吧，真要說吃香 06/01 12:11
→ formosha: 為什麼不說感情專一，而一定要感情潔癖這個詞，跟吃香基 06/01 12:11
→ formosha: 本勾不太上邊阿 06/01 12:11
噓 seem: 吃香是說交往前的事 都還沒交往說自己專情只會讓人黑人問號 06/01 12:21
→ seem: 原本對你有意思的可能會覺得 所以我現在把你汙染了嗎? 06/01 12:21
噓 seacer: 所以你要不要自刪？一點邏輯都沒有 06/01 12:35
噓 jjcome: 邏輯？？？？ 06/01 12:43
噓 Arlene2410: 到底在幹嘛 06/01 12:48
噓 greenjr: 不吃香！你覺得吃香是你自以為 06/01 13:02
噓 gen001: 有夠盧小 06/01 13:04
噓 shieru0603: 看不懂啦 06/01 13:08
噓 gxuvi: 盧 06/01 13:51
噓 zhongpaul: 真的是活該被噓= = 06/01 14:00
噓 weselyong: 問個問題，然後否定跟自己不一樣的答案… 06/01 14:08
噓 womenpigQQ: 可不可以重讀國小 06/01 14:46
噓 womenpigQQ: 有夠自以為 06/01 14:48
噓 lionhead0918: 對啦情感潔癖最棒了，應該每天背個我好棒棒的匾額出 06/01 15:10
→ lionhead0918: 門跟全世界炫耀 06/01 15:10
噓 Djent127: 我跟你說，老二大最吃香 06/01 15:53
→ Djent127: 唯一真理，其他都假的 06/01 15:54
噓 Marabuda: 還沒刪哦 ㄏ 06/01 16:18
噓 sam8533003: 怎麼會有感情潔癖這爛詞彙？ 06/01 16:23
噓 gk6ai7g494: 到底在幹嘛... 06/01 16:43
噓 claireboa: 標題應該改成 「喜歡對象有感情潔癖的女孩兒請進」 內 06/01 17:32
→ claireboa: 文就直接說「如題，請問妳們為何喜歡有感情潔癖的男森 06/01 17:32
→ claireboa: ㄋ？」 選我正解 06/01 17:32
噓 shacullen: 哈哈 06/01 17:49
推 kaichou1003: 因為不用擔心這個男人會見異思遷，小頭衝腦給自己戴 06/01 19:08
→ kaichou1003: 綠帽子。想不到其他為什麼比較吃香的理由 06/01 19:08
噓 wsxe2007: 喔 06/01 19:37
噓 zop: 說更少是你猜的，說吃香也是你鬼扯的，到底在凹什麼？ 06/02 00:12
→ zop: 一個鬼扯的問題，就算你推文改了也一樣。 06/02 00:13
噓 cp17: 嘻嘻 跟風噓一下 06/02 00:29
噓 dieperson: 猛 06/02 01:12
噓 journey77: 這篇到底在幹麻... 06/02 01:57
噓 assess: 原po要不要先定義感情潔癖再來討論 06/02 11:16
噓 hanklun: 又問感情潔癖又不能自己說，你觀落陰逆 06/02 11:39
噓 a205090a: ？ 06/02 19:51
噓 yui0124: 自己假設有感情潔癖比較有優勢，然後問別人"為何這樣比 06/03 01:07
→ yui0124: 較吃香"，大家回答"並沒有比較吃香啊"。就代表你的假設 06/03 01:07
→ yui0124: 根本就有問題，完全不聽別人的答案，還有人認真解說邏輯 06/03 01:07
→ yui0124: ，大家真的是好人... 06/03 01:07
噓 George07834: 特地登入進來噓 06/03 01:49
噓 jigme: 我這不就來了 06/03 03:47
→ realnofish: 刷認同值請用臉書，不然聽真話還要一個一個戰你不累？ 06/03 11:40
→ realnofish: 還有感情潔癖是有什麼好吃香的 06/03 11:40
噓 yuanhow: 呵呵呵 06/10 01:12