底下先轉一篇文章
http://cio.ciw.com.cn/cio23/20070717191042.shtml
看到此文後感到有些迷惑
想討論看看大家選購彩雷會如何選
===
鼓粉分離真便宜？看我揭穿你的謊言

作者：嘉菲 文章來源：IT168 更新時間：2007-7-17 19:10:42
--------------------------------------------------------------------------------


「這位兄弟，你選這台彩激絕對不會錯的，這款機器打印質量好，性能穩定，維
護方便。而且更重要的是它採用鼓粉分離硒鼓設計，成本相對於鼓粉一體式激光打印機更
低，用完墨粉只需要換墨粉就成，幾十塊錢就搞定。而且現在整機價格才3000多元，十分
超值。」經銷商當時信誓旦旦。

經濟耐用，維護方便，於是筆者把這台經銷商口中超值的激光打印機搬回了公司
。開始使用時的感覺的確不錯，碳粉用完了就換個粉盒，不僅方便而且還挺省錢的。

沒想到半年之後，機器就提示感光鼓故障，需要更換，無論怎麼擺弄機器就是不
工作。打電話到客服咨詢，那邊答覆是感光鼓壽命到了，其打印壽命是10000頁。筆者查
看了打印管理，發現打印量已經達到9987頁，看來感光鼓壽命真到期了。那只有換感光鼓
，結果被告知換一個硒鼓要2080元。當時真嚇了一跳，機器才3000多元，沒幾個月就得換
2000多的感光鼓，這成本應該怎樣算。2000多元已經可以重新買一台新機，硒鼓價格太貴
了。換鼓吧，實在是心有不甘，不換吧，機器又不能用，心理極其矛盾。

還是放著再說吧，就這樣，這台用了半年的彩色激光打印機就成為牆角的一個擺
設，每次目光接觸，心裡總不是滋味。本以為噴墨產品打印成本高，沒想到激光產品打印
成本也不低，商家所說的分離式硒鼓根本就不見得省錢。

分離式硒鼓內有乾坤

「目前激光打印機在硒鼓的設計上有兩種結構，一種是鼓粉一體式結構，一種是
鼓粉分離式結構，鼓粉一體式激光打印機中的硒鼓與碳粉盒是一體的，不管硒鼓壽命如何
，一旦碳粉耗盡，碳粉盒連同硒鼓也將一併換掉。鼓粉分離式激光打印機一般採用長壽命
硒鼓，碳粉盒用盡只須更換碳粉盒，無須更換硒鼓，成本相對於鼓粉一體式激光打印機要
低一些。」以上結論是如今激光耗材市場一致認為的情況，其實事實並非這樣。的確在初
期成本投入，購買一個一體式結構的硒鼓要比單獨購買一個碳粉盒價格要貴，但是真正一
算，兩者所花的錢就不相上下了。



鼓粉一體式的壽命大概2000－3000頁不等，黑色硒鼓價格一般在400—600元，彩
色硒鼓價格600元左右。當碳粉用完後，這個耗材基本報廢，理論上可以花80－100元灌粉
繼續使用。但是當一個硒鼓灌粉兩三次後，打印質量會嚴重下降，甚至損壞機器。廠商不
主張用戶自行加粉，並且已經下達因灌粉而造成的打印機損壞不給予保修的命令。使用鼓
粉一體式耗材的打印機品牌主要有惠普、佳能、利盟、三星。以目前最流行的HP1020為例
，黑色硒鼓（HPQ2612A）原裝的售價為425元，加粉價格約為75元 ，打印張數約為2000張
，約加三到四次粉，需要更換硒鼓。按加三次粉來算，單頁成本為0.108元。

鼓粉分離式一般鼓的壽命為12000頁，碳粉的打印量有3000頁和6000頁兩種可選
。感光鼓的壽命也是有限的，當打印量達到12000頁時，硒鼓的壽命也到了，需要更換新
的。分離式硒鼓在灌粉的情況下還是很實惠，但是當要換感光鼓的時候，你會發現分離式
的粉盒和感光鼓總體成本還要高於一體式硒鼓。目前使用鼓粉分離式耗材的打印機品牌主
要有聯想、愛普生、方正、柯美、兄弟。以主流產品愛普生6200L為例，空鼓（SO50199）
原裝的售價為550元，粉盒（SO50167）原裝的售價為650元，加粉每次100元，打印張數為
3000張，按三次加粉來算，單頁成本為0.125元。約加三到四次粉就需要更換空鼓（成像
單元）和碳粉盒，更換一個硒鼓成本為550+650＝1200元，相當於一台EPSON 6200L新打印
機。

分體技術聲勢大於實勢

打印機技術「江郎才盡」這種現象日益顯現，打印機同質化也越為越嚴重，無論
是打印技術還是營銷方法的抄襲現象也越來越多。而價格戰也早打得筋疲力盡，如今的辦
公市場，860元就可以買到一台A4幅的黑白激光打印機，一台A4幅面彩色激光打印機也只
賣到1700元，靠賣機器賺取更多的利潤基本上沒可能。如何打破目前這個困境，既要讓新
品有所吸引，也能賺取更多利潤？前思後想，「耗材」無疑是一個非常能制敵取勝的關鍵
。噴墨打印機以分體式墨盒博取了消費者的信任，令消費者認為分體式墨盒一定會比一體
式墨盒便宜。如今激光打印機只是依樣畫葫蘆，把硒鼓從一體式設計轉變為分離式設計，
而且宣稱分離式墨盒成本更低。

上面我們已經分析過，分離式硒鼓看似成本低，但是總體成本與一體式硒鼓差別
不大，有些甚至還要高於一體式硒鼓。而且按照目前市場的實際情況來看，使用激打的用
戶一般在耗材打空的時候都會選擇再次灌粉，而不會說用完耗材就換一隻原裝耗材。所以
就採用灌粉的用戶來說，分離式硒鼓對他們的實際意義不大。

這裡有人或許會說，鼓粉一體式硒鼓多次灌粉後打印質量會下降，而採用分離式
硒鼓，在換三次粉盒後就換感光鼓有助於保證打印品質。但對許多商業用戶來說，如果犧
牲一點點打印品質能帶來打印成本的大幅降低，何樂而不為呢？由此看來，分離式硒鼓在
許多普通用戶的眼中，聲勢大於實勢。

如何選擇消費者自己說了算

本以為激光打印機硒鼓的出現代替了噴墨打印機「滴墨如金」的墨盒，哪知道硒
鼓的價格價出驚人；本以為分離式硒鼓會比一體式硒鼓省錢，哪知道分離式硒鼓潛在成本
更高；本以為找到節省耗材成本的一絲絲安慰，哪知道原為一切都是一個過眼雲煙。

其實採用不同硒鼓技術的產品對普通用戶來說差別並不大。所以在選擇激光辦公
產品的時候千萬別被不同的耗材設計蒙住了眼睛，在性能質量相差不大的情況下，標榜採
用分離式硒鼓的機器其實不一定打印成本就低，而說採用一體式硒鼓打印品質高的並不一
定就好，該怎麼選擇還是消費者自己說了算。
===
註:2080人民幣=10343新台幣
3000人民幣=14918新台幣

該文作者認為感光鼓合一和分離式設計的彩雷
其後續成本是差不多的，甚至分離式的更貴一點
主因就是因為感光鼓更換的成本過高
但到雅拍上一看
以我原本想買的機器(fuji xerox c1110)來說
它的感光鼓大約是3000左右
和最便宜的賣家開得價8800相比
比一半的價格還低一些
這樣會不划算嘛?

或是我還忽略了哪些地方
請指教一下
謝謝

--
徵求一個PC GAME，詳細請看名片檔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.65.136