做一行，不怨一行，不如試著從困境中找出生存之道！

昨天一篇「有些人永遠不必等」的文章，激起很多人迴響。有朋友說「先收費」，也有朋友批評「研討會品質每下愈況」。我經常講課，電子時報一年也舉辦很多場研討會，對台灣舉辦研討會的生態有一定程度的理解，今天多花點篇幅，說明相關的背景。

研討會的形式有很多種，IDC、Gartner、Display Search等專業研究機構，每年都可能會為客戶舉辦專業研討會，一方面拉近與客戶之間的距離，這種研討會的優劣關鍵是他們培養了多少真正瞭解台灣產業的專家，會不會將國際市場上標準的報告版本優化為台灣廠商需要的資料。

基本上，我贊成本土研究機構辦的研討會應該收費，業界的聽眾也應該支持，因為他們最瞭解台灣的需求，認真聽一定可以聽出端倪。但這些機構的研究員（包括DIGITIMES），經常出現歷練不足、舞台魅力較差的問題，而台灣聽眾又相信名牌，知名度不高的研究員，經常得不到足夠的支持，談收費，談何容易，就算收費也是入不敷出。另外，台灣的企業家要多參加這種研討會，聽課不是「羞恥」，產業變化這麼大，不聽課難道都靠自己拍腦袋，做決策嗎？

大型活動、大卡司的研討會，例如台北電腦展、半導體展，以及不久之前郭台銘與孫正義同台的”G2 and Beyond”研討會，孫正義、郭台銘的內容不說，連我負責開場的20分鐘，兩個版本的YouTube瀏覽量合計也已經在10萬上下了，顯然大家有興趣。舞台前的價值，結合舞台後的行銷可能是未來的趨勢。但，如果我們先收費，大家來不來呢？如果我告訴大家，當天的報到率僅有70%，您會有何感想？報到率低，重點不是卡司不強、內容好不好，而是台灣人的習慣真的不太好，研討會的報到率有70%還不算太差，您可以想像一般研討會的承辦機構，會承受什麼樣的壓力！

還有一種研討會是專業的研討會，但不一定會收費。例如，上週測試設備廠愛德萬在新竹的研討會，他們想介紹的是最先進的機台，對象一定是半導體廠商。但如果只介紹機台，聽眾可能會覺得乏味，所以找我開場，希望以產業宏觀趨勢，對應半導體設備投資的大環境。這種研討會不僅不會收費，而且還會準備茶飲、餐點，希望賓至如歸。我們經常接受委託辦這類的研討會，如果連這類研討會都收費，那麼參加的聽眾會更少，聽眾、委辦機構也會有意見。

明天我受邀到一家半導體大廠講課，董事長、CEO邀我為年度的主管會議開場，也嘗試以我所知道的大環境提供一些建議。他們是我們公司長期的客戶，這種活動收費嗎？該怎麼收？能不能提出恰如其份的分析建議才是關鍵。

知識交流活動如同軟體服務，價格與價值沒有定論。只要是專業活動，就有一定的訴求，您確認活動適合您，您就報名，如果不能參加，也請撥個電話或傳簡訊告知，讓主辦單位有所因應，這也是該有的體貼他人之心。

物聯網創造多元化SoC測試需求　模組式機台有效降成本
http://www.mem.com.tw/arti.php?sn=1709010005
#RF測試 #類比測試 #愛德萬 #V93000

愛德萬(Advantest)正全力搶攻10奈米(nm)先進製程商機。台積電等主要晶圓製造商正緊鑼密鼓研發10奈米及其以下先進製程，帶動龐大設備汰換商機；看好此一市場前景，自動化測試設備(ATE)製造商愛德萬已擴大投入多視角掃描式電子顯微鏡(MVM-SEM)和電子束微影(E-beam Lithography)系統，並積極與晶圓廠展開合作，卡位有利發展位置。

http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1409090009