[爆卦]愛國者三型攔截高度是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇愛國者三型攔截高度鄉民發文收入到精華區:因為在愛國者三型攔截高度這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jackchuang (小莊)看板Military標題[新聞] 強化自保 新弓三反飛彈能力全球前...


原文來源:https://goo.gl/3X53cx

原文摘要:

中科院於二○一八年十二月六日,在台東試射飛彈,軍方證實為中高空防禦系統的新天弓
三型防空飛彈。新弓三有如「台版薩德」系統,反飛彈能力擠進全球前五名,中國也於去
年底成功試射俄羅斯先進的「S-400」防空飛彈,兩岸互別苗頭意味濃厚。
為因應解放軍「彈海威脅」,台灣曾評估是否要加入美國戰區飛彈防禦系統。

因應彈海威脅,拉高攔截高度

以美國標準三型與標準六型飛彈為例,在敵人導彈「巡航階段」即能進行催毀,具降低風
險與增加反應時間等作戰效益。再以南韓部署薩德(THAAD)導彈防衛系統為例,可
在彈導「助推(發射爬升)階段」即進行攔截,引發中國跳腳與強烈抗議。台灣幾經轉折
後,決定不採購該系統,走上自行研發之路。
再看敵情威脅,解放軍將洲際導彈部署北京、河北等北部地區,可從北極圈最短距離對美
發動攻擊;部署中部地區的目標則為日本及南韓,都不會越過台灣上空。
對準台灣且威脅最大的,為部署東南沿海一帶的東風—15、東風—16彈道飛彈。美國國防
情報局(DIA)在一月初首度發布的《中國軍力報告書》也點出相關問題。
目前台灣導彈防禦以愛國者三型,以及總統蔡英文於一月十五日前往花蓮視導的弓三為主
力,兩者均屬低空防空飛彈,有效攔截高度為二十五到三十五公里,最大高度為四十五公
里。
中科院在一七年一月四十七周年院慶時,曾經展示天弓計畫年度發展計畫:首先是海基型
,第二項就是發展更高層防禦系統,當時攔截高度目標為七十公里的中空高防空飛彈。如
今兩者均有進展,海基型弓三在今年也將進入測試階段。
中科院在去年底成功進行新弓三試射,專家估計提升攔截的高度可高達一百公里上下。

功能不輸薩德,如子彈打子彈



雄三飛彈前總工程師張誠稱,新弓三搭配樂山基地「鋪路爪長程預警雷達」,提升在「終
端(自導)階段」摧毀對台攻擊導彈高度,可以增加反應與戰術運用空間。
新弓三採相列雷達進行導控,可以整合十二個天弓三型飛彈連,同步進行弓一、弓二、弓
三等三型飛彈任務管制,再加上九個愛國者三型飛彈連,形成綿密反彈道飛彈攔截網。張
誠認為,功能將不輸美軍薩德系統。


由於導彈飛行速度極快,碎片式攻擊難以摧毀,所以設計上均採直接撞擊摧毀(Kinetic
Kill Vehicle, KKV)。張誠解釋,以「子彈打石頭」就已經夠困難,這樣的方式就有如
「以子彈打子彈」,加上在七倍音速下,精準度要求非常高。
「新弓三的另一項挑戰,是研發出能在平流層以上運作的太空元件及材料。」張誠稱,第
二項重大科技突破,即為脫離大氣層後,必須加入能夠讓燃料繼續燃燒的助燃劑和氧化劑

目前僅有美國、俄羅斯、中國、以色列等國家具此能力,台灣研發成果可以擠進全球前五
名。

中購S-400,射程可涵蓋全台

我方在成功試射新弓三後,一八年十二月底,中國也成功試射S-400防空飛彈,由於最大
射程達四百公里,如部署東南沿海,幾乎全台都在涵蓋範圍內,對我戰機威脅極大。
中國目前僅採購兩套,軍方研判,將先部署在北京地區,做為中樞防衛用途。
新弓三並非設計對此系統進行防護,未來如推進到東南沿海,台灣在反制上,可透過反輻
射無人機、萬劍彈等源頭打擊武器,配合電戰等戰術作為,局部癱瘓敵人雷達,仍可具壓
制能力

心得感想:

記得新竹的樂山大佛,能導引愛國者。

但這篇新聞說的,難道連天弓也能整合進去導引了嗎?

注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.72.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1549212356.A.FCA.html
scotch: 導引和提供戰場知覺是兩回事,要分清楚。內文也有寫到新弓 02/04 01:24
scotch: 三採相列雷達進行導控,他是機動式全相列雷達導控的,樂山 02/04 01:24
scotch: 只提供預警資訊。同樣樂山給弓二的也是預警資訊並不是導引 02/04 01:24
diechan: 樂山長程預警雷達啥時候多了新功能啊,腦補不是這樣的啊 02/04 01:38
diechan: 這篇是新新聞的東西嗎,連不到耶 02/04 01:38
tttkkkkkk: 軍方什麼時候證實的… 02/04 01:38
bla: 亂寫一通..... 02/04 01:49
pzubfwss: 擁有能在平流層以上運作太空元件的只有美俄中以台? 02/04 02:28
pzubfwss: 歐洲日本印度那些載衛星的火箭是射假的喔 = = 02/04 02:29
t72312: 標三打大氣外 標六不是打大氣內末端嗎 02/04 02:59
qsgjnmvb: 樂山大佛的功用只能告訴你。嘿那邊有東西飛過來了告訴你 02/04 04:34
qsgjnmvb: 大致的方位跟高度 02/04 04:34
astushi: 弓三有攔截過導彈嗎? 02/04 04:51
peterlee97: 從樂山知道 告訴戰管再給實戰單位... 我怎麼覺得毛毛 02/04 04:53
peterlee97: 的 02/04 04:53
edward40812: 樓上的順序可以透過資料鏈加快傳遞速度ㄇ 02/04 05:11
qsgjnmvb: 樂山有資料鏈傳到愛三陣地 02/04 05:27
scotch: 一樓的時候寫錯,後面不是要說弓二,是要說愛國者。樂山給 02/04 08:07
scotch: 愛國者的也是只有預警資訊,能夠導控愛國者飛彈的還是只有 02/04 08:07
scotch: 在同一個愛國者單位中的雷達。 02/04 08:07
Jasonchen415: 愛三攔截能力還是比弓三強吧 弓三應該就pac2+ 那種 02/04 08:29
Jasonchen415: 的吧 02/04 08:29
rommel1: 新弓三的射高達到一百公里 應該有大改過? 02/04 08:33
scotch: 愛三擅長的是彈道導彈攔截,但對於飛機和巡弋導彈並不擅長 02/04 08:45
scotch: 。 02/04 08:45
kuma660224: PAC3彈變小,打不遠,無法擔任區域防空大傘 02/04 09:26
kuma660224: 弓三的定向彈頭反彈道應該是PAC+有效率 02/04 09:27
kuma660224: 比PAC2+ 02/04 09:27
kuma660224: 只是不如PAC3直接撞擊 02/04 09:27
kuma660224: PAC3過度為反彈道特化,弓三才是進化泛用版 02/04 09:29
rommel1: 台灣搞這一塊還是不要太投入 用昂貴的飛彈攔截便宜的地 02/04 11:47
rommel1: 對地飛彈根本虧本~~~~ 02/04 11:47
nanozako: 有些時候虧本也要硬著頭皮做下去,不然對岸飛彈第一擊保 02/04 11:58
nanozako: 證癱瘓機場和防空網搶到空優,那國軍還就真的玩不下去了 02/04 11:58
RURILIN: 其實台灣的自製防空飛彈成本也不算貴了. 02/04 12:06
kuma660224: 不算虧,因為要把要保護的東西成本算進去 02/04 12:27
kuma660224: 防彈衣也比子彈貴很多.... 02/04 12:27
suitup: 單純比較飛彈的造價 這邏輯真的聰明到不行 02/04 12:32
kuma660224: 飛彈攔飛彈都嫌貴,那猶太還用飛彈攔火箭咧 02/04 12:47
kuma660224: 別忘了火箭落下造成物資生命破壞的成本 02/04 12:47
kuma660224: 重要軍事設備....無價 02/04 12:50
eterbless: 只要能打贏 有必要的話比黃金貴3倍的B-2也要派他去送死 02/04 14:13

你可能也想看看

搜尋相關網站