https://picsee.pro/v-2456967

有些人問可不可以提供原本還沒淘汰過的科普入門書單，我簡單寫了一下難度跟沒有選入的理由，以下就是這些沒入選的...邊緣書(?)

1.Jay Ingram《為什麼的科學：Discovery科學節目主持人的包山包海趣味問答》 難度：★☆☆☆☆
理由：簡單，但不像《茶杯裡的風暴》那麼有系統性的介紹，比較像小知識的合集🤔。
-
2.P. C. W. Davies《原子中的幽靈：探索量子力學的奇異世界》難度：★★☆☆☆
理由：範圍較窄，比較適合給讀完《七堂簡單物理課》後想進一步了解量子力學的人👨‍🏫。
-
3. Robert Lanza MD, Bob Berman《宇宙從我心中生起：羅伯．蘭薩的生命宇宙論》難度：★★☆☆☆
理由：內容廣而且要探討的問題意識一以貫之，介紹生物學、量子力學、天文學的新發現，試圖證明現實世界的主觀性，但內容很容易起爭yeeee啦，不知道算不算科普，所以就不放入了。不然要被叫邊緣型偽科學Youtuber了👽。
-
4.Jochen Mai《為什麼我出門買牛奶，卻騎了一輛腳踏車回家？》難度：★★☆☆☆
理由：有趣好懂的一本，內容比較偏心理學，但是不想進入「心理學是科學嗎？」的爭議，所以就放到心理學入門書推薦的影片再介紹吧😝。
-
5.洪裕宏《誰是我？意識的哲學與科學》難度：★★★☆☆
理由：我個人認為這本是目前談意識問題的中文出版書裡最好的一本，但因為內容一半科學一半哲學，所以還是忍痛淘汰了😢。
-
6.Simon Garfield《計時簡史》難度：★★★☆☆
理由：題材太細，而且比較少科學概念的討論，不像科學史，比較像歷史中的科學(時間)，所以沒有選入👀。
-
7.Steven Weinberg《大發現：一場以科學來型塑世界的旅程》難度：★★★☆☆
理由：當初在這本書與《科學大歷史》之間比較，最後選了後者，《大發現》主要是聚焦在古希臘～科學革命時期，相比之下《科學大歷史》談得更廣，更適合入門讀者🙂。
-
8.Peter Godfrey-Smith《章魚，心智，演化：探尋大海及意識的起源》難度：★★★☆☆
理由：我自己很喜歡這一本，章魚哥為意識研究打開了一扇窗，未來獨立一集介紹🐙！
-
9.Edward Wilson《半個地球：探尋生物多樣性及其保存之道》難度：★★★☆☆
理由：把Wilson的書全部都讀一遍吧！這本書專談生物多樣性，沒有《這就是生物學》 那麼廣，所以還是淘汰了😢
-
10.Frans de Waal《你不知道我們有多聰明：動物思考的時候，人類能學到什麼？》難度：★★★☆☆
理由：還沒看完，有趣程度不輸《大腦解密手冊》，因為是專門談動物行為，所以我沒有選進入門書，希望未來有機會介紹🐒。
-
11.Antonio Damasio《意識究竟從何而來？從神經科學看人類心智與自我的演化》難度：★★★☆☆
理由：這本書內容很好，問題是翻譯不佳，尤其是unconscious/nonconscious的概念在談意識問題時是關鍵，誤譯了等於誤導讀者，如果出版社重視的話，建議應該找人審定或重翻，不然也可惜了一本好書🙁。
-
12.Steven Strogatz《X的奇幻旅程：從零到無限的數學》難度：★★★☆☆
理由：寫得很好，但不知道為何在台灣沒什麼討論度。如果要選第八本推薦書的話我會選這本😎。
-
13.謝伯讓《大腦簡史》 難度：★★★★☆
理由：深入淺出，看得出作者試圖簡單解釋科學概念的誠意，但跟《大腦解密手冊》比起來還是稍難，還有跨到一些生物學的內容，初學者看了可能會卻步🤨。
-
14.Sean Carroll《詩性的宇宙》難度：★★★★☆
理由：年度神作，決定獨立一集介紹啦🤩！
-
15.Peter D. Ward, Donald Brownlee《寂寞的地球: 宇宙唯一有複雜生命的行星》難度：★★★★☆
理由：難啃但是豐富，適合當讀完《宇宙必修課》之後的進階閱讀📖。
-
16.Lynn Margulis, Dorion Sagan《演化之舞：細菌主演的地球生命史》難度：★★★★☆
理由：經典，但難度比《這就是生物學》再難一點，所以還是被淘汰了😗。
-
17.Freeman Dyson《宇宙波瀾：科技與人類前途的自省》難度：★★★★☆
理由：這本很不錯，但是我已經介紹5本天下的書了，再加這本就要變天下業配了😂。
-
18.Thomas Kuhn《科學革命的結構》難度：★★★★☆
理由：經典之作，未來有機會再獨立介紹，放在入門書介紹只有短短幾分鐘太可惜了🤤。

當大家讀到這篇文章時，相信你們都安然度過了「末日」，雖然這裏並非要探討末日論的問題，但末日思想所牽涉的「神靈、始終、生死、命運（目的）」等問題，卻是人類千古以來的大問題，而且並不遙遠。
　　即使身邊的朋友並非宗教信徒，也可能常感覺人生「冥冥之中」早有命運，以及有一些「使命」要完成等等，可是大眾對這類疑惑仍停留在「信則有，不信則無」的玄想之中；很少香港人會留意當前人類的知識已推進到新的境地。
認識演化心理學
　　人類內心對生死與神靈的強烈聯想，已非昔日般毫無掌握，目前對「人」的研究踏上了綜合詮釋的階段，尤其國際學術界已肯定了「演化心理學」（Evolutionary Psychology）的地位，它是綜合了「遺傳學（DNA 研究）、考古學、心理學（各類的）、神經學、演化論」等學說的發現，重新將昔日人們認為只可能是宗教與哲學純粹文字辯論的視野之中超脫過來，當你們閱讀過傑西．貝林著述的《信仰本能》（Jesse Bering: The Belief Instinct）一書，也許對人生會有與別不同的新體會。
　　根據近十多年的基因研究證據，可以說是「斷定」了人類和類人猿動物（如黑猩猩）是從共同的祖先演化而來的，而經過數百萬年的演化，人類的大腦產生了與別不同的意識，這種意識就是我們慣稱的「思想」（心智），從而人類有了種種具體的知覺和推理能力，由是我們今天解讀信仰的時候，再不是倚賴舊日神秘而虛玄的古典經籍，大腦造成的心理機制，已確切地告訴我們「為何會有這樣的思想」。
　　當我們目睹日本 311 地震觸發的天災人禍，或看到菲律賓脅持人質和國慶海難等事件時，命運與死亡的感覺便自然浮上心頭，總「覺得」冥冥中安排了遇難者的遭遇，事件背後有些神秘的暗示，又或會對人們死後的世界及靈魂的存在有不少聯想；這時候，傑西．貝林（Jesse Bering）必定會跟你說：全因為你大腦的機制使你有這樣的感覺，這些今天都可以確切地得到解釋。
目的論式的思考
　　事實上，我們能夠作出不同的思想、對事件有強烈的感受，這是基於人類演化出高度的聯想能力，有不斷向外尋求解讀的傾向，這種傾向大大有利於在原始的環境中掙扎求存，透過與族群之間的聯繫，使集體避過危難，在百萬年的激盪中，發展出共通的認知和理解本能。
　　這種互通的本能，使我們對周遭一切信息和刺激都「自然地」進行聯想和意圖解釋，尤其當事情發生的機率小，觸及生死存亡，更會觸碰到我們內心深處，非常激動，也認為許多事情發生都暗藏「目的」，其實這些反應都是演化過程中的副產物，人類在大自然的生存意識、人與人之間聯繫的本能，在語言文字形成以後，累積成今天我們所謂宗教的想像和解讀，認為神靈創造了我們，生命到來是有不同的「目的和意義」，想像死後的世界會如何，這些都屬於「目的論式的思考」（Teleo-functional Reasoning）。
自閉症患者的神
　　《信仰本能》中作者強調：「人類早就認為神會降下硫磺烈火，會復仇、也會試探人……若是沒有這種探求自然的現象隱藏信息的認知偏見，大多數宗教根本不會出現。因為正是這種思維方式，讓我們以為有個想跟人溝通的『他者』─ 不管是神也好，祖先也罷─ 會藉着干預自然現象，來影響每個人的生活。」
　　然而心理學家發現，一些少數的人往往例外，他們對生活發生的一切並不會聯想到任何目的或意義，「他們」就是患上先天自閉症的人。自閉症患者只會看到不同事情純粹發生的規律和秩序，而沒有一般人的情感聯想；書中引述自閉症數學家許奈德（Schneider）說：「我覺得自己的宗教信仰不像其他人說的那樣，是得自上帝的恩賜，而是自己給自己的禮物……信仰裏真正打動我的，完全是理論。」
　　作者總結不同研究後得出：「在自閉症患者的論述中，『神』其實更像某種公理、原則，而非某個心智的實體。」因為自閉症患者多是先天缺乏了社交意識，可是社交的心智機制卻是人類演化極為重要的本能，這種傾向後來延伸至種種對神靈之聯想，假如大腦缺乏了這種社交意識，他們連帶對宗教的感受也徹底消失，對事情的因果亦無主觀情感的聯想。
原始的生存機制
　　人類難以忍受孤獨，甚至需要神靈的安慰，其實是延續上述原始的生存機制，從互相溝通的本能之中通報支援、對抗敵人、辨別騙子、遺傳後代。這種心理機制讓我們對我與他者有高度的敏感，經常希望解釋當中的關係，十分介意別人如何看待我，也認為自然、宇宙、上帝告訴我們一些信息，與我們「對話」。動物園裏的黑猩猩雖與人類的基因有近 98.4% 相近，然而因為牠們沒有演化出意識的本能，所以大可隨意便溺、性愛、打鬥，而毫不會有人類的羞恥、尷尬之心，更不可能像人類一樣裝扮自己，介意別人對自己的評論等。
　　大概有人仍然認為，這一切可能只是傑西．貝林一人之言、個人理解，信仰不是物質，「不可能」從科學中得出甚麼結論等，可能我們生病時依然相信醫學科研的結果，對太空科技仍舊驚歎不已；也許，我們亦是時候認識基因與人類的關係，從概論到特定專題，建議大家可以層層探究，若《信仰本能》一書未能卸下你的疑慮，可以延展閱讀葛詹尼加（Michael.S.Gazzaniga）的《大腦、演化、人》（Human: The Science behind What Makes Us Unique）以及達馬吉歐（Antonio Damasio）的《意識究竟從何而來？》（Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain），前者為我們全面分析人類行為和文化傾向的演化心理根據，後者分析大腦神經如何形成、影響我們的意識和反應。
　　也許不久以後，一切舊日為人類帶來災難的迷信，將會因為知識的推進而大大減輕，也更了解我們的信仰與宗教認知；無論如何，人類具有意識已是既定的事實，不論它是基於何種原因，甚至是物質的構成，每一個人都至少能「運用」這種意識先了解自己，從而改變未知的將來。

94. 意識—當我意識「我」的意識，究竟是甚麼樣的思維活動？

自由意志涉及我們的意識內容；但，哲學與科學對意識的看法很不同。科學重客觀觀察，從大腦神經的結構剖析意識活動：脈衝、神經元、額葉、左右腦功能等；哲學則是從人的自覺能力說起：人是能自覺其自覺的存在，由此肯定人較其他生物深奧，人擁有複雜的價值信念。

于非推介的參考書：
1.Antonio Damasio:《意識究竟從何而來》
2.David Eagleman:《大腦解密手冊》

講者：陶國璋（中文大學哲學客座助理教授）、于非（《關鍵評論網》協調編輯）

即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom