為什麼這篇想像競合法條競合鄉民發文收入到精華區：因為在想像競合法條競合這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sweetycool (tina)站內Examination標題[考題] 想像競合 法條競合問題...
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092803214
想像競合係指行為人所觸犯之數個罪名間所保護之法益並不相同，例如侵入住宅竊盜，侵
入住宅所保護的是居住權，而竊盜所保護的是財產權
法條競合（可區分為特別關係、吸收關係等）所指的行為人所觸犯數罪名間所保護之法益
是相同的（通說認為要排除包括一罪），例如行為人殺害其父親，同時構成了殺害直系血
親尊親屬罪及殺人罪，然二者所保護的法益均是人的生命權
==============================================================================
http://ppt.cc/n0Nw
那為什麼這題答案是想像競合呢?
過失致死 傷害罪二者所保護的法益均是人的生命權
那應該是法條競合吧?
問題出在哪呢?謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.105.117
推 abcd90306:一行為侵害數法益，“數法益”可以是數個不同的法益，也 05/10 13:32
→ abcd90306:可以是數個相同的法益。 05/10 13:32
不懂,您意思是?※ 編輯: sweetycool 來自: 1.34.105.117 (05/10 13:35)
推 sh232425:ㄧ行為數法益 05/10 13:34
推 confident:被害人不同 保獲的法益會相同??? 05/10 13:36
所以說這題是因為被害人不同非同一人,侵害的法益就要算數個相同的法益而法條競合是只能有1個被害人且侵害的法益也要是數個相同的法益,是這意思嗎?
推 abcd90306:應該說也可以是數個“相同種類”的法益，樓上說的是， 05/10 13:39
→ abcd90306:不同個體的法益數要分開算。 05/10 13:39
推 poeoe:要不要考慮買本刑法來參考競合的部分? 05/10 13:39
→ poeoe:這題是典型的一行為侵害數法益~ 05/10 13:40
推 jespershine:生命，身體，自由，名譽，屬ㄧ身專屬權，不同人分開計 05/10 13:43
→ jespershine:算，所以要算數法益 05/10 13:44
推 abcd90306:如果只是競合篇章有問題，建議到書局花一兩個小時搞懂就 05/10 13:44
→ abcd90306:好，省下一筆。競合篇章出題機率小，但一考出來通常會 05/10 13:44
→ abcd90306:死人這樣（笑） 05/10 13:44
推 loveflames:直接用萬能的吸收犯解決就好了 05/10 13:55
→ loveflames:第一段問題不小，321不是只保護財產法益 05/10 13:57
→ loveflames:要真正懂競合就一定得讀分則，保護法益一定要會 05/10 13:59
※ 編輯: sweetycool 來自: 1.34.105.117 (05/10 14:11)推 princetamaki:法條競合是說侵害的人可以成立數罪名如殺害直系尊親 05/11 23:11
→ princetamaki:屬罪~想像競合是一個行為觸犯數罪名如果殺人又毀物 05/11 23:12
→ princetamaki:看書也想好久~不知道有沒有對^^" 05/11 23:13