為什麼這篇惡魔之王鄉民發文收入到精華區：因為在惡魔之王這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者applepies (蘋果派)看板marvel標題Re: [見聞] 強森講鬼8 女性 女巫 惡魔...
惡魔之王 在 Vic ｜北藍先生 talk talk life |文章分享 Instagram 的精選貼文
2021-09-17 17:39:11
#致富心態 #摩根豪瑟 🔥 評分：9/10 🔥 易讀性：高 小時候都覺得醫生可以長生不老。 如果醫生可以幫助人類抵抗生死，想必也知道如何讓自己活得長久，但美國數據統計大多數的醫師會傾盡全力治療病患的癌症，卻為自己選擇安寧照護。 是因為他們對於生病後會發生的事情很熟悉，讓他們在自己的日子來臨時...
在推文中，有不少人討論到熾天使，其實熾天使並非指的是路西法，路西法只是曾經是
天界中的熾天使，天使有分三級九等，分別是上級、中級、下級，而這三個級別又有分
三個等別，就有如軍中的一、二兵、上兵、下士、中士、上士、少將、中將、上將等。
《三級九等》天使等級
上級：神聖階級
熾天使＞智天使＞座天使
中級：子階級
主天使＞力天使＞能天使
下級：聖靈階級
權天使＞大天使＞天使
熾天使的地位是天使之長，其力量僅次於上帝，不過這個僅次於上帝的力量也只有路西
法專美與其它天使之上，所以祂才有與上帝抗衡的能力。
很多人視路西法＝撒旦，但這其實是錯誤的，路西法是名，撒旦是位稱，撒旦其實指的
是惡魔之王、地獄之王，基本上中國神話中的閻羅王，希臘神話中的冥王哈帝斯等…都
可以視為是撒旦，就好比世界各國都有皇帝、國王的意思，撒旦基本上是個位稱。
至於路西法這個名字也只是個偽名？何為偽名？就像上帝的真名是不可知的，但人們便
會用主，耶和華這個稱呼來稱全能之主（耶和華並非上帝的名字），路西法一詞是取自
於古希臘文中的晨曦之星Phosphorus，拉丁文譯為Lucifer，意為「帶來破曉的人」。
因為金星是在白天裡僅次於月亮能在空中出現並發出光芒的行星，若主是永恆不變太陽
，能與祂在白天同現光芒的便是僅次於祂之下的熾天使，後來當時尚未成為熾天使的路
西法便被世人用這個名字稱呼
還有一說是，路西法在未成為墮天使之前的封號為路西裴爾，變成墮天使後才被捨去封
號變成路西法。
Lucifiel(路西裴爾) => Lucifier(路西法)
另外路西法Lucifier是拉丁文中的 lucis(光) Ferre(帶來)兩個字義組合而來的，所以
在黑夜結束白天即將來臨時，會先見到金星的出現而非太陽，所以金星被視為破曉之星
又指光之使者的意思。
有一說法曾把路西法和米迦勒或是耶穌視為是兄弟，考研來源不可得知，但就我大概知
道的是這樣子的。
神初創造天使時，創造出路西法和米迦勒孿生雙天使，而路西法擁有六翼亦是天使中最
完美的一個，故為米迦勒之兄長，但兩位天使的個性卻完全不同，路西法高傲又好勝、
米迦勒謙卑又和善，但兩兄弟卻彼此互相尊重，於後神又創造出最接近人類的神子耶穌
，因為有著人類的外形及人類才可持有的感情及不滅的靈魂，所以最愛神的愛惜，便受
到路西法的嫉妒，因為所有的天使們見到耶穌時定會下跪行禮，只有路西法不從，後來
神因為此事而發怒，又加上人間的天使信仰過熱，熱度曾大於對上帝的信仰。
路西法又因信仰居高而傲，便與上帝開始有了對恃、對立的情況，祂開始不想要再聽命
於神、甚至想要取代神的地位，便引領了許多天使，最終引發了著名的天界大戰。
後來路西法戰敗，被捨去其封號並永世不得再進入天國，於是便創造了另一個世界，便
是後來的地獄所在，而其它追隨路西法的天使便成了一同墮天成為了惡魔，不過在最初
惡魔是能自由的從地獄與人間界進出的，神知道路西法著手於奪取人類的良知使其靈魂
一同墮天，便派了神子耶穌的降世人間，為的就是增強人間對神的信仰。
信仰是一種通往天國的鑰匙、也是一種權柄，唯有真正善良的靈魂才能不讓惡魔奪去靈
魂，信仰力量之大如同一張網，牢牢的在人間張開，惡魔只能透過一些漏洞或是罪惡的
靈魂成為通道來人間作亂。
不過這樣子的說法還是參考即可，不用過熱。
順帶一提，上帝塑造亞當，亞當的身份只是人類始祖，而耶穌降世之前就已經是由神所
創造出來的神子，與由塵土創造出來的亞當不同，亞當一開始就是人類，而耶穌是為了
成為上帝的代言人，才會透過降生成為有血肉的人子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.20.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1409633572.A.650.html
推 gwawiki: 長知識 推：） 09/02 13:15
推 jeansr: 想問一下這算是聖經的內容嗎?還是哪邊的神話? 09/02 13:46
推 vajra0001: 位階是中世紀羅馬神父從聖經整理推論來的 不過沒有受 09/02 14:15
→ vajra0001: 到教廷官方認可 09/02 14:15
推 WonderBudda: 如果這種分享知識的文章 可以附上來源就更棒了 09/02 14:16
推 star227: 我好喜歡西方聖經類的故事喔 索羅門72柱(?)我也很愛 09/02 14:20
推 joyce133: 推！ 09/02 14:22
推 Hyver: 長知識推推! 09/02 14:41
推 kris4588: 上帝真是個矛盾的化身 09/02 15:08
推 WHOOOSH: 長知識了！！ 09/02 15:56
推 FreeBody: 長知識 09/02 16:00
→ TONKEN: 天使位階用軍隊比喻有點怪，位階越高是越接近精神與靈存在 09/02 16:10
→ TONKEN: 如有熾天使六翼的拉斐爾兼具大、力、智、主、能天使位階 09/02 16:17
推 chang0206: 啊就一轉二轉三轉... 09/02 16:23
→ TONKEN: 位階是中東神學者以聖經中一位官員之名出書，在教義改革後 09/02 16:24
→ TONKEN: 視為外典，不過早期是有承認天使位階 09/02 16:25
推 tws80531: 我還以為我進來鋼彈版 09/02 17:38
推 charl: 喜歡!! 09/02 18:05
推 seavon: 想問一個題外話:所以國外在驅魔時需講出惡魔的名字才能 09/02 18:33
→ seavon: 成功驅逐 有時候會看到講出撒旦或路西法卻沒有成功驅逐 09/02 18:34
→ seavon: 原因就是因為那不是名字而是位階嗎? 09/02 18:34
→ applepies: 驅魔好比是一種治療，惡魔附身就好比是一種疾病，你得 09/02 18:35
→ applepies: 知道病因是什麼才能對症下藥，很多成功的案例並非一開 09/02 18:35
→ applepies: 始便知道惡魔的真名，而是驅魔師經過多次的審問及除魔 09/02 18:36
→ applepies: 儀式中不停的逼問出惡魔的真名，因為要知道惡魔的真名 09/02 18:36
→ applepies: 才能使驅魔儀式具有真正的束縛力。 09/02 18:37
→ applepies: 相對的，召喚惡魔也得要有牠的真名。 09/02 18:37
推 seavon: 謝謝蘋果派~因為前兩天剛好跟朋友在討論驅魔的事情 剛好又 09/02 18:38
→ seavon: 想到康斯坦丁(還是其他片?)裡開頭被附身的人有提到他是猶 09/02 18:38
→ seavon: 大~所以才想說問一下 感謝喔! 09/02 18:39
→ applepies: 另外，惡魔的真名通常要用拉丁語喚名才具效力，因為拉 09/02 18:39
→ applepies: 丁文曾被認為是神的語文，指的是最古老的語文，所以惡 09/02 18:40
→ applepies: 魔們的真名推算應該都是以拉丁文命名的。 09/02 18:40
→ applepies: 也有人提到過，那惡魔只要沒有名字不就不能對付的了? 09/02 18:41
→ applepies: 也不一定，名字其實是一種很重要的東西，在人間，名字 09/02 18:41
→ applepies: 具有一種效力和束縛力，這和中國的姓名學很像似，一個 09/02 18:41
→ applepies: 正確適當的名字能給自己帶來力量亦可具有滅毀自己的作 09/02 18:42
→ applepies: 用，所以名字是一種很重要的東西。 09/02 18:42
推 seavon: (筆記筆記) 09/02 18:43
推 peine: 推 09/02 19:14
推 sasaki0327: 帶來光的人因為與神違逆就被貼標籤…… 09/02 19:46
推 cotafemale: 考據來源不知。但一般認為，路西法的出身與故事是來自 09/02 20:18
→ cotafemale: 外道經典，譬如說死海古卷這種類型的典籍。也不能說 09/02 20:19
→ cotafemale: 這些都不是聖經，但是也不被天主教教廷承認為正式的 09/02 20:19
→ cotafemale: 典籍，卻在神學史上有一定貢獻，例如但丁神曲、漢彌爾 09/02 20:20
→ cotafemale: 敦的失樂園等名著。 09/02 20:20
→ cotafemale: 這些書籍現今都被視為文學創作，但他們的起源確實是 09/02 20:21
→ cotafemale: 來自聖經文本，例如提到的撒旦的名諱也是聖經裡面先 09/02 20:23
→ cotafemale: 提到，可是並沒有提到路西法之名，以及米迦勒和路西法 09/02 20:24
→ cotafemale: 的關係之類的內容。 09/02 20:24
→ cotafemale: 而且這些被視為文學創作的書籍都是詩體創作，有些內容 09/02 20:25
→ cotafemale: 其實是有模糊空間可以討論的。 09/02 20:25
→ cotafemale: 不被羅馬教廷承認為正式經典的典籍，卻有可能被其他基 09/02 20:26
→ cotafemale: 督或耶和華信仰的教派視為典籍，例如猶太教的玫瑰經。 09/02 20:26
→ cotafemale: 所以，有些教派是不承認墮天使傳說以及天使階級存在的 09/02 20:27
→ cotafemale: ，例如苦修派。但他們承認羅馬教廷封賜的聖人。 09/02 20:28
推 cup: 玫瑰經是天主教的喔 不是猶太教... 09/02 20:33
推 cotafemale: 抱歉，是天主教的玫瑰經，基督教不承認。 09/02 20:35
推 cotafemale: 補充一件關於撒旦的概念變化。其實撒旦一開始應該只是 09/02 20:39
→ cotafemale: 惡魔之首，並不被視為是亡魂的領路人(類似閻羅王)。只 09/02 20:39
→ cotafemale: 是不知道從甚麼時候開始，撒旦變成了會把罪人的靈魂 09/02 20:40
→ cotafemale: 撕扯到地獄的亡者之王，惡魔之首。 09/02 20:40
→ TONKEN: 基督"新"教基本上就是只以聖經為唯一本... 09/02 20:50
→ Tomwalker: 看過說法，路西法的墮天，其實是指晨星和黃昏時最亮的 09/02 20:50
→ Tomwalker: 星同為金星這件天文發現。古人本以為晨星和黃昏星是不 09/02 20:51
→ Tomwalker: 同星。中國即分別稱為啟明星和長庚星。後來發現其實這 09/02 20:53
→ Tomwalker: 兩星是同一顆星，所以才有詩歌嘆惜：帶來光明的晨星啊 09/02 20:54
→ Tomwalker: ，為何你會在黃昏墜落帶來黑暗？之類的句子，然後又被 09/02 20:55
→ Tomwalker: 猶太教吸收成為路西法墮天的神話。 09/02 20:55
→ Tomwalker: 另外也看過說法，認為“撒旦”的語源其實是“試煉”， 09/02 20:56
→ Tomwalker: 是上帝給予猶太人的信仰考驗，後來猶太教吸收了拜火教 09/02 20:57
→ Tomwalker: 的善惡二元論，才把撒旦當做神的對立，惡魔。不然依創 09/02 20:59
→ Tomwalker: 世神話，撒旦／惡 也應是上帝所造的才對。 09/02 21:00
→ TONKEN: 把舊約那些異教看進去就知道舊約的神指的是猶太人的神 09/02 21:07
→ TONKEN: 不然耶穌跑出來傳教也不會被猶太拉比視為異端 09/02 21:08
→ TONKEN: 路西法大抵是後人所借託舊約聖經的一段話所作 09/02 21:10
→ TONKEN: 可是那段篇章全部看完很難會認為是指墮天使 09/02 21:11
→ TONKEN: 另提一下，玫瑰是聖母的象徵，新教基本上不認可有"聖" 09/02 21:15
→ Tomwalker: 我推文裡寫的神就是猶太教的上帝啊。一神信仰下，說不 09/02 21:18
→ Tomwalker: 定異民族／異教的神，也會被吸收進猶太教信仰中變成惡 09/02 21:19
→ Tomwalker: 魔 09/02 21:19
→ echox7321: 有掛有推~ 09/02 21:36
→ TONKEN: 我簡單提一下現今的路西法形像，大抵是中世紀一些典籍建立 09/02 22:06
→ TONKEN: 墮天使在以諾書就已經出現，此書後來又被視為外典 09/02 22:07
→ TONKEN: 舊約是有提到"明亮之星，清晨之子"，不過很明顯是指某君王 09/02 22:09
→ TONKEN: 然後撒旦這個詞指的是反對，同時可以當動詞或名詞使用 09/02 22:21
→ TONKEN: 舊約出現這詞裡面不一定指惡魔，造成現在惡魔名或代名詞 09/02 22:24
→ TONKEN: 混亂，不過惡魔學是把撒旦定為七大罪之一的憤怒 09/02 22:26
→ TONKEN: 然後路西法很理所當然是代表傲慢 09/02 22:27
推 funnyone: 推 09/02 23:07
推 VictoriaCat: 推知識 09/03 00:05
推 silence0503: 推這篇與推文長知識。~樓下朱學恆 09/03 06:45
噓 drea: 錯的離譜，早在有人類之前撒旦就背判了好嗎？ 09/03 07:55
→ drea: 而且你說這些的聖經幾乎都沒有記載，你的來源應該是從小說 09/03 07:58
→ drea: 裡抄來的，來源要說清楚啊 09/03 07:58
推 qvqbehappy: 人類想像力真是無限 還把神靈冠上自己制度的軍階 09/03 09:31
→ qvqbehappy: 不論是多神秘的東西還是要有人類的影子XD 可愛 09/03 09:31
推 aboy02250: 推撒旦不是個體 而是惡魔之王統一的稱謂 09/03 11:13
推 MelonChou: 推 09/03 12:51
推 windesign88: @_@說法好多種 09/03 14:42
推 cybergenie: 長見聞推一個.. 09/03 17:12
推 cotafemale: 其實光「聖經」這個概念也是有問題的。因為我們目前看 09/03 17:40
→ cotafemale: 的最多的應該是中華新譯本聖經，但是這本聖經就沒有 09/03 17:41
→ cotafemale: 收錄「路西法」的任何資訊，連同撒旦也只是被認為是惡 09/03 17:42
→ cotafemale: 魔的同義詞。「驅魔」的儀式也不被羅馬教廷公開承認， 09/03 17:44
→ cotafemale: 但是許多(譬如義大利)教廷卻承認驅魔的存在。 09/03 17:44
→ cotafemale: 而但丁那個時期的聖經則只有14個章節，也沒有新約。 09/03 17:45
→ cotafemale: 所以，我覺得與其說撒旦是一個傳說中的角色，不如說是 09/03 17:46
→ cotafemale: 一個混合的「惡」的概念。 09/03 17:47
→ cotafemale: 考據撒旦的目的，並不是真的要探討撒旦是否存在，而是 09/03 17:48
→ cotafemale: 透過撒旦的樣貌，在歷史洪流中被賦予的諸多意義和背景 09/03 17:48
→ cotafemale: ，其實很大一部分反映了社會對「惡」的想像。 09/03 17:49
推 cup: 但丁是中世紀時候的人 已經是耶穌基督之後的人了 09/03 18:10
→ cup: 怎麼會只有舊約 沒有新約 而且 那個時候聖經只有14個章節 09/03 18:10
→ cup: 是哪裡得到的資訊呢?? 舊約聖經天主教有46捲 09/03 18:12
→ cup: 舊約基督教有39卷 09/03 18:13
→ cup: 說那時候聖經只有14個章節是怎麼說的呢?? @@" 09/03 18:13
推 cup: 然後說 用最多的是中華新譯本聖經 用最多的應該是和合本吧?? 09/03 18:17
推 cup: 不好意思...一講到基督教有關的我就認真了 不好意思ORZ 09/03 18:34
推 vlada: 長知識推! 09/03 19:55
推 positiver: 想藉這篇文問一下版上強者 想找一個長篇創作 就是關於 09/03 23:28
→ positiver: 東西方神祇 天使上帝伏羲女媧的文 爬了文不知道關鍵字 09/03 23:29
→ positiver: 想問是否有板友記得文的名字 09/03 23:30
→ TONKEN: 羅馬教廷?義大利教廷?梵諦岡就在義大利裡面耶 09/04 00:17
→ TONKEN: 然後驅魔儀式要通過教廷任可才可行使，特別是某事件出人命 09/04 00:21
→ TONKEN: 後，教廷規定要有精神醫師陪同才可進行 09/04 00:22
→ TONKEN: 這樣有算沒被公開承認嗎... 09/04 00:23
→ TONKEN: 順便提一下，但丁神曲基本上應該是取當時的靈學認知來創作 09/04 00:29
→ TONKEN: 可是實際劇情我認為根本是但丁寫來一圓遺憾的XD 09/04 00:33
推 star227: 我看到驅魔沒被教廷承認就笑出來了wwwww 09/04 09:45
推 Vassili242: 你就是最新的殺手之王熾天使 09/04 13:07
推 cup: positiver大 是XIMIX的文嗎?? 09/04 22:19
推 trustmyself: 長知識推 謝謝~~~ 09/05 10:11
推 cotafemale: 沒有新約是因為新約不被當作是【正式】的典籍。嗯，打 09/05 17:06
→ cotafemale: 個比方說，新約跟舊約的地位在那時有點像論語跟春秋。 09/05 17:07
→ cotafemale: 14個章節是指主日學會上的課程，國民基本教材等級的 09/05 17:08
→ cotafemale: 用最多的中華新譯本其實我也覺得有點混亂。因為牧師是 09/05 17:09
→ cotafemale: 有時候講和合本、新譯本、中譯本...etc，但同樣的內容 09/05 17:10
→ cotafemale: 在後面有不同的版本註記，譬如中華新譯後面括和譯本、 09/05 17:11
→ cotafemale: XX本。但前面都會寫中華新譯或華夏新譯，所以我也不確 09/05 17:12
推 cotafemale: 定到底該怎麼稱呼它。因為我不是教徒，所以我只會用出 09/05 17:17
→ cotafemale: 版社的標準名稱說聖經版本。不過我也注意到一件奇怪的 09/05 17:17
→ cotafemale: 的事情:好像有些聖經沒有發行人出版社?WHY? 09/05 17:17
→ cotafemale: 羅馬教廷認為驅魔儀式要經過精神醫師陪同的case很晚了 09/05 17:18
→ cotafemale: 是說中世紀時候的舊約聖經版本也一直刪刪改改，最猛的 09/05 17:20
→ cotafemale: 是死海古卷出來後，有些教會立刻接受，有些教會完全不 09/05 17:21
→ cotafemale: 承認。然後稍晚到馬丁路德的年代時又有一堆翻譯本，我 09/05 17:22
→ cotafemale: 大概只追蹤宗教史的資訊到但丁結束就不管了，因為真的 09/05 17:22
→ cotafemale: 超亂的。而且後面的不好玩，沒有像前期的各種爭議很大 09/05 17:23
→ cotafemale: 的地獄啊、靈魂啊等【實描】的文學作品。 09/05 17:24
→ cotafemale: 義大利南方教廷，抱歉一時想不起來那個地方的名字，只 09/05 17:25
→ cotafemale: 記得是有個【西】，然後當地對於各種傳說有點迷信。 09/05 17:26
→ cotafemale: 說【教廷】可能也不太正確，因為雖然有主教，但地方很 09/05 17:26
→ cotafemale: 小。我記得中世紀的教會等級跟他們能夠奉獻的金額多寡 09/05 17:27
→ cotafemale: 是有正相關的，因此應該不算教廷，只是地方教會罷了 09/05 17:27
→ cotafemale: 新約跟舊約在中世紀的地位差滿多的，其實應該要這樣講 09/05 17:29
→ cotafemale: ，這兩者類似正規課文跟講義(或是附屬應用教材)的感覺 09/05 17:29
→ cotafemale: ，比重非常不對等。 09/05 17:30
→ cotafemale: 以但丁的背景，他是受過專業教育的神學家，應該是受舊 09/05 17:31
→ cotafemale: 約影響很大的。 09/05 17:31
→ cotafemale: 驅魔儀式的部分想補充一點。我們現在印象中的驅魔儀式 09/05 17:32
→ cotafemale: 其實本來不是這樣的。中世紀談到【驅魔】的時候是不會 09/05 17:33
→ cotafemale: 這麼直接了當的認為是救助，因為...那時候的【驅魔】 09/05 17:33
→ cotafemale: 其實是拷問女巫的酷刑總集，在宗教法庭上執行的。有些 09/05 17:34
→ cotafemale: 會公開有些不會公開，而且目的不是為了救人，而是為了 09/05 17:35
→ cotafemale: 證明【有些人身上住了惡魔】這樣。那是一段很黑暗的歷 09/05 17:35
→ cotafemale: 史，相較於教廷的富麗堂皇，其實是很悲慘的故事。 09/05 17:36
推 cotafemale: 喵的我打到這裡發現我打的字都可以重新打一篇了...= = 09/05 17:39
→ cotafemale: 我整理一下我知道的相關資訊，晚點來回好了。 09/05 17:39
推 cup: = =||| 原來是高人...恕在下眼拙沒認出來 對不起orz 09/05 17:48
→ TONKEN: C大我問個問題，你資料能給出處嗎? 09/06 20:01
→ TONKEN: 還有，一開始我以為我們在談的驅魔不是指宗教審判，是吧? 09/06 20:03
→ TONKEN: 驅魔儀式我想跟宗教審判完全是兩回事 09/06 20:04
→ TONKEN: 另我講一下，有主教的地方叫教區，主教還是受教宗指派的 09/06 20:08
→ TONKEN: 最後，主日學是18世紀基督教才有的，請不要搞錯 09/06 20:12
推 cup: c大 我也問問題一下 您說但丁那時候 新約還沒當正式典籍 09/06 22:11
→ cup: 我查了wiki一下 但丁是西元1265-1321年的人 09/06 22:11
→ cup: 耶穌基督已經死一千年以上了 新約那時候還沒定下來嗎 09/06 22:12
→ cup: 我不知道新約是什麼時候才定下來的 不知道有沒有相關資訊... 09/06 22:12
→ cup: 但是我知道 天主教那時候是不准一般人讀聖經的 09/06 22:14
→ cup: 只有神職人員才能讀 不知道這有沒有相關呢 @@" 09/06 22:15
推 cup: 所知不多...希望能多多跟您請教 orz 09/06 22:40
→ good7: 中世紀和現在差很多吧... 09/06 23:01
推 cup: 耶穌基督那時候開始在傳教 猶太人一直阻饒他 後來猶太人 09/06 23:05
→ cup: 還做假見證 要羅馬長官把耶穌釘死 因為耶穌傳的道理和猶太教 09/06 23:06
→ cup: 有一些不同 耶穌死後 由大弟子彼得(伯多祿)當首任教宗 09/06 23:07
→ cup: 繼續傳耶穌的道理 猶太人還繼續迫害天主教徒...所以 我覺得 09/06 23:09
→ cup: 新約應該才是天主教的主力吧 舊約才當參考...我自己亂想的啦 09/06 23:10
→ cup: 希望能跟您請教...^^""" 09/06 23:10
→ TONKEN: 呃，猶太人迫害天主教徒?他們只是在羅馬出手時順便補一刀 09/06 23:54
→ TONKEN: 彼得比較算創會主教，所以後來的教宗自許為其接棒者 09/06 23:59
→ TONKEN: 新約正典真正被公告定案是397年迦太基會議 09/07 00:10
→ TONKEN: 一般人不能讀聖經是因為識字率，還有，呃...文化未開明 09/07 00:12
→ TONKEN: 有本書叫"牧羊少年奇幻之旅"，裡面大略就是那時平民的狀況 09/07 00:14
→ TONKEN: 另外，教會神父視自身為牧羊人，平民就是所謂的羔羊 09/07 00:15
→ TONKEN: 為了要保護羊群不被狼(惡魔)襲，與成為迷失的黑羊 09/07 00:16
→ TONKEN: 聖經的教義需要有專人解讀，以免誤解聖經，或更甚成反基督 09/07 00:17
→ TONKEN: 教會發展史裡面有很多耐人尋味的東西，我非教徒都略知一二 09/07 00:21
→ TONKEN: 例如早期念經的方式是為後來無合聲伴奏的雛型 09/07 00:27
→ TONKEN: 話說這是馬摩版吧...在這邊談教會史好像不太對 09/07 00:32
推 bear8521: 早晨之子的說法，我記得好像是跟尼布甲尼撒混合了 09/07 03:24
→ bear8521: 其實聖經中很多惡魔的形象都是盜取當時兩河流域的神祇 09/07 03:26
推 bear8521: 像山羊角本來也是其中某位神的象徵，只是到了後來惡魔 09/07 03:30
→ bear8521: 或是說撒旦的形象，就有山羊角 09/07 03:30
推 bear8521: 至於驅魔的名字，比較像是“抓到你了”這種感覺，畢竟 09/07 03:46
→ bear8521: 驅魔靠的是神的權柄(基督觀點 09/07 03:46
→ bear8521: 逼問出魔鬼的名字只是希望能知難而退的成分比較大，畢 09/07 03:47
→ bear8521: 竟所謂的"真名"是有著十分強大的力量 09/07 03:47
推 bear8521: 埃及神話中伊西斯就是靠著秘名逼退了拉，成為最有力量 09/07 03:55
→ bear8521: 的神 09/07 03:55
→ bear8521: 也許有點偏了，但秘名的說法一直流傳在神秘學中，據說 09/07 04:01
→ bear8521: 只要掌握了，就可以獲得驅使超自然的力量 09/07 04:01
→ bear8521: 像是一些占星師，也都傳聞跟惡魔交易，才或得占卜的能 09/07 04:02
→ bear8521: 力 09/07 04:02
→ bear8521: 至於織天使其實可以去跟可蘭經做對照，在進階的話可以 09/07 04:14
→ bear8521: 去參考卡巴拉，不過那東西……應該說是神秘學裡面的密 09/07 04:14
→ bear8521: 宗嗎？ 09/07 04:14
推 mature000999: 推 09/10 14:49