[爆卦]悲慘世界電影分析是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇悲慘世界電影分析鄉民發文收入到精華區:因為在悲慘世界電影分析這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)看板movie標題[討論] 2012的悲慘世界電影評價很差嗎?時...

悲慘世界電影分析 在 Demi Lin Instagram 的精選貼文

2020-12-04 13:21:05

- #LesMiserables #悲慘世界 對我的人生非常重要 如果要排名我人生中重要的東西前幾名 悲慘世界拿第一真的不為過 // 第一次接觸到悲慘世界是高一的事情 那時英文課本裡節錄了一小段 尚萬強剛出獄與賈維的對話 當時的英文老師播了10周年的舞台劇給全班 那時的我深深地被這部作品吸引 一開始...



最近貓蠻負惡評,看到推文才知道悲慘世界電影也是同一個導演湯姆霍博,而且評價很糟

先承認我沒看過其他版本的悲慘世界,只有當年跟風去電影院,不過也是在最後大合唱留了幾滴淚,多年後還在NF上看了第二次

電影版爛番茄70%這樣算很糟嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577598552.A.049.html
charlie01 : 沒很差 12/29 13:50
C4F6 : 有奧斯卡 12/29 13:52
lpb : 我覺得還不錯,唯一敗筆就羅素克洛... 12/29 13:53
yun0112 : 我覺得還不錯 但抱怨羅素克洛的很多 12/29 13:54
mikeneko : 並沒有 現在還是會用水管播電影版OST來聽 12/29 13:54
mh631 : 很不錯了啊 休傑克曼底子很夠硬 撐住場面 12/29 13:58
vince4687 : 我覺得還行 因為那齣認識Eddie Redmayne 12/29 14:00
valentian : 音樂劇+原著底子強,能崩也困難。但是不愛他一直拍 12/29 14:01
valentian : 大頭,以及現埸收音。休傑克曼唱得有些勉強(和蔻姆 12/29 14:01
valentian : 威金森比),音域的問題。羅素克洛的歌聲完全悲劇 12/29 14:01
joey0602 : 在音樂劇迷間的評價不好 12/29 14:02
neiger : 安海把I dreamed a dream 唱出新高度。 12/29 14:02
joey0602 : 電影來說也只是普通,好幾個演員都唱的不算好。最好 12/29 14:03
joey0602 : 的是艾潘妮,她本身就是音樂劇的卡司 12/29 14:03
joey0602 : 也沒到新高度吧。音樂劇更多強者,她是算演員裡唱 12/29 14:04
joey0602 : 的不錯 12/29 14:04
e04su3no : 我是覺得日常對話也硬要用唱的很怪,不知道音樂劇是 12/29 14:04
e04su3no : 不是也這樣 12/29 14:04
joey0602 : 指安海瑟薇 12/29 14:04
neiger : 安海強在演方面,不論是肢體聲音演技。 12/29 14:06
xxx60709 : 音樂劇有些日常對話會唱沒錯 12/29 14:06
KYLAT : 原版音樂劇記得就演員輪流站起來唱歌,劇情則用字 12/29 14:06
KYLAT : 幕帶過 12/29 14:06
poopooShaw : 很多粉絲覺得拍砸了,評價沒有爆炸是因為演員跟音 12/29 14:08
poopooShaw : 樂好,加上故事原著本來就很精彩,所以再怎麼拍也 12/29 14:08
poopooShaw : 不會爛到哪裡去 12/29 14:08
la1aco : 沒很差 12/29 14:08
mysmalllamb : 我挺不喜歡虎伯的大頭仰角手持跟拍,那自以為寫實 12/29 14:08
mysmalllamb : 的現場搖動感把音樂劇的節奏感都破壞掉了,同時專注 12/29 14:08
mysmalllamb : 明星大頭也讓悲慘「世界」被淡化。還有虎伯喜歡的 t 12/29 14:08
mysmalllamb : ypecast 出現在小酒館,typecast本身不見得是壞事, 12/29 14:08
mysmalllamb : 但把人才浪費掉就很糟糕。 12/29 14:08
charlie01 : 休傑克曼在裡面確實很明顯的唱功見底 12/29 14:09
TomRiddle : 很好看啊 12/29 14:09
charlie01 : 不過我覺得什麼都要拿來跟寇姆威爾金森比也委實太過 12/29 14:09
charlie01 : 嚴苛...... 12/29 14:09
C4F6 : 高度在那裡,如果比不上翻拍就是給自己難看 12/29 14:12
gunng : 問題在羅素克洛 雖然他已經很努力學唱了XD 12/29 14:12
neiger : 休叔就聲音薄了點,但就是靠他穩住整部電影唱不停 12/29 14:13
neiger : 的出戲感。 12/29 14:13
joey0602 : 休是男中音的底,去唱尚萬強其實蠻勉強 12/29 14:14
mysmalllamb : 對我來說唱歌算小事了,虎伯的藝術選擇才令我頭痛 12/29 14:16
aure0914 : 我覺得還不錯欸 12/29 14:18
GAIEGAIE : 羅素克洛是敗筆啊 12/29 14:19
angienu : 當年是高中生 覺得還不錯耶XD 12/29 14:19
neiger : 其實羅素克洛聲音比較適合尚萬強吧?XD 12/29 14:20
neiger : 我相信讓休來唱Star應該適合很多。 12/29 14:21
GAIEGAIE : 尚萬強音域這麼廣 你是要羅素克洛唱到沒氣嗎XD 12/29 14:21
zeus7668 : 這部真的不怎麼樣 芳婷和珂賽特戲份整個反過來 12/29 14:23
joey0602 : 虎伯的藝術選擇才讓人頭痛+1 12/29 14:23
joey0602 : 比起來虎伯問題最大 12/29 14:23
zeus7668 : 雖然有入圍最佳美術 但這部美術大概是入圍裡最差的 12/29 14:24
reason : 我覺得不錯 12/29 14:26
edenknight : 個人覺得悲慘世界特效不好也不夠動人 王者之聲普普 12/29 14:26
edenknight : 但丹麥女孩很好看 12/29 14:26
SinPerson : 至少我們知道羅素克洛的歌喉是怎樣了 12/29 14:29
ExpoEmblem : 我覺得悲慘世界算很棒的 12/29 14:30
AACKball : 沒有很差,不過跟想像的有點落差XD 原本以為會有多 12/29 14:30
AACKball : 一點劇情演繹,結果主要歌唱片段都是大頭照。導演 12/29 14:30
AACKball : 用意是想表現面部表情啦...然後唱功算是硬傷,安海 12/29 14:30
AACKball : 瑟薇是因為她真的在「演」這首歌,而羅素克洛的差 12/29 14:30
AACKball : 異...在同電影演員中都落後一截了,更不用說跟歷代 12/29 14:30
AACKball : 賈維比。至於休傑克曼我覺得他是想要表現尚萬強的年 12/29 14:30
AACKball : 紀影響,所以後面老了唱起來比較有無力感?總之電影 12/29 14:30
AACKball : 版還是有看的價值~ 12/29 14:30
likeaprayer : 丹麥女孩我覺得很糟 身為跨性別的我看到有人批評 12/29 14:31
likeaprayer : 主角自私都快哭了 但看完電影我完全可以理解為何 12/29 14:31
likeaprayer : 有人會這樣批評 因為電影剝奪了莉莉的視角 12/29 14:32
likeaprayer : 變成丹麥女孩的老婆 莉莉的轉變變得很破碎 12/29 14:32
likeaprayer : 只是用來襯托老婆有多偉大 這問題根本在導演 12/29 14:33
la1aco : 悲慘世界電影哪有評價很糟 別亂說 12/29 14:33
likeaprayer : 這種情況劇組跟片商居然還敢降報去拿女配 12/29 14:34
joey0602 : 真的!根本變成丹麥女孩他老婆…薇坎德戲份最多還 12/29 14:36
joey0602 : 降報女配拿獎超雷欸 12/29 14:36
riddlerkuo : 24601 !! 12/29 14:37
blueminion : 覺得好看,在歌唱上當然沒有音樂劇好,但覺得電影版 12/29 14:39
blueminion : 的情感表達的不錯,配上畫面也很讓人感動。 12/29 14:39
AACKball : 我覺得導演的收音方式也有影響吧,結果休傑克曼與寇 12/29 14:39
AACKball : 姆威爾金森搞的跟耳機與音響的差別一樣...休傑克曼 12/29 14:39
AACKball : 在大藝術家唱的就明顯好很多 12/29 14:39
sppray : 個人始終搞不懂安為什麼因爲這部被霸凌 12/29 14:41
eluu8 : 樓上有人說音樂劇是輪流站起來唱歌的 你看到的是紀 12/29 14:42
eluu8 : 念音樂會的版本吧(10 or 25 or 30週年) 那個本質不 12/29 14:42
eluu8 : 太算真的音樂劇 12/29 14:42
eluu8 : 正統悲慘世界音樂劇是有佈景有道具也有演戲的~只是 12/29 14:42
eluu8 : 官方沒有出過現場的DVD 只有盜錄的版本看得到 12/29 14:42
eluu8 : 還是要抱怨羅素克洛毀我賈維= = 12/29 14:45
widec : 整片我只記得安海 跟劇末大合唱 其它都只有畫面能看 12/29 14:47
ciplu : 算及格拉 12/29 14:48
AACKball : 艾迪瑞德曼的Empty chair也是很令人驚豔,把歌曲中 12/29 14:48
AACKball : 的傷感表現得很好。 12/29 14:48
peifen : 羅素克洛唱很糟,但最大的問題是導演瘋狂大頭照,靠 12/29 14:49
peifen : 演員和劇情撐住 12/29 14:49
tuhsiaofu : Smatha Barks 的 Epponie 還不錯 12/29 14:52
richway : 小雀斑可愛 12/29 14:52
likeaprayer : Tom Hooper非常依賴演員自身的表現實力 12/29 14:54
likeaprayer : 而不是能提升整體演出效果的那種導演 12/29 14:54
likeaprayer : 只要演員本身夠強 就能撐起整部作品 12/29 14:55
AACKball : 安海瑟薇被霸凌是因為她得獎那段時期的公眾形象太「 12/29 14:55
AACKball : 好」了,好到不像真的,導致很多人覺得很假很做作, 12/29 14:55
AACKball : 然後又加上有些人見不得人好,煽風點火就蔓延開了.. 12/29 14:55
AACKball : . 12/29 14:55
light20735 : 貓的人臉貓動畫太噁心... 12/29 14:55
likeaprayer : 這次貓這麼多演員 不是每個都硬底子 再加上改編難度 12/29 14:55
likeaprayer : 問題就整個暴露了 12/29 14:56
likeaprayer : 安海瑟薇那件事是個好例子 霸凌往往不需要什麼理由 12/29 14:57
lo17593ve : 9012年了還有人在叫「安海」? 12/29 14:57
likeaprayer : 那應該是反串啦XD 12/29 14:58
likeaprayer : 貓這次撇除特效 問題也是一大堆 12/29 14:58
likeaprayer : 越難改編的作品越考驗導演本身功力 12/29 14:59
likeaprayer : Tom Hooper這次自曝其短 怪不了誰 12/29 14:59
weiike : 安海不死,只是剛生完。 12/29 14:59
lostt : 台中大遠百正在上25th,有興趣的可以考慮 12/29 15:03
lostt : 羅素克洛真的是敗筆 12/29 15:04
LesMiz : 看過三次悲慘世界的音樂劇,也聽過各版本CD,實在無 12/29 15:09
LesMiz : 法接受電影版。但它把這部音樂劇推廣給普羅大眾,這 12/29 15:09
LesMiz : 點我是尊敬的。 12/29 15:09
peterpan910 : 我覺得很好看 12/29 15:11
mysmalllamb : 我覺得把莎曼莎帶進影壇介紹給普羅大眾,更是貢獻 12/29 15:16
mach1210 : 不要因人廢影,這部好看 12/29 15:17
rainHime : 我沒看過音樂劇,覺得不差,但沒有特別記憶點 12/29 15:26
KOIBU : 悲慘世界好看 12/29 15:31
chihchuan : 可惜安海瑟薇被媒體黑特 12/29 15:31
TheAVKing : 不要黑安海了 12/29 15:32
discoveryray: 只知道某女人評價崩盤 12/29 15:33
Kozue : 高中音樂老師放20週年紀念版給學生聽,所以當我看悲 12/29 15:33
Kozue : 慘世界電影版時很出戲,一直覺得演員們聲音太薄撐不 12/29 15:33
Kozue : 起來……如推文所說芳婷那段相對好些,我是前陣子從 12/29 15:33
Kozue : myvideo看得,沒看完:D 12/29 15:33
jerrylin1224: 我覺得還不錯 12/29 15:35
emily0606abc: 還不錯啊 12/29 15:36
gingling : 有褒有貶,但總體上褒高於貶,沒有評價很糟這回事 12/29 15:40
jobechi : 12年的悲慘世界讓我想起萊恩雷諾斯客串死侍的誠實預 12/29 15:44
jobechi : 告,然後誠實預告問萊恩有沒有休傑克曼的電話,然 12/29 15:44
jobechi : 後萊恩說有,而且名稱是:尚萬強 12/29 15:44
BradPeter : 不要黑安海 12/29 15:47
HGJman : 除了安海唱的那段不錯,其餘很普偏糟,我看大概一半 12/29 15:51
HGJman : 左右受不了先離開,沒看完,還好是二輪戲院,不然我 12/29 15:51
HGJman : 應該會上來寫負雷文 12/29 15:51
sunny1991225: Hooper的拍戲手法對我來說是美學上的懶惰或無聊當 12/29 16:00
sunny1991225: 有趣 12/29 16:00
LP30KG : 這部蠻喜歡的 12/29 16:08
homechen1990: 十分難看 12/29 16:12
swatchcat : 覺得糟的多半是看慣音樂劇,覺得裡面唱的不如音樂劇 12/29 16:15
swatchcat : ...如果以電影角度來看,我覺得蠻不錯的,後面的革 12/29 16:15
swatchcat : 命大合唱也有讓人動容啦。 12/29 16:15
mysmalllamb : 如果以唱得好不好來看,那應該是「聽」慣音樂劇的問 12/29 16:16
simplewish : 悲慘世界有明確的故事線 觀眾接受度高 12/29 16:16
mysmalllamb : 題,但我個人著眼的是舞台劇問題:他把舞台劇既有魅 12/29 16:16
mysmalllamb : 力或取消或打破了,但也並沒有引入任何電影才能做到 12/29 16:17
mysmalllamb : 的魅力,就是一招到底的手持跟拍,也不知跟拍的主軸 12/29 16:17
psh1012 : 我蠻喜歡的!! 12/29 16:18
mysmalllamb : 和重點在哪裡,於是只剩下明星大頭。而且我真的還蠻 12/29 16:18
AACKball : 中途離席沒有看到艾迪瑞德曼的演出滿可惜的XD 12/29 16:18
mysmalllamb : 頭痛他選角背後的潛意識:玉女、王子、公主、怪叔、 12/29 16:19
s33887766 : Hooper 真的很不行 丹麥女孩那時候的感覺 樓上說的 12/29 16:19
s33887766 : 很棒 一部很棒題材呈現出來的感覺整個扣分了 12/29 16:19
mysmalllamb : 怪姨... 好像當時銀幕形象鮮明的他就一個蘿蔔一個坑 12/29 16:19
mysmalllamb : 請過來,但請過來也並沒有發揮... 12/29 16:19
s33887766 : 悲慘世界 休傑克曼 安海瑟薇真的演的太好了 但本身 12/29 16:20
s33887766 : 不是音樂劇迷 也沒看過《悲慘世界》的音樂劇 所以 12/29 16:20
s33887766 : 我不能評論這樣的差異 12/29 16:20
s33887766 : 我覺得《社群網戰》應該要拿導演的啊 12/29 16:21
sanshin : 悲慘不錯看啊 12/29 16:32
seanlee0131 : 休傑克曼超屌啊 不愧是百老匯出身的 12/29 16:33
widec : 小羊講到點子上 12/29 16:33
sanshin : 除了賈維聽起來虛虛的,剩下都不錯 12/29 16:34
peifen : 我不懂音樂也沒看過悲慘世界的音樂劇,電影問題就是 12/29 16:34
peifen : 很大啊!你什麼時候看過一部電影角色一講話或唱歌 12/29 16:34
peifen : 攝影機就對準他正面特寫動也不動的?當然不是每個 12/29 16:34
peifen : 鏡頭都這樣,但頻率高到無法忽視 12/29 16:34
widec : 我覺得休傑克曼不適合唱尚萬強 12/29 16:34
whatisapity : 我是樂迷,認為歌很難聽 12/29 16:42
whatisapity : 尤其是I Dreamed a Dream 12/29 16:42
whatisapity : 還有Do You Hear the People Sing 12/29 16:42
whatisapity : 前者讓安海瑟薇用哭腔唱...就譁眾取寵的鬧劇啊w 12/29 16:42
whatisapity : 後者是沒用獨唱和合唱輪流堆疊出層次感 12/29 16:42
whatisapity : 段落之間的情緒對比也幾乎沒有 12/29 16:42
whatisapity : 總之就是唱太爛 12/29 16:42
whatisapity : 跟1985年的倫敦首演版對比一下就知道了 12/29 16:42
whatisapity : 要再講難聽一點 12/29 16:47
whatisapity : 這部電影就是不尊重音樂劇本質的商人們 12/29 16:47
whatisapity : 弄出來充滿銅臭味的爆米花電影 12/29 16:47
darlington : 看六場現場的fan,根本不敢去看電影,也慶幸沒看 12/29 16:54
metalfan : 音樂劇看了十遍以上 電影看不完... 12/29 17:11
iceskycoldly: 《社群網戰》應該要拿導演的+1 12/29 17:11
greysholic : 悲慘世界超難看 Tom Hooper唯一成功的作品是約翰亞 12/29 17:12
greysholic : 當斯 12/29 17:12
ParkChanWook: 安海因此黑掉 12/29 17:23
wadeedaw : 當年票房還滿好的吧 安海瑟薇還很討喜的時候 12/29 17:24
RachelMcAdam: 安海的I Dreamed a Dream真的鬧...不懂為何得獎 12/29 17:27
RachelMcAdam: 大家都在噴賈維,但我覺的電影版方亭才是災難 12/29 17:29
ks007 : 覺得不差啊 12/29 17:36
AsPerfect : 很好看啊, 音樂劇跟電影來就不一樣的表演形式吧... 12/29 17:37
p58077919 : 我也覺得安海唱的芳亭太煽情用力了,整個很突兀。自 12/29 17:48
p58077919 : 己沒有很喜歡 12/29 17:48
GrowUp : 沒看過歌劇覺得很好看啊,電影院後面哭一堆人,讓人 12/29 17:54
GrowUp : 好帶入不懂歌劇的電影改編 12/29 17:54
oliver81405 : 超好看 看到哭 12/29 18:12
tsming : 還可以吧,我覺得唱的不錯,除了神鬼戰士XD 12/29 18:19
alvis000 : 喜歡 12/29 18:22
doorfan : 明明就不錯 12/29 18:33
nenohelios : 人家叫 安 海瑟威,一堆安海安海叫得有沒尊重? 12/29 18:38
freaky0908 : 誕生了一個奧斯卡女配 當然不算糟 12/29 18:38
nenohelios : 補推 12/29 18:40
amy2930 : 超好看 12/29 18:41
Childishan : 很不錯阿 但是不要跟專業唱歌的比嘛 12/29 18:46
oldfish1 : 好萊塢歌仔戲啊! 12/29 19:11
kissung : 超好看+1,轉台到聲音都開到最大聲 12/29 19:12
neiger : 安海早就成暱稱了,反應不用那麼大。XD 12/29 19:17
evaal : 羅素這個辣雞毀了整齣戲 12/29 19:21
a12375111 : 我覺得滿好看的XDDD 12/29 19:29
t13thbc : 大家的標準蠻高的 我本身有看過音樂劇 但看這部電影 12/29 19:33
t13thbc : 的時候 就盡量當電影看 也就沒很注意他們唱的如何 12/29 19:33
t13thbc : 反而是演員的演技 就這點而言 悲慘世界的每個演員 12/29 19:33
t13thbc : 都表現的不錯啊 12/29 19:33
NSYSUEE : 劇本是世界名著,所以劇情是有架構且完整的 12/29 19:37
widec : 我愛安海,安海愛我~ 12/29 19:39
NSYSUEE : 音樂的部分,大部分都唱的不錯,不算差,整體是很好 12/29 19:40
NSYSUEE : 的 12/29 19:40
whatisapity : 安海瑟薇的I Dreamed a Dream問題不只在唱功 12/29 19:41
whatisapity : 是連情緒都完全不對 12/29 19:41
whatisapity : 這是一首由喜入悲的曲子,強調情緒的轉折與對比 12/29 19:41
whatisapity : 結果讓她唱成悲悲悲悲悲悲悲,從頭哭到尾 12/29 19:41
whatisapity : 她要玩哭腔起碼也等Shame的長音拉完好嗎... 12/29 19:41
NSYSUEE : 卡司陣容也不錯 12/29 19:41
edwardtp : 亮眼的是安,休本來就百老匯出身,羅就? 12/29 19:45
osmanthusjo : 還可以啦 但唱功沒舞台劇厲害 12/29 19:48
widec : Anne Hathaway叫她A.H.(安海)也不為過吧 12/29 19:49
neiger : 可以開始叫休傑了嗎?XD 12/29 19:53
AACKball : 我想到詹姆斯戈登有一次拍節目瘋狂叫休傑克曼”Huge 12/29 19:57
AACKball : ”... 12/29 19:57
sleepyrat : 大頭貼世界 12/29 19:58
charlie01 : 安海 休傑 休葛 金凱 12/29 20:01
peifen : 哦,所以諸葛亮簡稱不是諸葛或孔明,而是諸亮? 12/29 20:04
yuchueh0305 : 不差但比較喜歡連恩尼遜的非歌唱版! 12/29 20:11
yiayia0333 : 我覺得很好看啊,小安的芳婷很棒,休傑克曼跟阿曼達 12/29 20:12
yiayia0333 : 的父女情也很感人,學生起義那邊有起雞皮疙瘩,小酒 12/29 20:12
yiayia0333 : 館女兒的獨唱很動人。 12/29 20:12
AACKball : 愛波寧是原本的音樂劇版演員,所以本身就很有底子了 12/29 20:16
AACKball : XD ,On my own有詮釋出不一樣的味道~ 12/29 20:16
uen783 : 還不錯吧 12/29 20:22
rrrrrmagicgo: 我高一的時候看到哭爆 12/29 20:41
jaemu734 : 覺得很好看,之後也有再拿出來複習 12/29 20:48
a0968358882 : 超好看的 12/29 20:49
jaemu734 : 喜歡音樂劇也喜歡電影版本 12/29 20:49
juston01 : 我還滿喜歡ㄉ 12/29 21:09
ayame0625 : 沒有很差,印象中抱怨羅素克洛的和安海瑟薇的有一些 12/29 21:12
ayame0625 : ,但是整體不錯,還有還沒出名的雀斑XD 12/29 21:12
ljjsay : 老實說悲不錯看 才期待這次貓 沒想到鳥成這樣 12/29 21:20
tiflin : 覺得悲慘還不錯啊 12/29 21:55
tiflin : 安海那段每看每哭 12/29 21:55
lyremoon : 超愛拍特寫,明明該氣勢磅礡的戰鬥場面也被拍得零 12/29 21:57
lyremoon : 散又小家子氣 12/29 21:57
Pt1 : 安那一段算演 不只是唱 12/29 22:08
Pt1 : 所以不能純唱功去看 12/29 22:08
angus12324 : 靠Samantha Barks救回來的 12/29 22:19
auron4041 : 很喜歡 但我覺得這是一部宗教電影 12/29 22:30
smileray : 很喜歡欸!!! 12/29 22:33
smileray : 比較喜歡尚萬強》金鋼狼XDDDD 12/29 22:33
cup0226 : 挺好看的,但羅素克洛唱的超難聽 12/29 22:43
christy0412 : 老實說我覺得音樂劇還是不要拍成電影比較好,拍成電 12/29 23:16
christy0412 : 影反而很出戲 12/29 23:16
Asato163 : 這部認識Eddie Redmayne,覺得當時演技有點尷尬 12/29 23:27
zad156 : 當時看超喜歡的 我哭爆 12/29 23:29
masakoya : 推簽名檔XDD 12/29 23:30
blakespring : 跟威金森比是在哈囉? 12/29 23:30
ben60914 : I dreamed a dream由喜入悲嗎?劇情裡面芳庭受到多 12/29 23:45
ben60914 : 慘的際遇,唱的由喜入悲才奇怪吧? 12/29 23:45
sandy0925 : 覺得好看 12/29 23:48
AACKball : 主要是情境與詮釋方法的差別,音樂劇裡的芳婷是在回 12/29 23:51
AACKball : 想自己以前的生活,而早年生活的確是很少女,整首歌 12/29 23:51
AACKball : 詞也是這樣在走的,所以是回憶以前的美好時光的喜 12/29 23:51
AACKball : 到現今生活的悲,算是芳婷的內心小劇場。可是電影 12/29 23:51
AACKball : 版就是擺在一個很悲慘的房間環境裡,由喜出發會跟周 12/29 23:51
AACKball : 圍很不搭調,除非還要多個幻想情境。簡單說就是兩 12/29 23:51
AACKball : 者出發角度不同。 12/29 23:51
valentian : 說跟蔻姆威金森比是委婉的說法:)實際上就是音域不太 12/30 00:19
valentian : 對唱的勉強。 12/30 00:19
whatisapity : 那也就是音樂表現遷就於電影畫面的表現 12/30 00:25
whatisapity : 就像後面Do You Hear the People Sing 12/30 00:25
whatisapity : 沒有獨唱部分的理由差不多 12/30 00:25
whatisapity : 我大概能猜到電影的安排有這種想法 12/30 00:25
whatisapity : 但這只會讓我更討厭這部電影 12/30 00:25
whatisapity : 因為他們把音樂部分視為可以做出很多妥協的部分 12/30 00:25
whatisapity : 就算在畫面表現上合理 12/30 00:29
whatisapity : 這也是在糟蹋歌曲在作曲之初便設定的目標 12/30 00:29
whatisapity : 說更直接一點,這曲子就不是給歌手這樣唱的 12/30 00:39
whatisapity : 如果出發角度不同是理由,那就代表出發角度錯了 12/30 00:39
MSme : 這部第一次看覺得滿好看,不過二刷竟然睡著了 12/30 01:44
ioci : 看了兩次都爆哭耶...悲慘世界的氛圍營造的很好 有低 12/30 03:15
ioci : 潮有激昂 情緒起伏被牽動的很劇烈 12/30 03:15
stevexbucky : 芳婷才是災難 12/30 03:20
AACKball : 如果出發角度不同就認為出發角度錯誤我覺得是有點過 12/30 03:34
AACKball : 激了...畢竟作品每個人的解讀都會有差異,而這也是 12/30 03:34
AACKball : 藝術作品的魅力所在。此外相較於在台灣不易有機會觀 12/30 03:34
AACKball : 看的音樂劇版,以及不一定能為多數人接受的演唱會 12/30 03:34
AACKball : 版,電影版雖然不盡如劇迷的意,但對於推廣悲慘世 12/30 03:34
AACKball : 界這部作品還是蠻有貢獻的啊~ 12/30 03:34
horb : 就還好 看原版歌劇比較精采 12/30 03:55
horb : 如果沒看過25年週年紀念版歌劇 直接看電影 應該都 12/30 03:58
horb : 會覺得電影好看 12/30 03:58
whatisapity : 我不覺得我有過激,這只是對樂曲的基本理解 12/30 04:10
whatisapity : 不只是歌詞而已 12/30 04:10
whatisapity : 和弦的進行、對位樂句的變奏、調性的轉換 12/30 04:10
whatisapity : 都是為了鋪陳這種喜到悲的轉變與對比 12/30 04:10
whatisapity : 結果一個非專業歌手直接跳出去自己玩自己的 12/30 04:10
whatisapity : 出發角度可以當理由嗎?我不覺得 12/30 04:10
whatisapity : 或許這部電影有它的可取之處 12/30 04:11
whatisapity : 但是在尊重音樂創作方面,它非常糟糕 12/30 04:11
whatisapity : 我只是用樂迷觀點解釋一下這部被討厭的理由 12/30 04:15
whatisapity : 喜歡的就別太在意啦w 12/30 04:15
sheep125 : 為什麼我覺得馬留斯才敗筆... 12/30 05:40
yua123 : 不懂一堆人拿音樂劇比電影做啥,兩個呈現方式不同 12/30 07:13
peifen : 不要再歌劇了,悲慘世界是音樂劇好嗎! 12/30 08:42
mysmalllamb : 呈現方式不同,的確是重點:那這部用了什麼電影的 12/30 09:07
mysmalllamb : 方式去呈現呢?除了手持大頭跟拍以外... 12/30 09:07
peifen : 拿25週年版去比電影就更好笑了,那是演唱會演唱會 12/30 09:39
peifen : 就是演員站台上輪流唱歌,完全沒有「演」 12/30 09:42
YOYOISGOOD : 奧斯卡認證還差?年度最佳電影 配角 服裝 認證 12/30 09:44
Uncontinue : 我比較喜歡10周年 但那是音樂劇 12/30 10:43
satllion : 沒看過芝加哥音樂劇版,但是改編的電影我覺得不錯, 12/30 11:18
satllion : 悲慘世界電影一開始就關了,有話好好說,不要連台詞 12/30 11:18
satllion : 都用唱的啊 12/30 11:18
ekalashi : 我反而很喜歡羅素克洛耶,他演的非常好 12/30 11:22
photoshark : 我覺得普通,不好也能理解 12/30 11:30
newinnovate : 我超愛 覺得超好看 12/30 12:01
horb : 抱歉是音樂劇 但是看過音樂劇版本 電影版真的看不 12/30 12:16
horb : 下去 12/30 12:16
horb : 主因是看電影的時候 劇情都知道了 歌聲也沒有超越 12/30 12:29
horb : 就這樣 12/30 12:29
horb : 的確也沒什麼好比的 價格二十五年紀念版本裡面的歌 12/30 12:35
horb : 手也有參與電影版演出 12/30 12:36
horb : 上面那一行多打價格 12/30 12:36
kellyou : 原來是2012年的了嗎時間好快....國中的時候了 那 12/30 14:43
kellyou : 時候覺得還不錯 12/30 14:43
k920354496 : 看到噴淚欸,我覺得不錯。沒想到已經這麼久了。 12/30 14:56
auron4041 : 是音樂劇沒錯 但是我覺得對很多人來說 就不能接受 12/30 18:23
auron4041 : 所以真的是心態調適的問題 我就把這部當作宗教電影 12/30 18:23
AACKball : 嗯...好萊塢對於「音樂」的輕視也不是一天兩天的小 12/30 20:58
AACKball : 故事了...XD 導演在面對整部悲慘世界的架構,很明 12/30 20:58
AACKball : 顯就是將歌詞當作敘述故事的主軸,而歌曲就是被犧 12/30 20:58
AACKball : 牲為點綴。所以從故事做出發點的解讀造成了芳婷情 12/30 20:58
AACKball : 緒演繹上的差距。當然是一個很容易導致樂迷起而撻 12/30 20:58
AACKball : 伐的角度啦,我一開始也不喜歡電影的改法。不過我只 12/30 20:58
AACKball : 是覺得電影沒有這麼一文不值,至少比貓好...不過也 12/30 20:58
AACKball : 許就是當初這樣的姑息導致湯姆霍伯的膨脹,然後才搞 12/30 20:58
AACKball : 出貓這樁慘劇XD 12/30 20:58
mysmalllamb : 還有人找得到 Neil Patrick Harris 2013 金球獎對虎 12/30 21:07
mysmalllamb : 伯喊話的「給我一個虎伯式大頭特寫」片段嗎? 12/30 21:07
mysmalllamb : 修正:2013 東尼獎 12/30 21:08
concerto28 : 悲慘世界看過許多版本,也到倫敦west end看過 12/30 22:43
concerto28 : 對於音樂劇而言,真的唱功差太多、劇本流暢也不好 12/30 22:43
concerto28 : 電影改編音樂劇就是硬傷 12/30 22:44
concerto28 : 要不是hugh jackman, eddie Raymen, 12/30 22:44
concerto28 : epponnie的演員們扛起來,要不然會糟到一個境界 12/30 22:45
concerto28 : 倒是因為悲慘世界原著的故事太好 12/30 22:46
concerto28 : 不管怎麼拍都不會失敗,才逃過一劫 12/30 22:46
concerto28 : 但還是推音樂劇,不推電影 12/30 22:46
an5607 : 噓把安海瑟薇叫「安海」的 12/31 00:16
itachi0609 : 我覺得還不錯 12/31 00:43
RachelMcAdam: 看了推文只有一類人會覺的好看:把音樂劇叫成歌劇的 12/31 12:00
Pixis : 好看耶 12/31 16:15
beatricelu : 原來又是同一個導演,難怪這麼慘 12/31 21:05
serval623 : 羅素克洛毀了我最愛的賈維 01/01 14:35
PaeSon : 我反覆看了好幾次 無聊的時候會打開音樂聽 01/05 01:29
sundazlas : 你本來就不能用音樂劇的期待等級去看電影 除非他演 01/05 18:05
sundazlas : 員全用音樂劇班底,但那樣的話商業和話題性又不足了 01/05 18:05
sundazlas : ,幹嘛不乾脆去看音樂劇? 01/05 18:05
PttGod : 沒 01/06 19:57
ping5350830 : 跟音樂劇一模一樣 唱的難聽拍的又無聊 實在是不懂 03/05 00:30
ping5350830 : 為何要用大螢幕毀作品 03/05 00:30
elemental : 好看 雖然我還是愛原版 04/04 17:15
ZathanaZ : 沒看過音樂劇版,看了這部覺得還不錯 09/19 11:05
YOYOISGOOD : 都入圍年度最佳電影了 還算糟? 12/09 11:16
jamescle23 : 電視播出壯闊感欸 08/26 02:56

你可能也想看看

搜尋相關網站