為什麼這篇悍馬台灣鄉民發文收入到精華區：因為在悍馬台灣這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者LostVictory (VICTORY)看板Military標題[提問] 關於台灣國軍"...
悍馬台灣 在 Jay Instagram 的最佳解答
2021-08-18 21:17:29
20201212聖誕送愛 一早就從台中飛奔竹東家扶中心！ 滿心期待的想看到孩子們開心的模樣， 畢竟7年前因為服務學習去機構教小朋友， 還有個第一名妹妹寫情書給我呢！ 現在應該也高二了快成年惹（欸不是離題了 車友們居然都還記得我是萬聖節的蜘蛛人😂 （欸我不是蒙面惹嗎哪有這麼好認！ 不過這次不老梗重用...
最近想到這個問題
記得在看電影"黑鷹計畫"時
美軍車隊當中 大量使用了悍馬車
若電影裡拍的跟實際情況屬實
則美軍在1993年時 (黑鷹計畫實際發生的時間)
悍馬車最起碼 在前擋風玻璃&門板都有基本的抗彈能力
沒記錯的話 當地 (墨加迪休?) 叛亂民兵普遍使用的AK47
一般7.62步槍彈 是無法射穿的
但若是RPG-7 就不強求了
記得在電影中有一幕 開軍卡的駕駛兵 身體被一枚穿透車門的RPG-7榴彈射入
雖然不確定常見的軍卡&悍馬車的車門裝甲防護是否一樣?
不過在電影當中 若為實況重現
則可看到在悍馬車上操作50機槍的美軍士兵 腰部以上
完全暴露在外 除了防彈背心&鋼盔外 無任何防護
(不確定1993年時 防彈背心已成為美軍單兵標準裝備)
記得當時美軍都只習慣在悍馬車頂 架一挺50機槍 至少電影中看到的是如此
然而
似乎之後 2000年後?
在各地軍事衝突時
看到美軍使用的悍馬車 車頂武器兩旁 都會有裝甲護盾 給操作士兵基本的保護
更"搞鋼"的 如
http://www.nihaotw.com/gfxgx/zcr/200906/W020090609397758908272.jpg
不只前面 兩旁&後面都保護到了 上圖甚至裝了煙幕發射器 之前沒見過
就算尚不知實戰效果如何 至少士兵在心理上 會感覺安全許多
反觀 台灣國軍
若沒記錯 似乎是除了美軍之外 使用悍馬車最多的國家?
是錢的問題? 還是國軍體質皮厚血多
不論是在各演習中 或靜態展示時
感覺都非常陽春 有些連門都沒有 還完全敞篷
像這樣 https://pic.pimg.tw/m1a2444/1449282254-1609651971.png
美軍在黑鷹計畫中 大略是這樣
http://b.share.photo.xuite.net/ms511.tw/1b71d2d/14537266/769055995_m.jpg
目前台灣國軍在悍馬車上 有裝配不少種武器
20機砲 T74班用機槍 40榴彈槍 拖式飛彈等等
但對操作武器士兵的保護 可說完全沒有
感覺只要敵人一陣亂槍打過來 隨時會掛掉
想問
台灣悍馬車在演習時的樣子 就跟實際上戰場時一樣嗎? 那車上人員只能自求多福了
如圖 http://www.zjrf.gov.cn/jstd/hp/t2-20/t75-20.jpg
這20機砲 應該有機會 可以打敵人的直升機吧
最後
記得在電影黑鷹計畫中 有一幕
有個當地的叛亂民兵 躲藏在美軍車隊行進路線的小巷內
在車隊經過時
突然探出身子 一發冷槍 當場讓車上用50機槍的美軍士兵掛掉 癱軟回車內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.96.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1479900936.A.1FC.html
→ roseritter : 國軍的裝甲悍馬 印象中是悍救 一般的悍馬頂多有個 11/23 19:40
→ roseritter : 布門 11/23 19:40
※ 編輯: LostVictory (61.62.96.100), 11/23/2016 19:42:58→ shisa : 駕駛敞篷是海陸吧? 不過就算是裝甲的也是薄薄一層布 11/23 19:48
→ shisa : 若是像片中那樣有RPG那樣側面擊中,大概會直接穿到 11/23 19:49
→ shisa : 另一側,不會像電影那樣剛過門就卡住． 11/23 19:50
→ LostVictory : 樓上意思是 從左門入 右門出 駕駛&副駕 各多兩個孔? 11/23 19:52
→ LostVictory : 電影太小看RPG-7榴彈的威力? 11/23 19:52
推 cloudfour : 而且布門開關只是用個類似門把+卡榫卡住而已 11/23 19:57
推 dopyu : 事實上美軍的悍馬防禦力差不多糟，5.56子彈的直射也 11/23 19:59
→ dopyu : 幾乎擋不下，壓到IRD立馬死ㄧ片，更別說榴彈類 11/23 19:59
→ dopyu : 更正IED。所以美軍最近才一直強推MRAP和JLTV 11/23 20:01
→ dopyu : 尤其JLTV會作為悍馬取代者的身分製造並換裝 11/23 20:01
推 gunng : 記得美軍大量換防爆輪車就是因為被IED炸飛太多人了 11/23 20:02
→ kuma660224 : 美軍那是在敵國住民地作戰而特化。 11/23 20:11
→ kuma660224 : 更進一步就是以色列那樣。 11/23 20:11
推 genewing : 住民作戰會有IED與被伏擊(老共傘兵?)??? 11/23 20:12
→ kuma660224 : 因為任何一塊石頭底下可能都是IED 11/23 20:12
推 genewing : 那是老共該擔心的吧？ 11/23 20:14
推 BenjaminLin7: 那雲豹算是接替悍馬的嗎？ 11/23 20:15
→ kuma660224 : 如果是打正規科技陸戰，標槍地獄火飛彈亂飛 11/23 20:15
→ kuma660224 : 這種薄甲有時反而是影響機動的呆重。 11/23 20:16
→ SCROIX : 雲豹不是接替悍馬...... 11/23 20:17
→ SCROIX : 臺灣的那些和美國的算是同一款，但是是比較早期的 11/23 20:18
→ SCROIX : 然後那個輕型輪戰就.......民車迷彩？ 11/23 20:33
→ dopyu : MRAP的確是為了治安戰特化的車輛(所以現在美國警察 11/23 20:33
→ dopyu : 也在用)，但JLTV就真的完全是悍馬在美軍中的替代者 11/23 20:34
推 gunng : 要替代悍馬的不是那個Jeep Wrangler？ 11/23 20:37
→ darksnow : ROCA哪支機步／裝步／裝甲作戰時是以悍馬車運兵? 11/23 21:25
→ darksnow : 看電影很好，但看完電影請用腦 11/23 21:26
推 JosephChen : JLTV重量是Humvee快三倍 11/23 21:27
噓 ianlin45 : 只聽過中華民國國軍或台軍 11/23 21:37
→ rick200374 : 拖式飛彈悍馬也是有裝甲的門不是布 11/23 22:26
推 blog2899 : 裝騎士表示如果開戰會死很快... 11/23 23:16
→ blog2899 : 國軍悍馬很大部分是給裝騎單位機動偵查的 11/23 23:17
推 slcgboy : 那個布門爛死了 超容易損壞 11/24 00:42
推 wajaka : 我新訓營區裡面有台悍馬，它的布門是用綁腿固定的.. 11/24 02:48
→ wajaka : .... 11/24 02:48
推 peterlee97 : 好像有說沒門的作用是為了快速下車作戰 11/24 11:21
→ peterlee97 : 那個門其實有跟沒有一樣 超級爛 打開還會掉下來 11/24 11:21
→ firefeather : 悍馬的門… 那東西根本是布啊 11/24 11:24
→ MOONRAKER : 美國警察用MRAP的原因，因為生產過剩倒貨還差不多 11/24 12:34
→ MOONRAKER : 最好在國內會需要跟敵國戰地一樣的裝備維持治安 科 11/24 12:35
→ kuma660224 : 除非某些內亂國吧。 11/24 12:44
→ tn00705026 : 我當兵時營區防空營的悍馬是裝甲門+硬頂，我們連上 11/24 13:05
→ tn00705026 : 是帆布門+帆布頂 11/24 13:05
→ ianlin45 : 美國鄉民可是很凶悍的 11/24 19:11
→ ianlin45 : 對上內華達民兵那種，你們不用悍馬還真不行 11/24 19:14
推 mackulkov : 在中東反恐悍馬的薄皮早就被嫌到掉渣了 11/25 19:44