雖然這篇恐嚇取財罪鄉民發文沒有被收入到精華區:在恐嚇取財罪這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 恐嚇取財罪產品中有36篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 立委林益世收賄案高等法院法定職權說假借假借職務權力機會恐嚇取財罪4年10個月 實質影響力說貪污受賄罪12年相差7年2月...
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,日前,民進黨台北市黨部評委召集人趙映光的兒子趙介佑,被指控涉販毒、詐欺等罪,遭到警方逮捕,時代力量立委邱顯智又指稱,多年前台北市警方疑似涉嫌替趙介佑,借提人犯會見,質疑警方何時提供這種特殊服務?引起各界討論,北投警分局今天澄清,是因調查恐嚇取財案所需而訊問2證人,若有違法將究辦。 詳細新聞內容請見...
恐嚇取財罪 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
2021-07-11 09:09:20
#我也是看法白才知道:靠腰啊假消息別再傳了啦! —— 如圖,據說是最近在網路上瘋傳的法律科補知識。 刑法和憲法真的可以這樣用來當提款機嗎? —— 《刑法》第 24 條指的是「緊急避難」,基於避免自己或是其他人的生命、身體、自由、財產的緊急危難,而出於不得已的行為。 一個被認定是「緊急避難」的行為...
-
恐嚇取財罪 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
2021-04-29 20:43:23日前,民進黨台北市黨部評委召集人趙映光的兒子趙介佑,被指控涉販毒、詐欺等罪,遭到警方逮捕,時代力量立委邱顯智又指稱,多年前台北市警方疑似涉嫌替趙介佑,借提人犯會見,質疑警方何時提供這種特殊服務?引起各界討論,北投警分局今天澄清,是因調查恐嚇取財案所需而訊問2證人,若有違法將究辦。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523832
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw) -
恐嚇取財罪 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
2021-04-29 15:30:54日前,民進黨台北市黨部評委召集人趙映光的兒子趙介佑,被指控涉販毒、詐欺等罪,遭到警方逮捕,時代力量立委邱顯智又指稱,多年前台北市警方疑似涉嫌替趙介佑,借提人犯會見,質疑警方何時提供這種特殊服務?引起各界討論,北投警分局今天澄清,是因調查恐嚇取財案所需而訊問2證人,若有違法將究辦。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523832
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
恐嚇取財罪 在 Facebook 的最讚貼文
立委林益世收賄案高等法院法定職權說假借假借職務權力機會恐嚇取財罪4年10個月
實質影響力說貪污受賄罪12年相差7年2月
恐嚇取財罪 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
#我也是看法白才知道:靠腰啊假消息別再傳了啦!
——
如圖,據說是最近在網路上瘋傳的法律科補知識。
刑法和憲法真的可以這樣用來當提款機嗎?
——
《刑法》第 24 條指的是「緊急避難」,基於避免自己或是其他人的生命、身體、自由、財產的緊急危難,而出於不得已的行為。
一個被認定是「緊急避難」的行為,刑法不會處罰。
假設你今天跟朋友走在路上,這時候有一個滅火器從天而降就要砸到他的頭,這時候你除了把他踹飛之外沒有其他辦法、而他也因此躲過滅火器。
但你腳力驚人,踹飛他的同時,也震碎了他的腿骨。
這時候,你的「傷害行為」,就可以主張是緊急避難,而不會被刑法處罰。
當然,有時候你可能會不小心用力過猛。
假設你的朋友走路的時候只顧著滑手機,就要撞到路上給車撞到血流成河,你雖然就在他旁邊一隻手的距離、但還是拿起手邊的球棒往他頭上尻下去,他沒有被車撞,但還是血流成河。
雖然你是出於緊急避難的意思,但你其實可以不用那麼硬,手伸出來把他抓住也可以避難。
這個時候,你的避難方式顯然有點過分,就會被認為是「避難過當」,刑法上的結果是「可以減輕或免除刑事責任」。
——
回到這張圖,去超商直接拿食物、直接要店員開收銀機給你現金,可以主張刑法第 24 條緊急避難嗎?
我們拆開來看:
食物的部分,恐怕是要到非常極端的情況下,像是你餓了非常非常久。用電玩的概念來說,你現在已經是殘血狀態、再不吃東西,血就會繼續往下扣到你挫賽,這時候除了馬上抓起任何看得到的食物來吃之外,別無他法,這時候才有可能可以主張緊急避難。
但一般來說,去便利商店拿食物,店員、警察有意見的時候,還能行有餘力說出我在主張刑法第 24 條的緊急避難,顯然還不是到逼不得已的狀況。
如果拿了就跑,還有可能成立搶奪罪,可處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
現金就更令人無法想像了,當一個人身上完全沒有錢的時候,應該是透過社會安全制度求助,而不可能去便利商店要錢、甚至還跟店員講「我在主張刑法第 24 條緊急避難」。
如果嚴重一點,你恐嚇店員、然後他真的給你錢,這時候就變成 6 月以上 5 年以下的「恐嚇取財罪」。再嚴重一點,你掐住店員的脖子讓他沒辦法反抗,這時候變成 5 年起跳的「強盜罪」。
——
《憲法》第 23 條規定,憲法裡面規定的各項自由權利,除了「防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外」,不能用法律加以限制。
不過基本上你這樣跟店員說,就像輸掉大冒險而在 7-11 結帳的時候出示全家會員條碼的高中生,店員一定會覺得你是在浪費他時間。
——
疫情期間,遇到假的科補訊息,小心補過頭傷身ㄛ!
——
#法律白話文運動
恐嚇取財罪 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的最佳貼文
軍人三命脈─國家、責任、榮譽
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3520353