看了兩篇回應這個主題的文章，我想和大家聊聊

首先，我的確對恆毅力這本書有偏見，作者對於探索興趣的心理學描寫得相當高明

但是對於毅力的部分，個人評價非常低



先來定義先天後天這個亙古論戰吧

再怎麼偏激的先天論心理學家都無法否認後天的努力，比方說寫作，沒有老師教，再怎麼
有天分都是沒有用的，就連語言本能的作者都必須這麼承認



但是如果拿聊天來說，就很有意思了

沒有聊天天份的人，很難訓練出超強的聊天技能

如果是做業務的話，表面上做生意還可以，如果是私底下交朋友，就非常困難了



這就是為什麼聊天機器人這麼困難的原因，如果聊天可以後天培養，聊天機器人早就誕生
了



再來，基因除了認知能力之外，在追求卓越這方面，還扮演著另外一個重要的角色

就是開心與否



舉個例子，大家應該都聽說一些故事，高中很內向的孩子，上了大學之後突然變得很喜歡
聊天，因為大家都期待趕快交朋友



的確，社交是可以透過後天訓練來的



但是人格特質牽涉到生理層面



如果你仔細觀察會發現，那些參加派對結束之後仍然很熱血的人，大部分是外向的

而內向者則是耗盡了自己的體力，不管他在派對有多活耀



外向的定義是，參加了社交活動，不但消除疲勞，還越聊越熱血





接下來聊聊「天生反骨」這本書



作者蘇洛威是個歷史學者，但是卻喜歡玩統計，因此經常被嗆，包含同一個領域，演化心
理學家茱蒂哈里斯，也就是「教養的迷思」的作者



報一下身家，我本身是整個大家庭中，年紀最小的，而我媽是他小家庭中年紀最小的



所以難免對出生順序偏心





另外，失去父母確實會造成罪犯，事實上應該只有不到1%的人能夠脫離這個命運

而能夠跳脫自己命運的人，通常成就都是非凡中的非凡



單親家庭其實隨著時間演變，是越來越常見的。原因應該是窮人通常無法結婚





其實要批評恆毅力還可以寫很多，我想舉其中最嚴重的問題:貧窮



如果想要用恆毅力去拯救單親貧窮的孩子，恐怕是不太妙



就連「刻意練習」的作者也認為，練習最大的敵人就是缺乏資源，某些練習需要大筆資金
，舉例來說，要成為高空跳傘的世界冠軍，只要有錢再加上一些刻意練習，其實就可以了
，因為參賽費用就刷掉世界上不知道多少人



沒錢請不到好老師，不好的老師讓練習效果變得非常差



如果只是練習無效還是小事，最慘的狀況就是學生因為不好的老師，對課業失去興趣和成
就感，開始去犯罪獲得立即性的滿足，立即性的滿足讓他們距離恆毅力更遙遠
如此惡性循環 ，甚至被父母師長責怪沒有恆毅力，更加深他們對自己以及社會的負面
觀點


所以發掘貧窮孩子獨特的天分至關重要，最起碼他們會先對某些事情產生興趣，練習效果
其次，重點是不要去犯罪

再來就是讓孩子自己去探索，畢竟沒錢請優秀的大人引導他們，他們必須善用熱情自我學
習，進而形成良性循環，讓快樂學習變成最優先的考量，然後再針對天分無法辦到
的事情，老師做出適當的引導



我記得之前有網友批評，恆毅力最大的問題就是充滿中產階級的樂觀

我不敢說恆毅力是有錢人的專利，但就我身邊的人來看，絕大多數支持恆毅力的

朋友，家裡經濟都有一定的基礎，如果是本身念心理系

還會在考上研究所成功之後歌頌恆毅力的貢獻



但是如果把經濟因素拔掉，結果未必會如此順利







最後補上一個很機車的公式，丹尼爾康納曼認為成功=天分袡B氣

極大的成功=極大的天分+極大的運氣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.25.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1579327927.A.998.html
你說的對極了
應該這樣說，像寫程式這種機械化工作
就算毫無天份仍然可以學的很好，只要夠有錢
當然如果天生不喜歡寫程式會很痛苦

另外，像是藝術這種非結構化的學科
沒有天份還是不太可能變得非常成功
是的，求相關不求因果，就好像說，只要是會呼吸的人
幾乎都會吃飯，一樣的道理
※ 編輯: arsl400 (49.215.135.235 臺灣), 01/18/2020 22:23:56