世界閱讀日423 ，好書抽獎開跑

書蟲媽整理7本幼獅出版好書資訊，
其中還有2本好書剛得獎，好書大家讀，大家讀好書哦！

1/
《山珍海味文學宴》
管家琪 文 / 尤淑瑜 圖

首先，這當然不是一本食譜，不是要教大家怎麼做菜。而是從文化的角度，把關於中華美食方方面面的文化知識，做了一番梳理和介紹。

你知道「姜太公釣魚」，最後到底是誰上鉤了呢？商紂王的得意設計「酒池肉林」究竟有多奢侈？項羽在率軍渡河後「破釜沉舟」，用意何在？還有我們常吃的早餐燒餅、油條在歷史上有什麼典故？

　　《山珍海味文學宴》📚 https://reurl.cc/rajgR1 以輕鬆有趣的文筆，敘述與飲食相關的成語及其美食的由來與傳說。讓我們一起參與這場文學與美食的盛宴吧！

2/
《青春是一首練習曲》
陳素宜 文 / 灰塵魚 圖

小時候，我們總以為自己和周圍的人不一樣，總擔心自己比不上其他，直到多年以後回首才發現，原來，這些都是成長的必經之路。然而，長大的過程裡，每個轉折都是跳動的音符，最終譜成一首獨特而刻骨銘心的青春練習曲，永遠迴盪在我們心底。

這本書裡，📚 https://reurl.cc/bzjXkE談人際、家庭、愛情、課業，一定有觸碰你的故事！

3/
《讀而自由：安頓身心的12堂公民行動課》陳夏民 著

由長期關心社會運動與各項議題的獨立出版人──陳夏民，精心挑選12篇不同議題的選文，探討社會上的各種議題，面向多元，包括：性別、性向、種族、環境保育、公民運動等，藉由閱讀選文引導，為抽象概念注入具體的解析，帶領讀者思辨社會的各種現象。

📚《讀而自由：安頓身心的12堂公民行動》📚https://reurl.cc/ZQ5Gyg針對各項議題，精心設計開放性的問題，適合師長與學生相互討論，建立獨立的觀點，培養論述的能力。

4/
🉐️
2020年 年度好書大家讀
最佳少年兒童讀物獎 文學讀物A組

《菲姬闖世界》
坦姆辛．雅努 文/
鄭榮珍 譯/ 顏寧儀 圖

八歲的菲姬住在西非迦納的一個小村莊裡，生活艱難，但天性樂觀，名字是她唯一的煩惱。但是，當阿瑪奶奶重病時，她有了第二個煩惱。

📚 https://reurl.cc/WEZXZ9菲姬決定和山羊瓜米結伴到美國幫奶奶買特效藥。才上路沒多久，就弄丟所有的錢，搞得一身狼狽，幸好碰到幫助她一路過關斬將的納納，之後兩人更遭遇綁架、染上傷寒、瓜米車禍喪生等不幸事件。最後，菲姬能振作起來，成功抵達美國幫奶奶買到特效藥嗎？

5/
《23.97的海洋哲思課》
廖鴻基 著

23.97，一條隱形的北緯線，卻讓花蓮港的紅燈塔、南投臺灣地理中心碑，與彰化芳苑燈塔有了奇妙連結勾起海洋作家廖鴻基的好奇，萌發探索臺灣西部海岸的想法。

二〇〇三年，廖鴻基組成工作團隊，租用一艘二十噸賞鯨船為工作船，以一個月的時間航繞臺灣一周，執行「繞島計畫。

期望藉由這次行動，突圍海島限制，讓臺灣社會對疆界的思維，從傳統的陸地海岸延伸到沿海，藉以宣示「海洋」應該是島國社會重要的生活領域。

臺灣並不大， 也許可以透過「多認識一座城市」、「多認識一段海岸」、「多認識一片海」……為行動意念，走出去、航行出去，就同廖鴻基所說的「海洋無可預約，但值得期待」。

📚 https://reurl.cc/xgjGK1一起循著作家書寫的路徑，換個角度閱讀島嶼臺灣。

🎬 男人與他的海WHALE ISLAND
4月1日起 ，全台各大電影院上映
預告片
https://reurl.cc/g8jWEQ

　　
6/
《因為所以有故事：解構創作思維》
謝文賢 著

讓我們從最簡單的地方開始，透過29個「因為+所以」的思考撞擊，領略故事創作精髓。📚 https://reurl.cc/L0zbqL帶你寫（說）故事！
　　

7/
🉐️
2020年 年度 好書大家讀
最佳少年兒童讀物獎 文學讀物B組

《馬丁、瑪莎，還有夏婆婆》
王淑芬 文 / 許珮淨 圖

　　《馬丁、瑪莎，還有夏婆婆》📚 https://reurl.cc/7yv3b1，記述了一對兄妹與鄰居夏婆婆所經歷的十個溫馨小故事：夏婆婆在池塘邊與兩人分享兒時的美好回憶、暗中幫助瑪莎上臺表演的夢想、邀請兩人到家中享用橘子蛋糕、共同完成了馬丁的訪談作業等等。雙方透過鄰里間的互助關懷漸漸加深了彼此的友誼與情感。故事的最後，夏婆婆受邀到學校演講，意外揭開了過去那段精采豐沛的人生經歷，讓所有人都大吃一驚。

　　你是一個會主動關懷他人的人嗎？當面對高齡化社會的未來，知名兒童文學作家王淑芬老師希望透過這個故事，讓更多小讀者理解到年長者並非各個都脾氣差、喜歡倚老賣老；相反的，每位老人都擁有一段不凡的人生故事與智慧，只要願意像書中的馬丁、瑪莎一家人主動付出關懷，加深彼此的連結關係，或許能得到更多意想不到的收穫與快樂！別忘了，總有一天我們都會變老。

⬆️

抽獎辦法

📣公開分享
📣 按讚
📣 留言「423世界閱讀日，好書大家交流」並tag 3位朋友

⬇️本次贈書由幼獅出版社提供贈書

青春是一首練習曲2本
山珍海味文學宴 2本

活動截止時間到4月23日晚上12點結束，4月24日公告🪧贈書得獎名單。

【「妳看起來好緊」：電影《女性日常》揭露的恐怖日常，只有女人才懂】

隨著性別意識逐漸抬頭，女人們此起彼落發聲，從 2017 年的 #MeToo 運動以降，大家開始願意敘述自己被「性騷擾」的經歷。

伴隨眾人談論得越深入，我們不難發現在每一件性騷擾、性玩笑的背後，都隱藏著根深蒂固的父權思想、厭女文化，如若沒有仔細觀察，根本很難發現，連女人自己都沒意識到。

以上，就是芬蘭、瑞典電影《女性日常》想要向觀眾訴說的概念：很多妳習以為常的「日常」，正一步步將妳推向父權泥沼，等到所有女性真正察覺到危機時，悲劇已經形成。

－－－

《女性日常》是 7 位芬蘭、瑞典女性導演聯手合作，片中有 6 個故事線，穿插呈現 6 個女主角所發生的經歷，她們各自在生活上遇到不舒服的情況，有的顯然是被性騷擾，有的直接是性侵案受害者。

當這些女孩試圖為自己發聲時，卻遭遇到了蕩婦羞辱、漠視、小題大作等外界評論，她們的微弱抗議被放大成張牙舞爪，最後只能噤聲。

她們並不是不想說，是說了之後，結果呢？

至於她們到底遇到了怎樣的「日常」，就繼續往下看吧，漸漸地妳會發現：其實她們遇到的事情，妳也很熟悉。

－－－

電影一開始，女學生米拉坐公車上學，對面坐著兩位男生旁若無人地大講黃色笑話，她戴耳機沒聽到。其中一名男生看到米拉悶聲不吭，又穿著火辣洋裝，便開始向她搭訕：「妳要不要來參加我們等等要去的派對？」

米拉抱持著不失禮的微笑拒絕，拒絕了整整 2 次，男生依然死纏爛打，於是米拉決定硬起來，她拿掉耳機：「我沒有想去！你們離我遠一點！」

沒想到，這是米拉噩夢的開始。

2 個男生開始對米拉進行不堪的言語性騷擾，一個人直接屈身聞她的下體，「妳好臭，我都聞到妳塞的衛生棉條的味道了！」、「妳看起來『好緊』，穿得絲襪『好緊』喔！」

米拉環顧公車上乘客，眾人彷彿瞬間集體失明，其中還包括女性乘客，最後米拉無助地「被迫趕出」公車，用跑百米的速度怒吼尖叫，沒有人要為她喊聲，她只好自己吶喊、自己吞噬這份恐懼。

－－－

或許妳會認為，直接在公眾場合被男子當眾羞辱，這種哪是日常？

錯了，電影裡頭所謂的「日常」，指的是我們對待受害者的「態度」跟「方式」，以及加害者嚴重的自以為是、毫無病識感。

對漠視者來說，當見到某人被多數人欺負，相信多數人會選擇明哲保身，畢竟眼前 2 個男人顯然是惡霸，如果我出言指責，他們砲火轉向我、私下圍堵我又該怎麼辦。

至於對這 2 個男生而言，他們可能認為「女生不要就是想要」，況且女孩子還對我笑了，她如果想要拒絕，為什麼不一開始拒絕？假什麼假啊？

通過米拉的遭遇，導演主要想傳遞的對象其實是那群「漠視者」（因為病識感太重的加害者再怎麼講都沒救了）。

當見到類似米拉的情形時，我們是有很多種方式可以帶著她逃離危險，像是和司機告狀、起身讓位給那個女孩、直接帶離女孩。

如果擔心被針對，下車後可和對方一起去警察局或是人潮洶湧之處避一避。

漠視，絕對不能被視為一個選項，反倒助長惡行。

－－－

另一篇故事，聊的是群體對女人的蕩婦羞辱。

公司宴會裡，凱特向其他女同事們訴說自己被公司男同事霸王硬上弓的故事，場面陷入尷尬，女人們面面相趨。

沒想到，一位舉辦聖誕派對的女同事第一反應是：「她（凱特）為什麼要破壞氣氛？我精心籌辦這麼久。」

重點是，其他女同事居然群起響應，矛頭開始轉向凱特，說她不會看場合發言、只是想要贏得注意吧？

這段落讓我看得怵目驚心，女人群起攻擊另外一個女人的場景實在是太熟悉：長得漂亮也有罪、高喊女性主義萬歲又化妝也有罪。

尤其如果事情涉及到「權勢性侵」，大家更是表現得一片祥和，反正受害的又不是自己。

台灣某知名導演性侵女員工，佔據多日社會和娛樂頭條，女員工的上司（也是女性）出面幫導演說話，在法庭上講出：「她（被害者）已是成年人，她如果不想單獨留下，可以明說就好了啊！」

近來某台灣女星口交影片外流，男人相互轉傳不說，我竟然看到很多人在該女星的臉書貼文下方留言「妳這種咖不意外？」、「賣奶女星影片外洩活該啦！」，手機滿屏都被蕩婦羞辱的言論佔據。

電影裡所敘述的日常，一直在發生。

－－－

近年 #MeToo 成為全球運動，有心人士將其扣上政治正確的高帽，將 #MeToo 污名化，說這只是「女權自助餐」，但爬梳各種新聞事件：衛生局女員工跳樓、林奕含輕生、伊藤詩織遭輿論霸凌、張紫妍自殺⋯⋯。

一波未平一波又起的恐怖故事，到底憑什麼該被噤聲、我們又豈能不談？

電影《女性日常》的用心，就是希望每個女性不要再慣性縱容這些「小事」，因為每一件小事的背後，都是在向後拉低「尊重」的底線。

當我們口口聲聲喊著女權、希望公眾人物能幫我們爭取權益時，但對於自身經歷的每項生活細節，我們有沒有勇氣從自己做起？願不願意去當開槍的那一位？以及，在見到別的女性奮力抗爭時，我們有沒有勇氣給予後備支持，而不是落井下石？

「#桃園電影節」《女性日常》放映場次如下，有興趣的人可以去看看。

2020-10-14 (三) 15:40 光影文化館
2020-10-11 (日) 16:10 SBC 星橋國際影城 7 廳

桃園電影節

【BBC中文網】「印度紅娘」紀錄片在印度引熱議折射的社會問題

一部叫「印度紅娘」（Indian Matchmaking)的紀錄片系列目前正在網飛（也譯奈飛， Netflix)上熱播，並在印度引起熱議。

BBC駐德里記者潘迪(Geeta Pandey) 帶我們看看這部片子為什麼能引發如此反響和爭議。

該紀錄片圍繞印度紅娘西瑪·塔帕利亞（Sima Taparia）為成千上萬對美國和印度青年男女牽線聯姻的故事為主線。

塔帕利亞自稱是「孟買的頂尖紅娘」。她穿梭於德里、孟買以及美國的幾大城市中之間當跨國紅娘。

該紀錄片自兩周前開播以來，迅速躥升網飛熱播劇榜首，並在印度社交媒體引起轟動，成為一種社會現象。

無論人們對該劇是恨是愛，但似乎人人都在熱追。

該片透過印度男女擇偶和婚姻的面面觀，讓人們看到了社會中所存在的男尊女卑，種姓（Caste)制度和膚色文化等等。

它在引起一些人極大憤慨的同時，也讓許多人內省和深思。

包辦婚姻和門當戶對

媒婆塔帕利亞的美國客戶中多是一些30多歲的印裔美國人。這些人試過諸如Tinder 和Bumble等各種網戀APP, 最終還是想回歸最傳統的方法尋找愛情歸宿。

而在印度，塔帕利亞對話的對象則主要是年輕人的父母。

塔帕利亞表示，印度父母在子女婚嫁中有最後話語權，特別是男方的母親。

許多父母要求門當戶對，即對方屬於同一種姓，同一宗教信仰等。

在印度，包辦婚姻仍然非常普遍，大約佔90%。當然，近年來年輕人自己相愛擇偶的例子越來越多，特別是在城市地區。

通常，家庭牧師、親戚和鄰居阿姨都會幫年輕人物色對象。印度父母們也會在報紙上的婚姻專欄中為自己的孩子尋找滿意伴侶。

但逐漸的，成千上萬的專業媒人和婚姻網站也開始介入婚戀嫁娶這一市場。

但令許多人吃驚的是，居然有許多成功、富裕、獨立的印裔美國人也願意嘗試用這種所謂「過時的方法」來尋找終生伴侶。

安娜·維蒂卡德（Anna MM Vetticad）是記者兼電影評論家。她對BBC表示，作為一名受過良好教育、自由、中產的印度女性，她不認為婚姻是生活中必須的選項。

她說，她看這部片子時就像一個局外人看一個外星世界一樣。

但與此同時，維蒂卡德也表示，印度的包辦婚姻實際上是西方約會遊戲的印度版。從這一角度來看，印度紅娘紀錄片有其教育意義，而且，也未必誰比誰更先進。

批評與爭議

而片中各種人物的性格和「表演」有時也很滑稽搞笑，讓人對印度社會窺見一斑。

媒婆塔帕利亞有時還會利用占星術和面相看一對新人是否匹配和吉利。

在婚嫁大事上，塔帕裏亞堅持認為「父母是最了解其子女的，因此必須要引導子女」。

她還經常教導一些女性不要太固執，要學會妥協、靈活和調整適應等。

塔帕利亞還時常就女性的長相評頭論足，比如， 她稱一名女子不上相。

因此，一些批評人士稱她提倡性別歧視。

人們在社交媒體上還分享有關塔帕利亞和她那些挑剔客戶的笑話和段子等。

還有一些人批評該紀錄片美化包辦婚姻以及它給許多女性帶來的永久性傷疤。

印度坎普爾CSJM大學社會學助理教授基蘭·賈（Kiran Lamba Jha）表示，挑選新娘過程是對女性的一種矮化，女性像商品一樣陳列出來，被人挑三揀四。

賈教授補充說，如果一個女孩因其膚色或身高等原因被拒絶會給當事人造成巨大痛苦。

折射現實社會

紀錄片裏其中一位母親告訴媒婆塔帕利亞，許多人為她兒子提親，但全被她給拒絶了，理由不是嫌女孩身高不理想就是沒受過良好教育。

另一位身家富裕的男子表示，自己已經回絶了150名女子的提親。

該節目並沒有質疑這些偏見，但它讓人看到了父權制、歧視女性，種姓制度和膚色歧視的影子。

印度作家波帕納（Bopanna）認為，這正是該紀錄片的真正作用。

他說，這部紀錄片有沒有問題？當然有問題。因為現實就有問題，而它就是一部真人秀節目。

#社會