為保障女性避免因餵哺母乳而受到騷擾，《性別歧視條例》修訂由今日(2021.06.19)起生效👏 遲D返工，放完產假既女士都可以於午飯時間在辦公室內無人使用的房間集乳～好想介紹b&h電動雙邊吸奶神器連PPSU奶瓶及便携袋比大家，佢機身輕巧，真心超輕便，即使每日帶返公司用都唔會覺得重❤️

它仲有以下特點:

1) 氣壓脈沖專利技術 - 減低痛楚, 以微震按摩乳暈周圍部位, 有助疏通乳腺, 刺激乳汁分泌

2) 雙邊吸乳-省時又方便

3) 模擬寶寶自然的吸吮節奏

4) 縮短收放時間 1.3秒, 讓每一下吸放更輕柔

5) 拉扯幅度小, 舒適輕鬆吸出乳汁

吸乳模式分自動及手動:

⭐️自動 – 催乳 2 分鐘自動轉換吸乳模式
⭐️手動 – 自由催乳及吸出乳汁
仲有9段吸力調節, 切合不同力度需求!!

另外它亦有智能記憶, 可以記存最舒適和吸乳的時間及吸力, 無需每次調節, 仲有靜音模式, 即使夜間或BB 訓覺都唔會嘈親～ 液晶顯示在昏暗環境中也可輕鬆操作👏👏

仲有佢有防逆流設計，可以將每滴母乳都直接儲存到奶瓶, 避免二次污染, 仲係BPA FREE, 物料非常安全😊

#bnh #瑞士寶琪 #電動雙邊吸奶器 #吸奶神器 #母乳媽媽 #人奶媽 #奶泵城 #Breastpumpcity #吸奶器 #母嬰產品 #嬰兒產品 #催乳 #無痛吸乳 #breastfeeding #hkbaby #hkmami #hkbabyshop #babyshop #香港媽咪 #香港寶寶 #imericaaaaa @bnhswiss

【性別職場】黑絲原來太性感？ 既係勞工問題，亦係性別議題

網上流傳一篇職場熱話，指公司HR電郵發出指引，禁止女同事著黑色絲襪上班，理由係「太性感」。網民反應五花八門，有指「唔著黑絲，咪著魚網絲襪」，亦有網民關注勞工法例有冇規限同事上班衣著。

首先，《僱傭條例》下，並無明文規定僱主有權限制僱員上班衣著，當然個別行業，例如﹕保安員、空中服務員等等，喺入職嗰陣已經訂明必須著制服，可對制服標準有規範。因此，如果入職嗰陣冇列明或規限僱員上班穿著要求，法例上，僱主係唔能夠對僱員上班衣著有相關限制。

另一方面，就《性別歧視條例》而言，5 , 1 (b)(i). 有指﹕
任何人對該女性施加一項要求或條件，雖然他同樣地或會對男性施加該項要求或條件，但女性能符合該項要求或條件的人數比例，遠較男性能符合該項要求或條件的人數比例為少；即屬就本條例任何條文而言是有關的情況下，歧視該女性。

退一步假設「禁黑絲令」內容無分性別，但只要施行上影響女性嘅機會多過男性，僱主就可能會觸犯《性別歧視條例》，當然最終要視乎個案調查結果，由法庭決定。

但點解黑色絲襪就會被冠上「性感」嘅想像呢？而責任點解會落咗喺僱員身上呢？如果今日可以話因為絲襪太性感而禁止，咁第時會唔會白裇衫令人感覺很性感，HR又再出指引禁止同事穿白裇衫返工呢？
---
撰文：曾晴

《陳健波必須引咎辭職！》

陳健波身為香港特別行政區保險界立法會議員，自己處於「收成期」而漠視保險界的專業地位，不單止嚴重失職，更加一手將香港保險業廟街化！

陳健波一方面向大灣區推廣香港「保險專業」，另一方面對於從業員各種卑劣怪行視若無睹， 陳健波你當大灣區的同胞是什麼，他們都是傻瓜？

大灣區同胞需要的是專業人才還是戲子？

有人每天在facebook標榜自己保險從業員的身份，不單與女友展示曖昧照片、扮鬼扮馬、口沒遮攔、反口覆舌…… 還聲言出二百萬打人，這是哪門子專業？

最近更加直接侮辱女性，用上no pussy 這等歧視性用語，明顯違反性別歧視條例，陳健波你代表保險界，竟然吠也不敢吠一聲？

今日就算局外人麥明詩亦已在facebook 公開譴責這種貶低女性的鬧劇，你作為保險界議員，本人現嚴正呼籲你立即辭職！

（網上圖片）

睇完片，歡迎大家去投票 : https://www.youtube.com/post/UgyaZhquZjG8_8HPt3h4AaABCQ

麥高登訪問第一集：人類學 令我保持好奇
youtu.be/MyKgGaXcbR0
麥高登訪問第三集：香港人身份 往哪裡去？
youtu.be/ags2MpzdVJE

#中文大學 人類學系教授 #麥高登 Gordon Mathews，今年二月寫了一則facebook帖文，他說他原本可以今年退休，回日本生活，但最終他決定留在香港，因為他希望可以繼續教授批判思考，以認真和負責任的教學（teaching in a conscientious and responsible way）去捍衛香港日漸收窄的言論自由。

在本集的訪問中，Gordon談到教育的本質，由香港的抗議文化，到為什麼自己的人工比清潔工人高，他想方設法令學生多角度思考，他說：「我們跟與自己觀點不同的人可以文明地對話（talk civilly），這是教育的核心。」

他也分享對於歧視的想法，如何直面自己的偏見和岐視，然後想辦法抵抗它。

00:00 留港的決定 教導批判思維
02:33 教育的核心 對立的人也可對話
04:06 抵抗岐視 把人視為人
-----------------------------------------------------------------------------------------
立即訂閱《明周》電子版：
https://bit.ly/3t1Jmmx

明周娛樂 Web/ https://www.mpweekly.com/entertainment/
Instagram/ https://www.instagram.com/entertainment.mpw
Mewe / https://bit.ly/39s8vgS
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
https://www.instagram.com/in__ner

【 對性別之間的尊重從生活做起 】

你可以不喜歡一些事情，可是我覺得應該要對社會上的少數或弱勢要有一個基本的尊重。
　　
今天是彰化縣議會第19屆第3次的定期會開議，在縣府修法提案中，某議員就針對「彰化縣環境清潔維護自治條例」發表意見。這個修正內容為：「殘障者入廁設備應明確標示。」，修正條文為「有設置無障礙或性別友善廁所者應明確標示。」，將 #殘障者 修改為 #無障礙，並增加「#性別友善廁所」。

該議員認為，「標示性別友善廁所會帶給民眾相當大的困擾，或許它有一定的必要性，可是沒有辦法區別男廁跟女廁，那我們落實這個法治的精神意義在哪裡？舉個例子，一個廁所若沒有分男女，同時走進去民眾會不好意思，一個小便斗後面站在妙齡女子，沒有達到友善的一定空間......」，表面談著落實法治精神，但我卻覺得偷渡了「反性別友善」的歧視！

現況確實有性別友善廁所的存在，因此「落實法治精神」是有必要修改，不論是將殘障修改為無障礙，或增加性別友善廁所的標示，都是在減少這個社會對不同族群的歧視，以及表示尊重。而且若要避免尷尬，其實是可以透過建造設計，避免這樣的情況發生（參考資料：留言處：女廁總是大排長龍？東海學生巧思獲德國「設計奧斯卡獎」https://www.thenewslens.com/article/11834 ）。

我很沈痛地再提到葉永鋕的例子，或許對牛彈琴，但是希望讓大家知道性別友善廁所的重要性，同時也可以解決女廁總是大排長龍的問題，不論在生理或心理性別上，這些都是對性別之間的一個尊重。

＊字幕組勘誤：0:14 「經費」上的監督跟管理，應為「行為」

👍想知道更多彰化縣議會大小事，韋達日常大小事，歡迎按讚臉書粉專、訂閱YouTube頻道、追蹤Instagram！

📌FB：吳韋達 - 時代力量彰化縣議員
https://npptw.org/mD0EQq

📌YT：吳韋達 - 時代力量彰化縣議員
https://npptw.org/gerCBs

📌IG：weita.npp
https://npptw.org/VA2zyz

＃記得打開ＣＣ字幕　＃同性伴侶專法是歧視嗎
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：
01:29 【複習一下上次的釋憲】
02:02 【專法派：所以另立專法就好啦！】
05:17 【反專法派：專法就是歧視！】
06:38 【美國種族隔離政策】
08:47 【同性伴侶專法就是隔離政策？】
09:46 【那專法派又怎麼看這個類比？】
10:27 【反專法派又怎麼回應這個質疑？】
12:18 【所以關鍵到底是什麼？】
13:17 提問TIME
13:33 掰比～別忘了訂閱

🔈本集特別感謝「律師談吉他」提供法律諮詢服務 🔈

（註）歧視在英文中是用 discrimination 這個字，但這個字在英文中反而比較中性，不一定具有負面意思，像是當某個規定是「特別優待年輕人」（discrimination in favor of the young）的時候，也會用 discrimination 這個字。

【 製作團隊 】
｜企劃：鯉鼬
｜腳本：鯉鼬
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】
→ 107年公投案意見發表會播出場次表：https://bit.ly/2JBVYtY
→ 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】：https://bit.ly/2udD8Cj
→ 什麼是「歧視」？：https://bit.ly/2JthC6k
→ 大法官解釋釋字第 584 號：https://bit.ly/2Wjj92h
→ 擁抱身邊的孩子吧！挺同成戰犯　尤美女：公投後9同志自殺：https://bit.ly/2MAjr0f
→ 中選會發布全國性公民投票案第7案至第16案投票結果公告：https://bit.ly/2UfGKPv
→ 同性婚姻確定將立「專法」，柯建銘拜託尤美女「放了民進黨」：https://bit.ly/2FNOntj
→ 同性婚姻：台灣公投受挫，同志平權運動路在何方：https://bbc.in/2B3mvxx
→ discrimination：https://bit.ly/2HvrjkY
→ 法律歧視能只看效果嗎？對同婚專法「隔離但平等」的批判：https://bit.ly/2DftOkl
→ 道路交通管理處罰條例：https://bit.ly/2FPGLXl
→ 人民選擇職業應具備主觀條件之限制：https://bit.ly/2FPWA0m
→ 律師諮詢
→ 專法就是歧視！台灣與奧地利的婚姻平權辯論：https://bit.ly/2UbOrq2
→ 假保障真歧視的同志伴侶法（江河清）：https://bit.ly/2Dz19tk
→ 黑人民權運動的另類省思：如何面對同婚立法中的差異問題？：https://bit.ly/2S5pWL2
→ 【這一秒的歷史】兩世紀以來美國黑人平權運動：https://bit.ly/2HA5y3h
→ 美國聯邦最高法院與黑人民權運動發展之析論：https://bit.ly/2PSCeZN
→ 維基百科：南北戰爭：https://bit.ly/2B5wDWu
→ 美國聯邦最高法院與黑人民權運動發展之析論：https://bit.ly/2PSCeZN
→ 維基百科：普萊西訴弗格森案：https://bit.ly/2RgH3HY
→ 維基百科：布朗訴托皮卡教育局案：https://bit.ly/2CJLfef
→ 立專法保護？隔離且平等還是假隔離真歧視？：https://bit.ly/2UbI3iq
→ 另立專法是比反同更可怕的歧視：https://bit.ly/2BN2Dl6
→ 同性婚姻和黑人飲水機：另立名目就是歧視：https://bit.ly/2QiGM7J
→ 【投書】同婚運動的死結──專法就是歧視？：https://bit.ly/2RdvTnf
→ 原住民族基本法：https://bit.ly/2Rgy61i
→ 專法不是歧視，但同志伴侶法是歧視：https://bit.ly/2RTS1sl
→ 【台灣同性婚姻】「專法是否歧視」的正反論辯　接下來我們應該怎樣做？：https://bit.ly/2B4yQ4e

＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓