【@businessfocus.io】土耳其退出保障婦女權益的公約 惹怒女性上街示威「沒有平等，就不會有正義」
.
土耳其政府於20日在未交代理由之下，宣佈退出歐盟為保護婦女免受暴力侵害而訂立的國際協議規定《伊斯坦布爾公約》（Istanbul Convention）。該決定引起大批土耳其婦女不滿，聚...
【@businessfocus.io】土耳其退出保障婦女權益的公約 惹怒女性上街示威「沒有平等，就不會有正義」
.
土耳其政府於20日在未交代理由之下，宣佈退出歐盟為保護婦女免受暴力侵害而訂立的國際協議規定《伊斯坦布爾公約》（Istanbul Convention）。該決定引起大批土耳其婦女不滿，聚集在安卡拉市中心抗議示威，要求總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）收回成命。歐洲理事會及女權組織亦對土耳其的決定感到失望和不解，認為這或剝奪土耳其女性基本的保護權利。
.
雖然當局沒有交代退出理由，但有政府高官曾表示，保障女性權益應著重在本地法律，而非外部的修補。埃爾多安帶領的正義與發展黨（AK Party）亦曾表示，該公約內容與土耳其保守的價值完全背道而馳，其鼓勵離婚、破壞傳統家庭觀，甚至有同性戀、雙性戀、跨性別者（LGBT）社群也引用公約的平權理念，來爭取社會認同，因此當局早已要求審視協議。
.
土耳其退出《伊斯坦布爾公約》惹怒當地女性，認為政府在女性面對男性暴力問題，沒有給予保護。上千名婦女以及少數年輕男性在安卡拉示威，手持著「伊斯坦堡公約長存」、「政治謀殺女人」等標語的海報，並高喊口號「女性萬歲，團結」、「女性、生命、自由」等口號。
.
反對派共和人民黨副主席格克琴（Gokce Gokcen）在Twitter表示，退出公約意味着將女性當成二等公民及任由她們被殺。德國、法國及歐盟也對此表示失望，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）指出，土耳其的行動「有可能損害境內婦女和女孩的保護和基本權利，向全世界發出危險的信息，」，並敦促土耳其重新考慮其決定。
.
根據世界衛生組織數據顯示，土耳其有38%婦女一生中曾受伴侶暴力對待，高於歐洲平均的約25%。內政部稱，去年有266名婦女死於家暴。婦女權益團體還指出，正義及發展黨自2002年上台以來，婦女殺害案從每年66宗飆增至2009年的953宗，之後政府便停止公開數據，但團體相信如今幾乎每天就會發生3宗女性被殺案，而涉及家暴的男子往往不會受到懲罰。
.
《伊斯坦布爾公約》於2011年在伊斯坦堡通過，強調簽署國需立法和採取措施保障針對女性的暴力。土耳其是公約的首批簽署國，於2014年生效，在保障人權和促進兩性平權上極具象徵意義。
.
Text by BusinessFocus Editorial
.
#BF環球視野
.
@businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊
.⠀
#money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert
性別平等海報標語 在 台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Association) Facebook 的最讚貼文
早上 TGEEA 冒雨前往立法院，跟好幾個人權團體一起參加記者會。在這個記者會上， 人權公約施行監督聯盟Covenants Watch 的代表把 47 個團體一起寫的「#2020兩公約平行報告」交給法務部，足足有 184 頁，請政府好好閱讀，為明年 3 月份的重要會議做準備。
兩公約是什麼？平行報告是什麼？明年 3 月份又有什麼大事情嗎？如果你不是很清楚，但很關心台灣的外交和人權議題，那麼可以去「人約盟」的官網看懶人包：https://reurl.cc/WL9Q3L
┏ ┓
#兩公約是什麼呢?
┗ ┛
顧名思義的確是「兩個公約」。是聯合國在 1966 年為了落實《世界人權宣言》通過的 ICESCR 和 ICCPR 兩個人權公約，目前有 70 幾個簽署國。
┏ ┓
#簽了會怎樣呢?
┗ ┛
簽了就要遵守，而且還要定期交作業。
有簽署兩公約的國家，每 4 年左右得參加聯合國的審查會議，並繳交 #國家報告，跟審查委員交代這幾年人權政策落實的狀況。但因為官方報告難免會有疏漏、隱匿的可能，所以關心人權的團體，也可以把自己觀察到的真實情況寫成民間版的 #平行報告 (影子報告)，提供給審查委員，也可作為政府施政參考。
┏ ┓
#跟台灣有什麼關係呢?
┗ ┛
台灣就像是沒取得學分，但會主動交作業的旁聽生。
中華民國政府其實在 1967 年就有簽兩公約，只不過到 2009 年才完成國內批准的程序，可是這中間已經退出聯合國，所以後來的批准也就沒有被正式承認。
但目前兩公約在台灣國內還是有效的，許多民間團體都很努力監督，從 2013 年開始，政府跟民間都有按時交報告。雖然台灣不是聯合國的會員，無法適用正式的審查制度，但我們主動邀請國際人權專家親自來台看我們的報告、給政府意見，明年 3 月已經是第三次囉。
┏ ┓
#TGEEA為何關心兩公約?
┗ ┛
其實跟性平有關的國際公約有很多，而且連反對同志平權的團體也很關心，不但有寫自己的平行報告，也積極出席國際公約審查會議、爭取發言。（2017 年有反同團體去兒童權利公約審查會議舉「LGBT 滾出台灣」的標語：https://www.tgeea.org.tw/advocacy/statement/2012/）
TGEEA 之所以會加入人約盟、跟其他團體合作寫平行報告，是因為性別平等也是人權的一部分，政策倡議是 TGEEA 主要的工作項目之一，我們會好好監督政府落實。
( 這次平行報告的「多元性別」主題由 台灣同志諮詢熱線協會、 彩虹平權大平台、 台灣同志家庭權益促進會、 手天使 和我們一起撰寫！)
┏ ┓
#補充資料
┗ ┛
人約盟的網站有很多資料，如果大家看國際公約審查會議相關的紀錄、資料，都可以去看看，裡面也有這次 47 個民間團體合寫的平行報告：https://covenantswatch.org.tw/2021-third-review-on-iccpr-and-icescr/
－－－－－－－－－
▶訂購 2021 年超大張行事曆海報：https://store.tgeea.org.tw/product/2021calendar
▶邀我們的性平講師去你的學校／公司演講：https://www.tgeea.org.tw/speaker-invitation/
💝支持性平協會：https://donate.tgeea.org.tw/donate/
性別平等海報標語 在 艾琪別害羞 Facebook 的最佳貼文
臺大學生會性別工作坊 ：【《極樂宿舍》污名性別友善廁所 x 惡質消費性/別還自認有趣！】
許多人看完《極樂宿舍》後，可能會想大罵缺乏性別與社會運動意識，而小編看了後不只想大罵，更是非常生氣！因為這部電影不只在各方面試圖強化性別刻板印象，更過分的是，導演兼編劇的林世勇還刻意醜化與錯誤引導許多性別議題，並沾沾自喜地認為這樣很「有趣」，這種歧視態度真是令人作嘔！
1. 污名醜化性別友善廁所
在《極樂宿舍》有一間「女性可進入騷擾男生的廁所」，劇中一名女同學就跑進廁所偷窺以及性騷擾男主角，而在宿舍爭議解決後，校長隨後補了句：取消「兩性平權廁所」
不要懷疑，劇中用的就是這個「從來沒出現過」的「兩性平權廁所」來諷刺性別友善廁所以及性別平權的觀念，而在這間「兩性平權廁所」中，不只沒有「性別友善廁所」該有的所有隱私隔間，甚至導演還故意暗示這樣的廁所會有偷窺與性騷擾發生，並以此為「笑點」，這樣險惡用心與錯誤資訊灌輸的行徑，真是無恥到了極點。而在這樣惡質資訊的傳播下，對性別友善環境推動的傷害更是極大！
2. 把性騷擾合理化當有趣？
上面提到「女同學跑進男廁偷窺與性騷擾」的片段，老實說，小編完全不懂，這種「違法」又「侵犯他人意願」的行徑到底哪裡有趣？而當被問到這情節是不是太過度時，導演林世勇居然回覆：「現在都什麼年代了，你以為只有男生會想偷看女生換衣服嗎？也是有女生對男生很好奇會直接行動的！」完全把「性騷擾」跟「性好奇」混為一談，而在他的言語和電影中，更試圖把「女性偷窺如廁」、「男性偷虧更衣」等性騷擾行為「合理化」，其腦海中，大概從來沒真正認識過「尊重」與「平等」兩字的意義。
而扮演這位女同學的演員李穎，對於這種違法的性騷擾行為，在受訪時表示只認為很好笑，而完全沒感覺到不妥，『儘管明白導演想要營造出女生在男廁騷擾男生的反差趣味，但還是覺得太誇張好笑了，花了不少時間來說服自己。』所謂性別友善要推動的就是「所有性別」間的互相尊重，然而在本部電影的所有人事物中，很抱歉，我們連一絲友善都看不到。
3. 刻意弱化女性、強化「賢妻良母」的刻板印象
首先，雖然本片出現了女校長，但是請大家絕對不要以為這多有性別意識，反過來說，這才是編導林世勇想要弱化女性的惡質工具。在本片中，身為學校最高執行者的女校長，面對惡勢力，不僅完全沒有任何調整與處理能力，反而跑去找男性舊情人哭訴，而且最後危機還要靠男性學生來化解，這正演出了父權架構中「不管女性有多高的地位或權力，在男人面前，都只會變成依賴男人的弱者」以及「女性永遠只能站在男性背後」的錯誤壓迫觀念！
此外，片中的女性角色全部被弱智化、沒有獨立生活的能力、只能被男性救、只能依賴男性、只能擔任男性背後的「賢妻良母」與「溫柔伴侶」。女主角在跟男主角做完愛後（以父權的角度來說也是性支配的暗示），隔天馬上就主動幫男主角做早餐、洗衣服、包辦家事，而原本強悍的個性也馬上變成十分脆弱，遇到事情就掉眼淚，只能站在乖乖站在男主角身旁。而扮演暗戀者的女性，就只能癡癡等待男生的選擇，發現無法時也只能乖乖表達祝福。而兩位女性角色的重疊下，也顯示出這部戲以王極樂（男性）為主的思考模式。
4. 強化陽具崇拜與男性陽剛刻板印象
在劇中，首先出現的就是「學長學弟比大小」的行為，陽具大的人就有洗澡優先權，而洗澡時間只有30分鐘，其他人就在那邊排排等，超級不合理。此外，導演林世勇還開心表示，在拍攝海報時，他特別要求男性演員排成一列想像「自己正在上廁所，突然一群女生從後方衝進來要拍照偷看，大家必須很帥很驕傲地獻寶」，並且在過程中，還不停喊出：「哇，阿緯原來這麼小。」、「石知田比大象還大耶！」等話語。而以上這些「只看陽具大小」的刻板陽剛框架強化，不只透露出片中男性眼中「只有陽具」，更凸顯出其對其他特質的缺乏觀察能力。因為對於身旁的人事物欠缺觀察，對自身又沒有自信，所以只能一直拿「陽具」來作文章並且自以為好笑，而結尾的「宿舍改建成陽具的造型，噴出精液一般的煙火」更是這類「欠缺性別意識與社會觀察力」的最佳範例。
5. 「男男性行為＝多元成家？」，只停留在表面的政治正確
劇中有一幕，導演故意拍兩個男性室友好像在口交的畫面，讓男主角看到，然後又補了句「我支持多元成家」，老實說，這不僅凸顯出導演林世勇對於多元成家的認知錯誤，更有可能導致在場同志的不舒服感（如果旁邊有人因此大笑的話）
此外，劇中男主角石知田在接受訪問時，也特別強調幫李程彬「打手槍」的戲讓他覺得很尷尬：「那場戲手被硬抓進去，有種被『羞辱』的感覺，李程彬動很快，我也不知道有沒有真的碰到…。」而這種論點，不僅欠缺演員的專業素養，更凸顯了他對於男男性行為的「歧視」，因為在劇中他也有和女主角做愛以及在廁所被女性騷擾的部分，前者也有十分親密的肢體碰觸，後者也有被騷擾的狀況，但兩者他都沒有覺得「被羞辱」。
6. 只看見「自以為好笑」的兩性，卻看不見多元性別
雖然本劇中的確出現了「支持多元成家」的口號，但是整齣電影仍完全處於「異性戀霸權」與「父權」的視角，完全忽視同志與所有非主流性/別少數的存在。
而其首映會票券以男女性別符號設計成的設計成造型眼鏡（https://goo.gl/GJKxcn），更是凸顯出整個劇組只看的見兩性，加上前述的「兩性平權廁所」我想本片編導林世勇大概連今年大學學測社會科剛考過的「兩性≠性別」（https://goo.gl/fvcgPY）都不曾試圖了解過吧。
7. 被強化的男女宿的性別隔離
台灣傳統皆為男女分隔的「性別隔離宿舍」早已被批評跟國際脫軌（國際是可自己選要住哪種），不僅箝制學生自由、強化性別隔離、更造成男女的不平等觀念，可是在《極樂宿舍》中，從電影劇情到海報，我們卻看見了整個劇組不停在強化這種不平等。電影中先是以荒謬的男女大戰來讓性別隔離「合理化」，而順著劇情發展以及海報標語的「想進女宿門都沒有 vs. 想進男宿，門都沒鎖！」，這樣不平等的隔離機制逐漸被強化。而劇情中男女宿的「情色 vs. 純潔」對比，以及海報上女宿旁一群「疑似精蟲的蝌蚪」，更一再帶有「男性 = 野獸 = 情色 = 精蟲衝腦 = 會侵犯」與「女性 = 純潔 = 要保護」的刻板暗示。
而對於這樣帶有諸多錯誤資訊且「將玩笑建立在性別歧視」上的電影，小編希望大家能一同抵制，並藉機對身旁「看過電影卻仍完全未察覺諸多性別歧視」的朋友進行性別教育，不要讓「懂得笑就不會恨了」的惡質情況一再發生了！
圖片來源：《#極樂宿舍》（https://goo.gl/ftkHZT）
by 小編WB