[爆卦]性別平等教育法真實案例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇性別平等教育法真實案例鄉民發文沒有被收入到精華區:在性別平等教育法真實案例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 性別平等教育法真實案例產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過4,161的網紅馮筱芹 풍소근 Gin Fung 中韓翻譯한중통번역,也在其Facebook貼文中提到, 曾經我也沾沾自喜覺得台灣至少比日韓進步平等 後來才明白很多事情發生在各個角落 只是我,還有你,沒有注意到 《強暴犯就在路上,而你說那只是失言》 摘要: 台灣近五年,性侵通報平均每年一萬五千件,被起訴一年不到兩千件,剩七分之一,進入司法的比例只有智利的一半。人們往往替政府辯解,一句「不止...

  • 性別平等教育法真實案例 在 馮筱芹 풍소근 Gin Fung 中韓翻譯한중통번역 Facebook 的最佳解答

    2019-12-24 13:11:27
    有 92 人按讚


    曾經我也沾沾自喜覺得台灣至少比日韓進步平等
    後來才明白很多事情發生在各個角落
    只是我,還有你,沒有注意到

    《強暴犯就在路上,而你說那只是失言》
    摘要:
    台灣近五年,性侵通報平均每年一萬五千件,被起訴一年不到兩千件,剩七分之一,進入司法的比例只有智利的一半。人們往往替政府辯解,一句「不止台灣,這種事世界各國都有」就擱置不理。說「這種事世界各國都有」這句話就是在袒護強暴犯,它不是聲明強暴和縱放強暴存在,而聲明你應該容忍它存在,不要做任何事,不要處罰強暴犯,也不要處罰縱放者,讓他們繼續強暴和縱放。

    https://www.voicettank.org/single-post/2019/12/22/122203

    「心跳法案」這個詞,讓我們忽視了公投提案的目的是「控制女性」
    https://www.thenewslens.com/article/126569

    面對兒童性侵害-\-\-政府應全面調查我國各級學校與兒少機構內兒童性犯罪及處理狀況
    摘要:
    (一)校園性侵害問題嚴重
    根據教育部統計,93年《性別平等教育法》通過後,校園性平事件通報件數從該年度359件,成長至106年的6,910件。(詳見附件)
    然而,性別平等教育法雖然促使學校負擔通報責任,個案調查程序促使有問題之教師被處理,但並無法讓傷害停止。
    (二)傷害一再發生
    今年3月,台南某國小學生出面指控被張姓教師在校園內性侵,經人本教育基金會三個多月的訪查,已訪查到18個受害人,並發現張師性侵學生已逾20年,且前所校長知情卻未處理,反而協助張師調校,繼續侵害學生。4月,新北市某安置機構發生生輔員性侵五名收容少年。9月中,監察委員高鳳仙調查桃園市青溪國中棒球隊黃姓教練涉性侵7學生、性騷22學生,並就學校違法聘任黃教練且未依法調查、通報等事,糾正青溪國中。
    其他如97年台中某國小謝師案、101年南聰集體性侵案、106年台中某夏命營志工性侵聽障生案、107年高雄光華國小體操教練性侵案(詳見附件)…這些發生在校園與機構接二連三的性犯罪事件,除了受害者眾、行為人持續出手,更有校園及機構未能妥慎處理之問題。這些都從未因相關法規之修訂而改變。
    https://join.gov.tw/…/detail/838146b8-ef3b-4140-a193-c4de07…

    台灣版熔爐
    https://www.books.com.tw/products/0010623340
    摘要
    自2009年《教師法》修法立下所謂的「狼師條款」,性侵學生的老師一律解聘,從2011年起每年有50名狼師被解聘,到2017年累計人數到300人。
    一年解聘50名狼師算多嗎?根據2014年教育部統計,全台校園平均每天發生1.2起性侵害;2017年衛福部資料,2008至2016年全台有1705件師對生性侵通報案,其中不包括補習班、育幼院等非正式教育機構,每年平均213件,校園性侵不是個案而是普遍存在的現象。

    輔大性侵案
    https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/輔仁大學心理系性侵案
    https://www.google.com.tw/…/www.thenewsle…/amparticle/117193

    性騷擾判罰2000元
    https://www.google.com.tw/…/s/news.ebc.net.…/News/Amp/143782

    在台灣跟蹤騷擾無法可管!變態最多重罰3000 被纏上只能自求多福
    https://www.google.com.tw/…/lemon_amp_news.php%3flemon_news…

    警政署:糾纏行為案件量大 懇請暫不推動立法
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/201904300255.aspx

    2018年提出了《糾纏行為防制法》草案
    但到今天還未三讀通過
    https://plainlaw.me/2019/11/09/糾纏行為/

    來不及三讀的糾纏行為防制法
    https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4298488

    偷拍為告訴乃論,找不到被害人無法可吿
    https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=6715

    台灣金智英
    https://www.google.com.tw/…/s/m.parenting.com.tw/amp/5080830

    性侵少女還殺人焚屍 5惡人「有教化可能」全逃過死刑
    https://today.line.me/TW/article/yrxZz1?utm_source=copyshare

    重新上傳一個由我自己選圖的版本
    其實我也不喜歡原文章所選的顯示圖
    雖然文內所提的案例都是真實的
    也是希望政治人物們能警惕並以身作則
    但那張顯示圖會讓大家只想到政治而忽略原本要說的議題
    我不覺得政治歸政治 其它歸其它
    政治會影響我們生活內的一切
    因為我們是民主國家
    政治是我們每個人的權利亦是義務與責任
    但我希望大家能先不被政治影響
    先好好閱讀並思考我所整理出來的文章
    你們真的覺得台灣比較進步嗎?
    不,我們有很多血淋淋的案例
    只是不在眼前
    希望大家共同關心性別議題
    把我們國家打造成更為平等與友善的地方

  • 性別平等教育法真實案例 在 馮筱芹 풍소근 Gin Fung 中韓翻譯한중통번역 Facebook 的最佳貼文

    2019-12-24 13:11:27
    有 92 人按讚

    曾經我也沾沾自喜覺得台灣至少比日韓進步平等
    後來才明白很多事情發生在各個角落
    只是我,還有你,沒有注意到

    《強暴犯就在路上,而你說那只是失言》
    摘要:
    台灣近五年,性侵通報平均每年一萬五千件,被起訴一年不到兩千件,剩七分之一,進入司法的比例只有智利的一半。人們往往替政府辯解,一句「不止台灣,這種事世界各國都有」就擱置不理。說「這種事世界各國都有」這句話就是在袒護強暴犯,它不是聲明強暴和縱放強暴存在,而聲明你應該容忍它存在,不要做任何事,不要處罰強暴犯,也不要處罰縱放者,讓他們繼續強暴和縱放。

    https://www.voicettank.org/single-post/2019/12/22/122203

    「心跳法案」這個詞,讓我們忽視了公投提案的目的是「控制女性」
    https://www.thenewslens.com/article/126569

    面對兒童性侵害---政府應全面調查我國各級學校與兒少機構內兒童性犯罪及處理狀況
    摘要:
    (一)校園性侵害問題嚴重
    根據教育部統計,93年《性別平等教育法》通過後,校園性平事件通報件數從該年度359件,成長至106年的6,910件。(詳見附件)
    然而,性別平等教育法雖然促使學校負擔通報責任,個案調查程序促使有問題之教師被處理,但並無法讓傷害停止。
    (二)傷害一再發生
    今年3月,台南某國小學生出面指控被張姓教師在校園內性侵,經人本教育基金會三個多月的訪查,已訪查到18個受害人,並發現張師性侵學生已逾20年,且前所校長知情卻未處理,反而協助張師調校,繼續侵害學生。4月,新北市某安置機構發生生輔員性侵五名收容少年。9月中,監察委員高鳳仙調查桃園市青溪國中棒球隊黃姓教練涉性侵7學生、性騷22學生,並就學校違法聘任黃教練且未依法調查、通報等事,糾正青溪國中。
    其他如97年台中某國小謝師案、101年南聰集體性侵案、106年台中某夏命營志工性侵聽障生案、107年高雄光華國小體操教練性侵案(詳見附件)…這些發生在校園與機構接二連三的性犯罪事件,除了受害者眾、行為人持續出手,更有校園及機構未能妥慎處理之問題。這些都從未因相關法規之修訂而改變。
    https://join.gov.tw/idea/detail/838146b8-ef3b-4140-a193-c4de070dc768?utm_source=Facebook_PicSee

    台灣版熔爐
    https://www.books.com.tw/products/0010623340
    摘要
    自2009年《教師法》修法立下所謂的「狼師條款」,性侵學生的老師一律解聘,從2011年起每年有50名狼師被解聘,到2017年累計人數到300人。
    一年解聘50名狼師算多嗎?根據2014年教育部統計,全台校園平均每天發生1.2起性侵害;2017年衛福部資料,2008至2016年全台有1705件師對生性侵通報案,其中不包括補習班、育幼院等非正式教育機構,每年平均213件,校園性侵不是個案而是普遍存在的現象。

    輔大性侵案
    https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/輔仁大學心理系性侵案
    https://www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/117193

    性騷擾判罰2000元
    https://www.google.com.tw/amp/s/news.ebc.net.tw/News/Amp/143782

    在台灣跟蹤騷擾無法可管!變態最多重罰3000 被纏上只能自求多福
    https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/lemon_amp_news.php%3flemon_news_id=46341

    警政署:糾纏行為案件量大 懇請暫不推動立法
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/201904300255.aspx

    2018年提出了《糾纏行為防制法》草案
    但到今天還未三讀通過
    https://plainlaw.me/2019/11/09/糾纏行為/

    來不及三讀的糾纏行為防制法
    https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4298488

    偷拍為告訴乃論,找不到被害人無法可吿
    https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=6715

    台灣金智英
    https://www.google.com.tw/amp/s/m.parenting.com.tw/amp/5080830

    性侵少女還殺人焚屍 5惡人「有教化可能」全逃過死刑
    https://today.line.me/TW/article/yrxZz1?utm_source=copyshare

    重新上傳一個由我自己選圖的版本
    其實我也不喜歡原文章所選的顯示圖
    雖然文內所提的案例都是真實的
    也是希望政治人物們能警惕並以身作則
    但那張顯示圖會讓大家只想到政治而忽略原本要說的議題
    我不覺得政治歸政治 其它歸其它
    政治會影響我們生活內的一切
    因為我們是民主國家
    政治是我們每個人的權利亦是義務與責任
    但我希望大家能先不被政治影響
    先好好閱讀並思考我所整理出來的文章
    你們真的覺得台灣比較進步嗎?
    不,我們有很多血淋淋的案例
    只是不在眼前
    希望大家共同關心性別議題
    把我們國家打造成更為平等與友善的地方

  • 性別平等教育法真實案例 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文

    2019-10-09 18:38:25
    有 432 人按讚

    苗栗沒有彩虹媽媽?是教育處給議員假資料,還是學校隱匿資訊?
     
    前一陣子各地議會的夥伴們都有關注中小學晨間時光的議題,主要是對彩虹媽媽進班說故事的內容和教材有疑義,我也相當關心苗栗的情況。
     
    兩週前行文請教育處提供縣內中小學早自習進行教學或宣傳之資訊。因為教育處平時沒有特別掌握,於是在我們行文後才請各學校填問卷回報,從調查到簽核完畢,總共等了兩個禮拜才拿到資料。
     
    這些都還不打緊,拿到資料看完後,大家知道資料中彩虹愛家協會在苗栗多少學校進行晨間時光說故事嗎?
     
    答案是:0間。
     
    我覺得非常不可思議,在地方社團經常可以看到「彩虹生命教育志工團」的宣傳和貼文,甚至都有寫出固定說故事的學校和時間,根據彩虹愛家協會在自己網站上公布竹苗區服務的學校就有超過61間、志工超過500人。
     
    且我為了求證,也直接打電話至彩虹愛家協會竹苗辦公室詢問,並有表明議員身分,其辦公室主任也回覆目前在苗栗許多鄉鎮皆有志工團進校服務,數量和合作學校則每年會有變動。同時,我更有收到許多第一線教師和家長的資訊,苗栗確實有彩虹媽媽。
     
    圖中舉例的竹南鎮照南國小,回報中填寫:本校無。明顯與事實不符,我們可以看到彩虹媽媽的志工團直接寫著每週進到照南國小的資訊。
     
    實際案例也絕對不只這間國小,因為沒有任何一間學校的回報資訊有彩虹愛家協會的資訊,但該協會自己都說明了確實有進入多校服務。
     
    在這次的調查中,發現事實與資料有明顯出入,只有兩種可能,一是教育處給我不實資料,二是學校隱匿真實資訊。無論是哪一種都非常嚴重,若是局處或學校帶頭說謊,請問我們要怎麼教小孩?
     
    而關於晨間時光的爭議,我也不傾向直接針對任何協會或團體,而是應建立一套機制或審核標準,不應有任何宗教與不符合性平法的宣傳內容出現。
     
    具體做法建議如下,現在政風處的廉政志工,就有說故事類的課程培訓與證書,圖書館的說故事志工也有這樣的認證機制,未來進入學校的團體若也能適用,我認為可以從機制來把關,大幅降低爭議,讓家長放心。且若有不符合性別平等教育法的內容出現,負責督導的導師應負行政責任。
     
    但當然,是我們得在彼此沒有隱匿的前提下對話。我希望教育處能說明清楚這份資料怎麼回事。
     
    參考資料:
    苗栗縣國中小各校邀請校外民間團體/人士宣導或教學情形調查表
    https://reurl.cc/72j2El

    苗北區 - 彩虹生命教育志工團 臉書粉專
    https://reurl.cc/RdOd7e

你可能也想看看

搜尋相關網站