其實反同組織積極要求安排人選進入教育部性平委員會以及各級政府、學校相關委員會
早就不是新聞（也有許多成功安排的例子）
我認識某些曾與這類反同代表(當然他們被遴聘的身分可能叫作教授或甚麼之類而非「反同代表」)在同一委員會的委員
大家的共同心得是開起會來簡直得從性別平等或「認識同志」的ABC討論起
糾纏在層次極低的點上 浪費時間
所以 聘這種委員一同「効力」性平事務
其結局就是性平議題很難有甚麼太大進展(如果沒有倒退 你可能還要偷笑)

如果我國此類性平委員會
為了一種形式化、虛假的「多元」「平衡」「代表性」而點頭同意反同者擔任性平委員 （這類委員會的委員組成資格 很明白必須以具備「性別平等意識」為核心要件 ）
那其實也就是大開性別平等教育法和性別主流化的倒車
悲哀地證明政府不是沒有擔當而已喔 而是根本連起碼的理念都沒有

網友諷刺，依此邏輯以後政風處是不是應該要有貪腐代表
家庭暴力及性侵害防治委員會是不是應該要有加害者代表
不當黨產處理委員會又怎可沒有國民黨代表？！

現在若只是把事情說成教育部性平委員的遴聘不是行政院而是教育部權責
會再經過公開遴聘程序處理云云
恐怕並沒有真正面對問題 也無法真正「澄清」疑慮

我可以了解 政府面對反同組織有壓力
但化解壓力還是要用政治智慧與合理的方法吧

性別平等教育也好、婚姻平權也好
這些事情
這個政府最好現在就認清 想要鄉愿地保持「中立」是不可能的
因為我們的憲法、大法官釋字748 、相關法律以及中央的性平政策綱領早就已經做出、並一再確認政府該有的價值選擇了!

違背這些基本人權的理念與價值還妄想得到尊敬、繼續執政，也是絕無可能的!