為什麼這篇快樂頌電影鄉民發文收入到精華區：因為在快樂頌電影這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者f54512 ()看板Philharmonic標題[心得] 電影"快樂頌(Copying...
快樂頌電影 在 ????? ?????。蔣蔣ෆ ෆ ᵀᴬᴵᵂᴬᴺ Instagram 的精選貼文
2021-09-17 17:39:31
♡ 𝕊𝕚𝕝𝕜𝕤 𝕡𝕝𝕒𝕔𝕖 𝕋𝕒𝕣𝕠𝕜𝕠 ┉晚餐篇/主廚餐桌┉ （內含菜單但有小調整） 晚餐選了親友大推的主廚餐桌 覺得真的選對了 當天我們幾乎包了一半的場地 桌距都非常遠很舒服 其實後來到日本旅行 若房價有包含晚餐 越來越喜歡選套餐的方式 可以比較安靜放鬆細細品味料理 吃buffet常讓我有種戰鬥...
愛之深 責之切
我原本對這部電影有滿大的期許
希望他能夠從某一方面表現出貝多芬的音樂
或是像阿瑪迪斯一樣 去刻劃貝多芬
但老實說我滿失望的
首先，這片電影缺乏明確的主題
顧名思義會預設這部電影主題是在描述第九號交響曲
但是，雖然電影中用了不少快樂頌的旋律和合唱
所佔去的時間也不少
但我個人覺得完全沒有表現出這首作品的獨特之處
貝多芬最後一首交響曲
打破古典樂派許多傳統的最後巨作
無論從曲式、創作背景、音樂理念都應有頗多可以著墨之處
但是這首作品的創作經過 電影完全沒有提及
只看到抄譜人安娜 抄完就首演了
或許是中文片名翻譯的太爛了 這是滿常見的現象
但主題不在快樂頌 卻又佔去這麼多的時間
在劇情安排上似乎是個很大的瑕疵
而且就英文片名"Copying Beethoven"而言
應該是要透過抄譜人安娜來側寫貝多芬
但這部分的表現也乏善可陳
但是我在這部片中看到的貝多芬
只是一個"百變"的貝多芬
脾氣暴躁、不修邊幅、難以相處很符合一般對貝多芬的印象
但片中又讓貝多芬成為一個"偉大"的老師而指導安娜作曲
又是一個可憐的老人 甚至去乞求安娜的原諒
還是一個希望點醒他人對藝術的見解的大師
或許我對貝多芬了解的很膚淺
對貝多芬的許多面向都完全不懂
但在這部電影中卻把這些面向
以沒有邏輯、脈絡的方式堆砌起來
讓我覺得特別的突兀
其次，角色安排有些失當
我覺得主角應該是貝多芬 而安娜應該是用來襯托的
但是這片中安娜佔了很重的戲份
扮演了一個崇拜貝多芬又頗有天賦的作曲家
本片對安娜的音樂做了不少的敘述
甚至讓貝多芬沒有安娜不行
這我就覺得有點太過了
或許該片是希望在安娜的創作過程中展現貝多芬的音樂理念
但是這部分的表現卻只是讓貝多芬一直"口述"
我很懷疑一個失聰 暴躁 幾近瘋狂的人
能否這樣苦口婆心的不斷闡揚自己的理念
而對安娜的依賴也幾乎沒有過程的轉變
突然間 安娜就成了貝多芬的生活重心
安娜的男朋友更是個頗為雞肋的角色
令人丈二金剛摸不著頭腦
最後，電影中的瑕疵時在不少
貝多芬當時應該接近全聾了
連樂團演奏的聲音都聽不到了
竟然還能跟安娜溝通 實在很奇怪
還有第九號交響曲首演時 貝多芬竟然看著安娜的手勢指揮
幾乎是完全"Copy"安娜的手勢
(這是這部電影中 我唯一能想到和"Copying"相關的地方)
就算是要強調安娜 也做得太過火了
雖然當時首演的確有個副指揮在場
但我相信他的作用絕對不是讓貝多芬"看著他指揮"
樂器的外觀、首演時的情景、創作的背景等地方也是有破多錯誤
雖然這只是一部電影 不是記錄片
但很多明顯的地方應該是導演應該注意的
這部片對我唯一的意義大概就是 恩 女主角長的滿漂亮的
以及聽一聽貝多芬的音樂剪輯吧^^|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.94.1
推 cpjsviolon:想以音樂作為兩人感情澱積的媒介來刻畫這段"師生情誼" 03/25 00:03
推 llewxam:我剛剛查了一下 莊嚴彌撒作於1822年 第九號交響曲1824 03/25 00:11
→ cpjsviolon:卻把理應動人之處詮釋得莫名其妙,包括粗糙的心靈溝通 03/25 00:10
→ cpjsviolon:還有多餘累贅的角色,使原本就沒有頭緒的劇情更加混亂 03/25 00:14
→ llewxam:這電影對入門者容易產生感動(我在movie版看到的) 對於社上 03/25 00:14
→ llewxam:對於社上的專家們而言 這電影漏洞百出 03/25 00:16
→ cpjsviolon:220可以買一張legends系列= =不過今天逛CD店很開心! 03/25 00:16
推 llewxam:樓上好亂 我reply一篇好了 03/25 00:21