熱門Ptt文章

[爆卦]忠武路名人堂是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇忠武路名人堂鄉民發文沒有被收入到精華區：在忠武路名人堂這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 忠武路名人堂產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過134萬的網紅美麗佳人 Marie Claire Taiwan，也在其Facebook貼文中提到， 【#mc星話題】忠武路演員真的是最高肯定😍 哪幾位是忠武路演員？>>>https://bit.ly/2WfETkF #marieclairetw #忠武路演員 #韓國 #戲劇 #電影 #SA...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅乾坤門五術，也在其Youtube影片中提到，韓國瑜與屈原，相隔千年的老鄉，為什麼卻又那麼相似？屈原這位被家族與國君寄予厚望的三閭大夫，到底為什麼，在忠心為國家的前途奮鬥的時候，又不斷的音饞言而被攻擊，不斷的被罷官又流放？在過去的時代，君主的昏喟，往往會讓忠臣成為犧牲者！而在千年後的民主制度下，有心為國家做事的人，會被百姓重用嗎？然而，有心最好...

「忠武路名人堂」的推薦目錄

忠武路名人堂 在 春妞☆はるこ????✈️ Instagram 的最讚貼文

2021-01-25 19:47:18

#全台暖氣飯店 #冬天最實用🤣 在飯店裹著我的石墨烯毯一整天～ 結果退房的時候櫃檯跟我說⋯ 👨🏻‍💻：「聽說您昨天有詢問房間有沒有暖氣」 👧🏻：「對呀！但你們說沒有」 👨🏻‍💻：「但我們可以提供電暖器租借唷」 👧🏻：「⋯⋯怎麼不早說🤣🤣」 為了讓大家住外面不要冷到！ 這邊附上全台有暖氣的飯店名單👇...

  • 美麗佳人 Marie Claire Taiwan

    忠武路名人堂 在 美麗佳人 Marie Claire Taiwan Facebook 的最佳解答

    2021-08-31 14:30:34
    有 258 人按讚

    【#mc星話題】忠武路演員真的是最高肯定😍
    哪幾位是忠武路演員？>>>https://bit.ly/2WfETkF
    #marieclairetw #忠武路演員 #韓國 #戲劇 #電影 #SA

  • 美麗佳人 Marie Claire Taiwan

    忠武路名人堂 在 美麗佳人 Marie Claire Taiwan Facebook 的最讚貼文

    2021-08-08 23:00:16
    有 787 人按讚

    【#mc星話題】你知道在韓國影視圈，被稱為一位「忠武路演員」有多難嗎？
    *韓國電影圈躋身「忠武路演員」有多難？>>https://bit.ly/3isCdrU
    #marieclairetw #忠武路 #演員 #電影圈 (#派脆克）

  • 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv

    忠武路名人堂 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文

    2020-08-03 11:00:09
    有 7 人按讚


    #名人堂

    美國借名片論—Taiwan還是R.O.C. ?

    范疇

    美國聯邦眾議院外委會亞太小組共和黨首席議員游賀（Ted Yoho）日前提出「防止台灣遭侵略法案」，若中國選擇武力犯台將須承擔後果。圖為游賀出席駐美代表處口罩捐贈儀式。本報系資料照／記者張文馨攝影

    二○一八年，我判斷美國將向台灣「借名片」，先後發表了三篇文章：《川普如果向台灣借名片》（2018/11/18）、《美中文明對撞下台灣的角色》（2019/01/03）、《黑天鵝—「中華民國ROC」的品牌轉移價值》（2019/02/20）。此三文後收錄於《2022台灣最後的機會窗口》一書中，據可靠消息，中南海早已就此三文及該書內容做了深入探討。當下，事態正往這方向發展，台灣社會須對以下三問題開始探討：究竟是出借哪張名片？一步到位還是分兩步走？中南海的可能反應及台灣的對策？

    先簡要介紹「美國借名片」這概念的要點：（一）若美國認定只有改變中共政體才能遏止中國的軍事擴張，最有效的方式就是向台灣借用名片，才能動搖甚至瓦解中共的統治。（二）地球上沒有「台灣問題」，只有「中國問題」；中國問題的解方在台灣，尤其繫於台灣的主體性。（三）二○一六年發表《中共不等於中國》（2016/07/25），其後隨著形勢發展，「反中共不反中國」、「反共產體制不反中國人民」成為美國共和、民主兩黨的共識。（四）不論台灣社會喜不喜歡「R.O.C.」，這張名片對美國具有重大的可操作品牌價值，而「Taiwan」這張名片對美國有重大的長期戰略價值。

    接下來探討三大核心議題。首先，從台灣利益的角度，應該出借哪張名片？若能在無恐懼的理想狀態下舉辦公投，當下的台灣多數人肯定是希望美國及國際一步到位的承認「台灣共和國」（R.O.T.）這張名片。但若從中南海的角度看，等於是美國向中華人民共和國（P.R.C.）直接主動宣戰，這並不符合美國的國家利益，即使對美國的死忠盟友而言，國際法上的操作也過於複雜難行。因此，台灣社會不得不深思，如此一步到位真的符合台灣在現實政治下的最佳利益嗎？

    但是，若「一步走」切割成為「兩步走」呢？我在《香港國安法 北京跨過奈何橋》（2020/05/24）一文中寫到：「如今北京不惜撕毀中英聯合聲明…中共跨過的這條國際紅線，有朝一日也可能成為美國撕毀『美中三公報』的案例援引」。

    當下，美國通過種種對中共政權的法案，加上醞釀中的「防止台灣遭侵略法」，實質上已動搖「美中三公報」的基礎，只差對峙形勢進一步惡化後的宣示了。台灣現在得自問：假設美國要借「R.O.C.」這名片，屆時政府同不同意？當然美國也可技巧模糊避開「China」和「Taiwan」這兩個字，而用例如「two Chinese nations」（兩個華人國家）這樣的字眼，屆時台灣人同意嗎？台獨工作者同意嗎？

    美國若走這條路，最終目的當然不是為了創造「兩個中國」，只是過渡性的「品牌操作」，未來或可進行「品牌轉移」。那麼，台灣在「中華民國R.O.C.」品牌被「先借後轉」之後，剩下什麼？你很聰明，你猜對了。

    再來就要談中共的反應及台灣的對策了。中共會如何？那就要看美國的智慧及中國人民的反應了。台灣社會得綁好物理及心理的安全帶，此點可參考《台灣訣：不掉隊、不插隊、除肉桶、固社區（2019/01/20）》一文。另外，也須意識到，在世界眼中，台灣的主體性的唯一落腳點就是真正的民主自由法治，三者缺一不可。台灣還有很大努力空間。（作者為跨界思考者）

你可能也想看看

搜尋相關網站