為什麼這篇心靈捕手 Netflix鄉民發文收入到精華區：因為在心靈捕手 Netflix這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者asd1289x (韓國瑜網路義勇軍-0002)看板movie標題Re: [討論] 還看得下20...
要看類型啊！如果是以前年代的電影，推出當時的評價是［除了特效外都很普通］，那當
然現在看就看不下去了。這種片子也不用找到20年前，就拿十年前左右的阿凡達舉例就可
以了。
第一次去看阿凡達的時候是去電影院戴3D眼鏡看的，到現在都還能想起當時進電影的震撼
，我那時候還去電影院看了兩次，那個深入其境的震撼感實在太強烈了，從進入電影院後
的每一秒鐘都全神灌注到出場。
可是後來我有買阿凡達的正版藍光回家看，在家裡看卻覺得度日如年啊，大概看了一個半
小時就關掉了，一直在想這部回家看藍光的感覺怎麼跟去電影院差這麼多XD 阿凡達當時
推出的時候就是主打特效，所以劇情真的比較普通，這種類型的電影過了一段時間後再重
看當然感覺不太ok。
不過1990年代的很多經典作品，劇情刻劃夠深，過了二十多年再重看反而更有感觸。
最近重看了魔鬼終結者2，搶救雷恩大兵，刺激1995，鐵達尼號，心靈捕手，美麗人生…
…這些經典老片，反而覺得越看越好看。
尤其像是心靈捕手跟刺激1995這種類型的電影，真的需要歲月的淬煉才看的懂。心靈捕手
當年上映的時候我才剛上國中，完全看不懂這部電影在演什麼，看到一半就睡著了。
但前幾天又再重看一次卻不知道為什麼一直掉眼淚，很多地方明明是對主角說的，卻感覺
說進我心裡了。然後看到羅賓威廉斯的時候忽然又想到以後沒有他的新作品可以看了，結
果一直到片尾至少哭了5.6次有了吧。
※ 引述《SongLa5566 (大四叉)》之銘言：
: 之前疫情時
: 陪家人看了經典的2000年大逃殺
: 發現用現在的觀影角度 完全看不下去
: 家人雖是第一次看 但也頗覺得無聊
: 還記得以前是 邊看邊緊張
: 現在卻是這麼多漏洞百出的結構
: 又或是2012年開始 電影加入了大量科技
: 產品 或套入互聯網概念的關係 到現在已經被養壞的胃口驅使（？
: 更多時候覺得看2000年的片是在看一種情懷
: 但在不同的片上
: 這種感覺卻不一定會出現
: 還是因為光憑「題材」的片，會經不過時間的考驗嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.228.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1636425116.A.31B.html
→ webster1112 : 聲光感官刺激只是一時當下 敵不過 故事雋永感動細思 11/09 10:56
推 glacierl : 阿凡達除了第一次看3D很炫以外，我實在蠻無感的XD 11/09 10:59
→ glacierl : 可是同樣是特效感官刺激，當年第一次看侏儸紀公園的 11/09 10:59
→ glacierl : 震撼至今還是感覺得到。 11/09 11:00
→ kawazakiz2 : 驚天動地60秒每轉到必看完 11/09 11:03
推 eric999 : 原Po忘了因為螢幕跟喇叭大小 最後效果會差很多的問 11/09 11:40
→ eric999 : 題 阿凡達是賣特效的爽片 很需要大螢幕跟大喇叭 如 11/09 11:40
→ eric999 : 果光看它的劇情 很老套無聊 11/09 11:40
推 mk5520 : 看得下 1980以後的電影都還能看 11/09 12:40
推 asukaka : 我這幾天想在Google電影租2002的記憶拼圖，有點擔 11/09 14:25
→ asukaka : 心畫質會不會看不下去 11/09 14:25
推 IUOIUOIUO : 電影特效感覺到一個瓶頸了 恐龍 災難 阿凡達 11/09 15:00
→ IUOIUOIUO : 之後好像就沒了 11/09 15:00
推 harry791010 : 劇情夠好，年代再久其實都看的下去 11/09 16:34
→ cingguy : 阿凡達只能靠戲院設備 但至少真的用到極致 11/09 17:40
→ CVIVIC : 之前野蠻遊戲在網飛的時候也重看好幾次，屌打新版 11/09 20:50
→ CVIVIC : 演技跟故事才是核心，特效過多反而少了味道 11/09 20:51
推 novemberll : Netflix 七寶奇謀，一樣好看 11/10 01:07