到底有沒有心電感應這回事阿？

常常自己在跟人聊天說話的時候

可以猜到對方接下來想說什麼

在MSN上面跟許久不見的朋友聊天

只是幾句亂哈拉的話（只是普通朋友也不會說太熟）

心裡卻冒出來一種感覺：對方心情好像不好的樣子

一問，對方也嚇到我竟然可以知道他心情不好

等等之類的情形讓我懷疑：到底有沒有心電感應這回事阿？

有辦法開發的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.189.131.74

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cutetaipei (秘密瓶子) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Sat Jan 29 19:39:25 2005

※ 引述《Paulyang ()》之銘言：
: 到底有沒有心電感應這回事阿？
: 常常自己在跟人聊天說話的時候
: 可以猜到對方接下來想說什麼
: 在MSN上面跟許久不見的朋友聊天
: 只是幾句亂哈拉的話（只是普通朋友也不會說太熟）
: 心裡卻冒出來一種感覺：對方心情好像不好的樣子
: 一問，對方也嚇到我竟然可以知道他心情不好
: 等等之類的情形讓我懷疑：到底有沒有心電感應這回事阿？
: 有辦法開發的嗎？

這種事情我認為是自由心證
每個人感受不一樣
起碼我相信是有的

舉個例子吧
我跟我弟弟從小時候默契就很好
有的時候好到很不可思議

常常會異口同聲說出想法也就算了
有一次好像是我口渴想要去買飲料
他就先問我了：

「哥，你口渴嗎？剛好我也是，我去買fin來喝。」

不僅知道我口渴
還知道我想喝的是fin

當然這個事件有些人可能認為還好
不過這種情形發生過不只一次了
從小到現在都是一樣的

至少我相信有這麼一回事。

--
自由心證囉！

--

這條路一旦開始，我們要走多久？

如果我說走到永遠，妳會答應嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.232.61

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: milen (OOXX點點點) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Sat Jan 29 21:18:39 2005

跟宗教一樣
信者恆信
不信者就不相信

就像我女友說他看的到鬼
我信
但我也懷疑
因為我看不到

就像我總是說我拿了手機她就打來
我拿了外套準備接他電話剛好就響
(在宿舍時說電話要到陽台~~冬天很冷的)
今天早上我突然早起把沒電的電話換了電池
剛開機她就打來了 (連名字都出不來只看的到號碼)
前幾天睡到十二點今天十點就起來換電池


其他還有一堆.............


準嗎?
我只能說巧合很多
原因??
也許真有心電感應

--
當夜半時分
你還看到我在閒晃時
那代表我正在用PO文打架的方式提振精神

(灌咖啡灌咖啡~~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.10.223

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: leechiahan (LeMor) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Sun Jan 30 15:12:28 2005

※ 引述《cutetaipei (秘密瓶子)》之銘言：
: ※ 引述《Paulyang ()》之銘言：
: : 到底有沒有心電感應這回事阿？
: : 常常自己在跟人聊天說話的時候
: : 可以猜到對方接下來想說什麼
: : 在MSN上面跟許久不見的朋友聊天
: : 只是幾句亂哈拉的話（只是普通朋友也不會說太熟）
: : 心裡卻冒出來一種感覺：對方心情好像不好的樣子
: : 一問，對方也嚇到我竟然可以知道他心情不好
: : 等等之類的情形讓我懷疑：到底有沒有心電感應這回事阿？
: : 有辦法開發的嗎？
: 這種事情我認為是自由心證
: 每個人感受不一樣
: 起碼我相信是有的
: 舉個例子吧
: 我跟我弟弟從小時候默契就很好
: 有的時候好到很不可思議

沒錯
以下為我印象中的記憶
詳情有誤請搜尋李嗣岑教授團隊相關研究及其著作

根據國內潛能開發研究
台大電機李嗣岑教授表示
在手指認字實驗中 受訓練者若為小朋友 年紀越小識字效率越高
而年紀越大 辯字率便明顯下降
尤其是受測者國小六年級到國中一年級這段時期的小朋友影響最明顯
推測是由於上國中後 受測小朋友開始補習所導致
李教授粗淺推論 受補習教育影響 會導致人體潛能能力降低


: 常常會異口同聲說出想法也就算了
: 有一次好像是我口渴想要去買飲料
: 他就先問我了：
: 「哥，你口渴嗎？剛好我也是，我去買fin來喝。」
: 不僅知道我口渴
: 還知道我想喝的是fin
: 當然這個事件有些人可能認為還好
: 不過這種情形發生過不只一次了
: 從小到現在都是一樣的
: 至少我相信有這麼一回事。

搜尋資料
http://216.239.57.104/search?q=cache:kx6eyIctqCMJ:weekend.minghui.org/gb/018/018_29.html++%E7%AC%AC%E5%85%AD%E6%84%9F+%22%E4%BA%BA%E9%AB%94%E6%BD%9B%E8%83%BD+%22&hl=zh-TW

目前公認的特異功能有六項:
1.特異致動(Psycho-Kinesis)
2.人體非眼圖像識別
3.遙視
4.透視
5.預測
6.心靈感應
2~6者 稱之 特異感知(Extra-Sensory Perception )




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.148.13

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lumania (小糠榔) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Mon Jan 31 13:14:04 2005

※ 引述《leechiahan (LeMor)》之銘言：
: 以下為我印象中的記憶
: 詳情有誤請搜尋李嗣岑教授團隊相關研究及其著作
: 根據國內潛能開發研究
: 台大電機李嗣岑教授表示
: 在手指認字實驗中 受訓練者若為小朋友 年紀越小識字效率越高
: 而年紀越大 辯字率便明顯下降
: 尤其是受測者國小六年級到國中一年級這段時期的小朋友影響最明顯
: 推測是由於上國中後 受測小朋友開始補習所導致
: 李教授粗淺推論 受補習教育影響 會導致人體潛能能力降低
: 搜尋資料
: http://216.239.57.104/search?q=cache:kx6eyIctqCMJ:weekend.minghui.org/gb/018/018_29.html++%E7%AC%AC%E5%85%AD%E6%84%9F+%22%E4%BA%BA%E9%AB%94%E6%BD%9B%E8%83%BD+%22&hl=zh-TW
: 目前公認的特異功能有六項:
: 1.特異致動(Psycho-Kinesis)
: 2.人體非眼圖像識別
: 3.遙視
: 4.透視
: 5.預測
: 6.心靈感應
: 2~6者 稱之 特異感知(Extra-Sensory Perception )

據個人所知，人類一開始的溝通是用心電感應，心電感應在傳達事情也比較完整，
後來因為這方面的能力失去，只好改用發音的方式來溝通，發音的方式溝通的時候
容易產生誤解，一個詞彙要將一件事情完整表達實有困難，就算表達完整也不是事情
的全部，社會就難免有衝突與不快，人類事實上有必要從新找回原本人類所本有的能力。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.195.117

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjdmeury () 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Mon Jan 31 17:10:15 2005

※ 引述《Lumania (小糠榔)》之銘言：
: 據個人所知，人類一開始的溝通是用心電感應，心電感應在傳達事情也比較完整，
: 後來因為這方面的能力失去，只好改用發音的方式來溝通，發音的方式溝通的時候
: 容易產生誤解，一個詞彙要將一件事情完整表達實有困難，就算表達完整也不是事情
: 的全部，社會就難免有衝突與不快，人類事實上有必要從新找回原本人類所本有的能力。

　　前面的討論都有點泛神話了，以及瞎起鬨湊熱鬧的偽科學。
　　其實講白了，心電感應就是默契。默契是什麼？就是「做我認為週遭所要我
做的事」。
　　由於不能說出較具體性之想法，故每個人之感受，被侷限於群體之任務。也
因為少了過多的要求，而減少了不必要的事情發生。
　　然而在這個模式之下，其所帶動之進步速度，實在是太慢了。人們為了提高
效率，因此慢慢發展出語言和文字。

　　詞彙之傳達能力，是由收發雙方所決定。有默契，則溝通障礙低；沒默契，
就算閉著嘴巴也能打架。
　　找回原本能力？「做我認為週遭所要我做的事」就行了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.36.74

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: oxxo (職業賭徒) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Tue Feb 1 18:38:46 2005


具有"他心通"能力的人就可以得知他人的想法.

前文有些人提到自己的經驗,有一個問題要考慮到,就是
平均多少次失敗後才會有一次"心電感應".很多時候只是機率
上的可能,但是大多數的人只會記得成功的,而忽略失敗的.


--
┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬●┬┬┐１
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼○●○●┼┤２ 左圖是進藤光參觀
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼○○○○●●┤３　國小學生圍棋比賽，大
├┼┼＋┼┼┼┼┼＋┼●○┼○●○○┤４ 嘴巴的那一題。○先淨
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼○●●┼┤５ 活喔！
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●┼●┼┤６

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.90.127

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjdmeury () 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Wed Feb 2 00:41:05 2005

※ 引述《oxxo (職業賭徒)》之銘言：
: 具有"他心通"能力的人就可以得知他人的想法.
: 前文有些人提到自己的經驗,有一個問題要考慮到,就是
: 平均多少次失敗後才會有一次"心電感應".很多時候只是機率
: 上的可能,但是大多數的人只會記得成功的,而忽略失敗的.

　　就像賭摶一樣。
　　假如是贏多輸少，就不會有人開賭場，賭徒也享受不到賭贏的快感，最後失
去人們的目光。
　　假如是輸多贏少，就會有人開賭場撈錢，賭徒也享受於賭摶之樂。人氣多了
，就開始討論機律、拜佛式花招、報明牌…什麼都可以做專題討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.44.149

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kouson (慶生去唷) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Tue Feb 8 20:03:49 2005

※ 引述《hjdmeury ()》之銘言：
: ※ 引述《oxxo (職業賭徒)》之銘言：
: : 具有"他心通"能力的人就可以得知他人的想法.
: : 前文有些人提到自己的經驗,有一個問題要考慮到,就是
: : 平均多少次失敗後才會有一次"心電感應".很多時候只是機率
: : 上的可能,但是大多數的人只會記得成功的,而忽略失敗的.
: 　　就像賭摶一樣。
: 　　假如是贏多輸少，就不會有人開賭場，賭徒也享受不到賭贏的快感，最後失
: 去人們的目光。
: 　　假如是輸多贏少，就會有人開賭場撈錢，賭徒也享受於賭摶之樂。人氣多了
: ，就開始討論機律、拜佛式花招、報明牌…什麼都可以做專題討論。

也許真的有人有這樣的能力，只是很多人都沒有，所以較不為人採信。
請參見佛光人文社會學院，生命學所的研究所考科「超感官能力測驗」：
http://libweb.fgu.edu.tw/lib/exam.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.20.71

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjdmeury () 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Tue Feb 8 22:02:42 2005

※ 引述《Kouson (慶生去唷)》之銘言：
: 也許真的有人有這樣的能力，只是很多人都沒有，所以較不為人採信。
: 請參見佛光人文社會學院，生命學所的研究所考科「超感官能力測驗」：
: http://libweb.fgu.edu.tw/lib/exam.htm

　　看來看去，只能直接證明我所說的，連賭摶機率都可以開專題了。
　　不過有一件事值得注意，即文中所謂發射念力這一部份。看似很神奇，其實
大有蹊蹺，我猜這是指一種訊號方法，有點類似旗號的方式，只是有點不同。
　　總之，如果只看事物表象，則很容易受其表象迷惑；易被迷惑之人，心必不
定，此時宗教才有切入餘地。

--
※ 編輯: hjdmeury 來自: 218.160.32.148 (02/08 22:06)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjdmeury () 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Tue Feb 8 23:42:16 2005

※ 引述《hjdmeury ()》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
: 時間: Tue Feb 8 22:02:42 2005
:
: ※ 引述《Kouson (慶生去唷)》之銘言：
: : 也許真的有人有這樣的能力，只是很多人都沒有，所以較不為人採信。
: : 請參見佛光人文社會學院，生命學所的研究所考科「超感官能力測驗」：
: : http://libweb.fgu.edu.tw/lib/exam.htm
:
: 　　看來看去，只能直接證明我所說的，連賭摶機率都可以開專題了。
: 　　不過有一件事值得注意，即文中所謂發射念力這一部份。看似很神奇，其實
: 大有蹊蹺，我猜這是指一種訊號方法，有點類似旗號的方式，只是有點不同。
: 　　總之，如果只看事物表象，則很容易受其表象迷惑；易被迷惑之人，心必不
: 定，此時宗教才有切入餘地。
:
: --
: ※ 編輯: hjdmeury 來自: 218.160.32.148 (02/08 22:06)
: 推 Ondolinde:因此你預設了宗教是非理性的？:) 218.171.162.135 02/08
　　非理性？只有教徒才是非理性的啊！所謂宗教切入的餘地，是指開導的契機
，以達教化目的，這可是相當有條理的。
　　不過任何事物，一旦被過度推崇以後，往往再也不能達到上述目的。因此，
可能某個宗師又要嘆說︰「唉！執迷不悟，靈性難化！」

--
※ 編輯: hjdmeury 來自: 218.160.32.148 (02/09 00:22)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjdmeury () 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Wed Feb 9 00:54:05 2005

※ 引述《hjdmeury ()》之銘言：
: 推 Ondolinde:教徒不見得非理性，宗教不僅僅只有神秘 218.171.162.135 02/09 : → Ondolinde:經驗的部分喔:) 218.171.162.135 02/09
　　教徒很理性？那為何要信奉宗教？為何不去教化人？都不做的話，那他活著
應該幹些什麼呢？純粹認為自己理性？會不會是自欺欺人？
　　而且我也沒說過宗教僅僅只有神秘，還有為什麼要神秘呢？還是外人看不懂
，就主觀的認為很神秘？既然有人覺得神秘，何不進去看看？

--
※ 編輯: hjdmeury 來自: 218.160.32.148 (02/09 00:54)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjdmeury () 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Wed Feb 9 01:38:07 2005

: 推 Ondolinde:？理性跟信奉宗教是背反的嗎？ 218.171.162.135 02/09 : → Ondolinde:信奉宗教跟教化人又是背反的嗎？ 218.171.162.135 02/09 : → Ondolinde:我不解您為何會有這樣的反問@@ 218.171.162.135 02/09 : → Ondolinde:還有，我是說神秘經驗:)不是神秘 218.171.162.135 02/09
　　因為只要是人，就無法達到絕對理性，無人例外。（這部份我懶的證明，請
自行思考）。所以必需往返於信與教之間，並且尋求驗證，而這正是符合科學的
求真精神。假如不是，則可能大有問題。
　　至於神秘經驗，一樣套入前話之中，為何又要有神秘的經驗呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.32.148

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjdmeury () 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 到底有沒有心電感應這種事？
時間: Wed Feb 9 01:55:56 2005

: 推 Ondolinde:神秘經驗不是「又要有」，也沒有為何要有 218.171.162.135 02/09 : → Ondolinde:它可能無法解釋，但不代表是非理性的 218.171.162.135 02/09 : → Ondolinde:算了，您當我在胡言好了 218.171.162.135 02/09
　　不代表是非理性，意思是婉轉的說，可能有那麼點不理性，但大多是理性？
你所說的神秘經驗，是指頓悟嗎？頓悟在心理學上有被討論過，而且我也思考過
這一問題，你接受得了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.32.148