請問

心輔所的補習班

國家 教育家 志聖

已爬文、看過精華區

這三家評價兩極，有沒有補過習的能解惑，

能就師資 建議呢？

感謝感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.214.215

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: smapvest (LionHeart) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 請問 心輔所 的補習班?
時間: Fri Jan 25 16:07:14 2008

※ 引述《warfox (球球)》之銘言：
: 請問
: 心輔所的補習班
: 國家 教育家 志聖
: 已爬文、看過精華區
: 這三家評價兩極，有沒有補過習的能解惑，
: 能就師資 建議呢？
: 感謝感謝~

我曾經是教育家的學員喔！現在考上師大心輔所！我覺得教育家的師資無論老師的學歷，
授課的方式都是最齊全的！還有完善的輔導制度喔(輔導老師人都好好又很專業喔)，而且
補習班的環境非常乾淨明亮耶！櫃檯服務態度也滿好的，所以是個不錯的選擇，你可以去
看看喔！

--
幹!!7788裡面每個都比我還高!!!

http://www.wretch.cc/album/smapvest

果然 我只有自怨自艾的份....幹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.87.227

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: doreamonant (政大教育無所不在) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 請問 心輔所 的補習班?
時間: Mon Feb 4 02:30:26 2008

※ 引述《warfox (球球)》之銘言：
: 請問
: 心輔所的補習班
: 國家 教育家 志聖
: 已爬文、看過精華區
: 這三家評價兩極，有沒有補過習的能解惑，
: 能就師資 建議呢？
: 感謝感謝~

我是去年九月才決定要考研究所，問了教育家、國家、志聖之後，後來補了國家，

因為國家的秋季班又從頭開始上課，而志聖那時候櫃臺告訴我秋季班偏向題庫複習，

教育家因為我自己看了講義以後不太習慣加上參考同學的意見所以沒有考慮。

老實說，沒有一家補習班是絕對Perfect，重點在於你著重在那一科、習慣什麼樣的

上課方式，以下我分享國家上課心得，話說我是報兩年的，所以下一輪還會觀察老師。

教育研究法--郭易，這是我當初選國家最重要的原因，因為教研法我的基礎是（零），

所以很需要一個可以詳細解說讓我聽的懂得老師，郭老師上課通常都是統計＋測驗／

統計＋研究法搭著上，一個禮拜兩天，通常週四都會發考卷，當場寫完可以直接交，

不然也可以帶回家寫、隔週的週二交，老師會很仔細批改，此外，也可以交考古題

給老師改，他會給回饋，有時候也會把考題提出來上課講；整體來說，這門課只要

有跟著老師的腳步上課、複習、寫作業、參加考試，應該是OK的。

教育心理學--郭易，老師除了上基本的教育心理學之外，每次都會補充社心的部分，

還有新的議題與資料，有時候還會告訴我們最近OO所的那個老師出了什麼書、寫了什麼

文章等；每週一會都在YAHOO家族公布當週五題作業（解釋名詞＋申論題），寫完週五

交給老師批閱，老師也會把每週的申論題示範解答與資料發給同學並講解答題重點，

老實說我已經念教心好幾年了（教育系背景＋準備教甄），對於這個科目應該很熟悉，

但是上了郭老師的課後，才發現我的『先備知識』只有停留在張春興寶典，其他更廣泛

的東西或是不清楚的概念都是上了這堂課才釐清與學到的，所以收穫蠻多的；有人會

說要考心輔所不用上這堂課，不過見仁見智，因為我曾試著統計各校心理學考題，的確

師範體系某些所的考題教心的比例佔很重，所以我覺得多花一天上這堂課值得。

輔導原理--李蘭耘，這堂課真的沒得挑剔，老師講解各學派脈絡很清晰，而且每講

完一個學派就會帶著我們寫考古題、做學派之間的概念比較，有時候還會帶入實務經驗

的分享，每堂課也都會補充額外的議題與資料，我覺得真的上的很棒，老師的講義也寫

得很清楚，念起來很好念，非常推薦。

普通心理學--朱磊，我必須誠實說，這堂課我不常去上，老師其實很認真、也很願意教，

但心理學領域太廣，老師並非每個領域都很熟悉，所以只有某些主題講的比較清楚，

比較不熟悉的主題有時候會講的比較不清楚，但是最後幾堂課我有很認真去上課，老師用

圖表把所有的心理學學派、脈絡標示出來，並一一帶著我們複習，又另外針對某幾個學校

加課帶學生解考古題，算是很認真的老師。

以上的分享，我比較少說不好的話是因為花錢去補習，我不喜歡一直去看缺點，我只想看

我得到的，這樣才不會一直抱怨跟不高興，當然還是建議自己進班去試聽每堂課，綜合

比較以後找到最適合自己的老師跟講義編排方式才是最重要的，一點小心得跟大家分享，

至於最後考的怎麼樣就不分享了，我是全職工作的人、唸書時間很少，所以報了兩年的

課程，一個是為了把基礎打穩（算是跨領域考試）、再者是真的很忙，沒時間好好唸書:P

--
遠方 有一個地方 那裡總有我們的理想
某天 也許會相遇 相遇在這個好地方
不要太擔心 只因為我相信 終會走過 這條遙遠的道路
OH！PARA-PARADISE 是否那麼重要 你是否那麼地遙遠
可惜 我們的故鄉 放不下我們的理想
好嗎 想問你一下 告訴我外面的世界 Paradise－Beyond

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.179.183

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: smapvest (LionHeart) 看板: GraduateCram
標題: Re: [問題] 請問 心輔所 的補習班?
時間: Mon Feb 4 17:12:36 2008

我也是補了兩年研究所，雖然我重考一年，但是我覺得非常值得！
因為我是去年考上師大心輔所諮商組，我重考那年是在教育家補習，
之前也有在國家補過，經過比較之後，
我覺得教育家的師資水準都很平均且很專業，
因為研究所不是只針對一科而是全部的科目都很重要，
全面性的準備對我來說是非常重要的，應該也是考上的關鍵吧！
而相對於國家而言，我認為他們只有一個郭易老師在獨撐大局...
還有兩個補習班的輔導制度也差很多！
教育家的輔導老師都是請相同領域現就讀碩班的學生，
所以老師可以幫忙解決很多考試的疑難雜症，
每個禮拜都有一次固定的輔導課時間，
而且會配合上課進度再多做加強，也有另外的解題複習，
還有諮商技巧演練耶...這對研所考試的第二階段口試部分幫助很大耶..
而國家的輔導制度就沒那麼完善了，
有時我們問的問題，老師都解答不出來，也都不會當場解題，
下次輔導時間又忘了解決，這樣問題始終得不到答案，
感覺都是要靠自己...真的幫助不大！
所以我個人是比較支持教育家的，因為畢竟我終於考上師大了！
很謝謝教育家的全體人員的用心...


--
幹!!7788裡面每個都比我還高!!!

http://www.wretch.cc/album/smapvest

果然 我只有自怨自艾的份....幹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.87.227