⠀【關於典型與非典型】 ⠀⠀⠀ 不知道大家有沒有觀察過： ⠀⠀⠀ 所謂的典型不典型、純正不純正，時常是一個自古以來很常出現的衝突與競爭？ ⠀⠀⠀ 特別是領域越專業，這樣的衝突與攻擊，會更明顯。 ⠀⠀⠀ 如果從很多小說、電影等故事中，常會看到這樣的故事情節： ⠀⠀⠀ 例如張無忌與宋青書、哈利波特與馬份；令狐沖與名門正派（太大串了）；《功夫熊貓》裡，一開始的熊貓阿波跟悍嬌虎；Hero的久利生公平與其他檢察官；《派遣女醫》的大門未知子。 ⠀⠀⠀ 在這些故事中，會有一些原本純正、訓練有素的專業典型人物，一開始會忍不住看不慣、甚至攻擊這些非典型人物。 ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 當然，也有可以理解、接納非典型的人。 ⠀⠀⠀ 昨天接受鏡好聽的訪談，談到關於我的「非典型」，是否也會不被理解？甚至被攻擊？ ⠀⠀⠀ 我不諱言，或許在我轉行成為諮商心理師的生涯中，最痛苦也最困惑的一段時間，就是遭受同行的攻擊。 ⠀⠀⠀ 而且有許多是我不認識的人。 ⠀⠀⠀ 這些攻擊包含： ⠀⠀⠀ 說我不務正業、一定沒有花多少時間在諮商（和我相熟的心理師朋友都知道，我的個案工作時間與訓練有多少） ⠀⠀⠀ 在公開演講說我專業做得很爛，但實際上我從來沒有跟他有任何專業上的合作，甚至不認識他。 ⠀⠀⠀ 也在沒讀過我的書時直接說我的書是超譯、抄襲蘇珊佛沃的《情緒勒索》，無視於在我這本書出之前，蘇珊這本書絕版少有人知，更無視於我寫的是屬於台灣文化與我自己實務經驗的部分，與蘇珊佛沃那本書有很大的不同。 ⠀⠀⠀ 原本出這本書，就是希望很多困於這個互動模式中的人能夠覺察並且讓自己與關係有一點喘息的空間，我從沒想過會如此暢銷，甚至這個詞轉變成一個罵人的詞，那與我的原意相差極遠 ⠀⠀⠀ （我在書中、去演講時不停強調。，這是一個互動形式的專有名詞，並非要來指責任何人。） ⠀⠀⠀ 當時，我甚至為了讓更多人能夠理解這個觀念，在另一家出版社決定讓蘇珊佛沃這本書再版時，我親自寫序並且推薦，希望可以讓更多人受益。 ⠀⠀⠀ 在我的書籍與文章中，我也不只一次分享、鼓勵大家可以尋求諮商的專業協助，不需要找我，可以找其他更多專業適合的心理師。 ⠀⠀⠀ 在剛開始有機會出書的我，心中有個小小的夢想。如果我有力量讓我寫的東西可以被更多人看到，我希望能夠推廣更多人能願意更早接觸心理諮商，或是因為看了我這本書，而有機會覺察、重新省視自己目前關係的困境，而有勇氣開始為自己做一些努力。 ⠀⠀⠀ 我認為，台灣的心理諮商非常專業，我很希望我可以為這樣的推廣進一份力。 ⠀⠀⠀ （文未完，請參考留言）