※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：
: ※ 引述《Selsa (雪釀冷玉)》之銘言：
: : 給你答案嚕：http://www.ym.edu.tw/phil/call.html
: 大哥（大姊），我問的是師資陣容，不是問求職資訊。
: 等到我求職，還要好幾年啦。
: 且我大概不是很可能在台灣找哲學教職，得罪太多人了，從老師到學生。。。
: 講到這個，聽說要到台大哲學系教書，至少得是台大哲學大學或碩士或博士畢
: 業才行。同樣是台大，其它系還不行。

這是謠言。

大概是沒唸過臺大的老師學生，
或是求職時被臺大刷掉的人傳的。
洪裕宏臺大畢業的一樣沒上（所以別再信洪說的哲學系壞話了，那是他個人情緒話）。
苑舉正沒唸過臺大一樣上，而且被重用（當然也跟他個人特質及能力有關）。

會不會上，跟當時需求、教評會成員和各派系的認知與想法比較有關。
換言之，運氣運氣啦，到哪間學校求職都是一樣的，運氣運氣。

題外話，還是有很多人覺得人能勝天，
所以留學期間回國探親總是不忘登門探訪有力的老師，
但留學前，罵那些老師可難聽呢。
無恥。

: 不知道真的假的。如果有機會我還是挺想回台大教書，振興一下台大哲學系，
: 讓它成為東亞的西方哲學重鎮說。

其實我一直有個想法，跟你分享一下。
不論臺灣人，或中國人，只要你是亞洲人，
或許你分析哲學、心靈哲學，或歐陸哲學搞得很好很好，非常傑出，
有幾篇論文被重要期刊接受，
但，你就是沒辦法打進那個主流圈圈的。
理由懶得打，反正你身在英國（印象好像是這樣），應該很清楚。

換言之，即便你在臺大哲學系，或許你很認真，行動力很強，
有好些學生與同事被你激勵，一起搞了些研究，成果也很好。
但這並不會讓臺大哲學系成為東亞甚至世界的哲學重鎮。
你頂多成為第二個洪裕宏（雖然我覺得你比他好）。
（我這樣講，你大概會被他的信徒吐口水吧）

臺灣或中國的哲學系要成為世界重鎮，
除了分析與歐陸哲學的基礎訓練與新近議題的掌握外，
其實最根本的還是中國哲學的發展。

白種人根本不想聽你講分析與歐陸，你皮膚是黃色的，就沒什麼好談了。
不過就是個黃猴子學我們的東西嘛，覺得你講得不錯就嘉許你一下。
只有談中國哲學時，才能讓他們願意把你當個平等的討論者一樣尊重。

不論是以中國哲學是跨學門討論的切入點
（這意謂一方面瞭解問題脈絡，另方面能用對方瞭解的語言談論中哲），
或是以中國哲學的主張作為解決跨學門之哲學問題的進路，
（這意謂一方面瞭解問題核心，另方面深刻掌握中國哲學且能清楚表達）
都能讓白種人願意聽你講，把你的話當作一個可聆聽可瞭解可學習的主張或學問。

所以，中國哲學才是現在臺灣大學哲學系應該發展的重點。
（這不是說分析跟歐陸隨便上上就好，反而應該更努力地訓練）
不過中國哲學，唉，有能力的老師學生瞧不起，沒能力的...嗯，大家都瞭解。
因此我一直對臺灣哲學發展十分悲觀。

就等你來振興一下了，呵呵。


以上純嘴砲，我只是路過臺大的法律系菁英把你當人看而已。
不爽的請吐口水沒關係。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.59.249