[爆卦]心導管手術失敗機率是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇心導管手術失敗機率鄉民發文沒有被收入到精華區:在心導管手術失敗機率這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 心導管手術失敗機率產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅A Nan MOSTA 阿男醫師の磨思塔,也在其Facebook貼文中提到, 【看懂真假新聞眉角】案例解析:「金正恩心導管手術失敗已經變植物人了?」 如何分辨假消息與內幕真相?看透新聞五大眉角: 1. 消息來源: 日本作家,從中國人聽來的。N手傳播。 2. 事證根據: 只有傳播,仍然沒有人證,沒有物證。 3. 專業性,經驗法則: 個案肥胖體態菸酒飲食工作過勞與心臟...

  • 心導管手術失敗機率 在 A Nan MOSTA 阿男醫師の磨思塔 Facebook 的精選貼文

    2020-04-25 16:39:48
    有 32 人按讚

    【看懂真假新聞眉角】案例解析:「金正恩心導管手術失敗已經變植物人了?」

    如何分辨假消息與內幕真相?看透新聞五大眉角:

    1. 消息來源: 日本作家,從中國人聽來的。N手傳播。

    2. 事證根據: 只有傳播,仍然沒有人證,沒有物證。

    3. 專業性,經驗法則:

    個案肥胖體態菸酒飲食工作過勞與心臟病意外風險似有之,但無詳實醫療體檢資料可判斷。

    4. 邏輯性,論理法則:

    所傳述醫療事故故事符合心因猝變邏輯,但若無事證仍是純推理。

    5. 公信力:

    目前並無專業醫療機構或情報部門或官方提供直接間接事證支持。

    【結論】:

    1. 八卦消息,通常很精彩,然仍需停看聽。「北韓醫師手抖?」「沒為這麼胖的人手術過?」太聳動!誰看到? 應是中國醫師加料。

    2. 乍看,這一則與週一的CNN,仍然是八卦消息。

    3. 目前,也並無專業醫療機構說法,也無情報部門或官方提供直接間接事證支持。

    4. 各國官方,可以直接官式發言即可: 純屬假新聞。

    5. But, 有關金正恩的鉅變,目前真假新聞的判斷仍然過早。

    6. 等等,再仔細讀讀這一篇,醫療細節生動,跟前幾天CNN的報導來源,很不一樣了,值得繼續觀察。

    7. If 中國派遣醫療團為真,見過金正恩中國醫師可能為第一人證了!

    8. 若經中國同團醫師轉述,口語傳播到中國國內,縱使媒體高壓管制,應該不用三天中國醫界就會有N波口語耳語傳播了。

    (還記得,1230台灣護國神文第一篇嗎? 醫療人員的內幕消息,比記者,比官員,還會早很多。)

    (還記得,中國李文亮醫師,第一時間的示警,與同儕傳播嗎?)

    9. 中國醫療人員再經口語文字傳播給日本友人,近藤大介則是有名的中國問題專家,有需要賠掉自己多年媒體界的公信力嗎?

    10. 無論如何,小胖加油!
    健康=0,人生影響力=0
    人生的影響力=權力×財力×社會正負影響迫力×健康生命力。

    希望,不要動不動就上國際新聞頭條,亞洲與全球疫情已經夠忙了!

    綜合政治社會醫療情勢分析,金小胖應該是出大事了!
    但,是否是心肌梗塞猝變,心導管手術又失敗,就像名人猝變,很多醫療事實,只有第一線的人才會知道全貌。

    還有,東北亞有著高風險機率即將發生劇變,即將牽動區域均衡政經情勢,蔡總統的國安幕僚應該早就預先擬好了好幾套應變劇本了吧!

    小胖加油!
    人生在世,健康第一。
    人生的影響力=權力×財力×社會正負影響迫力×健康生命力
    健康=0
    人生影響力=0

    內文:

    ”中國「消息來源」對近藤大介透露,金正恩進行的這個心導管手術,其實難度不高,只要在血管中放入支架就好,過程只需1分鐘。但動刀的這位外科醫師太緊張,手頻頻發抖,且這名醫師沒有為像金正恩「這麼胖的人」開過刀,結果花了8分鐘,才把支架放入。就在這一來一往的緊張過程,導致金正恩變成植物人。」

  • 心導管手術失敗機率 在 陳其邁 Chen Chi-Mai Facebook 的最佳貼文

    2015-02-06 20:39:17
    有 591 人按讚


    政務官的健康狀況,尤其是國家安全首長,非一般人,健康狀況,基於公共利益,在合理範圍,就必須告知國人。去年十月,媒體報導,金先生做了心導管手術,裝了支架。他卻否認,笑稱他換了心臟!
    我相信他!
    所以···
    他這次應該是因為上次換心手術失敗,進行二次手術吧!
    不過,在移植手術,失敗一次,第二次成功機率不高。

你可能也想看看

搜尋相關網站