✅➡️海軍掃雷艦「永德軍艦」16日舉行除役典禮！
1990年代台灣購入的獵雷艦都已開始進入退役期、加上自製獵雷艦宣告失敗之後，未來台灣反水雷戰力將如何規劃有待觀察；永德軍艦為台灣以軍售管道向美國購買的MSO-492誓約號（PLEDGE）進取級遠洋掃雷艦，民國84年時任參謀總長劉和謙上將主持成軍典禮，命名為永德軍艦。

https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1344572
▫️
－－－－－－
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
－－－－－－

二戰時期各國對本土防衛的民防訓練，好好看一下，不要被媒體和其他人人云亦云

大英帝國的堅持 家鄉防衛志願軍

這幾天因為某些政治人物的全民國防與全民皆兵論，在台灣造成熱議，無論對軍事是否了解研究的人都在關心與討論，這其實是一件好事，但戰爭並不像電影或新聞鼓吹的那麼美好，戰爭無論勝負，造成的是伏屍百萬，流血漂鹵。

先前講過德國在戰爭末期的民兵部隊國民突擊隊，這也算是當時的”全民國防”。
https://reurl.cc/2gQyjr

而德國的對手英國，在1940年於歐陸全面潰敗，也面臨了德國渡海入侵的危機。為抵抗德國登陸，英國在本土也設置了許多防衛計畫，今天我們就來聊聊英國在二戰期間成立的家鄉防衛志願軍，總人數約有160萬人。

家鄉防衛志願軍(Local Defence Volunteers，簡稱LDV)，是英國在二戰中成立的武裝民兵組織，負責在德軍登陸英國後，充當拖延德軍速度、替英軍主力部隊爭取時間的防禦部隊。LDV由未滿18歲和超過41歲，以及在非熟練技工、礦工、造船廠工人等”必要職業(Reserved occupation)”的英國人所組成。

除了負責充當肉盾拖延德軍外，LDV也要負擔後方治安任務，比如保護通訊設施、橋梁和工廠等，也要防衛德國傘兵或間諜的突襲。而LDV更重要的任務是在德軍一但登陸後，要負擔維持秩序，避免恐慌在平民中擴散或影響軍隊執行軍務，必要時必須透過強制手段維持士氣跟秩序(意思應該很清楚了)

LDV參考於第一次大戰時期英國在1914年9月建立的”志願兵培訓團(Volunteer Training Corps)”，但兩者有很大的不同，培訓團並不進行實際戰鬥，而是在英國本土培訓年輕士兵，與必須接觸實戰的LDV有根本性的不同。

但LDV的成立並不是像培訓團那樣順遂，反而有些戲劇化，也與政治利益有關。

二戰剛爆發時，一些敏銳的英國政治人物就開始擔心德國登陸，邱吉爾在1939年10月8日寫給樞密院的信中就曾經提到希望組建一支由50萬名40歲以上男子組成的本土警衛隊。但大多數的政府及軍方人士仍充滿樂觀，認為德國沒有登陸英國的實力，因此從未重視過這些議題。

而LDV的構想最早來自於參加過西班牙內戰的老兵溫特林漢姆上尉(Tom Wintringham)，自西班牙歸國後，他寫了幾本書討論未來戰爭的趨勢，其中就有談到游擊戰以及本土防衛等重要性，但跟邱吉爾一樣，並未受到英國重視。

然而，英軍在歐陸大敗從敦克爾克狼狽逃回後，英國人才開始意識到納粹有可能渡海入侵家園，英國被德國佔領可能成為現實。溫特林漢姆開始推廣加強本土防衛的觀念，並開設了私人學校訓練平民如何應對納粹的入侵。

由於溫特林漢姆本身是個共產黨主義者，英國政府並不信任他，但英國政府確實認同他的想法。於是軍方開始接手溫特林漢姆的訓練模式，並將溫特林漢姆趕出軍隊，禁止他加入本土防衛相關的組織。

英國政府很快就發現自己面臨越來越大的壓力，英國群眾跟新聞媒體開始要求對不分國籍的”可疑外國人”加以拘禁，並要求英國政府頒發武器許可證，允許百姓攜帶武器以保護自己。

這些輿論嚇壞了英國政府，英國政府十分擔心答應這些要求將導致一批無法控制的私人軍隊，動搖政府的權力。最終英國內政部在5月底發布了新聞稿『與敵方跳傘者打交道是軍隊職責，任何攜帶武器並向敵軍開火的平民都有可能違反戰時法律被處決。』

儘管如此，許多地區並不理會英國政府的命令，英國各地都成立了私人防衛隊，用來保護工廠或重要的設施，這讓英國政府非常尷尬，因為這些不受軍方控制的私人部隊已經變成國內的政治問題了。

最終英國和高級軍事官員迅速評估了各種方案，最終決定將這些不受控的私人部隊都統一在政府的管轄之下，而政府會提供必要的軍需武器等物資。戰爭英雄沃爾特．柯克(Walter Kirke)將軍被政府指定成為該計畫的負責人。

1940年5月13日，政府官員、英軍高層與柯克將軍完成擬定本土防衛計畫，並在14日晚上由戰爭大臣安東尼．伊登(Anthony Eden)透過廣播向全國公佈，LDV正式成軍。

英國政府開宗明義的表示LDV是不支薪的服務職，這點在戰爭大臣的廣播中有提到「您不會獲得軍餉，但您能穿上制服並且擁有武器(You will not be paid, but you will receive a uniform and will be armed)」

報名參加LDV的人卻意外的很多，在法令頒布的頭一週內，就有25萬名英國人前往各地的警察局報名，過了兩個月，報名數已經累積到150萬人。連英國女性也十分投入，但因為法律規定女性不得加入LDV，因此英國女性自行成立了”亞馬遜女戰士防衛團(Amazon Defence Corps)”以及”女子本土防衛團(Women's Home Defence)”等非官方組織，負擔後勤以及急救等任務，必要時也接受武器訓練。

由於特殊的成立背景，LDV的調度是由英軍總參謀長與英國各郡的民政區域專員共同協調，並受戰爭部所指揮，編制上也照樣分成營、連、排等作戰單位。

但LDV計畫制定過於倉促，加上報名人數超出政府預期，導致許多行政以及後勤問題，比如武裝如何配發、新兵如何訓練以及如何招募等等問題。

因為軍服生產不足，LDV的成員沒有制服只能穿著自己的平民服裝，並配發一只印有LDV字樣的袖套(跟德國末期的國民突擊隊類似)，他們被要求配戴臂章以證明他們是作戰人員，否則會被視為游擊隊人員，不受戰爭法的保障，不得享有俘虜的人道待遇。缺乏制服的問題直到1941年以後才逐漸克服，LDV才逐漸配發到制式的軍服。

LDV也缺乏武器，在訓練時不得不以木槍進行訓練，許多單位在巡邏時，甚至只能配備農民用的草叉等冷兵器。但這也沒辦法，因為連英軍自己本身都缺乏武器，大多數的裝備都丟失在敦克爾克了。

退役軍官被政府請回來當LDV的指揮官，但這些老屁股通常自視甚高，反而讓LDV的問題更為嚴重，這些退役軍官因為在上層社交圈有一些人脈，總是希望透過這些影響力來讓自己的單位優先獲得更好的武器，加深了各單位之間的隔閡，也跟軍方造成了對立。對軍方來說，把好的武器提供給這些鄉民根本就是浪費。

政府曾向LDV保證，會提供第一次世界大戰的庫存步槍，但其實英國政府已經將這批步槍(約30萬)提供給預計擴編的122個步兵營。取而代之的是，戰爭部要求LDV自行製作大量的燃燒瓶等土製武器，並配給他們更為舊式且難用的羅斯步槍，反正LDV的任務說白了就是爭取時間用的砲灰。

上述種種狀況都導致了LDV士氣降低，而且訓練也不統一確實，時常發生意外，甚至有LDV成員在家裡保養槍枝時走火打死了自己妻兒的狀況發生。

英軍對LDV沒有報以任何信心，認為LDV缺乏武器跟訓練，不過就只是拖延用的餌食，了不起能幫忙通報德軍的動向，並無戰力。然而LDV的指揮官卻認為，LDV最適合的工作是追捕德國特工、傘兵以及突擊隊，嚇阻德軍特種部隊的騷擾。雙方發生了嚴重的爭吵。

最終，英國首相邱吉爾介入了此事進行協調，讓英軍跟LDV達成了共識，政府在1940年6月底重新定義了LDV的職能：包含拖延和阻礙德軍的一切行動，並針對軍情五處(MI5)提供的可疑名單約1000人進行監視，必要時可以將其進行逮捕。

同時，邱吉爾也認為”家鄉防衛志願軍”這個名稱太過平庸會影響士氣，於是建議將其更名為”國土警備隊(Home Guard)”，但LDV表示反對，因為已經印製了超過100萬個LDV的袖套，要重新印製的成本過高。

但在邱吉爾的堅持下，家鄉防衛志願軍還是在1940年7月22日正式更名為國土警備隊，但仍時常被稱為LDV，而LDV的袖套也照樣配發至單位，本文為方便閱讀，之後仍以LDV稱之。

1940年8月開始，英國獲得美國的物資支持，英國政府購買500000把M1917恩菲爾德步槍以及25000把M1918白朗寧自動步槍(也就是BAR)給LDV使用，很大程度改善了LDV武器不足的問題，但防空以及反裝甲的武器依舊缺乏。

到了1940年底，LDV的規模已經達到經過訓練的1200個步兵營、5000個連以及25000個排，具備最基本的射擊與軍事訓練。但總數約160萬人的LDV只有84萬把步槍、47000散彈槍跟49000挺舊機槍，仍有約74萬人沒人武器。因此邱吉爾寫信給戰爭部說道：「每個人都必須擁有某種武器，無論是狼牙棒還是長矛！」

英國公務員也發揮英國特有的幽默，從飛機製造部門訂購了25萬把"長矛"，真的就是中世紀印象中的那種長矛。當第一批長矛送到LDV時，引起了軒然大波，不過這種長矛根據研究，應該並沒有實際上配發到LDV中使用，因為真的太搞笑了。

1941年，為讓LDV享有軍事身份，軍階制度被引入部隊中，制服也開始小量的配發，讓LDV看起來”更像軍隊”。這也是為了讓LDV接手常規部隊的任務，比如防空炮以及沿海的岸防火炮。

LDV也負責在英國各地築起防禦工事，英國期望LDV能堅守這些防禦工事，達到有效拖延德軍攻擊的速度。防禦工事包含拒馬、鐵絲網、壕溝、防空壕、石頭或混泥土堡壘等，幾乎每一個英國市鎮都有設立這樣的防禦工事。

LDV的戰術訓練借鑒了西班牙內戰時西班牙共和軍以及英國軍隊在愛爾蘭平亂的經驗，其重點是將德軍引入市區進行近距離戰鬥，這是因為LDV的火力太虛弱而且缺乏重武器跟通訊設備，在近距離才能有效的進行作戰並隔絕敵軍的火砲射擊，同時英國市鎮的狹窄曲折的街道也能有效阻止德軍戰車的運作。

沒有配發到武器的LDV成員，必須攜帶自己的散彈槍或獵槍充數。而且LDV被要求盡可能的殺死德國人，而且不接受任何德國俘虜，也就是說，投降的德軍也都必須被殺死。

除此之外，LDV也設置了許多隱密的藏身所，這些藏身所供那些一旦與主力部隊失聯的LDV成員所使用，這些據點儲存有狙擊步槍以及炸藥，供LDV成員在後方進行破壞活動，在1940年底，這類型的隱蔽所大約被設置了600個。

雖然最終德軍並沒有發起登陸英國的作戰計畫，但LDV仍有其貢獻，英倫空戰期間LDV負擔起搜索未爆彈跟疏散平民的任務(約有1200名LDV成員在處理未爆彈時死亡)。而LDV在戰爭期間操作的防空炮以及岸防火炮，都有實際進行交戰，並擊落過敵機甚至是V-1火箭(1944年的紀錄)，除此之外，LDV也曾經和愛爾蘭共和軍(IRA，北愛爾蘭獨立份子)發生過戰鬥。

1943年開始，納粹德國的勢力開始衰退，德軍已經不可能再橫渡英國海峽，LDV的重要性才逐漸降低。儘管如此，英國仍擔心德國會以突擊隊騷擾沿岸。到了1944年諾曼地登陸後，這些疑慮才逐漸消除。

LDV一直進行軍事與輔助任務直到戰爭結束，並在1945年12月31日解散。

拜寒假所賜，我比平常能更快的看院線片，所以我極為難得的在1917上映第二天就去欣賞這部一戰題材電影。

先說這部電影雖然具有歷史元素，但其實不懂歷史、軍事，一樣也可以去觀看。因為它的劇情極其單純：兩個士兵受命出發去前線通知停止進攻的命令。
電影沒有給出什麼歷史名人、戰役名詞、戰術名稱，從頭到尾，就是用一個個長鏡頭連接成「類」一鏡到底的形式，讓觀眾目不轉睛的全心投入一戰士兵的視角之中。
注意到了吧？這部片是「類」一鏡到底，如果各位有去看就可以知道，其實還是有幾個蠻討巧的剪接點。
根據我看超立方的影評，有介紹到「剪接=眨眼，眨眼=等於讓觀眾有停頓思考的空間」。所以為何所有去看過1917的人都給出身歷其境的評語？因為不像大部分電影的影像，是在刻意剪接下的精心安排。我們平常的生活，其實很多時候視角是盲目的，而且是立即性的刺激，還要及時反饋而少有思考的空間或是多次的回放。一言以蔽之：「生活就是有許多的不確定性。」而長鏡頭就是給人無法喘息的空間，觀眾在難以思考的情況下，只能下意識的先盡可能接收眼前的一切資訊，這個手法完全還原一戰時翻閱壕溝的士兵，所要面臨的強大不確定性。

雖然我前面有說過，這部歷史題材影片，就算你不懂任何歷史知識也不妨礙觀影，但接下來我還是會談一些一戰的相關知識以及影響，而這些很大程度也是1917會一炮而紅的原因。

___________________________

1.英國一戰陣亡人數比二戰多

一戰的英國陣亡人數是120萬，二戰的英國陣亡人數是30萬。
事實上，在歐洲，一戰比二戰更被紀念。很大的原因，就是一戰的戰損比例通常都遠高於二戰。(尤其是法國，畢竟它在二戰實際交戰不到兩個月就被德國扣倒到投降......好的，我又再損了一次法國。)
除了人數損傷眾多，英國的社會結構更因一戰而改變。因為英國在一戰時期，有眾多貴族及上流社會子弟投入戰爭，結果這群貴族有極高的比例都死在戰場。
根據統計，一戰中，英國有600萬人投入戰場，死亡率為12.5%，但當時入伍的英國貴族及貴族子弟傷亡率則高達45%。另外在1916年7月爆發的索姆河戰役中，英軍損失了45萬士兵，其中就有6萬貴族子弟。
貴族的大量傷亡，直接導致英國貴族文化式微，同時，也導致大量接受更高層級教育的人才流失，使英國無力在戰後重振國威。這也讓英國在二戰時謹記教訓，先是在戰爭前採取盡量避免開戰的綏靖政策，後來更是避免打一切的硬戰。
像是在德國進攻法國，並且切斷英法聯軍主力的後路時，法國政府要求英國在派更多遠征軍登陸法國支援防守，並希望被圍困的英軍殺回法國國內。結果英國的反應卻是：不派更多的遠征軍，而被圍困的遠征軍直接撤往海岸，想辦法再撤回英國本土(也就是著名的敦克爾克)。
另一起著名的案例則發生在緬甸戰場，當時中國派遣遠征軍一起協防緬甸，但英國軍隊根本不想和入侵的日軍死嗑，而是盡可能地先撤往印度，想保留實力並鞏固印度這塊「皇冠上的明珠」。在撤退的過程中，還非常不仗義的沒通知中國部隊，或是希望中國部隊先頂上去防守，但自己卻先想著落跑。
英國在二戰中，有許多賣隊友的表現，但如果回看他們在一戰中的慘痛損失，倒也能明白他們在二戰一直尋求保存實力的作風......雖然還是非常賤就是了。

2.各國沒有準備好面對戰爭

為何一戰會讓歐洲國軍損失如此慘重？很大的原因是：歐洲強國不知道怎麼打一場強國間的戰爭。
事實上，自從拿破崙戰爭後，歐洲國家就開始積極地向外擴展殖民地，歐洲各國迎來100左右的和平。
當然，一戰之前，還是有歐洲強國間的戰鬥，比如英法聯軍PK俄國的克里米亞戰爭。但這一場戰爭，一方面遠離歐洲核心地帶，另一方面，克里米亞戰爭大部分時間都是以圍困要塞為主，也就是說：大部分時間是很少交火的，所以克里米亞戰爭反而是士兵的療傷照顧比較獲得重視(也就是護理人員的始祖─南丁格爾的發跡史)，但是戰場上的展況就比較容易被忽視。
另外，普法戰爭也可以算是強國間的戰鬥，但這場戰鬥進展速度太快，所以也沒能造成太多心理上的震攝。事實上，一戰剛開始，各國都打算速戰速決，當時喊的口號是：「我們將在聖誕節前讓各位回家過節。」(某方面來說，這句口號也沒喊錯，不過政府沒料到會是在4年後的聖誕節前才結束戰爭。)
由於大部分時間，歐洲強國都是去霸凌亞非等非工業化國家，在歐洲列強用機關槍掃射贏下一場場的勝利，很少將領想過：那如果對方也有機關槍，我們又該怎麼辦？
於是等到一戰爆發，尤其是陷入僵持狀態，各國開始發現不知道怎麼擊敗眼前的另一個歐洲強國，在這期間，一些傳統戰術的運用或是觀念，更是讓己方士兵在新型武器前上演一齣齣無謂的集體自殺。
舉個例子，來跟大家實證一下。
傳統軍隊為了方便辨認自己人，通常會把軍服製作的相當花俏(大家有興趣可以看看教皇的瑞士衛隊，他們仍然保留中世紀的軍服，他們的軍服就是非常鮮豔的黃+紫)。但各位也知道，在現代戰爭，非常需要掩蔽自己，所以軍服都盡可能製作的像是戰場顏色。但在一戰剛開打的法國，法軍仍然穿著象徵法蘭西共和的紅、藍、白三色軍服。
想一想這在戰場是多麼找抽的一件事，所以曾有人提議：「砸們法軍的軍服應該進行改革吧？」
沒想到最終大眾投票否決這個提案，而原因是：「紅藍白是法國的精神象徵，怎麼可以拋棄？而且這樣的軍服才美觀呀！」然後這批花俏的部隊在戰場慘遭德軍炮轟，沒多久，法軍就迅速地更換新制服，畢竟在生命的選擇上，什麼國家精神或是美觀全都是個屁。
另外，戰爭初期，許多軍官會要求士兵集體衝鋒，結果就是造成機關槍榮登目前世界上殺人最多的武器種類。(倒不是說不能集體衝鋒，但現代戰爭要嘛是分成數個小隊彼此進行支援，要嘛就是確定已經火力壓制對方才可能進行，而一戰初期，往往是沒搞清楚狀況就發動衝鋒......其實應該叫送命才對。)

3.英軍的布洛迪頭盔

在1917的電影中，英國士兵非常好認，最大的原因就是他們獨特外型的軍盔─布洛迪頭盔。這款頭盔是在1915年被研發並裝備到英國(以及後來的美國)部隊。
相信對年代比較敏感的看官應該注意到：一戰不是1914年就開打了嗎？
是的，頭盔的廣泛裝備也是在一戰開打後才開始的，在那之前，不少部隊仍帶著布帽，然後很多士兵就會被砲彈的碎片以及激起的飛石集中頭部陣亡，所以各國才趕緊研發新頭盔裝備給士兵。
要不要猜猜看是哪一個國家先裝備頭盔的？答案是法國(很意外吧，這個國家竟然有在戰場上蠻與時俱進的時刻)。
話說頭盔的發明構想，據說是法國將軍亞德里安去視察前線時，聽說一發炮彈就打死了十多名士兵，但其中有一名伙頭兵安然無事，於是他問：「你是怎麼活下來的？」伙頭兵回答：「當炮彈炸到時，我下意識地拿起一個鍋子蓋住頭，結果擋住了飛石，這才逃過一劫。」亞德里安將軍根據此一經驗，於是發明出「亞德里安頭盔」裝備給前線士兵，後來各國也紛紛跟進。
英國的布洛迪頭盔因為外型，還有「飛碟盔」的外號。我本人私底下也有購買一頂，戴上這頂著名頭盔時，我的感想是：「我怎麼覺得非常不牢靠？」
因為布洛迪頭盔它只重視正上方的防備，卻沒有保護到頭部的邊緣以及後腦杓(所以我戴這頂頭盔的時候覺得涼颼颼的，然後更覺得自己好像隨時會掛掉的心寒)，這種設計在戰壕中還算實用，畢竟戰壕會擋掉許多側邊的攻擊，但一走出戰壕，卻十足地不靠譜。
雖然英國也知道這款頭盔的設計有缺陷，但因為經費不足，直到二戰，英國仍然裝備這款頭盔，甚至二戰後，一些後備部隊仍然持續裝備。
不過看看當時的中國，有些地方部隊甚至是頂著斗笠上戰場，那真是強的太多了。所以布洛迪頭盔後來也有裝備給中國的軍隊，而且往往還是戰力較強的部隊才能領到。

______________________________

最後還是評價一下1917這部電影。
基本上我覺得它能獲得眾多電影獎項，尤其是金球獎的最佳電影，最大的原因，是因為它用了幾乎只有電影才能呈現的手法去說好一個故事。
這種單一視角且幾乎都是在敘述外部的方式，小說能用嗎？電視劇敢用嗎？其中的視覺衝擊，更是把電影的喧染力極為突出的強調出來。
劇情上，它真的是一個非常簡單的故事，也沒有要進行什麼觀念的傳達。
可以說，這是一部很純粹強調電影技術的電影，我真心推薦大家去電影院好好感受一門藝術帶給觀眾的震撼以及直擊人心。