為什麼這篇德川家康全集鄉民發文收入到精華區：因為在德川家康全集這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ejrq5785 (問問哥)看板JapanHistory標題[問題] 安安 有推薦介紹德川家康的...
最近看完netflix 的 武士時代：為日本而戰
裡面雖然沒有太多描述，但感覺德川家康是很沉得住氣的人
竟然連織田信長叫他殺死自己兒子也沒有反抗
然後也忍過豐臣直到他死
想對這個人多一點了解請問有推薦的書籍嗎?
只要接近史實與針對他個人多介紹就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.49.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanHistory/M.1623426458.A.9D6.html
→ bilice: 觀點太舊。家康是和兒子搶權力才殺他。不是信長命令。 06/15 21:26
推 q224222: 當然是山岡莊八德川家康全集 06/26 15:54
推 bobbytsi: 山崗莊八唬爛的成份太多，在他之前日本民間對石田三成 07/21 23:19
→ bobbytsi: 的同情與忠義的肯定大於德川家康神君的威能，但自從山 07/21 23:19
→ bobbytsi: 岡的作品問世後石田的評價就變成難搞又愚蠢的奉行官， 07/21 23:19
→ bobbytsi: 山崗人稱日本羅貫中不是叫假的 07/21 23:19
推 MJ23: 石田本來就是G8人 EQ不高 08/06 08:04
→ MJ23: 對豐臣死忠跟他低EQ又不衝突 08/06 08:05
推 miraculouss: 司馬遼太郎有寫過德川家康，有簡體中文版 08/06 17:03
→ wcc960: 說三成愚蠢是太過，但難搞應該沒有爭議 08/07 20:34
→ wcc960: 反過來講日本民間自古以來判官贔屓的習性，反而也是把三成 08/07 20:36
→ wcc960: 、幸村、乃至那四字出處的源義經等悲劇下場者過度美化 08/07 20:38
→ wcc960: 這部分某方面來講更像羅貫中(?) 08/07 20:39