為什麼這篇德國錶朗格鄉民發文收入到精華區：因為在德國錶朗格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dadabo (lego)看板watch標題[問題] 格拉蘇蒂vs朗格時間Sat Sep 2 ...
德國錶朗格 在 格瓦尤 （Qwayux） Instagram 的最讚貼文
2020-04-21 15:05:05
這支錶是來自德國製造的#飛行員腕錶，可以在休閒和正式場合之間遊走的 #一錶各表。軍綠色的錶帶搭配不鏽鋼，美（我最近真的愛不鏽鋼到不行，絕對是個提亮自己的一個小撇步)；如果早點出現，我就會帶這款錶去當兵，因為晚上被隔壁鄰兵鬼吼鬼叫吵醒，都看不到時間，他可能會被一道光集中，所以有 #夜光功能 的錶就是帥...
版上討論德國表不多，因為近期對格拉蘇蒂很有興趣，想問一下德國表的問題。一般來說 德國表代表大概不外乎格拉蘇蒂或是朗格，就品牌度好像公認朗格高於格拉蘇蒂，但是品 牌等級高主要是朗格幾乎貴金屬製成單價高？格拉蘇蒂還有一般的不鏽鋼入門。機心自製 程度這兩家好像系出同門，應該技術力不會差太多？德國表的特徵像是偏心面盤和鵝頸微 調這兩家也都有。舉例來說： 格拉蘇蒂很經典的PanoMaticLunar https://tinyurl.com/ya78e72v 朗格的Lange 1 https://tinyurl.com/ya2rwdcf 這兩隻真的猛一看還真分不太出來。不過扣除朗格的全線產品貴金屬特色之外，這兩家有 差到很....多嗎？如果都是不鏽鋼，朗格跟格拉蘇蒂焉能分辨孰高孰低？ 其實問題是小弟很想購入格拉蘇蒂的PanoMaticLunar，但跟朗格實在太像，一般人會不會 反倒覺得格拉蘇蒂是致敬物啊？一方面也是預算考量，覺得沒必要花大錢只因為貴金屬.. 大家怎麼看這兩家呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.199.107 
推 nvidia:賓利是哪排的車子？ 台灣新聞什麼時候中國用語化了04/08 21:12
→ heavensun:台灣也叫賓利阿04/08 21:12
推 meteor007:賓利耶 這麼有名的車..
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.212.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1504366108.A.EC8.html 推 wlaga1234: 個人以為朗格還是有略勝一籌... 09/02 23:44
→ wlaga1234: 文錶朗格的貓頭鷹我個人會排第一...09/02 23:45
推 nocturnesw: 格拉蘇蒂看照片很精緻 實品卻有點滅火09/03 00:15
→ nocturnesw: 個人是覺得雙鵝頸式微調做的有點太過火09/03 00:15
→ nocturnesw: 朗格比較內斂 個人觀感哦 09/03 00:15
推 henrylailai: 朗格肯定是高一階的 無庸置疑09/03 00:18
推 atropos: 單看鵝頸微調的部份GO並沒有明顯輸 09/03 00:54
→ atropos: 但擺輪夾板的雕刻細緻度就差一截了09/03 00:54
→ financial911: 格拉蘇蒂價格預計會往上調，現在可以買09/03 01:51
→ financial911: 朗格實體消火+1。同樣花70萬，你有更多選擇09/03 01:52
推 financial911: 同價位積家都能買萬年曆了09/03 01:56
→ atropos: 那是當然，就是作工跟功能的取捨 09/03 01:58
→ dadabo: financia大大您是要說朗格....還是格拉實體消火？:P09/03 02:04
推 financial911: 我要說的是朗格，抱歉。09/03 02:09
→ financial911: 格拉蘇蒂也消火，可能德國錶不是我的vegetable吧？09/03 02:10
推 financial911: 也不是朗格或格拉蘇蒂不好，因為店員先拉我看水晶09/03 02:16
→ financial911: 陀飛輪啊啊09/03 02:16
推 atropos: GO的飛行陀飛輪也不錯啊 09/03 02:19
推 callTM: 不是我的vegetable lol09/03 06:14
推 biaw: glash槺te是地名 德國鐘錶業最大的城市 一整串的德國錶牌都09/03 12:56
→ biaw: 來自glash槺te也把glash槺te寫在商標上 不要把glash槺te09/03 12:57
→ biaw: original簡稱為glash槺te阿 09/03 12:57
※ 編輯: dadabo (114.136.77.69), 09/03/2017 13:31:30 → dadabo: 已修改標題，哈當初是省事寫的，想說可以跟朗格並排的的德 09/03 13:33
→ dadabo: 國表大概就GO了 ^^" 09/03 13:33
推 biaw: 鎮裡面也藏了一些做高階錶的小廠牌喔 例如先前atroops提到的 09/03 13:46
→ biaw: moritz grossmann(摩里茲大人)牌 XD 09/03 13:47
→ atropos: 鎮上除了GO跟MG，Tutima也挺有看頭 09/03 14:31
→ dadabo: 想請問一下，GO的機芯準確度如何？好像媒體都是強調工藝 09/03 14:44
→ dadabo: 精美，但沒提太多準確度之類的資訊？ 09/03 14:44
推 financial911: biaw這篇說得沒錯，格拉蘇蒂有很多家 09/03 14:49
→ financial911: 格拉蘇蒂原創才是正解 09/03 14:49
推 atropos: GO有些錶款會有German Chronometer認證 09/03 14:51
→ atropos: 我戴那三年多觀察到也很穩定，日差在三秒內 09/03 14:52
推 ghero: GO和朗格在品牌定位、機芯等級甚至設計原理都在同個位階 09/05 18:34
→ ghero: 因此小弟覺得GO的CP值是很高的 09/05 18:34
推 hank7444: 兩者打磨跟做工天差地別, GO看不得的地方偷工很多 09/05 18:44
推 atropos: 看得到的地方就有差了 09/05 20:25
推 nvbetter43: GO品牌創立一開始就自行研發製作自有機芯，不像朗格是 09/06 17:58
→ nvbetter43: 來自IWC跟積家的資源以及技術，所以感覺GO的德國血統 09/06 18:01
→ nvbetter43: 更純正 09/06 18:01
推 atropos: GO有沒有利用集團資源我不確定，但我覺得近年發展受限了 09/06 23:22
→ atropos: 早期的PanoRetroGraph實在很有意思 09/06 23:23
→ atropos: Senator萬年曆不但編排清晰，價格也實惠 09/06 23:23
→ atropos: 但自從Pano家族之後，再來的新款就不太能讓我目光一亮了 09/06 23:26
→ atropos: GO不是一個作工特別出色的品牌，只能靠設計跟功能來競爭 09/06 23:29
→ biaw: 老lange可是glashutte玻璃工藝鎮會發展製錶工業的開山始祖阿 09/07 02:25
推 sean7627: 今天在Facebook剛好看到一隻GO新錶的介紹，寫得滿好的 09/13 23:55