回應一下「曱甴」一詞🙂

屠殺由「去人性」的「曱甴」言論開始

7月25日，警察員佐級協會主席林志偉指示威者「不能以人相稱」，應稱為「蟑螂」（即口語「曱甴」）。此話一出，即有輿論擔心，這種極端敵視心態，會導致警方不自覺地拒絕視示威者為人，繼而像殘殺害蟲一般，以更狠毒的暴力手段對待示威者，甚至構成他們的生命危險亦不為所動。

這樣的擔心並非無稽之談。當年德國納粹稱猶太人為「寄生蟲」；而盧旺達大屠殺中，胡圖族則以「曱甴」侮辱圖西族人，煽動胡圖族人對他們的仇恨。澳洲新英格蘭大學哲學教授 David Livingstone Smith 的《Less than human》一書指出，政治宣傳圖西族是「曱甴」，這個「去人性」稱呼促使人民屠殺圖西族如同「滅蟲」，更有「圖西族製造麻煩，必須根除它們的蟲卵」為口號，將殺害婦女和小孩的冷血行為合理化；曾任公務員事務局局長的時事評論員王永平亦指出，把一個群組形容為「曱甴」，這種貶低人性的「仇恨言論」，在多國皆被立法禁止。因為「仇恨言論」並非只是嘴上說說，而是會構成實際的傷害行為。2019年6月，聯合國便推出「消除仇恨言論戰略和行動計劃」，聯合國秘書長António Guterres表示，回顧20世紀納粹屠猶、波斯尼亞、盧旺達大屠殺等事件，「仇恨言論」正正是屠殺的先兆。

如今建制派正透過稱示威者為「曱甴」這種「仇恨言論」，去煽動支持者傷害異見者。例如何君堯被指控發表性騷擾言論時，反駁對方不是人、是曱甴，所以不算性騷擾；網絡上，看見示威者被攻擊的報導，越來越多人發表︰「打死晒啲曱甴！」等等言論。可見這種「去人性」稱號將帶來愈趨可怕的暴行。可能有人會認為，稱警察是「狗」不也同屬「去人性」的「仇恨言論」嗎？但大家都知道，狗是人類的好朋友，我們會說「不要侮辱狗」，但從不會說「不要侮辱曱甴」；我們會認為殺狗有罪，但殺曱甴則沒有問題。皆因曱甴是人見人憎的害蟲，即使將牠們趕盡殺絕也不會違背良心。

這種「去人性」的言論會令人產生錯覺，以為自己不必負上任何道德責任，畢竟殺曱甴很易，但殺人卻很難。只要將傷害對象放置在良知範圍以外，大多數人都能夠接受自己的殘酷行為。但大家在沉溺於打曱甴的同時，卻忘記了，有垃圾才會有曱甴，若真的想消滅曱甴，請先清除香港的垃圾政府。