[爆卦]德國歷任總理是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇德國歷任總理鄉民發文收入到精華區:因為在德國歷任總理這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者laptic (靜夜聖林彼岸花)看板IA標題[新聞] 德國準外長表態 對中強硬時間Fri Dec...

德國歷任總理 在 每天德意一點 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 21:23:56

【 #凱派聊德國】 ☀️上週我們提到了德國投票制度,也知道了今年9/26德國將舉行一場重要的選舉,將選出聯邦總理梅克爾的接班人,目前各個黨派都已開始投入選戰(Wahlkampf)! ‼️德國除了總理梅克爾之外,還有總統的存在!?那麼總理和總統的職責分別是什麼呢?他們又在德國的社會中扮演怎麼樣的角色...


標題: 德國準外長表態 對中強硬

新聞來源: (須有正確連結)
https://udn.com/news/story/6809/5934326


聯合報 國際組/綜合報導

德國新政府下周即將上路,準外長貝爾伯克表示,她對中國大陸將採強硬立場,不再像上
任政府那樣對問題閉口不談。她表示不排除抵制明年二月舉行的北京冬季奧運,並建議歐
盟不要再進口新疆生產的產品。

貝爾伯克接受柏林「日日新聞報」訪問時表示,討論氣候變遷和疫情時,大陸是夥伴;不
過,歐洲是跨大西洋民主同盟的一員,與獨裁統治的大陸處於制度競爭關係,德國未來將
與民主夥伴追求戰略性合作,捍衛共同價值和利益。

新政府上周公布的聯合執政協議中,提到台灣、新疆、香港等北京眼中的敏感問題,顯示
德國未來有意加強與大陸對抗。

現任總理梅克爾執政十六年期間,德國外交主軸是以商業為導向的實用主義。貝爾伯克暗
批梅克爾對大陸人權問題保持沉默,表示她將追求的價值導向外交是對話和強硬的結合。

她說:「就長遠來看,絕口不提並非一種外交形式,即使近年來有些人是這麼認為的。」

貝爾伯克還表示,新疆普遍存在強迫勞動,建議歐盟禁止進口新疆生產的產品。

她認為,歐洲不應小看自己,可以多利用共同市場這根槓桿,不過前提是德國身為歐盟最
大國,不能再像過去一樣只顧自己的中國政策,而是廿七個成員國同心協力,追求一致的
中國政策。

被問到是否打算抵制北京冬奧,貝爾伯克舉出大陸記者張展遭拘押及女網好手彭帥安危不
確定等事,表示不排除抵制,「我們應該更密切觀察這場奧運。各國政府有不同應對方式
,我們肯定會在接下來幾周內討論」。

美國總統拜登上月曾表示考慮外交抵制北京冬奧,以抗議大陸侵害人權,屆時美國運動員
仍將參賽,但美國政府代表將避免出席。

───────────────────────────────────────

嗆對中強硬 德準外長搶話語權

https://udn.com/news/story/6809/5934091


聯合報 編譯莊蕙嘉/綜合報導

德國三黨上月下旬宣布達成聯合政府協議,綠黨共同黨魁貝爾伯克將出任外長,三黨在協
議中表示,未來將對中國大陸及俄羅斯採取較強硬立場,不同於總理梅克爾的溫和與經濟
優先考量。梅克爾對主要外交政策向來親力親為,貝爾伯克能否在新政府拿回外交主導權
,以及對中俄強硬路線能否實現,尚待觀察。

英國金融時報指出,綠黨此前經常抨擊梅克爾對中國太溫和,把德國經濟利益置於捍衛西
方法治與民主價值之前,對新疆和香港問題沒有強烈發聲。

綠黨歐洲發言人布蘭特納說:「我們必須停止將德國利益和德國經濟利益畫上等號。身為
德國人,我們真的必須改變路線,如果繼續如此,我們將付出慘重代價。」

顧問公司「榮鼎集團」的巴爾金指出:「這次聯合政府協議中對中國的措辭,是德國歷任
政府最強烈的,新政府已準備好觸碰中國的紅線,包括台灣、新疆和香港,這顯示德國對
這些議題的論辯已有長足進步。」

不過巴爾金也說:「外交系統對於梅克爾即將卸任以及綠黨將入閣感到相當緊張,因為他
們知道,若德國改為採取強硬路線,歐洲也會跟進。」

貝爾伯克強烈主張,外交政策應以「人權與價值」為指引,不啻為對梅克爾的隱晦批評。
然而貝爾伯克並沒有入閣經驗,且這是綠黨首度職掌外交部,因此保守派質疑她能否勝任


此外,貝爾伯克對俄羅斯的主張同樣強硬,要求俄國總統普亭停止干預烏克蘭局勢,但卻
支持「北溪二號」的管線建設,從俄國直送天然氣。

觀察家指出,梅克爾執政十六年來,對於重大外交政策都是「自己來」,很少分析家認為
準總理蕭茲會大幅改變梅克爾的外交路線,對於未來貝爾伯克能掌握多少權力感到懷疑。

歐洲外交關係協會資深政策研究員普列琳指出:「梅克爾自己處理所有重大外交政策,普
亭、拜登、習近平等領導人會想要直接和總理對話,不是外長。」

蕭茲在選戰期間一直沒有表明對大陸的態度,他的助理暗示,蕭茲曾當過漢堡市長,漢堡
與大陸商務往來密切,蕭茲可能延續梅克爾傾向商業利益路線。

不過,紐約時報報導,北京在國際上益發挑釁之際,德國企業也更勇於表明不能太依賴中
國市場,德國告別梅克爾時代的對中溫和政策,此其時也。

日耳曼馬歇爾基金會副主席布羅克霍夫說:「德國對中國的立場將會因結構性原因變得強
硬。準總理蕭茲不是鷹派,不過他也不是梅克爾,他會面臨政府內其他政黨的壓力。」

───────────────────────────────────────

聯邦議院:按計畫 蕭茲將於12月8日獲選德國總理

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2118444


新聞引據:採訪、法新社
撰稿編輯:張子清

德國國會下議院聯邦議院(Bundestag)今天(2日)在一份聲明中表示,按照計畫,財政部長
蕭茲(Olaf Scholz)將於12月8日正式獲選為新任德國總理,接替梅克爾(Angela Merkel)


德國聯邦議院在報告中表示,「總理選舉日─預計在2021年12月8日,星期三」。

蕭茲領導的中間偏左社會民主黨(SPD),上週宣布與綠黨(the Greens)和自由民主黨(FDP)
結盟,使社民黨16年來首度掌權。

現年63歲的蕭茲於2007年至2009年在梅克爾的第一個執政聯盟中擔任勞工部長,後來在
2015年接任副總理兼財政部長。

蕭茲以謹慎細心、自信與雄心勃勃而著稱,鞏固他作為財政保守派的聲譽,但是這樣的個
性,有時候讓他與自己領導的政黨出現分歧。

在今年國會競選期間,蕭茲將自己定位為繼承梅克爾的候選人,模仿梅克爾的「菱形」
(rhombus)手勢。

在權力轉移的準備階段,梅克爾竭盡全力確保有秩序地過渡政權,她在10月帶著蕭茲參加
在羅馬舉行的「二十國集團」(G20)峰會,蕭茲並參加包括與美國總統拜登(Joe Biden)在
內的重要雙邊會議。

蕭茲也在德國遏止激增的COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)感染病例相關會談,佔有重要地
位。

此外,梅克爾強力為蕭茲背書,對於蕭茲來自敵對政黨毫不在意,並表示有蕭茲當總理,
「她能夠睡個好覺」。


※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)

--

凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
                  【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.191.253 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1638488149.A.2AC.html
※ 編輯: laptic (115.135.191.253 馬來西亞), 12/03/2021 07:38:57
hahabis: 說個笑話:德國對中強硬 12/03 09:51
os2CV: 麻煩總理和外長打一架再來決定對中基調吧,可憐的聯合內閣 12/03 13:20
chosenone: 唱黑白臉吧 12/03 14:33
sdhpipt: 外長是綠黨的 總理是社民黨 本來就天天打架 12/03 15:59
ksacet: 還沒上任都說不準,上任之後在看他們做啥,出張嘴誰都會 12/03 17:26
Lyon9: 不看好社民綠黨組成的聯合政府(自民黨不考慮) 看梅嬸執政16 12/04 01:09
Lyon9: 年以為不難 實際上一個世代都很難找到梅嬸這種政治家 12/04 01:10
bakedgrass: 感覺起來這聯合政府撐不久的樣子 12/04 05:13
chosenone: 內閣制講難聽點就是分贓制XD,大家要組閣就是要相互妥 12/04 10:00
chosenone: 協,大家各退一步,放棄一些其他人不能接受的做法,好 12/04 10:01
chosenone: 組成一個內閣共同執政,如果大家做不到那就只好換別的 12/04 10:02
chosenone: 黨再來談判。這種方式往好處講就是民主政治最需要的相 12/04 10:02
chosenone: 互容忍變成常態,不管政客或人民都是。壞處就是本來我 12/04 10:04
chosenone: 為了這個黨某些理念而投,結果他要組閣就放棄那個政見 12/04 10:04
ssarc: 民主就是在喬共識 12/04 12:00
ssarc: 除非完全執政或改帝制 12/04 12:01
chosenone: 未必哦,總統制就是贏者全拿。川普就是明顯的例子。 12/04 12:05
chosenone: 也難怪美國變成現在這樣兩極對立。 12/04 12:06
Pissaro: 總統制一樣要拿到眾議院多數,在內閣制就是執政黨絕對過 12/05 23:09
Pissaro: 半議席,不然聯合內閣就跟跛腳總統一樣不穩定,這不是看 12/05 23:09
Pissaro: 政府制度,是看選舉制度所造成的政黨體系,德國的單一選 12/05 23:09
Pissaro: 區聯立制本身就是變型的比例代表制,很難單一政黨過半, 12/05 23:09
Pissaro: 在聯合政府之下就是要尋求共識 12/05 23:09
Pissaro: 贏者全拿指的是在美國總統選舉人團投票時是無視州內少數 12/05 23:14
Pissaro: 而將本州選舉人票全部灌給多數支持候選人,但總統在施政 12/05 23:14
Pissaro: 時絕不可能無視立法司法反對意見 12/05 23:14
Pissaro: 至於兩極化那一樣是選舉制度問題,英美採相對多數決,本 12/05 23:20
Pissaro: 來就容易兩極對立 12/05 23:20
chosenone: 美國總統否決權很猛的,只是看要不要用而己。 12/07 22:28

你可能也想看看

搜尋相關網站