#purrreads​ ​ Francis Fukuyama《身分政治》​ ​ 右派與左派在全球化及現代工業快速發展下，關注面相無可避免地產生質變；因人口流動遷徙帶來的身分認同，讓議題從過去的經濟規劃差異，無可避免地移動到身分政治：「內在自我與外面社會規範的世界出生差異，外在世界並未適當地承認內在自我的價值或尊嚴。」​ ​ 大規模人口遷徙除了經濟市場推拉力外也包含難民議題，二戰以降至今尚未獲得妥善處理。身分認同引發極大爭議：無論包容接納或拒斥排擠，人權與民生在擺盪中被比較；難民或移民被迫在夾縫中尋求自我認同。大學時著迷於導演 Fatih Akın 多部電影，以土耳其裔德國人的身份去觀看移民的處境。對照《差異自由消失的年代》與德國政治現況——AfD迅速崛起（以及日漸活躍的歐洲極右派），本書闡述當代政治中身分認同，如何造成社會分裂、民主危機，讀來確實有歷史依歸可循。​ ​ ​ 「奴隸將反抗主人；一個只有少數人的尊嚴獲得承認的世界將被新世界取代，而新世界的創建原則，是承認所有人的尊嚴。」​ ​ ​ 法國大革命之後的民主思潮要求承認人民的政治人格性，包含自由、自治、分享權力等：一個被視為擁有權利參與的自由人格。但歷史走筆至今，身分政治的「平等」與「自由」產生相互矛盾的語義，越來越難取得共同認同；隨著身分政治裂解與異化，我們缺乏彼此能夠理解的共同語言。​ ​ 這讓我重新思考所謂的「政治正確」。​ 先說，我同意在既定框架下政治正確的必要性：媒體必須承擔責任、公眾人物必須為其影響力做道德背書。理想上，人們應負起思考與核實的責任；但當溝通空間被民粹與盲目愛國情操撕裂時，幾乎不可能達成。​ ​ 觀察美國政治正確走上危險的極端，比對《為什麼我們製造出玻璃心世代？》中對 Gen Z 身分認同研究：在相對安全的學術環境中，學生依然拒絕與不同觀點相互辯論、拒絕接受刺激，更遑論試圖找出共識。​ 
​ 現今，右翼將勞工問題投射在移民湧入造成的社會震盪，轉而激化憤怒的民族主義；而左翼將目光放在廣大的多元身份認同光譜，走向菁英化的論述，背離勞工的視線。從美國大選不難理解左右光譜流動造成的影響——尊嚴民主化，個人想要獲得承認的不只有個體性，也包含了他們與他人的一致性，不論這樣的群體是大是小，都該被承認的尊嚴。​ ​ ​ 「每一掌運動都代表一群在那之前被忽視或壓制的民眾；每一場都怨恨自己宛如隱形，希望大眾承認他們的內在價值。」​ ​ ​ 日益分裂的族群認同，將為民主社會帶來隱憂。台灣選舉時，「菁英左翼」論述還在為枝微末節筆戰，民粹式的國族認同卻激起令人擔憂的團結與動員力。不論哪邊都用同樣邏輯去異化他者，激情取代溝通、身分認同取代政見交流。​ ​ 我的確產生動搖：若解決不了基本國家認同，是不是無從討論對國家未來的政策展望，以及社會多元性的基本架構？我未曾將自己視為盲然愛國或是堅守民族主義的群體；但即便努力實踐多元價值，也無法對失控的族群裂解與分歧視而不見。多元性是好事，前提是有溝通空間、具脈絡長篇幅的論述，而非搖旗吶喊的金句廢言。​ ​ 但老實說，就算如我，在同溫層中也難以找到具備足夠脈絡跟我對話的人。​ 我不禁開始懷疑，是不是我所想像中的社會正在以超乎預見的方式零碎化、走向零和的必然？​ 我們有沒有可能重新找回共識？而在這共識中，國家認同真的是唯一解？​ ​ ​ 「國族認同可以建立在自由民主的政治價值觀，以及能提供締結組織讓多元社群共生共榮的共同經驗上。」​ ​ ​ 台灣正在努力走向這一步——創造最大公約數的國家認同。​ 若看不出這點，自然會在無謂口水戰/鍵盤戰中失焦。部分政治人物或政黨以傳統民族主義的方式，創造出另一種身分政治，試圖將台灣的國家認同帶往血水共榮等模糊不清的民族文化、歷史激情的焦土戰中。​ ​ 縱使曾經懷疑民主的必然性，我依然相信我心目中多元社群的共生必須依賴民主——即所謂尊嚴民主化的過程——去實踐其可能。​ 今年因疫情迫使許多價值觀來到質疑、檢視的臨界點。國族認同某種程度來說的必要性，在不可忽視的敵人與不可過度依賴的靠山下，先天性條件讓台灣人無法過度樂觀思考任何社會裂解以及政治問題。而正是步步逼近的危機，讓許多台灣人以身分政治的方式從過去黨國洗腦中頓悟，思考身為台灣人的本質與責任。​ ​ ​ 「我們現在的世界正同時往兩個相反的方向前進，一是超級中央集權的反烏托邦，一是無止境的零碎化。」​ ​ ​ 以民主國家而言，後者是目前反映出的現況，而這樣的裂解是否能夠再度取得共識最大化，達到溝通的可能或降低抗爭成本，都是有待重新思考身分政治的必要問題。身分認同、國家認同，能不能成為我們的最大公約數，用來整合彼此的結論，做出現在能做的小結；我們能不能有不是民粹的解藥，能不能有更廣且更深的溝通空間？​ ​ 能不能停止異化彼此，停止互相爭鬥；能不能承認「非我」之外存在著非「他者」也非「去人性化」的群體，讓我們彼此能互相理解，異中求同？​ ​ 台灣人的身分政治這題：身為台灣人，你如何看待自己？​ ​ ​ #FrancisFukuyama #法蘭西斯福山 #身分政治 #時報出版 #社會科學 #政治 #身分認同 #美國大選 #民粹 #閱讀 #讀書筆記 #閱讀筆記 #心得 #閱讀日常 #書蟲 #讀後感 #讀書 #日常

#一杯咖啡看時事 環境議題成全球關注重點 專家說的就都是正確？ . 📍#奧地利 🇦🇹 9/30是奧國提前大選日 主因去年極右派黨魁發生的通俄門事件 當時身兼奧國副總理的黨魁 以出賣國家利益為籌碼 與俄羅斯交換掌控媒體言論的金援 此消息被德國媒體爆出 不僅讓聯合政府停擺、國際聲譽受損 也使得傾右派民眾黨黨魁被杯葛下台 整個奧地利因此喪失國家信心 . 🖍先說說奧地利是個怎麼樣的國家 半總統制的政體 讓奧國有個象徵元首總統大人 以及實權在握的總理先生 由於在二戰期間曾被希特勒統一 傾右或納粹等言論屢見不鮮 歐洲排外極右派正是從此處發跡 . 過去長期由偏左與偏右的社民黨與人民黨 共組 #大聯合政府 （政治光譜相反的兩大政黨共組內閣） 但2016年的大選因為移民與恐攻議題來到高峰 傾右與極右派合體引起國際譁然 . 🖍通俄門之後 該國總統在人心惶惶之時 站出來穩定人民對國家與政治的信心 成為過去一年來的國家精神支柱 . 而由於黨魁的醜聞 自由黨隨後的歐盟選情只剩下17%支持率 連帶影響到今年大選的支持度 從當年看漲的20%掉到只剩16% 失去選民信心也失去當年優勢 當時只剩下匈牙利保守派總理 對失利的自由黨表支持 . 🖍選舉結果 最後被掃到颱風尾的鮮肉總理再度回鍋 過去極右派著重的移民與仇外論點 被轉移到全球暖化議題上 讓綠黨支持率大升 成為外界議論熱門的聯合政黨選項 . 📕相關法文單字： 1. Un reflux m. 退潮 2. Un siège m. 寶座、席次 3. Une Coalition f. 同盟（聯合政府） - 📍#內科醫學年鑑 九月底在內科醫學年鑑上發表的一篇研究報告 在學術界引來一陣譁然 . 🔎研究議題惹爭議 這項結集各地科學家的研究 質疑「紅肉對健康具有威脅」這套說詞的可信度 因為此項論點是立基在極為薄弱的實驗證明上 認為醫學界太草率的要求民眾減少紅肉的食用 . 🔎聯合國癌症研究署的評判 若定義健康為罹癌率低以及不易誘發心臟病 紅肉與豬肉對健康有害 甚至個別註明致癌可能性： 紅肉為可能性致癌物 豬肉為致癌物 更提出每千個人就有七人死亡的數據 . 🔎研究結果 關聯性不高 大眾無需減少或不攝取紅肉 繼續保持原有的生活習慣即可 . 然而此番論點被學院派與癌症研究署抨擊 認為這是一項不負責任的研究 不僅未提供明確的證據指出食用與不食用的差異 也沒有提供下一步明確的建議 . 🔎臺灣目前的規範 以世界衛生組織的建議為標準 建議攝取不飽和脂肪 以「不飽和脂肪」取代「飽和脂肪」 或至少不飽和脂肪的每日攝取低於總熱量10% 可減少約11.5 %冠心病死亡的機率 . 📗相關法文單字： 1. La charcuterie f. 豬肉食品、熟豬肉 2. Cancérogène adj. 致癌的 3. Sanitaire adj. （公共）衛生的 - 📍#法國盧昂 9/26的一場化學工廠起火事件 引起當地居民的不安 附近的學校隨即停課 . 🧪燃燒物有什麼 該化學工廠的倉庫存有約莫九噸的化學產物 其中超過半數被燒毀 事發當時化學黑煙蔓延22公里 . 🧪居民反彈 當地父母紛紛對孩子安危表示擔憂 並在事發後五天 紛紛上街抗議化工廠火災處理的潦草性 然而政治菁英與學術界的回應卻是十足冷漠 甚至將他們的恐懼與擔憂貶低 評論為『毫無根據的恐慌、精神耗弱』不理智的反應等等 以高姿態表示民眾的恐懼源自不了解專業 政府會考量各方的利益與需求做到最周全處理 . 🧪化工廠火災後遺症 過了兩個禮拜仍能聞到濃濃的化工味道 居民對學校建築的安全度產生不安 認為孩童的上課安危已成隱憂 有些孩童身上出現咳嗽、頭痛與呼吸道不適的情況 . 世界衛生組織曾警告空氣污染會致癌 而此次火災的空氣採驗結果也在近日公布 戴奧辛濃度比平日多四倍 . 當天參與的消防員、警察覺得不適 噁心、腹瀉、刺激性咳嗽消息頻傳 政府單位表示警消人員將進行血液檢測 確保是否具有毒性反應 . 至於盧昂民眾的焦慮感與議論眼光 讓在該企業任職的員工備感壓力 節目與新聞也呼籲民眾要理性 . 📙相關法文單字： 1. Un Incendie m. 火災 2. Pompier n. 消防人員 3. Une Usine Chimique f. 化學工廠 . . . - - - #francais #french #politique #autriche #政治 #新聞 #啡聞1cc