[爆卦]德國左派是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇德國左派鄉民發文收入到精華區:因為在德國左派這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者opengaydoor (開甲門)看板Military標題[新聞] 德國新防長:左派、反無人機、...

德國左派 在 電影潭 FilmdePool Instagram 的最讚貼文

2020-05-10 07:44:35

The State I am In (2000, dir: Christian Petzold) 香港無正式譯名,但我在網上見到大陸譯作《末路狂奔》。 頗特別的故事,主角是一名十五歲少女,她父母為德國左派恐怖分子(其實電影好像沒有明示,但網上有關電影的資料都是這樣寫,應該是電影中有些如我這種不熟悉八...


原文來源:風傳媒

https://www.storm.mg/article/4097677?mode=whole

原文摘要:

德國新政府的大驚奇是她:一位左派立場鮮明、沒有軍事外交背景、反對使用無人機的「國防部長」

德國新內閣於8日走馬上任,各部會首長人事安排中,最出乎外界意料的非國防部長莫屬。蕭爾茨內閣的國防部長由前任聯邦司法部長蘭布雷希特出任,這位出身法律、今年56歲的女性部長過去從未處理過涉外事務,更遑論軍事議題。此外,蘭布雷希特可以說是社民黨中最左翼的政治家,這樣的政治立場是否能取信帶著右翼色彩的德國聯邦國防軍,令外界存疑。蘭布雷希特只對外表示,她將會專注於規劃境外德軍的撤離計畫。

12月8日,德國新任內閣走馬上任,國防部長由社民黨(SPD)的蘭布雷希特(Christine Lambrecht)擔任,不過,這位新部長似乎尚未獲得麾下官兵的支持她的就職儀式被德國媒體以「冷清」形容,不僅沒有恭賀花束,就連前任國防部長克朗普─卡倫鮑爾(Annegret Kramp-Karrenbauer)都沒有現身。

從沒有接觸過軍事、外交的新任國防部長

不過,令外界吃驚的原因可不只退不退休,縱覽蘭布雷希特的從政經驗會發現,這位出身法律背景的政治人物不僅與「軍事、國防」沾不上邊,就連「涉外事務」都不曾接觸。

歐洲對外關係協會(ECFR)是一個總部位於柏林的涉外事務智庫,此單位的國防專家弗蘭克(Ulrike Franke)對蘭布雷希特的任命如此評論:「在軍事和國防領域上,蘭布雷希特沒有任何經驗或專長。這確實不是很理想,但是也不是特例。」事實上,蘭布雷希特的前兩位國防部長克朗普─卡倫鮑爾與馮德萊恩(Ursula von der Leyen),在擔任國防部長前也都沒有相關經歷,「不一定要有這個背景,才能當好國防部長。」

左派出身、反對無人機的法律人擔任國防部長

不過,與前兩位基民盟(CDU)國防部長不同的是,的蘭布雷希特左翼立場鮮明,不只是與基民盟相比,在社民黨內部蘭布雷希特都被視為黨內的左翼成員。2014年,蘭布雷希特就曾經公開表示反對德國國軍添購無人機。

在上一任內閣執政期間,軍購議題一直是社民黨的阿基里斯腱,與基民盟共同執政的社民黨默許了梅克爾添購無人機的計畫,這令許多普通黨員對於社民黨感到失望。

必然將令這些黨員更失望的是,這一次社民黨作為聯合內閣中的最大黨,依然決定延續梅克爾的計畫,聯合執政協議中清楚載明,只要這些無人機僅用在保護德國軍人,就可繼續採購。這與蕭爾茨數次公開強調「延續梅克爾執政路線」的主張相符,但是勢必將蘭布雷希特置於微妙的位置,曾公開反對無人機的她上任後就得著手相關的採購事宜。

新官上任三把火,首先規劃「撤離計畫」

不過,無論蕭爾茨是否真的沒將國防視為優先議程,蘭布雷希特眼前都有許多有待解決的任務。這當中最為迫切且棘手的,就是撤軍問題。

根據聯邦國防部透露,蘭布雷希特下周將去訪問位於波茲坦(Potsdam)的軍事行動指揮部,她向外界表示,她將會在短時間內就去親自了解,派駐在境外的軍人目前究竟是什麼情況,同時也會重新檢視這些駐外任務,並規劃「撤離計畫」(Exit-Strategie)。蘭布雷希特所指的是目前派駐在馬利(Mali)與伊拉克(Irak)的聯邦國防軍。

心得感想:

德國在過去數十年普遍被認為過於忽視軍事
在烏克蘭情勢升溫的情況下,德國馬上派了一個對軍事毫無暸解的國防部長

究竟是看準了美國絕對不會放棄,還是看好波波絕對能擋下俄國?
https://i.imgur.com/PBpTgKE.png
讓我們繼續看下去

注意事項:請注意版規內容。

--
tb1201 : 你認真嗎.... 我今天才考慮要換電池 但檢測工程師說 04/10 19:24
nk950357 : 要來一晚嗎04/10 19:24
tb1201 : 另外想問 有人前鏡頭出現汙點嗎? 拿去檢查 工程04/10 19:25
nk950357 : 師又要一晚04/10 19:26
tb1201 : 文字斷了... 直接想問 你在哪一家做保固的我也要去 04/10 19:26
class21535 : 跟工程師來一碗 04/10 19:27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1639449654.A.E9F.html
※ 編輯: opengaydoor (59.124.115.133 臺灣), 12/14/2021 10:43:22
saberr33 : 反無人機的原因沒說啊 12/14 10:42

另一則舊聞有談到左派反對武裝無人機的論點
https://bre.is/XAH3Xwtn
一貫的充滿理想而不切實際......

F04E : 又是左派... 12/14 10:47

可以說之前的防長已經相對右派了

saberr33 : 看完了,乾脆叫德軍拿長矛好了.... 12/14 10:49

https://i.imgur.com/xf7dCMB.jpg
直接在推文區不放棄你
※ 編輯: opengaydoor (59.124.115.133 臺灣), 12/14/2021 10:51:31
brigand : 想看偏右的的軍人如何消極抵制左派國防部長 12/14 10:50
kuma660224 : 中歐門神大波波:駕戰車,踏破賀蘭山缺 12/14 10:52
kuma660224 : 壯志飢餐毛虜肉,笑談渴飲俄奴血 12/14 10:52
kuma660224 : Go back to shadow, 12/14 10:52
kuma660224 : You shall not pass!! 12/14 10:52
pf775 : 蔡明憲也當過國防部長 12/14 10:57
afv : 蔡明憲那個是當阿扁卸任前夕的國防部長,過渡期的吧 12/14 11:02
afv : ? 12/14 11:02
kuma660224 : 沒軍旅經驗文人當國防部長其實不是問題 12/14 11:04
fuhrershih : 連在軍事討論區也被Rick Roll 啦 12/14 11:04
kuma660224 : 因為負責作戰指揮的不是國防部長 12/14 11:04
kuma660224 : 所以真正問題 還是國防部長對於建軍支持度 12/14 11:05
kuma660224 : 也就牽涉$$ 裝備更新汰換的問題 12/14 11:05
kuma660224 : 左派腦袋的問題比較大 12/14 11:06
kuma660224 : 就算買無人機也要求是和平無人機砲 12/14 11:06
kuma660224 : 只求自衛不講攻擊 的和平裝備? 12/14 11:07
kuma660224 : 那種東西對於東歐烏克蘭出事有用嗎 12/14 11:08
Ceelo : 哀 文組誤國 12/14 11:12
moeliliacg : 梅克爾16年遺毒 哪是一兩屆政府能改變的呢 12/14 11:13
barbarian72 : 有沒有用一回事,個人理念是否被滿足對他們這類人 12/14 11:13
barbarian72 : 才重要,所以做出很多莫名其妙的政策,和平村真的 12/14 11:13
barbarian72 : 不是叫假的,你媽的過太爽 12/14 11:13
nanozako : 內文提到的烏蘇拉馮德萊恩就是現任歐盟主席 12/14 11:18
nanozako : 她在德國國防部長任內最大的政績就是幹掉F-35軍購案 12/14 11:18
nanozako : 為了彰顯歐洲價值幹掉肥閃,不惜開除空軍司令 12/14 11:18
nanozako : 部長直接和軍種鬧翻,完全放生聯邦空軍戰力升級 12/14 11:18
nanozako : 不過此舉被某些派系認為是非常「勇敢」的行為 12/14 11:18
nanozako : 卸任後,就被賜予歐洲和平村村長的榮耀頭銜 12/14 11:18
nanozako : 沒意外這任國防部長也會做些「英勇」的腦包政策 12/14 11:21
nanozako : 希望可以跟前人一樣爭取高升歐盟主席的機會 12/14 11:21
kuma660224 : 德國的和平舒適圈再次獲得保障 12/14 11:43
kuma660224 : 或成最大贏家 東邊的自求多福 12/14 11:44
MarchelKaton: 看完新聞也只說她以前反對無人機,又沒說她現在不會 12/14 11:55
MarchelKaton: 遵守先前採購無人機的協議 12/14 11:55
nanozako : https://youtu.be/9PBXtVcfr34 12/14 12:00
nanozako : 對德國無人機議題有興趣的可以看上面那個影片 12/14 12:00
nanozako : 基本上是和平氛圍+官僚文化+政治化牽拖造成的 12/14 12:01
nanozako : 其實德國至今尚未做出具強制性的決議購買UAV 12/14 12:01
nanozako : 只是「現在說好將來有機會時可能考慮採購看看」 12/14 12:01
zivking : 等等,依2016安全國防白皮書指引,德國認為自2016起 12/14 12:02
roseritter : 不然可以用文化預算購買 反正要放博物館 12/14 12:02
zivking : ,最大威脅是傳統武力與不實網路訊息的混合威脅, 12/14 12:03
zivking : 所以強調合作,包括聯合國與歐盟,而且認為需要歐洲 12/14 12:03
zivking : 聯合軍隊。而新任防長於司法部長期間,就致力與網 12/14 12:03
zivking : 路巨頭對抗,要求透明,所以,以德國政策來說,他 12/14 12:03
zivking : 們本來就不把自己當作武力前沿,而是認為在國際與 12/14 12:03
zivking : 區域架構下,他們自認或自己分配在網路透明與打擊壟 12/14 12:03
zivking : 斷,但是2016白皮書仍是以反恐為基調,未來會不會 12/14 12:03
zivking : 有所修正,這就需要觀察,但德國是內閣制,所以還是 12/14 12:03
zivking : 總理比較重要 12/14 12:03
moeliliacg : 所以說現在的德國人根本不懂啊 被認知作戰+網路攻擊 12/14 12:04
moeliliacg : 最嚴重的國家 往往也是那些面臨實際威脅最近的國家 12/14 12:04
moeliliacg : 三小國+東歐+烏克蘭+台灣 等哪個不是被網路攻擊的 12/14 12:04
moeliliacg : 重點目標? 12/14 12:05
zivking : 2016白皮書其實是因為克里米亞事件,所以德國認為 12/14 12:05
zivking : 打擊網路不實信息很重要 12/14 12:05
moeliliacg : 打擊壟斷這點按照歐洲過去的實際案例來看 12/14 12:06
moeliliacg : 更像是打擊美商的代稱 12/14 12:06
moeliliacg : 微軟/google等 可沒少賠歐洲錢過 12/14 12:06
moeliliacg : 不管是物理打擊或網路攻擊 都是前線國家在支撐 12/14 12:07
moeliliacg : 德國不管在哪個方面上可都看不到對前線的支持 12/14 12:07
scotch : 經濟、人口大國不把傳統防禦放為重點就只是叫別人為 12/14 12:09
scotch : 自己死而已 12/14 12:09
kuma660224 : 2019烏克蘭外交部長受訪表示 12/14 12:11
kuma660224 : 德國拒絕烏克蘭軍事援助請求... 12/14 12:11
kuma660224 : 德國新政府大概也一樣 只給人道協助 12/14 12:12
zivking : 哈哈,不過德國自克里米亞跟烏克蘭事件後,就大力 12/14 12:12
zivking : 倡導歐洲聯合部隊,而且德國財政根本不允許像台、 12/14 12:12
zivking : 日這樣武裝啊 12/14 12:12
kuma660224 : 還需要更多屍袋嗎 請打柏林這電話 12/14 12:12
kuma660224 : 從德國觀點認為自己對烏克蘭付出很多 12/14 12:13
roseritter : 硬起來 又不能悶聲發天朝大財 便宜天然氣還會有問 12/14 12:13
kuma660224 : 但不是軍事領域的協助 12/14 12:13
roseritter : 死別人家的哪有啥問題 12/14 12:14
zivking : 不過,可能是我自己德文太差,只看我看得懂部分, 12/14 12:15
zivking : 但是,我自己看文章是覺得德國一直想把法美英義推 12/14 12:15
zivking : 到前線,然後自己做網路反恐(或說網路透明)與歐洲 12/14 12:15
zivking : 醫院 12/14 12:15
moeliliacg : 你大概是誤會了什麼 帳面上的國防經費 德日基本相當 12/14 12:15
ssarc : 敵人就在大西洋對岸! 12/14 12:15
moeliliacg : 以經濟總量來說 德日也同樣就是三四名 12/14 12:16
kuma660224 : 德國規模大 即使1%也國防預算不低 12/14 12:17
moeliliacg : 英法都還排在底下 沒理由人家能玩百架F-35/航母戰鬥 12/14 12:17
moeliliacg : 群 12/14 12:17
kuma660224 : 真正問題還是投資方向上 很偏和平維穩 12/14 12:17
moeliliacg : 德國卻只能玩7000噸遊艇吧 12/14 12:17
scotch : 德國不是只有預算總數的問題,是裝備採購預算不到20 12/14 12:17
zivking : 有可能,比較白皮書關於財政一段,看得有點吃力 12/14 12:17
scotch : %,而且明明沒有多少國外爭戰,卻花了36.1%在行動與 12/14 12:17
scotch : 維護,在北約僅次於英國的比例 12/14 12:17
kuma660224 : 他們是認為自己錢要花在維護和平重建世界 12/14 12:18
kuma660224 : 成為左派理想的維和重建人道救援王 12/14 12:19
moeliliacg : 看德軍在阿富汗那樣子 撤軍前搞到比本土還胖 撤軍後 12/14 12:19
kuma660224 : 不是打打殺殺的搞作戰裝備 輸出軍援物資 12/14 12:19
moeliliacg : 還要花錢把啤酒運回來 就知道德國錢花在哪了 12/14 12:19
zivking : 德國人滿詭異的,像防疫實名制,德國就搜集處理利 12/14 12:19
zivking : 用部分還滿細緻的制定法令,不像台灣都用概括命令一 12/14 12:19
zivking : 條帶過 12/14 12:19
moeliliacg : 人家英國可是確確實實的跟美國打了硬仗 SAS等特戰在 12/14 12:20
moeliliacg : 外國恐攻時也是確實的發揮作用 一人擋全軍 12/14 12:21
moeliliacg : 就德國駐外軍事行動 基本上沒啥好消息 12/14 12:21
kuma660224 : 把啤酒運回來 也是維護世界和平 12/14 12:21
kuma660224 : 避免穆斯林看到會生氣 德國用心良苦 12/14 12:21
moeliliacg : 先前利比亞時 也是英法在打得 12/14 12:21
zivking : 國防預算可能跟德國聯邦制不像美國聯邦這麼集權有 12/14 12:26
zivking : 關 12/14 12:26
zivking : 而且德國有認為,他們提供場地讓美國駐軍執行軍事 12/14 12:28
zivking : 任務也是國際合作的一環 12/14 12:28
jimmy5680 : 文人當國防部長不是問題,不懂軍事亂搞才是問題 12/14 12:29
kuma660224 : 文人也可支持強軍備戰 不一定要武人出身 12/14 12:32
kuma660224 : 同樣提供美軍場地資金 自己也算前線的日本 12/14 12:33
kuma660224 : 就不敢這麼和平大愛 12/14 12:33
kuma660224 : 敵人就在門口時 哪敢這麼爽 12/14 12:34
g8785 : 左膠真的假掰 12/14 12:39
fdman : 普丁需要加把勁 12/14 12:41
kuma660224 : 之前烏克蘭內戰想討軍援 梅克爾政府 12/14 12:43
kuma660224 : 回應是只想協助其建設難民營 12/14 12:43
kuma660224 : 就是符合人道和平思想的協助 12/14 12:43
kuma660224 : 普丁:喔喔,我會盡快讓難民營塞滿滿 12/14 12:43
fdman : 收難民收上癮了 12/14 12:46
cvn21 : 波蘭真可憐 12/14 13:10
cvn21 : 要不要重新思考一下自己的角色 12/14 13:10
cvn21 : 加入獨協反過來屯兵波德邊境 12/14 13:10
cvn21 : 反正歐盟已經加入了,要被趕出去很難 12/14 13:10
cvn21 : 反而北約比較容易退出 12/14 13:10
cvn21 : 大波蘭不一定要往東嘛 12/14 13:13
cvn21 : 往西渡過奧德河也不錯 12/14 13:13
SILee : 左左執政意外嗎? 12/14 13:15
SILee : 這些歐美白左,永遠搞不懂流氓之所以叫流氓的原因 12/14 13:17
SILee : 聽得懂人家的好言好語的話還叫流氓? 12/14 13:18
SILee : 對付這種聽不懂人話的,最有效的方式就是扁他一頓 12/14 13:18
KleinSchwarz: 再加上財政部長是FDP黨主席,吼吼吼吼... 12/14 13:18
Edison1174 : 普丁:笑死 12/14 13:25
kuma660224 : 普丁:看你表現不錯 北溪氣價給折扣 12/14 13:29
kuma660224 : 你德負責蓋難民營與維持營運 12/14 13:31
kuma660224 : 這次不用蓋大型洗澡室 可以省錢 12/14 13:31
kuma660224 : 我俄負責讓難民營塞滿用戶 12/14 13:31
kuma660224 : 這也是一種德蘇合作,創造歐陸內需 12/14 13:31
kuma660224 : 土木營造基建物資產業發大財 12/14 13:32
AfterDark : 可是他們國內不會因為難民又出現亂象嗎?我怎麼記 12/14 13:40
AfterDark : 得類似的劇本已經發生過了 12/14 13:40
hsinhanchu : 「被難民強姦不准講,出來講就是納粹」 12/14 13:41
ARCHER2234 : 那個被難民強姦要封口的好像北歐也有.... 12/14 13:44
SILee : 美國也有啊...被黑人揍不能講 12/14 13:52
SILee : 這些白人這年頭不知道是吃錯什麼藥了,集體失智耍蠢 12/14 13:52
SIK3 : 左膠腦己願他力又不是第一次…都推別人去死 12/14 13:58
ewayne : 白人的負擔.改~一百年前裝偉大搞帝國主義,一百年 12/14 14:18
ewayne : 後裝聖母婊搞白人不是吸血鬼,白人要為全世界奉獻 12/14 14:21
ewayne : 哪個白人現在不自己放血的,就是在搞白人優越論 12/14 14:23
moeliliacg : 世界循環了一百年 又回到原點而已 百年前的戰間期 12/14 14:25
moeliliacg : 也是一樣國際主義橫行世界 與之相對的極端民族主義 12/14 14:25
moeliliacg : 也在崛起 現在也是一樣 隔壁就是世界上最大的民族 12/14 14:26
moeliliacg : 主義國家 12/14 14:26
moeliliacg : 所以根本就是一樣的 12/14 14:26
three88720 : 傻眼 12/14 14:57
three88720 : 打仗就是要用犧牲人數最少的方式贏得勝利 12/14 14:57
three88720 : 結果竟然有人跳出來說反對無人機= =??? 12/14 14:58
lljjfrdr1 : 正常啦,德俄地緣上就是很容易眉來眼去.... 12/14 15:03
lljjfrdr1 : 德: 我們負責人道救援跟難民問題....其他別找我 12/14 15:04
Howard61313 : 跟我們找律師來執掌國安會一樣好笑 12/14 15:23
kuma660224 : 犧牲人數最少的方式贏得勝利(X) 12/14 15:38
kuma660224 : 左派是不要打仗 打仗沒人勝利(o) 12/14 15:38
kuma660224 : 無人機的錢不如幫難民小明買營養午餐 12/14 15:38
emptie : 人類從歷史學到的教訓就是… 12/14 15:39
tenorac195 : 德國就是不管如何擺爛都有人擋在前面 12/14 15:39
kuma660224 : 給它蓋乾淨的營區 人均空間要合理 12/14 15:39
kuma660224 : 武力不能解決問題 只是製造更多問題 12/14 15:40
patrickleeee: 飛機丟炸彈還不是搖桿按按鈕 笑死 12/14 16:02
suitup : 德國這種態度就是標準沒被揍過的擺爛仔 12/14 17:14
suitup : 報告組員裏面專門打醬油的那個 12/14 17:15
fuhrershih : 呃,沒記錯的話上次德國被揍很慘...... 12/14 17:16
smallcar801 : 不是欸,用不用反不反那是三軍統帥的職責,國防部 12/14 17:19
smallcar801 : 長是要執行並且規劃未來吧,一個內建排除最有潛力 12/14 17:19
smallcar801 : 技術的國防部長是那招 12/14 17:19
kuma660224 : 左派:窮兵黷武打打殺殺不是我們要的未來 12/14 17:35
mmmimi11tw : 恭喜啦 嘖 12/14 17:44
suitup : 爸爸被揍過 兒子擺爛 那就是兒子又該被揍一次阿 12/14 18:03
suitup : 爸爸精神病 兒子尼特仔 哪個不該揍? 12/14 18:04
suitup : 同樣被揍完的日本 人家下一代至少還上進得多 12/14 18:05
AirWinters : https://i.imgur.com/RN0Mk2G.jpg 12/14 20:49
prudence : 很好其反無人機的理由是啥 QQ 12/14 21:12
kuma660224 : 今天有個新聞不知真假但很扯 12/14 21:24
kuma660224 : 德媒報導梅克爾曾阻止北約供應烏克蘭武器 12/14 21:24
kuma660224 : 還迫荷蘭支持 以免德國是唯一反對的 12/14 21:24
kuma660224 : 那個....烏克蘭對德國應該完全不期不待了 12/14 21:25
prudence : 梅克爾感覺就之前竊聽事件後就對美帝很不爽了 QQ 12/14 21:32
nanozako : 你只要投降放推,就沒有戰爭啦 - 戰敗國思維 12/14 21:33
moeliliacg : 對美帝不爽 結果不是自立自強 建立更獨立的歐洲 12/14 21:53
moeliliacg : 而是徹底躺平放推 讓美帝要花更多精力來保護你 12/14 21:53
moeliliacg : 這邏輯也是夠八奇了 12/14 21:53
kuramoto : 歐洲左派不是不懂面對無賴時該怎麼作,而是他們很信 12/14 22:38
kuramoto : 「吃相要好看」這套,不能平時就強硬,一定要先禮 12/14 22:38
kuramoto : 後兵,如果軍事影響力差太多,影響他們理想的先禮 12/14 22:38
kuramoto : 後兵策略,那就削弱自家軍事影響性,只不過現實多半 12/14 22:38
kuramoto : 狀況是削弱太過頭,人家毀約的制衡能力都沒有,但他 12/14 22:38
kuramoto : 們只會說:「看吧,這樣子對幹我們一定會很慘,所以 12/14 22:38
kuramoto : 要用談判加上感化才能避免戰爭,共創雙贏」這樣避免 12/14 22:38
kuramoto : 全面戰爭,但不一定能避免大屠殺或無賴得吋進尺 12/14 22:38
kuma660224 : 右派是常常從寬過度變成軍備對抗競賽 12/14 23:14
kuma660224 : 左派直接躺平 連幫助盟友軍備都扯後腿 12/14 23:14
suitup : 先禮後兵是軍事強國才玩得起的招數 當你有幾兩重被 12/14 23:15
kuma660224 : 問題是德國想躺平又想喊歐盟自主軍事 12/14 23:15
suitup : 摸得清楚之後 先禮就是註定被人看雖小 12/14 23:15
ewayne : 不要戳破人家歐洲人的自以為是老大的粉紅泡泡嘛…有 12/14 23:19
ewayne : 一個一直很愛嘴砲自己是老大的法國就已經很慘了,現 12/14 23:19
ewayne : 在又加入一個只想要人家給面子卻根本不管自己臉都沒 12/14 23:19
ewayne : 了的德國… 12/14 23:19
prudence : 德法都有各自的矛盾,加上歐盟的問題.暫時不會有太多 12/14 23:21
prudence : 改變的~苦笑 12/14 23:22
parissky01 : 二戰後德國換個方式繼續危害自由世界 12/14 23:22
parissky01 : 這麼嗆他試試 12/14 23:22
kuma660224 : 沒實力一直給對手面子 在流氓眼裡是示弱 12/14 23:23
ewayne : 就說了現在就有很多白人在那自以為的搞啥「白人的負 12/14 23:32
ewayne : 擔‧改」,在那講啥現在世界各地的紛爭都是白人引起 12/14 23:32
ewayne : 的錯,所以現在的歐洲白人就得要當個聖母彌補白人一 12/14 23:32
ewayne : 直以來所犯的過錯…話都給他們白人說就行了… 12/14 23:32
hsinhanchu : 問題是他們也沒在彌補啊,戰亂地區不是美國在維持秩 12/15 08:09
hsinhanchu : 序就是中國跳進去當新殖民者 12/15 08:09
kuma660224 : 50名諾貝爾獎得主連署全球和平紅利倡議 12/15 09:11
kuma660224 : 呼籲全球每年削減軍費支出2% 12/15 09:11
kuma660224 : 將錢用來協助對抗疫情 氣候變遷 扶貧 12/15 09:11
kuma660224 : 看這個就知左派大愛有多夢幻美好 12/15 09:12
kuma660224 : 聖母病已像宗教了 無視現實只提供願景 12/15 09:14
ewayne : 他們的彌補就是當出一張嘴的聖母阿...一直跟美國同 12/15 10:23
ewayne : 路的就罵支持美國帝國主義,現在冒出來就罵是想搞白 12/15 10:24
ewayne : 人優越論(立陶宛就因為最近跟我們公開打得火熱被很 12/15 10:25
ewayne : 多人罵是想搞白人優越論)。對他們來說,不是他們同 12/15 10:32
ewayne : 路的白人,就該死。 12/15 10:32
kuma660224 : 這些背後搞不好有獨裁國家網軍在推一把 12/15 11:13
kuma660224 : 雖然主要還是左膠自己天真無邪過頭 12/15 11:13
patrickleeee: 他們不知道自己現在的和平就是那些軍事支持的 削掉 12/15 11:35
patrickleeee: 等著被爽吧 根本智障 12/15 11:35
swatseal : 獨裁大國虎視眈眈 還在鼓吹削減軍費 真的會笑死 12/15 13:41
whitertiger : K大講的例子以前有發生過,拿著一張紙邊揮舞說這張 12/15 23:30
whitertiger : 協議能保障未來的和平,結果過沒多久就被打臉,歷史 12/15 23:30
whitertiger : 總是不斷在重複發生。 12/15 23:30
moeliliacg : 沒有啦 只不過剛好那時代的人特別短命 一代人只有 12/15 23:35
moeliliacg : 6個月的壽命而已 12/15 23:35
jason222333 : 國防部長還是懂一點軍事會比較好 05/31 06:46

你可能也想看看

搜尋相關網站