他是茶茶，是一隻被滾燙熱水、凌虐長達14個小時而致死的貓咪😢。
整個新聞事件：https://bit.ly/2WBxqfa
都讓我既氣憤又難過，我不敢想像他遭受虐待的那段時間裡，身心受到的是怎樣的劇痛？從文字敘述得知他受虐的過程，難以相信怎麼有人能夠對手無寸鐵的小動物痛下毒手？😭
希望大家跟著欣西亞和Shane，一起附議「#加重動物保護法中虐待動物的刑責」。
【提議內容或建議事項】
現今動物保護法，對虐待動物的犯人最重只處2年以下有期徒刑，對這些犯人跟本不痛不癢
✅過往案例也幾乎沒有一個虐待動物的人有判過該徒刑，大多是以罰錢了事，甚至最後不了了之，也讓虐待動物的事件一再發生。

✅以下舉幾個國外對虐待動物的犯人的刑法

1、美國：視為聯邦重罪，最高處7年（也有說是14年）監禁

2、日本：最高處5年以下徒刑或罰款約500萬日元

3、加拿大：判處5年監禁

4、英國：最高5年徒刑，罰金無上限

5、德國：3年徒刑或罰款25000歐元

還有許多國家對虐待動物的刑責都比台灣動保法還要嚴厲，希望台灣動保等相關人員能好好檢討，參考國外對虐待動物的刑罰來實施修法，將虐待動物的刑責加重。

【附議連結】
https://join.gov.tw/idea/detail/ebf6f1e8-665e-4592-8f8f-209a0e41525a?fbclid=IwAR06MPes3oYW8_6DfrIYXcMHz8iYY3zjOdHZmHiUYSK4jGml2al3Z2MxCjo

藉由加重動物保護法中虐待動物的刑責
✅讓虐待動物的人受到應有的懲罰。
✅提升對動物生命權的保護。
✅藉由加重刑責或罰金，遏止虐待動物的事件發生。

如果你贊同，請跟著我們一起連署‼️
最後
茶茶，你終於可以不痛了
希望你在彩虹橋的那邊
當個無憂無慮的天使貓

前幾天又看到虐待動物的新聞超生氣！
大家一起來連署
『加重動物保護法中虐待動物的刑則』
👉 https://reurl.cc/qgy82R
---
現在的動物保護法，對虐待動物的犯人最重只處2年以下有期徒刑，對這些犯人跟本不痛不癢，而且過往案例也幾乎沒有一個虐待動物的人有判過該徒刑，大多是以罰錢了事，甚至最後不了了之，也讓虐待動物的事件一再發生。

以下舉幾個國外對虐待動物的犯人的刑法
1、美國：視為聯邦重罪，最高處7年（也有說是14年）監禁
2、日本：最高處5年以下徒刑或罰款約500萬日元
3、加拿大：判處5年監禁
4、英國：最高5年徒刑，罰金無上限
5、德國：3年徒刑或罰款25000歐元

還有許多國家對虐待動物的刑責都比台灣動保法還要嚴厲，希望台灣動保能參考國外對虐待動物的刑罰來實施修法，將虐待動物的刑責加重，讓虐待動物的人受到應有的懲罰，提升對動物生命權的保護，藉由加重刑責或罰金，遏止虐待動物的事件發生。

#棄養還是如此容易
#短吻犬麻醉務必小心
#感謝學長一直在這條荊棘路上堅持著

各位看文章時也可以自我檢視
「寵物有沒有做晶片施打並做寵物登記？」
當我在醫院看診時也會向飼主宣導要做寵登
卻也有很多人拒絕
法律有規範啊
選擇性守法的比比皆是

昨天看到動物保護入憲的公聽會
的確入憲可以更提升保護生命這個普世價值
但一想到數年前無配套的零撲殺
當時有公聽會嗎？有邀「各界」專家學者嗎？有野動保育跟環境保護團體嗎？
最後犧牲的是現在苦撐的第一線公務收容單位

在動保法有一條寫到：
「擬棄養者需將欲棄養的寵物送至公立收容單位」
😳😳😳😳😳😳😳😳😳
可以理解為什麼有這條⋯
因為就怕這些人把貓狗亂丟
像文章裡的法鬥一樣
但是⋯收的下嗎？
為什麼你的不負責要由全民來扛？
政府用TNVR想解決遊盪犬
但總有所謂的善心人士
繼續不斷野外餵養
野生保育動物也不斷傳出被犬隻咬傷致死的事件

短吻犬無法像一般長吻混種犬在野外生存
既不耐熱也不耐冷
牠是由人類經育種培育後的品種
而偏偏這十年
也因為社群媒體的發展
各種短吻犬圖象廣為流傳
而更無奈的是
在臺灣的商業公司
仍不斷拿牠們當行銷工具：
線上旅館訂房網用巴哥去泡溫泉當促銷
汽車產業用法鬥在夏天行銷戶外車種
更新的還有媒體龍頭
也用來行銷他們有寵物網路商店
連鎖電器商的最新廣告
也選用巴哥做電視宣傳
這些可以掌握媒體資源的人
你們知道你們用的動物
無法代表健康嗎？

若臺灣在想學德國入憲之前
請先看看他們早就在其他法
跟人民素質做到多少⋯
入憲的德國
沒有胡亂讓無主犬貓在城市及野外遊盪
飼主在養狗貓前一定要上課
養狗的飼主要帶狗狗上課
寵物登記晶片施打也不是口號
獸醫也不會無藥可自由使用
沒人跟你在那邊爭獸醫不能負面表列
（到現在還在正面表列）
一個個去申請亟須要用的藥
也很少不按照醫學原則
就對犬貓進行不適當醫療的獸醫
更不可能有人醫公開的拿狗開刀
還公開發表的確相當困難
（真的是廢話，是有開狗幾百台的獸醫的經驗值嗎？）
也不會有只是個念了個人復健系
還沒復健師執照跟訓練的一般飼主
跟你說他懂狗狗復健還收錢開班授課
再說自己都是為狗狗付出
荒謬的事情如果能在臺灣被一一檢視
那就來好好的談論入憲吧。

先嚴格規範自己
不會有可能造成更多傷害時
再來要求權利

—
「憲法第22條

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」