[爆卦]德信小學好唔好是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇德信小學好唔好鄉民發文沒有被收入到精華區:在德信小學好唔好這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 德信小學好唔好產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅無神論者的巴別塔,也在其Facebook貼文中提到, 想講嘅,當然係色色圓小學嘅「教師買蘋果被篤灰結果全日被停職事件」 拿同大家諗嘅唔同,呢度唔係特意想作出價值判斷(雖然都有),而係想感嘆一下,成件事就係一個社會嘅縮影。 事緣響618買爆蘋果日,色色圓小學有老師目義勇為買十份蘋果番去派比同事,然後有藍屍老師向校長打小報告;校長召見老師指控其違反「辦...

德信小學好唔好 在 HKSchools Portraits Instagram 的最讚貼文

2020-04-28 21:35:36

[#1159] 想搵返優才書院小學三年級嘅同學👦🏻姓名:蕭焯泓(唔肯定有冇寫錯)嗰陣時我地讀3C 每日都一齊搭校車返學放學 校車你坐我後面 嗰陣時你住將軍澳中心 我記得你好鍾意畫車 但係最後你三年級嘅時候轉左校 好想搵返你 麻煩識既人tag佢出嚟😭同埋升小四嗰年你去左德信小學 -----------...

  • 德信小學好唔好 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文

    2021-06-20 07:55:10
    有 243 人按讚

    想講嘅,當然係色色圓小學嘅「教師買蘋果被篤灰結果全日被停職事件」

    拿同大家諗嘅唔同,呢度唔係特意想作出價值判斷(雖然都有),而係想感嘆一下,成件事就係一個社會嘅縮影。

    事緣響618買爆蘋果日,色色圓小學有老師目義勇為買十份蘋果番去派比同事,然後有藍屍老師向校長打小報告;校長召見老師指控其違反「辦學團體不談政治,不帶政治入學校的規定」,要求回收報紙,否則會向辦學團體及校董會報告。

    之後校長以「動機不良」為理由停職一日,並要求該老師回收報紙及選寫報告,老師拒絕收回報紙,然而本身收到蘋果的其他老師們,皆已自行退回報紙予派發者,事情似乎仍僵持落去,但涉事老師已在Facebook刪除相關貼文,反映本身已有大事化小傾向。

    成件事所有角色幾乎都有人怪罪:企響黃絲一方,當然會指責教告密者卑鄙無恥、校長橫蠻無理;而藍絲老師則斥派發蘋果為「搞事者」為「痴漢」,話報警拉佢都好合理。然後仲有一班人則指責私底下交回蘋果予派發者嘅老師係「無種」、「軟弱」,延伸去到抗爭者承受被孤立嘅惡果。

    而我會將我嘅感想綜合為以下幾點:

    1.其實已唔止一次講過,基於畸型嘅權力分佈,以及封閉式、難以從外部監察嘅工作環境,一間間學校其實就係唔同嘅獨立王國;而由於小學入面嘅學生年紀較輕,更難就學校嘅不公提出質疑,結果小學「王國」往往係比中學更加黑暗、扭曲。

    「極品」興德學校、李東海小學跳樓自殺,再去到今日派發蘋果遭停職,都只係冰山一角。

    2.正如前面所講,校長響學校入面,就係絕對嘅暴君,唯一能夠對佢作出質疑嘅,就只有校董會同辦學團體。退一萬步而言,就當618當日派發蘋果係一件敏感話題,而家位老師係響同事之間派發,而唔係同學之間派發,對學生有咩影響?

    但響色色圓呢個「小學王國」入面,校長就等同於習近平大權獨攬,佢話你有問題,就係有問題。當派蘋果咁小事都比人懲罰,我覺得呢間小學平時嘅迫害一定唔限於政治,仲有好多變態嘢。

    3.至於退回報紙比派發者嘅其他老師,我覺得大家可以多啲理解一啲客觀條件:首先正如我之前所講,小學係一個「封閉嘅王國」,響入面你係唔會搵倒任何援手,如果係講緊係響抗爭現場,因為校長監管唔倒你、無人知你身份,保護自己得好的話亦唔會被秋後算帳;

    但響學校其實嚴格黎講只係比監倉好少少,你一舉一動都會被校長爪牙監視,任何抗爭最尾都只會換黎更多嘅迫害,直至你辭職/被炒為止。

    究竟呢班老師響退回蘋果日報之時嘅心態係點?現有嘅資料其實相當有限:佢地係可能出於關心派發者會被整治,因此交回報紙以希望幫佢大事化小,亦有可能因為派發者係Perm,而收報紙者卻係毫無保障嘅合約教師,所以響計算過後覺得因此無左份工覺得唔抵而退縮;

    當然亦有可能係同大多數人猜測一樣,平時就講到自己點支持民主自由,一到危機來臨時就第一個怕死縮沙──但即使係咁,我地亦唔需要特別批評呢班教師,試問響香港絕大多數黃屍咪又係咁撚樣,真正願意冒風險撐抗爭嘅人,200萬+1入面我諗連十份一都無,我地又何必苛責呢班黃色經濟圈嘅縮影?

    4. 反而有兩個次要人物我認為卻係更值得一講:一個係當色色圓學校果位董主任瘋狂向派發蘋果嘅老師攻擊之時,竟然會提到教協副會長葉建源「完全唔知呢條傻仔係乜人,就盲目撐佢……希望有人見到我呢個帖會勸下葉建源喇!」

    然後你完全係Feel倒,班藍屍教師從來都當葉建源同教協係自己人。事實上教協葉建源響件事發生之後,只軟弱無力咁講咗句「學校唔應該小事化大」,而完全唔會強調單嘢根本係一場赤祼祼嘅政治迫害──講到尾,教協其實就不過係一個教師工會,仲要係一個立場保守連藍屍都當係自己人、無卵蛋毫無Bargaining Power嘅淺藍工會

    另外要一提嘅,當然係有「女版黃世七」之稱嘅前教學助理,「香港思覺魯屍也移民」嘅版主啦。響佢身上你就好清楚睇倒呢班移民KOL究竟個心態係點:佢地就係做咗抗爭逃兵,然後為咗逃避比人指責,結果仲要反過來仲要惡人先告狀,將所有唔同意見嘅人視之為鬼(例如世七老屈坐監嘅椰子係共產黨嘅鬼,劉穎匡叫人唔好移民係比共產黨落藥),甚至乎會利用異見者支持抗爭呢個「弱點」,作為搞到人地無咗份工嘅武器。

    即係呢個移民思覺老師已講到明「邊個老師有黃色成份我一定會舉報」,務求令所有仲堅持留響學校暗撐抗爭嘅老師趕盡殺絕,想問點解仲有黃屍會癲到走去繼續支持佢、認同佢?除咗人性嘅醜惡同愚昧,我諗唔倒其他理由;而佢同黃世七呢啲垃撚圾,同迫害抗爭者嘅藍屍,本質上真係無咩分別。

    延伸閱讀:兩則教育界新聞有感:老師派發《蘋果》被停職反映每間小學都是一個極權/德信校長出事九成同政治無關
    https://www.patreon.com/posts/liang-ze-jiao-yu-52701627

  • 德信小學好唔好 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳解答

    2021-06-20 07:30:58
    有 55 人按讚

    https://www.patreon.com/posts/52701627

    兩則教育界新聞有感:老師派發《蘋果》被停職反映每間小學都是一個極權/德信校長出事九成同政治無關

    想講嘅,當然係色色圓小學嘅「教師買蘋果被篤灰結果全日被停職事件」

    拿同大家諗嘅唔同,呢度唔係特意想作出價值判斷(雖然都有),而係想感嘆一下,成件事就係一個社會嘅縮影。

    事緣響618買爆蘋果日,色色圓小學有老師目義勇為買十份蘋果番去派比同事,然後有藍屍老師向校長打小報告;校長召見老師指控其違反「辦學團體不談政治,不帶政治入學校的規定」,要求回收報紙,否則會向辦學團體及校董會報告。

    之後校長以「動機不良」為理由停職一日,並要求該老師回收報紙及選寫報告,老師拒絕收回報紙,然而本身收到蘋果的其他老師們,皆已自行退回報紙予派發者,事情似乎仍僵持落去,但涉事老師已在Facebook刪除相關貼文,反映本身已有大事化小傾向。

    成件事所有角色幾乎都有人怪罪:企響黃絲一方,當然會指責教告密者卑鄙無恥、校長橫蠻無理;而藍絲老師則斥派發蘋果為「搞事者」為「痴漢」,話報警拉佢都好合理。然後仲有一班人則指責私底下交回蘋果予派發者嘅老師係「無種」、「軟弱」,延伸去到抗爭者承受被孤立嘅惡果。

    而我會將我嘅感想綜合為以下幾點:

    1.其實已唔止一次講過,基於畸型嘅權力分佈,以及封閉式、難以從外部監察嘅工作環境,一間間學校其實就係唔同嘅獨立王國;而由於小學入面嘅學生年紀較輕,更難就學校嘅不公提出質疑,結果小學「王國」往往係比中學更加黑暗、扭曲。

    「極品」興德學校、李東海小學跳樓自殺,再去到今日派發蘋果遭停職,都只係冰山一角。

    2.正如前面所講,校長響學校入面,就係絕對嘅暴君,唯一能夠對佢作出質疑嘅,就只有校董會同辦學團體。退一萬步而言,就當618當日派發蘋果係一件敏感話題,而家位老師係響同事之間派發,而唔係同學之間派發,對學生有咩影響?

    但響色色圓呢個「小學王國」入面,校長就等同於習近平大權獨攬,佢話你有問題,就係有問題。當派蘋果咁小事都比人懲罰,我覺得呢間小學平時嘅迫害一定唔限於政治,仲有好多變態嘢。

    3.至於退回報紙比派發者嘅其他老師,我覺得大家可以多啲理解一啲客觀條件:首先正如我之前所講,小學係一個「封閉嘅王國」,響入面你係唔會搵倒任何援手,如果係講緊係響抗爭現場,因為校長監管唔倒你、無人知你身份,保護自己得好的話亦唔會被秋後算帳;

    但響學校其實嚴格黎講只係比監倉好少少,你一舉一動都會被校長爪牙監視,任何抗爭最尾都只會換黎更多嘅迫害,直至你辭職/被炒為止。

    究竟呢班老師響退回蘋果日報之時嘅心態係點?現有嘅資料其實相當有限:佢地係可能出於關心派發者會被整治,因此交回報紙以希望幫佢大事化小,亦有可能因為派發者係Perm,而收報紙者卻係毫無保障嘅合約教師,所以響計算過後覺得因此無左份工覺得唔抵而退縮;

    當然亦有可能係同大多數人猜測一樣,平時就講到自己點支持民主自由,一到危機來臨時就第一個怕死縮沙──但即使係咁,我地亦唔需要特別批評呢班教師,試問響香港絕大多數黃屍咪又係咁撚樣,真正願意冒風險撐抗爭嘅人,200萬+1入面我諗連十份一都無,我地又何必苛責呢班黃色經濟圈嘅縮影?

    4. 反而有兩個次要人物我認為卻係更值得一講:一個係當色色圓學校果位董主任瘋狂向派發蘋果嘅老師攻擊之時,竟然會提到教協副會長葉建源「完全唔知呢條傻仔係乜人,就盲目撐佢……希望有人見到我呢個帖會勸下葉建源喇!」

    然後你完全係Feel倒,班藍屍教師從來都當葉建源同教協係自己人。事實上教協葉建源響件事發生之後,只軟弱無力咁講咗句「學校唔應該小事化大」,而完全唔會強調單嘢根本係一場赤祼祼嘅政治迫害──講到尾,教協其實就不過係一個教師工會,仲要係一個立場保守連藍屍都當係自己人、無卵蛋毫無Bargaining Power嘅淺藍工會

    另外要一提嘅,當然係有「女版黃世七」之稱嘅前教學助理,「香港思覺魯屍也移民」嘅版主啦。響佢身上你就好清楚睇倒呢班移民KOL究竟個心態係點:佢地就係做咗抗爭逃兵,然後為咗逃避比人指責,結果仲要反過來仲要惡人先告狀,將所有唔同意見嘅人視之為鬼(例如世七老屈坐監嘅椰子係共產黨嘅鬼,劉穎匡叫人唔好移民係比共產黨落藥),甚至乎會利用異見者支持抗爭呢個「弱點」,作為搞到人地無咗份工嘅武器。

    即係呢個移民思覺老師已講到明「邊個老師有黃色成份我一定會舉報」,務求令所有仲堅持留響學校暗撐抗爭嘅老師趕盡殺絕,想問點解仲有黃屍會癲到走去繼續支持佢、認同佢?除咗人性嘅醜惡同愚昧,我諗唔倒其他理由;而佢同黃世七呢啲垃撚圾,同迫害抗爭者嘅藍屍,本質上真係無咩分別。

  • 德信小學好唔好 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-19 06:54:10
    有 155 人按讚

    有兩單教育界新聞好想講一講:

    第一單係德信校長突然停職一事。由於德信學校之前年年有搞六四集會,所以有好多黃絲好自然就會走去聯想呢個一定係政治迫害:但我當日就一如以往,查咗一啲基本資料後,就好小心咁保持距離避免炒車:

    首先,呢位郭超群曾經獲頒教聯會嘅優秀教師獎(國情教育組):教聯會簡單黎講就係土共搞嘅教協,郭校長竟然可以獲得當中嘅「國民教育組」殊榮:就算咁樣唔代表郭校長係藍,至少都係兩邊都撈得開。

    然後德信學校嘅六四集會聽講響郭校長上任之前已舉行,郭校長最多只係延續呢種傳統;反而佢佢任內同時又有舉辦國家安全日、全民國家安全教育日、國家憲法日。

    講咁多,並唔係要質疑郭校長嘅政治立場,而係至少佢係響處理政治問題上,並唔係一面倒偏向「黃絲」,所以我係好難相信如果要政治迫害的話,會搵佢黎祭旗。相反藍屍話佢係「黑暴」校長,亦都係完全唔查清楚佢背景之下嘅尻噏。

    至於今次郭校長被控貪污案涉及將校內試卷洩漏比補習社,好多人都覺得匪夷所思:因為小學考試試卷其實價值有限,作為小學校長高薪厚祿,亦毋須要同補習社串通──講真,一間蚊型補習社,又可以比多幾多賄賂你?

    但係單案係咪冤枉係一件事,係咪因為郭校長搞六四周會被老屈又係另一回事。首先今年德信學校已停辦六四週會(先唔好講政治壓力啦,而家武肺搞到學校一鑊粥,邊得閒搞呢啲嘢),其次校董會要迫走校長係有一萬種方法,最簡單唔同佢續約就得;搞到要同廉署夾計老屈佢實在太誇張,而且就算係老屈都未必一定同政治有關。

    所以我都幾相信呢單嘢係政治迫害嘅人應該係炒車。希望唔會變成另一單林子健事件啦

    延伸閱讀:究竟有幾多教師會移民?/香港教師唔聽話所以要輸入大陸教師?有無天真咗啲?
    https://www.patreon.com/posts/52459091

你可能也想看看

搜尋相關網站