為什麼這篇微軟正黑體regular鄉民發文收入到精華區：因為在微軟正黑體regular這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chtsai0524 (ch_inspiration)看板MRT標題[分享] 部分PIDS改採微...
如題，剛剛從新店站坐車，發現捷運公司把原本紅色標楷體輪播文字改成黃色微軟正黑體
了！
雖然微軟正黑體沒有內嵌點陣字，但是顯示效果還OK
如圖
進站閘門處（沒拍到中文 囧）
http://i.imgur.com/wyyNtzW.jpg
月台PIDS
http://i.imgur.com/BqMJhVn.jpg
s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1438606410.A.FAE.html
推 atb: 雖然沒打算付費買字體授權，至少比標楷體好 08/03 21:01
→ atb: 字距怪怪的 08/03 21:02
→ atb: 標點符號不是全型？ 08/03 21:02
→ chtsai0524: 但可惜的是英數字型仍採新細明體，標點也應用全形 08/03 21:23
推 whistlerhu: 好醜啊，難看的黑體比標楷體還糟 08/03 21:25
→ Tamama56: 習慣標楷體 08/03 21:33
→ Harrychou: 黑體比較適合用在印刷看板或LCD這種解析度高的地方 08/03 21:58
→ Harrychou: 像這種LED點陣最好還是用明體這種細字體比較好 08/03 21:58
→ Harrychou: 楷體的話用哪邊都不太對,不適合用在強調性的看板 08/03 22:00
→ Harrychou: 用在LED點陣效果也不好 08/03 22:00
推 mstar: 這邊的 LED 解析度太低，還是用明體吧 08/03 22:05
推 YellowWolf: 好看欸 08/03 22:08
推 YellowWolf: 樓上那個太高級了qq 08/03 22:13
推 Vett: 不如用noto 08/03 22:16
推 sydwuz: whistlerhu: 難看的黑體比標楷體還糟 08/03 22:20
→ sydwuz: 只能說台灣的 PIDS 都得要 Retina*N 才行 08/03 22:22
推 john89530: 微軟+1 08/03 22:23
推 Dissipate: 標楷體比較好看 08/03 22:27
推 JCC: 黑底才是王道 08/03 22:31
→ JCC: 體 08/03 22:32
推 deathtrowa: 使用思源黑吧XD 08/03 22:44
→ chtsai0524: 思源黑很醜...細節不優，微軟正黑體是因為不用買版權 08/03 22:46
→ chtsai0524: 才用的吧 08/03 22:46
→ chtsai0524: 至於為何不改用LCD螢幕，還要拘泥於LED（高架、平面 08/03 22:48
→ chtsai0524: 擔心反光可以理解），但是地下段還好吧 08/03 22:48
推 senju: 可以試試Google黑體啊，也不用錢 08/03 23:02
→ Himetsuki: Google黑體就是思源黑體、老實說要也是選LIGHT的細字版 08/03 23:32
→ Himetsuki: 如果LED可以佈的更密集也許就能用更好讀的字型了 08/03 23:33
推 dotZu: 正黑體還不錯啦，缺點大概就只有不能寫「小碧潭」 XD 08/04 00:04
→ dotZu: 正黑體有的字設成 bold 會出現多一個空格的 bug 08/04 00:05
推 hoyunxian: 我記得好像只有碧那個字而已，其他字我設粗體還沒碰過 08/04 00:06
→ dotZu: 算是唯一的小缺點吧，不然正黑體在各處都蠻適合的 08/04 00:08
推 agantw: 華康平劇體？ 08/04 00:15
推 SHR4587: 宋體不考慮嗎? 08/04 00:34
推 atb: 台灣能花錢在字體上的企業還真少，使用者變得也不意 08/04 00:37
→ atb: 宋體印刷用可以，適合LED的明體和黑體都有 08/04 00:38
→ atb: 楷書就更噁心了，糊成一團，根本不能讀 08/04 00:39
→ kimchimars: 原先的楷體真的辨識度不佳 08/04 00:49
→ Alica: 站名標準字都有兩套了 沒人在意真的不意外 08/04 00:56
→ abc480528: 實在不覺得標楷比較OK 退一萬步都覺得標楷是最差的選擇 08/04 01:10
推 atb: 先把LED用的明體搞好吧 08/04 01:57
推 icpnh: 字型太細很醜 不如試試看文泉繹微米黑 一樣是不用錢的 08/04 02:24
推 sziwu1100: 說思源黑細節不優??...應該沒用過吧 08/04 07:20
推 mstar: 千萬別用文泉驛，很多字寫法跟台灣慣用的不一樣 08/04 09:31
推 flytofish: 標楷體很老派，也不利於公共指標辨識 08/04 10:22
推 edos: 樓上+ 黑體就算用在解析度差的LED 還是樂勝標楷體 08/04 11:25
→ sydwuz: 不專業歸納：標楷體－坑坑巴巴，正黑體－粗細不一 08/04 16:07
→ felaray: 我蠻喜歡正黑體的 win8時代就用下去了.. 08/04 16:16
→ acergame5: 黑體不適合用在這種LED顯示的吧 08/04 17:31
推 atb: 樓上真的知道什麼是黑體嗎？ 08/04 18:03
→ chtsai0524: 思源黑體醜就醜在它對於細節的修飾，視覺上雜訊太多（ 08/04 18:22
→ chtsai0524: 尤其粗字重）。蘋果新的中文字體「蘋方-繁」字腔與思 08/04 18:22
→ chtsai0524: 源差不多，但是細節的修飾好很多 08/04 18:22
噓 MetalRose: 不好看 08/05 00:08
推 japan428: 台灣連政府文書幾乎都是新細明體跟標楷在輪了 08/05 11:49
→ japan428: 要怎麼好看? 這邊不突破公務機關的腦袋就只能這樣下去 08/05 11:50
→ jimshow2001: noto有過度暈開的感覺 可惜 08/05 13:53
推 SHR4587: 新細明體還好，標楷體是三小回事!? 08/05 15:00
→ chtsai0524: 不至於很醜啦，醜可能是因為排班問題（半形標點） 08/05 17:49
推 whistlerhu: 那個英文字距跟中文字的肉厚真的很不協調，這種情況下 08/05 19:08
→ whistlerhu: 我覺得標楷體還是好看些。 08/05 19:08
推 sbtiagr: 真的不好看... 筆畫粗細很糟 思源Light應該是遠勝 08/05 20:38
→ sbtiagr: 思源Regular以上字重的字體筆畫粗細平衡也不好 08/05 20:39
→ sbtiagr: 之前這款PIDS的英數字體是Myriad Pro 順眼好看..但改掉了 08/05 20:40
→ sbtiagr: 改成直接用中文字體來顯示英數 微軟正黑剛好又很糟糕 08/05 20:41
→ chtsai0524: 會說思源好看的到底是...看起來根本就是中國廠商亂做 08/05 20:48
→ chtsai0524: 的繁中字體（筆畫不協調）。再說就算採用light字重也 08/05 20:48
→ chtsai0524: 會因為沒有點陣化而顯示得很醜 08/05 20:48
→ sbtiagr: 基本上是黑體點陣化顯示效果都不好 但是正黑體光是LCD都 08/05 20:51
→ sbtiagr: 顯示的不如預期...我並不覺得思源好看 08/05 20:51
→ sbtiagr: 但是正黑真的不夠好 甚至不如思源 畢竟也是早了七年 08/05 20:54
→ chtsai0524: 那就是windows cleartype的問題了 XD 08/05 20:55
→ sbtiagr: 漢字顯示效果目前還是日文字體比較好 思源日版跟中文就 08/05 20:55
→ sbtiagr: 看的出來差異了XD 08/05 20:55
→ sbtiagr: cleartype真的是...呵呵我離題太多了 08/05 20:57
→ chtsai0524: 對啊，現在製作中文字體也漸漸趨向手寫習慣...（例如 08/05 20:59
→ chtsai0524: 糸、辶）（唉） 08/05 20:59
→ sbtiagr: 台灣可以考慮使用粗一點的字體來顯示 高鐵就做的不錯 08/05 21:08
→ sbtiagr: 我是說高鐵的車廂內跑馬燈哦! 08/05 21:10
→ chtsai0524: 其實像國道的也不錯，那應該是華康的黑體 08/05 22:53
推 xylophone135: 不要給我用舊字型甚至中國標準字型就好了 08/10 09:24