[爆卦]微波爐 致癌 PTT是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇微波爐 致癌 PTT鄉民發文收入到精華區:因為在微波爐 致癌 PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Docy (蕃薯媽)看板BabyMother標題Re: [其他] 長期吃微波爐食物,易使身體產生...

微波爐 致癌 PTT 在 ?Anna C. 彤彤 ¨̮ Instagram 的最佳解答

2021-09-16 11:01:44

🔍 #彤彤愛分享x生活 - 自從疫情變嚴重之後 就常擔心會不會帶著病毒回家 漂白水稀釋擦拭消毒 75%酒精消毒都用過 最近看到條紋共和國環境滅菌防護液 跟酒精相比 方便大範圍噴灑 沒有酒精易燃 閃燃的危險 相對儲存也比較安全 家中若有毛小孩 使用酒精更要小心 可能導致敏感的毛孩酒精中毒 跟漂白水相...




誠心的建議一下,這類的文章真的有確認過真實性嗎
這跟我以前「高中」上過的化學課的內容實在差很多

分享個小八卦,
我有個同事之前應該是收到這封信,
從那天之後就把家裡的微波爐拿去回收了。
每天中午帶便當吃冷飯,原來是被這樣的信件誤導,
但即使我跟她解釋過這種信件的真實性大有問題,
她還是很相信。


※ 引述《******》之銘言:
我不是要戰轉貼文章的人,
只是想討論一下寫這篇文章的人戰力如何。
所以請原po見諒。

: 看完這篇轉文 覺得這麼恐怖喔???= =
沒有,不過嚇嚇人很有趣就是了。

: 住在美國加州擔任『藥劑師』已近30年的親人 Amy Huang 傳過來的重要保健資訊。希望
: 有助諸位親朋好友及同事們的身體健康。
這是標準的「城市傳奇」的開頭,但開頭實在太弱了
要用也該用MIT之類的名流大學查得到的教授當開頭,
怕被告的話可以把名字拼錯幾個字....而且她們看不懂中文的可能性極高。


: 請您一定要看:『用微波爐煮熱的食物』,然後,癌細胞就開始吃『您的身體』啦!
: 如果您用『微波爐煮熱的食物』把癌細胞養得肥肥壯壯的,保證癌細胞會很高興吃,但不
: 會說謝謝。而且,連您的身體也會一起吃掉。

這是擬人法嗎?
普通癌細胞是吃掉正常細胞的養分,使得正常細胞吸收不到足夠的養分。
(我這點見解只有高中程度,我相信醫學院畢業的會有更專業的解答)
:
: 也許還可以讓您散盡家產及痛不欲生,而罵它忘恩負義。
: 當然,它會說:是您自作自受,活該啦!
:
: 所以呢……,為了自己的健康,請詳細閱讀以下的說明以下的內容摘錄自「疾病的形成
: 與防範」一書,作者為 洪山本博士(新加坡營 養學 博士)
: 首先令我們好奇的是何以微波爐有害?
: 倘若有害,為什麼政府不回收呢?

因為是唬人啊,如果是真的,水果日報會放著不管嗎....
重點來了,人名終於出現了!!
來google一下可以得到什麼結果呢?

http://www.nownews.com/2004/02/20/516-1589197.htm

: 有個很有意思的比喻,或者可比擬這個情況,當你將一隻青蛙放上一個開著大火的熱鍋時
: ,牠會立刻跳走, 但如果你用一根蠟燭慢慢燃燒加溫,剛開始時,青蛙並不覺
: 得有任
: 何燙感,但逐漸的等到牠覺得熱了,想跳走時牠的腳已被熱鍋黏住了,再也無法跳走。

這段更有意思了,
我第一次看到溫水煮青蛙是在高爾發表的演說電影「不願面對的真相」
是用來說溫室效應。

: 在醫院中輸血,需將從冰箱拿出的血加以溫熱才可輸入人體,曾有護士為了急救病人節省
: 時間,使用微波爐加溫血液,
: 一輸入體後病人立即死亡,以後醫院中嚴格規定,絕不可用微波爐去溫熱血液。

真的會有護士用微波爐加熱血液?
這段真是好下飯啊....
這句話有好多盲點,首先,血袋可以用來微波嗎?要不要換容器
而且不會爆炸嗎(我印象中的血袋是密封的,微波食品可以是密封狀態嗎?)
其次,用過微波爐的都知道,就算是液體加熱,也不太可能是均勻加熱
有沒有可能上面的已經煮熟變〝人血塊〞,下面還是冰的?
很有可能對吧?
最後,真的有這麼粗糙的醫院嗎....

: 專門調製給嬰兒服用的奶粉,盒上說明文字,明白寫出絕不可用微波爐去煮熱,因為它會
: 破壞所有的營養。
: 有關微波爐所引起的各式傷害,蘇聯人作了許多研究,例如:

: (a) 肉類微波後會產生一種致癌物 d-NitroSodienthanolanines。

我只有高中化學的程度
分析一下 d- 應該是反式
舉凡反式xx都被冠上罪惡的根源,就這樣猜了

Nitro- 表示"硝酸";"氮"
Sodi 不知道是啥 猜測應該是鈉鹽類
enthanol 這也不知道是啥,不過長得跟酒精真像,假設是醇類...
anines 這也不知道是啥,猜測是 aniline的變化型--苯胺類

所以中文名暫定為: 反式硝酸鈉化苯胺醇
真是噱頭,不知道是不是真的有這玩意,因為google查不到....
我也只有唸過高中化學而已。


: (b) 微波過的牛奶、水果、麥片,會將其中的氨基酸轉化為致癌物。
: (c) 蔬菜微波後,會將植物生物鹼(Plant Alkaloids)轉化成致癌物。
嗯,有蛋白質就從氨基酸下手
沒有蛋白質就從生物鹼下手....波爐真好用

: 在蘇聯、德國、瑞士等國家,對微波爐造成人體傷害方面,作了許多研究。
: 有人問,如果微波爐有害,何以政府不制止它的使用?
: 乃因它所造成的傷害,不是短時間內立即可看到可能是在二十年以後才顯現出來,除非有
: 專業研究員,在實驗室作實驗來證實。
: 而在美國,一切研究以利益為前導,對無利可圖的事,是沒有人去作研究的。
: 這個國家以科學掛帥,最優秀的人才都做了工程師,只講究效率、效果,卻不去管後果。

我想科學家也是有怕死的,只要有研究的價值怎麼可能會沒人做
再者,波爐問世應該已經超過20年了,
在我妹還沒出生之前我家就在用微波爐了,
我是個已經用了微波爐超過20年的活見證喔,
然後我老公是從來都沒用過微波爐的見證,
因為我婆婆不習慣使用微波爐,在我還沒跟他結婚之前
他們家對微波爐的看法就跟這篇差不了多少。

去年健康檢查,我老公顯然比我虛多了,
不過也不是說他很虛,連醫生都說我真是難得一見的健康寶寶~~~


: 比較上,在英國社會學系都是最優秀的精英分子,稍次者才去當工程師,由於當政者資歷
: 背景的差異,
: 在美國為公眾利益而不求牟利的研究,是無法和其他一些國家比擬的。

愛因斯坦是次優秀的人才,
馬克思尼采等才是真正優秀的精英份子有人信嗎?
(是擅長的領域不同吧,不要拿蘋果比西瓜好嗎....)

: 根據蘇聯、德國、瑞士等國對微波爐的研究,發現有許多負面的結論:
: (01)它破壞腦組織。腦的傳播是靠磁波,微波爐處理過的食物,
: 如長期食用,會中和腦磁波,使腦退化,磁波短路,此為長期副作用。
: (02)微波爐食物,除了有致癌物之外,它還產生一堆不能為身體所吸收利用的不知名副產
: 品。
: (03)長期食用微波爐食物,使男女荷爾蒙分泌量減低或改變。
: (04)微波爐食物的副產品,是長期而永久性的殘存於人體內。
: (05)食物中礦物質,維生素及營養大量減少,或改變成致癌物,以及許多不能為身體所分
: 解的合成物。
: (06)微波爐烹煮的食物,使蔬菜中的礦物質,改變成會破壞人體的自由基。
: (07)微波爐食物能引起胃癌,有些胃癌及腸癌,皆與吃太多微波爐食物有關。
: 這或許解釋了何以美國人近些年來,患直腸癌的比例如此迅速增加。
: (08)長期吃微波爐食物,易使身體產生大量癌細胞。
: (09)長期攝取微波爐食物,由於其中營養已被破壞,將使身體免疫系統出問題。
: (10)這樣的食物,終將使記憶退化,精神不集中,情緒不穩定,且理解力降低。
: 您怎麼辦呢?

一句話,老娘我就是吃微波食物超過20年的人
學習成績應該是沒比較差,
身體健康好得不在話下(目前唯一端得出檯面炫燿的東西)
以上10點在我身上完全不適用
但是〝只吃〞微波食物而不攝取足夠的水果蔬菜,
會變成上述那樣也不奇怪,
造成的原因不是因為微波,應該是飲食不正常。

: 不要用『微波爐加熱或烹煮的食物』,才是最佳妙方!
: 為了預防自己受癌症折磨,及為了家人及親朋好友的關切與善意,
:
: → s71520:嗎?!(對不起,我也不是很專業)不過,吹風機所產生的電磁波 07/14 15:36
: → s71520:好像比微波爐還要強喔~ 07/14 15:36
這個「聽說」是真的
但聽說的管道是政府的某個機構發表的
我在公衛宣傳時看到的
不過其輻射值也還是人體可接受的範圍
但盡量遠離幼兒。

: 推 ethanol:是讓水的極性鍵震動啦 07/14 15:38
好久沒聽到這麼專業的名詞了

另外,用微波爐加熱的食物好像不太可能會燒焦喔
我伯母曾經用微波爐煮〝飯〞

有次不知道怎麼煮的,煮到整個塑膠的鍋都溶化了
但是米仍然沒有焦黑喔 @@

我也經加熱麵包25秒就跟我婆婆聊天
不知道那天的腦筋又是怎麼斷線了,變成加熱25分鐘
也還是沒有焦掉喔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.87
IamHoney:我曾經用大火加熱一顆小饅頭,它整個變成石頭般硬,掰開 07/14 17:11
IamHoney:後內部焦掉了.... 真神奇XD 07/14 17:11

是「焦黑」狀嗎?那真的很罕見了,可能你們的微波爐要更換新品了。
因為正常的微波爐是對「水」加熱,
就像乙醇小姐所言,因為水有極性鍵
(印象中水是很特別的,正因為水的極性鍵使得水凝固後比液態密度更小
其它的物質的化學性質通常是凝固之後的密度會更大)
所以微波爐加熱是很難超過120度以上,我真的沒看過焦黑狀的加熱物
從理論上去想也覺得很不可思議。
但加熱之前已經焦掉的不能算。

mio123:我上次弄饅頭,才多加熱十秒,乾到我快吃不下去= = 07/14 17:19
mavor:大推蕃薯媽!只能說寫這種網路謠言的人其實也都有「公式」, 07/14 20:06
mavor:只是,創造這種謠言的「樂趣」在哪,就跟寫病毒程式一樣嗎? 07/14 20:07
ctfisher:好帥氣的專業回文啊!推~~ 07/14 21:20
drama:http://0rz.tw/W4liW 重點在有很多專業回應XD 07/14 22:12
drama:更好笑的是此文用Google搜尋竟有不少信徒呢 07/14 22:13
hose:我也有唸過高中化學,不過你會的我一點都不會,為什麼我念的 07/14 22:42
hose:高中沒有教我這些呀?(認真問) 07/14 22:43

一、妳跟我念不同間高中
二、同高中,但妳高中老師跟我高中老師不同人
三、有些是課後補充閱讀跟上課老師插課打渾解悶時說的,
所以即使妳高中老師跟我的老師是同一個人,
也不見得他在每個都有說一樣的內容,因為只是延伸補充
四、有的是高中參考書上寫的(不是部編本),所以我們應該用不同本參考書..
五、化學名稱那個是從yahoo 字典上查來的~ (妳認真問,我就認真答囉 XD )

ffwind:因為高中有分組 07/14 23:34
brillante:我是覺得微波出來的食物比較不好吃 07/14 23:38
ctfisher:這倒是!微波過後的食物看起來跟吃起來都不好吃了... 07/14 23:55

其實我是覺得加熱過的食物都不怎麼好吃,
純粹只是圖個方便。
不過早上溫牛奶,有時候熱個白飯還挺好用的就是。


順便分享一下一些對於輻射的認知(這就是大學領域了)
其實所有絕對零度以上的物體,都會發射輻射線(電磁波)
不知道為什麼google輻射線得到的答案居然是有同位素才有輻射
可能是指 x射線那種程度的輻射吧?

根據波茲曼定律,輻射通量正比於溫度的四次方,
所以溫度越高的物體,輻射量就越大,
同時可散發出的「短波」輻射量也越大。

因此目前地球上接收到最大量的天然輻射線來源是太陽,
當然太陽也有很強的微波,但是為什麼我們都沒被煮熟呢?
一、因為太陽不是DV而是AV(是直流電不是交流電)

二、大部分的輻射都被大氣圈給吸收了,
不同的氣體有不同的吸收波段,微波剛好是水氣的吸收波段
此外剛好可見光是落在所謂的「窗區」,但也包含了一點點的紫外線。
不過窗區的紫外線也只是波長比可見光略短的一部份,
然後還有分為UVA 跟UVB (還有UVC 不過大氣都吸收得差不多了)

三、晚上看到的星星,其輻射線都比太陽更強,
只是因為距離太遠了,所以接收到的量就少得可憐。

四、地球接收了太陽的輻射之後,為了維持熱力學第一定律--能量守恆
所以地球也是會發射輻射線的,只是波長較長,通稱為長波輻射。

五、不要看到一堆輻射就在自己嚇自己了,因為妳也會發射輻射線。

六、使用過微波爐的食物確實是輻射線放射通量變大,但那是因為溫度變高
並非殘留的輻射。

※ 編輯: Docy 來自: 218.166.24.37 (07/15 06:28)
amymayyam:黑體輻射 0度C以上就有了 近代物理最基礎的部分@@ 07/15 09:01
amymayyam:我再重申一次 輻射強度跟距離平方成反比 劑量=強度*時間 07/15 09:03
amymayyam:我有認識的人在同步輻射中心.. 我讀光電 抱歉昨天很忙.. 07/15 09:05
amymayyam:輻射根據波長(說頻率更實際 c=f*lambda) 分為非游離輻射 07/15 09:06
amymayyam:跟游離輻射(光電子一讀過要當成常識的XDD) 第一堂課上課 07/15 09:07
amymayyam:老師特別強調 讀了光電所之後 不要再自己嚇自己了 07/15 09:07
amymayyam:光的能量是跟頻率成正比 單位面積上面有多少能量=>強度 07/15 09:11
amymayyam:我的物理也只有應用部分 所以不敢上物裡板@@ 07/15 09:12
Docy:嗯....我不是光電所的 XDD 07/15 09:12
Docy:但是因為我參加的考試要考輻射學,認真說起來還是有很多沒講 07/15 09:13
amymayyam:其實輻射是動詞 應該是"電磁波輻射"五個字的簡稱吧.. 07/15 09:13
Docy:不過要解答這篇城市傳奇應該寫這些就夠了 07/15 09:13
amymayyam:認真說起來 要開一學期的課..XDD 07/15 09:14
Docy:對.... Orz 07/15 09:14
amymayyam:我的專長是推導公式 對說故事的部分還要加強 這樣物理背 07/15 09:15
amymayyam:景才足夠 想去當物理家教訓練@@ 07/15 09:15
amymayyam:我本來想走生醫光電的說 唉 不過考量自己的體力.. 07/15 09:16
Docy:說故事的話要多看歷史書 :p 07/15 09:16
amymayyam:剛剛想找那幅示意圖 就是什麼頻帶是可見光然後頻率再小 07/15 09:17
amymayyam:是紫外光--X光--gamma射線那個圖 突然忘記名稱是啥@@ 07/15 09:17
Docy:光譜嗎 / 07/15 09:17
amymayyam:我是說把公式的物理翻譯成中文0.0 07/15 09:18
amymayyam:對! 光譜!!! 07/15 09:18
Docy:微波 無線電波都比可見光長 07/15 09:18
Docy:我有中議本啊,曾忠一寫的 真是天書 07/15 09:19
Docy:書名不是天書.是我第一次看的時候看了一個小時只看了一頁... 07/15 09:19
amymayyam:http://0rz.tw/Wr3P1 不過沒有圖耶 我再找@@ 07/15 09:19
amymayyam:我是說 頻率大是紫外光--X光--gamma射線 說反! 07/15 09:20
amymayyam:我都直接看原文書 我們上課有講義 我看原文書 都只看公 07/15 09:21
amymayyam:式的部分XDD 07/15 09:21
amymayyam:波長長的頻率就小了 能量就更低了 07/15 09:22
Docy:其實我覺得,不論是中文還是英文,剛開始看都看不懂 07/15 09:47
amymayyam:我是之前有先上過光電相關的課.. 07/15 09:54
ethanol:同學推一個,你的文章讓我笑了XD 07/15 10:27
ethanol:真的我也是在高中化學學的 07/15 10:27
amymayyam:樓上加一個n是啥? 我覺得是筆誤@@ 07/15 11:22
Docy:樓上那個才是"乙醇",不過有透露出我們高中老師可能是同一個人 07/15 11:39
Docy:在同一堂課上的嫌疑 07/15 11:39
amymayyam:高中離我很遠了 我只知道老師閒聊說 其實她是物理比較強 07/15 11:46
amymayyam:所以加強化學之後變成化學老師@@ 07/15 11:47
amymayyam:我是修有機化學時才知道命名法則.. 07/15 11:48
Docy:其實在這邊當媽的都離高中很遠了 (除非小孩正在唸高中 XD) 07/15 11:49
Docy:我強調高中的原因是,這邊只要用"基礎"的教育去看就可以了 07/15 11:49
Docy:連大學以上不算高等的高等教育內容都用不上 07/15 11:49
lovelyshu:除了文章專業,連推文都專業...(我不是讀高中,理化也不好 07/15 18:54

你可能也想看看

搜尋相關網站