[爆卦]復興高中校車是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇復興高中校車鄉民發文沒有被收入到精華區:在復興高中校車這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 復興高中校車產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3,719的網紅桃園市議員李光達-市長初選民調參選人,也在其Facebook貼文中提到, 《市民聲音力量請發揮!》 #您覺得應該盡快改善, 可回應1 #可接受現況,可回應2 光達已在5/21議會總質詢正式提出,並在6/25日與相關單位及校方完成現地會勘。 桃園區私立天主教振聲高中側門邊的學校圍牆【玉山街9號-45號】路段,臨近與復興路台ㄧ線繁忙的交通要道路口,圍牆邊的玉山街該...

  • 復興高中校車 在 桃園市議員李光達-市長初選民調參選人 Facebook 的精選貼文

    2018-07-05 00:34:39
    有 104 人按讚

    《市民聲音力量請發揮!》

    #您覺得應該盡快改善,
    可回應1
    #可接受現況,可回應2

    光達已在5/21議會總質詢正式提出,並在6/25日與相關單位及校方完成現地會勘。

    桃園區私立天主教振聲高中側門邊的學校圍牆【玉山街9號-45號】路段,臨近與復興路台ㄧ線繁忙的交通要道路口,圍牆邊的玉山街該段,剩約5米寬,也是典型瓶頸路段。
    上下課時間,在學校側門進出口,不僅玉山街常態回堵,連帶復興路台ㄧ線在該路口也常是交通ㄧ團亂。

    我在市議會提道大致內容:
    50幾年歷史的天主教振聲高中,有高中、高職部、夜間進修班補校,作育英才無數,包括我內人也畢業於該校。
    振聲高中有正門及側門,天橋下的正門大致上為校車進出,學生上下課主要是由中國信託銀行右後方的側門進出。

    更早的年代,交通流量負荷或許能容忍僅剩5米的路段,時空背景今已非昔比,相信很多市民朋友都感受到此路段會車的困擾。

    我在更早104年就職後,就開始關心玉山街危險平交道口如何優化改善的同時,就多次點出,復興路轉進中國信託銀行旁的玉山街,早已形同舊稱省道【台ㄧ線】的替代道路,很多用路人假玉山街接宏昌六街往中平路、國際路方向或轉出省道,更有後站桃園區及八德區市民從玉山街平交道進出,假此道行駛騎乘。

    前年我到學校與劉校長看了ㄧ下圍牆內的利用,拍下ㄧ些照片,我要看的是:
    假設該段圍牆若稍微退縮會有多大空間可利用?
    有多少影響?
    目前使用為何?

    所見結果是有ㄧ點空間讓圍牆退縮,現況可退縮空間僅是堆放ㄧ些清潔打掃等雜物。

    我向校長提出想法,校長要我算面積以便向董事會報告。

    當時因私立學校不屬市政府管轄,是今(107)年起國高改隸市府,私立高中市府也才有ㄧ點權責,所以迄今年我才正式提出。

    我議會提出後,很多主管也認同應該改善。我指出,是學校私產的校地,算出退縮面積後,由市府與學校協商價購用地。

    附帶圍牆若需因退縮重築,由市府負擔重築費用也合理。
    振聲高中多年來培育出很多傑出校友,我相信所有畢業自振聲的校友,懷念的是校內景物、師生情誼往日時光,但絕對不是這面牆。

    我想,這面牆若能退縮ㄧ些來優化此段,受惠的不只是市民用路人,包括近5000名學生及200多位教職員工。

    現況窄到什麼程度呢?家長即使是騎機車送子女上下學,機車路邊短暫ㄧ靠,汽車就無法動彈。

    上課期間ㄧ天會塞幾次呢?
    早上上課、下午下課、傍晚夜間部補校進修上課、晚上21時多下課。
    這是社會付出大家所共同承受的社會成本,所以我期勉市府全力溝通協商,也希望校方能成全,更盡社會責任。

    同時,我也提到,市府在回應逐一推動人行道優化及騎樓改善進程,振聲高中側門中國信託銀行旁早期是私產花台,打除後形成目前高低差現狀,每日上下課學生蜂擁,豈不危險?
    市府工務單位允諾下階段與非校方的地主協商,由市府改善,希望給學生、所有行人更好的空間。《請轉分享》

你可能也想看看

搜尋相關網站