轉眼十一月,已經到了學期中
幾乎每年同個時間,都會有很多同學碰到所謂的新生困境
簡單說,就是發現相見歡階段時感覺適合,覺得這是未來四年,甚至一輩子能攜手的夥伴
可是,如今才幾個月過去,便已經漸行漸遠,成了路上碰到,都會想假裝沒看到的匆匆低頭走過,連打招呼都有些尷尬的存在
舊朋友呢? 同樣因為...
轉眼十一月,已經到了學期中
幾乎每年同個時間,都會有很多同學碰到所謂的新生困境
簡單說,就是發現相見歡階段時感覺適合,覺得這是未來四年,甚至一輩子能攜手的夥伴
可是,如今才幾個月過去,便已經漸行漸遠,成了路上碰到,都會想假裝沒看到的匆匆低頭走過,連打招呼都有些尷尬的存在
舊朋友呢? 同樣因為前幾個月都沉溺在各種交友活動中,不知不覺間就斷了聯繫
搜尋他的IG想去找對方聊聊,才發現這陣子他也交了好多新朋友,胖了瘦了,頭髮短了染了你通通不知道
打開訊息,聊天紀錄已停留在數月前
你不再確定你是否有資格像過往那樣找他,還能不能肆無忌憚的講話,你還是不是他最重要的人
訊息打了又刪,刪了又打,遲遲沒有勇氣傳出去確認
實話是,你僅存的自尊心也在吶喊著不要這樣做
讓對方知道自己在新學校過不好很丟臉,會不會給把對方當備胎,過不好才找他的感覺?
最後你長嘆了一口氣,強迫自己關掉IG,打開其他APP繼續滑,悄然無聲的離去
知道你過得好就好了。你在心裡默默對自己這樣說
也就在這刻,你們的友情正式宣告死亡
然後呢?
通常有兩種情況
第一,是你陷入開學就形成的那圈
即使你後來發現你不太喜歡這圈,你跟他們頻率不合
即使你漸漸感覺自己有點像外人,有點難插入他們的話題
即使你好渴望有更多屬於自己的時間,每天和這群人行動讓你筋疲力盡
但你又深怕若離了這圈,你就正式成為絕緣人了,其他圈圈都已形成,萬一分組沒人要很痛苦
第二,就是你直接升級為絕緣人,本來那圈把你給拋了
搞半天你都弄不清楚自己怎麼走到這步田地的,明明你以前人緣還不算差啊
然而其實並不難懂,一語以蔽之:騙你的人比愛你的人還更容易討到你歡心
用騙或許有些強烈,因為倒不是說你遇到的人真有多壞,而是這種互相欺騙幾乎一種必然
新生階段嘛,總是要透過各種活動營造出和樂融融大家庭的氣氛
所有人都在由核心集團引導的一個大圈圈中,學長姐也會極力讓這氛圍擴及到所有人身上,只有偶爾幾個會落單
加上在剛開始相互認識狀態時,我們都傾向戴上面具,去當一個我們不是的人
會努力要附和對方話題,爭取對方的認同感
用盡一切方式裝飾自己,舉手投足都盡可能小心
沒有人想得罪誰,誰知道你有什麼背景,你又認識誰,你會有什麼影響力
在這情況下,自然會覺得新生活好棒喔,好精采好豐富,大家都好好相處
所有的時間精力都投資到新的朋友身上,盡情享受新生生活
可問題是沒有人可以演一輩子,妝化久了也是會難過的,總是要卸掉回歸正常
這時,泡泡立刻就會破了,本來的大圈圈開始崩塌,並分裂成數個小圈圈
表面上,大家都和樂融融,你好我好大家好,不過圈圈間彼此聯繫肯定會越來越少
好一點的,倒也相安無事,還是有幾個核心力量在維持和平,在努力凝聚全班
差一點的,就漸漸有各種明爭暗鬥,暗潮洶湧對抗賽
很抱歉,高中後就已經是亞社會,日後的人際交往只會越來越複雜與現實
你完全天真無邪的童年,早在高中,有些人早在國中小就已經落幕了
你可以善良,你可以大方,可以熱情善解人意
但你不能再沒絲毫半點心機,這不是用來傷害別人,而是起碼的自保
隨著人越長大,謊言與虛應故事的客套言語只會越來越多
你還好嗎? 需要幫忙嗎?
從真摯的關心,逐漸越來越轉變成一種客套的走秀
只是為了問而問,有些更是為了純粹想滿足八卦好奇心,害你的都不少
交淺就莫言深,跟任何人要交心都請多花些時間觀察對方的生活細節
尤其怎麼對待外人最準,會不會想到打掃阿姨的辛苦,還是一副反正我有付錢我大爺/公主的態度
逛夜市尖銳的竹籤會不會想先折了再丟,深怕刺傷清潔工
排隊時有沒有耐性,還是一遇到不合己意的事便哀怨罵老半天
直到確定你們價值觀真的合,再傾盡內心,慢慢拉近距離
否則就當個過客,別撕破臉就行了,有些人陌生點還會因此給你起碼的尊重
交深也莫隨便,別自以為跟對方很熟了
就隨便拿室友的東西,跨越別人的底線,真把寢室當自己家
信不信不用多久你就黑了,別人只當你裝熟怪人
親愛的同學,可以明白嗎?
笨蛋才會為了新鮮感,去丟了已經走了多年的老朋友
這年頭當同學、交朋友、談戀愛都沒稀奇,打開Dcard、Meteor、Goodnight之類App,要交都太容易,就連性都廉價化了
難的是找到找到一個能陪你走三年、五年,看盡你最糟糕的一面,都還沒嫌棄你離開的人
那才是你生命中最重要的寶藏
長大,本質就是一段將哭聲轉為靜音,並慢慢過濾朋友的旅程
花樣年華終要告別,青春年少總會過去
人生的列車也肯定會繼續開往下一站
但,陪你一起乘車的夥伴,並不必然會離去
取決於你有沒有勇氣喊聲,伸出手抓住而已
一句「陪我好嗎?」有時候,就真的能幫你留住一個人
最低谷時讓你最想念的,總是那個最丟不起的人。
____
樂擎文
#總是要經過這段才會了解
#會找你吃早餐談心的人
#遠比夜晚找你去喝酒的人更愛你
#吃喝玩樂初識時裝友善有什麼困難
#始終不離去的陪伴才是最深情的告白
@Luke7459,升學/愛情/友情/翻譯,如需聊聊,歡迎傳訊到FB給我,新書限時在博客來特惠中,詳都可見IG自介連結。
得罪別人dcard 在 南南自語 Facebook 的精選貼文
中國國民黨做了一個很失敗的操作,「綠色是原諒的顏色」。
這個操作除了失敗,還有兩個更嚴重的問題
其一,這是一個來自中國的網絡梗。
就算客氣地不說這是被文化統戰,也至少是被同化而不掙扎。
其二,這是一個具有強烈父權意味,打壓「不夠陽剛的男性」,並且毫不令人意外地,厭女梗。
_______
全文很長,誠摯推薦 Medium 圖多排版好讀版
上: https://kt.pros.is/SHCEF
下: https://kt.pros.is/PYKE6
或是 Matters,歡迎按右下的拍手按鈕讚賞一下
https://kt.pros.is/RZDXW
_______
「綠色是原諒色」是中國多年來歷久彌新的網路梗,起源是中文的「戴綠帽」。
最初比較熱門的變體改編自張韶涵《歐若拉》「愛是一道光,綠到你發慌」。
還有數位諸葛亮掛在嘴邊的「要想生活過得去,頭上必須帶點綠」,及同款梗「只要生活過得去,哪怕頭上帶點綠」。
這說的是吃軟飯少奮鬥十年的男人就不要計較老婆外遇了,或是如果想升官發財,就得接收長官上司的小三小四小五,幫他們處理外遇對象的合法地位,又繼續放任她們跟上司發展關係。
再晚一波的「當然是選擇原諒她」跟ptt母豬教一樣,難以具體溯源「第一個」提出的人,但可以輕易抓出幾波網路高潮。
其中比較熱門的「事件」,一是熱門段子
「誰沒個過去,誰年輕時沒犯過錯,誰沒上過床,誰沒破過處,誰沒含過雞吧,我第一個給了前男友又怎麼了,我們是真愛, #你一個接盤的有什麼資格計較,大男人要心胸寬廣, #不就是媳婦兒是破鞋麼, #不就是媳婦兒被人操了幾年麼, #不就是媳婦兒含過別的男人雞吧麼, #不就是媳婦兒肚子裡死過幾個人麼,不就是喜當爹,媳婦兒生了別人的孩子嗎,有什麼大不了,這些都不能包容,你就是個自卑陽痿不成熟心理變態的小人, #當然是選擇原諒她啊!」
隨之而生的就是各種以綠色為主色的梗圖。
再是音頻歌手「洛天依」(請簡單理解成中國版的初音未來,火紅程度也差不多)歌曲《當然是選擇原諒她啊》,和中國古風圈男聲團體「滿漢全席音樂團隊」歌曲《當然是選擇原諒她》。
這些梗圖、音樂既嘲諷「被綠」的男人,無法控制自己女人忠貞的男人不夠陽剛,選擇原諒的男人則更加「失敗」「墮落」「不威武」。
並且,在將這類男性刻意描繪成卑微、受委屈時,反襯女人不專一不忠貞還振振有詞的惡劣樣貌,通稱這些是「女拳主義」「田園女拳」,大抵等同於母豬教說的「女權自助餐」。
接受這些渣女的男人都被統稱為「接盤」「接盤俠」,類同母豬教口中所謂的「資源回收」「資源回收業者」。
也跟母豬教一樣,他們會聲稱自己針對的不是所有女人,是那些渣女,甚至聲稱是為被綠的男人討公道。
但他們製作、使用梗圖的時機越來越廣,廣到根本任何人都可以被罵到,隨他們定義。
例如,演員白百何被週刊拍到「外遇小鮮肉」,前夫出面表明他們已離婚兩年只是顧及孩子未公開,白並非外遇,女方卻仍被用「當然是選擇原諒她」來嘲諷攻擊,甚至同情前夫被「瞞分」還得出來澄清實在委屈。
他們也無法回應,為什麼相關創作中渣的都是女性,為什麼渣男這麼多,每次爆出八卦時卻只會針對「個人」進行批評,不會有針對男性整個性別群體的集體惡意創作熱潮。
女人被劈腿就是被劈腿,男人被劈腿卻能專門造一個詞「戴綠帽」,並由之開展出一系列衍生。
這就好像我們在中文裡,有特別針對女人造詞的「婊」「紅杏出牆」「棄婦」,卻很難找到能完整對應詞義的男性版本。
我們也能很輕易的從數位諸葛亮的轉貼裡發現,願意響應他這波操作的黨公職,女性比例遠高於男性。
也很巧,他分享男性公職的貼文,都不敢用他的統一文案「要想生活過得去,身上必須帶點綠」。
顯然,男人對於頭上戴綠還是更排斥,而簡勤佑很清楚他用的梗原意為何,不敢得罪男性公職。
說到底,男人對於頭上戴綠還是更排斥。
而這些都源自對男性和女性的性忠貞有截然不同而顯著的標準:
女人劈腿是渣、是髒、是下賤;
男人劈腿是渣、是髒、但是也有點值得被鄉民網民吹捧羨慕。
女人被劈腿而選擇原諒人們同情、恨其不爭;
男人被劈腿而選擇原諒,人們同情,並且訕笑。
回到使用來自中國的網路梗,是被同化而不掙扎。
「習得」中國用語,跟被中國用語「同化」是兩種層次,中國國民黨的數位諸葛亮這次的操作表現,更接近後者。
我想先說梗是什麼。
一個梗能紅,是因為它夠幽默夠好笑。
幽默是語言的高級運用,成功的幽默必須精準打中使用該語言族群的共同文化記憶,才能讓聽者讀者會心一笑。
所以國中男生之間會有很多爛笑點,很多班級或社團甚至會發展出某個語氣詞如「咻咻咻」「喂~」,反正就是外人有聽沒懂,族群內部的人卻會哈哈大笑的默契。
也就是說,幽默的基礎建立在「我懂你的明白」,它能確認出「我們是同一群人」,或著反過來,證明「我們都不是那種人」(比如嘲笑客家人、426)。
幽默有建構群體認同的互動功能。
拿恐龍推事裡的法條笑點去靠北工程師講,顯得莫名其妙;
拿市井黑道的行話梗去跟政大學生講,他們也接不到。
我在市場學會跟選民交陪的氣口,用來跟性別NGO的朋友溝通,人家只會覺得我又油又low。
如果我切換得回來,能好好用學術語言表達自己,那我就是「習得」了這種市場氣口;
但如果我切不回來,變得只會用這種氣口說話,忘記過去在學術圈社運場的應對進退和語境,那我就是被這種市場氣口「同化」了。
博恩過去的脫口秀就常常引發這種討論,比如最嚴重的一次:
「我們」可以拿鄭南榕自焚開玩笑嗎?
這個梗要成立有兩層門檻,第一層,聽者要知道鄭南榕自焚事件;第二層,聽者要覺得這個文化記憶是已可被用作幽默素材的。
在第一層就卡關的人不會覺得好笑或難笑,因為他沒聽懂;
進入第二層的人,則自動摩西分紅海般分做兩派不同的「我們」。
而這就是被中國用語「同化」的危機之所在。
語言的使用是會生疏的,比如一般人的英語巔峰是高三,考上大學後不說不看不背單字,就越來越爛。
中文作為台灣人的母語,我們不會忘記怎麼用它進行日常對話,但如果我們光是被動地接受中國用語和中國的梗,因為很方便、不用想,習得一次後之後看到都會覺得很好笑,我們好像也就不需要繼續思考怎麼用台灣用語去創造梗。
畢竟看上面,原來成功的幽默是這麼複雜困難的,幹嘛不撿現成的梗就好。尤其是像我們這些做社群的人,每天要幫公司、老闆發文想梗,當然知道「跟風」比「造風」快見效。
久而久之,缺乏練習,我們就不太擅長用自己的語言造梗。
我們共同能理解、接收到的幽默,都是中國幽默,和他們共同感受一種文化記憶,缺乏新的、屬於我們這個群體的梗。
再回頭看,這次事件作為一次社群操作展現了什麼。
一個有正常判斷能力的社群經營者,都知道並非什麼梗都能用。
任何梗都可能觸怒某群人,但永遠走溫和的中間路線就別想紅,所以我們做出的每個社群判斷,某種程度上都是在評估可以觸怒誰、不能觸怒誰,觸怒的成本會不會太高。
要正確判斷好這件事,必須牢記自己的核心價值,和我們要的受眾是誰。
中國國民黨在靠北蘇睏嘲諷性工作者時就失足了一次。
既然操刀的是一個登記在台灣、競逐台灣公職的政黨,使用中國的梗存在什麼風險,數位諸葛亮應該要知道。
但他還是用了,如果不是他忘記業主的核心價值是什麼,或者業主的核心價值並不在乎這個風險,那就是他懶於或沒有能力使用台灣用語造梗。
或許正是因為簡勤佑出身Dcard,而台灣最熟悉善用中國梗的年齡族群,恰是年輕的在學學生,他才以為這波操作「會中」。
這也是許多台派獨派擔心的:
台灣失去華文圈文化中心地位後,現正熱愛TikTok、瘋TFBOYS、博君一肖的年輕人們,會不會是天然統的一代。
我不覺得喜歡這些東西就一定會成為統派,我自己也有愛的本命。
關鍵還是在,我們能不能覺察自己喜歡、被戳到笑點或萌點的事物背後有何風險,
然後讓自己是「習得」而非「被同化」。
得罪別人dcard 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
陳玉珍 珍愛金門珍的需要讀。
中國國民黨做了一個很失敗的操作,「綠色是原諒的顏色」。
這個操作除了失敗,還有兩個更嚴重的問題
其一,這是一個來自中國的網絡梗。
就算客氣地不說這是被文化統戰,也至少是被同化而不掙扎。
其二,這是一個具有強烈父權意味,打壓「不夠陽剛的男性」,並且毫不令人意外地,厭女梗。
_______
全文很長,誠摯推薦 Medium 圖多排版好讀版
上: https://kt.pros.is/SHCEF
下: https://kt.pros.is/PYKE6
或是 Matters,歡迎按右下的拍手按鈕讚賞一下
https://kt.pros.is/RZDXW
_______
「綠色是原諒色」是中國多年來歷久彌新的網路梗,起源是中文的「戴綠帽」。
最初比較熱門的變體改編自張韶涵《歐若拉》「愛是一道光,綠到你發慌」。
還有數位諸葛亮掛在嘴邊的「要想生活過得去,頭上必須帶點綠」,及同款梗「只要生活過得去,哪怕頭上帶點綠」。
這說的是吃軟飯少奮鬥十年的男人就不要計較老婆外遇了,或是如果想升官發財,就得接收長官上司的小三小四小五,幫他們處理外遇對象的合法地位,又繼續放任她們跟上司發展關係。
再晚一波的「當然是選擇原諒她」跟ptt母豬教一樣,難以具體溯源「第一個」提出的人,但可以輕易抓出幾波網路高潮。
其中比較熱門的「事件」,一是熱門段子
「誰沒個過去,誰年輕時沒犯過錯,誰沒上過床,誰沒破過處,誰沒含過雞吧,我第一個給了前男友又怎麼了,我們是真愛, #你一個接盤的有什麼資格計較,大男人要心胸寬廣, #不就是媳婦兒是破鞋麼, #不就是媳婦兒被人操了幾年麼, #不就是媳婦兒含過別的男人雞吧麼, #不就是媳婦兒肚子裡死過幾個人麼,不就是喜當爹,媳婦兒生了別人的孩子嗎,有什麼大不了,這些都不能包容,你就是個自卑陽痿不成熟心理變態的小人, #當然是選擇原諒她啊!」
隨之而生的就是各種以綠色為主色的梗圖。
再是音頻歌手「洛天依」(請簡單理解成中國版的初音未來,火紅程度也差不多)歌曲《當然是選擇原諒她啊》,和中國古風圈男聲團體「滿漢全席音樂團隊」歌曲《當然是選擇原諒她》。
這些梗圖、音樂既嘲諷「被綠」的男人,無法控制自己女人忠貞的男人不夠陽剛,選擇原諒的男人則更加「失敗」「墮落」「不威武」。
並且,在將這類男性刻意描繪成卑微、受委屈時,反襯女人不專一不忠貞還振振有詞的惡劣樣貌,通稱這些是「女拳主義」「田園女拳」,大抵等同於母豬教說的「女權自助餐」。
接受這些渣女的男人都被統稱為「接盤」「接盤俠」,類同母豬教口中所謂的「資源回收」「資源回收業者」。
也跟母豬教一樣,他們會聲稱自己針對的不是所有女人,是那些渣女,甚至聲稱是為被綠的男人討公道。
但他們製作、使用梗圖的時機越來越廣,廣到根本任何人都可以被罵到,隨他們定義。
例如,演員白百何被週刊拍到「外遇小鮮肉」,前夫出面表明他們已離婚兩年只是顧及孩子未公開,白並非外遇,女方卻仍被用「當然是選擇原諒她」來嘲諷攻擊,甚至同情前夫被「瞞分」還得出來澄清實在委屈。
他們也無法回應,為什麼相關創作中渣的都是女性,為什麼渣男這麼多,每次爆出八卦時卻只會針對「個人」進行批評,不會有針對男性整個性別群體的集體惡意創作熱潮。
女人被劈腿就是被劈腿,男人被劈腿卻能專門造一個詞「戴綠帽」,並由之開展出一系列衍生。
這就好像我們在中文裡,有特別針對女人造詞的「婊」「紅杏出牆」「棄婦」,卻很難找到能完整對應詞義的男性版本。
我們也能很輕易的從數位諸葛亮的轉貼裡發現,願意響應他這波操作的黨公職,女性比例遠高於男性。
也很巧,他分享男性公職的貼文,都不敢用他的統一文案「要想生活過得去,身上必須帶點綠」。
顯然,男人對於頭上戴綠還是更排斥,而簡勤佑很清楚他用的梗原意為何,不敢得罪男性公職。
說到底,男人對於頭上戴綠還是更排斥。
而這些都源自對男性和女性的性忠貞有截然不同而顯著的標準:
女人劈腿是渣、是髒、是下賤;
男人劈腿是渣、是髒、但是也有點值得被鄉民網民吹捧羨慕。
女人被劈腿而選擇原諒人們同情、恨其不爭;
男人被劈腿而選擇原諒,人們同情,並且訕笑。
回到使用來自中國的網路梗,是被同化而不掙扎。
「習得」中國用語,跟被中國用語「同化」是兩種層次,中國國民黨的數位諸葛亮這次的操作表現,更接近後者。
我想先說梗是什麼。
一個梗能紅,是因為它夠幽默夠好笑。
幽默是語言的高級運用,成功的幽默必須精準打中使用該語言族群的共同文化記憶,才能讓聽者讀者會心一笑。
所以國中男生之間會有很多爛笑點,很多班級或社團甚至會發展出某個語氣詞如「咻咻咻」「喂~」,反正就是外人有聽沒懂,族群內部的人卻會哈哈大笑的默契。
也就是說,幽默的基礎建立在「我懂你的明白」,它能確認出「我們是同一群人」,或著反過來,證明「我們都不是那種人」(比如嘲笑客家人、426)。
幽默有建構群體認同的互動功能。
拿恐龍推事裡的法條笑點去靠北工程師講,顯得莫名其妙;
拿市井黑道的行話梗去跟政大學生講,他們也接不到。
我在市場學會跟選民交陪的氣口,用來跟性別NGO的朋友溝通,人家只會覺得我又油又low。
如果我切換得回來,能好好用學術語言表達自己,那我就是「習得」了這種市場氣口;
但如果我切不回來,變得只會用這種氣口說話,忘記過去在學術圈社運場的應對進退和語境,那我就是被這種市場氣口「同化」了。
博恩過去的脫口秀就常常引發這種討論,比如最嚴重的一次:
「我們」可以拿鄭南榕自焚開玩笑嗎?
這個梗要成立有兩層門檻,第一層,聽者要知道鄭南榕自焚事件;第二層,聽者要覺得這個文化記憶是已可被用作幽默素材的。
在第一層就卡關的人不會覺得好笑或難笑,因為他沒聽懂;
進入第二層的人,則自動摩西分紅海般分做兩派不同的「我們」。
而這就是被中國用語「同化」的危機之所在。
語言的使用是會生疏的,比如一般人的英語巔峰是高三,考上大學後不說不看不背單字,就越來越爛。
中文作為台灣人的母語,我們不會忘記怎麼用它進行日常對話,但如果我們光是被動地接受中國用語和中國的梗,因為很方便、不用想,習得一次後之後看到都會覺得很好笑,我們好像也就不需要繼續思考怎麼用台灣用語去創造梗。
畢竟看上面,原來成功的幽默是這麼複雜困難的,幹嘛不撿現成的梗就好。尤其是像我們這些做社群的人,每天要幫公司、老闆發文想梗,當然知道「跟風」比「造風」快見效。
久而久之,缺乏練習,我們就不太擅長用自己的語言造梗。
我們共同能理解、接收到的幽默,都是中國幽默,和他們共同感受一種文化記憶,缺乏新的、屬於我們這個群體的梗。
再回頭看,這次事件作為一次社群操作展現了什麼。
一個有正常判斷能力的社群經營者,都知道並非什麼梗都能用。
任何梗都可能觸怒某群人,但永遠走溫和的中間路線就別想紅,所以我們做出的每個社群判斷,某種程度上都是在評估可以觸怒誰、不能觸怒誰,觸怒的成本會不會太高。
要正確判斷好這件事,必須牢記自己的核心價值,和我們要的受眾是誰。
中國國民黨在靠北蘇睏嘲諷性工作者時就失足了一次。
既然操刀的是一個登記在台灣、競逐台灣公職的政黨,使用中國的梗存在什麼風險,數位諸葛亮應該要知道。
但他還是用了,如果不是他忘記業主的核心價值是什麼,或者業主的核心價值並不在乎這個風險,那就是他懶於或沒有能力使用台灣用語造梗。
或許正是因為簡勤佑出身Dcard,而台灣最熟悉善用中國梗的年齡族群,恰是年輕的在學學生,他才以為這波操作「會中」。
這也是許多台派獨派擔心的:
台灣失去華文圈文化中心地位後,現正熱愛TikTok、瘋TFBOYS、博君一肖的年輕人們,會不會是天然統的一代。
我不覺得喜歡這些東西就一定會成為統派,我自己也有愛的本命。
關鍵還是在,我們能不能覺察自己喜歡、被戳到笑點或萌點的事物背後有何風險,
然後讓自己是「習得」而非「被同化」。
得罪別人dcard 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最讚貼文
這麼快就有第三案,神探阿槿不想開工啊啊啊啊啊。不過今天的這個議題很重要,主角是台灣超紅美妝部落客/網紅 Catie。先說,我沒打算把整個 YouTube 的網紅都得罪光。主要是現在紅的都是 YouTuber 啊,辦案對象常常是他們。
Catie 在祖國也很受歡迎,所以她有微博。前兩日她在微博發了一則狀態,因其中有「國貨」二字,被網友從 PTT 罵到 DCard。若她講些別的,我還能出手救她,可現在本宮愛莫能助啊!
有人私下問我,「國貨」這個詞敏感在哪裡?舉例說吧,我可以講我愛用國貨,因為我從頭到腳,就是一個中國人。到現在還有很多人質疑我是中國人這件事,那就請各位明天去看我的直播,我講話是有口音的啊啊啊啊啊啊!!本宮是陸配代言人!
好,回到 Catie。當她說「我想買國貨」時,我相信她只是想表達「在淘寶買淘寶的國貨」。可是孩子,這個詞一出口,事情很大條。因為這代表著,中國品牌是妳的國貨,妳認為中國是妳的國家。
台灣民眾會生氣,不是無緣由的。
在中華民國與中華人民共和國之間遊走,無法政治歸政治,美妝歸美妝。這點我希望所有公眾人物都能有這個認知,包括我這個出道八年依舊默默無名的網囧。等我哪一日成功當了網美,也要面臨這件事(說不定習大哥會是我的粉蝨)。
我必須很坦然面對這一切,因為生活原本就離不開政治。我有我的政治立場,並且願意豁出去捍衛我的立場,除非哪一日我改變了立場,那我還是會表明立場。例如前陣子又有人寫信來罵我支持川普,我回信說:
「憑什麼你可以支持民主黨,我就不能支持共和黨?現在共和黨就是川普當家,我挺他到底,儘管我沒那麼喜歡他。咬我啊?」
回完信我都覺得自己好囂張喔!Catie 缺少的正是這個囂張的態度。
我很支持別人表達自己的國家認同,沒有任何人有資格去告訴妳,妳是哪國人。Catie 的問題在於,她不想表明她的政治立場、國家認同,可她又想當公眾人物。這點很無解,畢竟這兩大市場的粉絲,如今十分具備政治觀念。
刪文、封鎖只是在逃避,囂張一點吧孩子,自己會好過些。