為什麼這篇徐文良爭議鄉民發文收入到精華區：因為在徐文良爭議這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kathytom (台灣牛)看板cat標題[新聞] 扯！狗屍成山？動物之家淪為屠狗場？時間Tue...
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=385651
扯！狗屍成山？動物之家淪為屠狗場？
節目中心／綜合報導
全台灣愛護動物、愛護毛小孩的飼主，要提高警覺了！你的捐款會不會反倒助長了刀下亡
犬？台灣南部某處動物之家，竟傳出一年疑似病死5千多隻狗，愛心人士捐款疑遭濫用，
連狗狗飼料錢都不放過！
徵信業者砲哥：「委託人是幾個也愛毛小孩的北部團體，他覺得為什麼徐園長護生園帳目
不清楚，也不提供合法合理的帳目來做說明，就私下委託徵信社調查，才揭發出這個黑幕
，原來他在一零四年、一零五年，就已經被監察院糾正，他報給監察院毛小孩的數量，大
概是七八千隻以上，結果過了一年，台南市政府去檢查，毛小孩剩一千八百隻，他說毛小
孩因病死亡！」
這個園區打著愛護動物的名義，就連立委、明星都是捐款響應，沒想到在不知情的狀況下
，恐怕全部變成了虐狗幫兇，不但毛小孩憑空失蹤，外傳網路上同一個捐款帳戶還在「騙
」？
徵信業者砲哥：「他的弟弟親戚，他的某某人，甚至他的員工，全部都拿一個帳戶在網路
上跟大家募款。聽說他有叫很多人捐款，捐飼料，叫我們跟廣順商行買 ，經過我們調查
，這個廣順商行是負責人的太太，我們合理懷疑，他捐款左手進，右手拿到放自己口袋，
那這就非常不可取喔。」
愛護動物是文明的表現，但要小心別讓善心給有心人士利用，反而親手打造了屠狗集中營
，奉勸飼主務必慎選動保團體，不要虛擲您的愛心。
備註：
有聽過這家嗎？
朋友說南部很有名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.88.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1527579825.A.302.html
推 MichelleHsia: 是徐文良徐園長的狗舍? 05/29 15:47
推 Vassili242: 監察院糾正私人？笑了 05/29 15:49
推 Hsyc8645: 監察院會糾正私人團體嗎？ 05/29 15:52
推 pretzel: 這是真的嗎? 監察院會管這種事嗎? 05/29 15:57
→ silencedance: 監察院不是管這個的...是不是搞錯單位了? 05/29 16:04
→ silencedance: 下一句又提到台南市政府去複檢 到底權責單位是誰? 05/29 16:04
推 rcarry0730: 如果是一樓說的那間，有耳聞，但是也有一說因為此狗 05/29 16:09
→ rcarry0730: 場收受的都是生病的或老狗，容易死亡也是正常此報導也 05/29 16:09
→ rcarry0730: 沒拿出證據，跟天橋下說書的有什麼兩樣 05/29 16:09
推 aul114: 新聞裡面那隻黃金不是最近出車禍在自家門口被車碾過去的 05/29 16:15
→ aul114: 照片嗎，什麼時候變成動物之家虐狗？ 05/29 16:15
推 a0913: 記者沒署名 爆料者也只有姓氏 看看就好 實質證據沒拿出來 05/29 16:18
→ pretzel: 看了a大說得去查 05/29 16:20
→ pretzel: 一模一樣的照片用在同樣的網站他們自己都沒發現嗎 05/29 16:21
推 zlxmas: 這種文章感覺就很故意...沒證據但可以影響路人對徐園長的 05/29 16:21
→ zlxmas: 觀感了...樹大招風，這年頭做善事沒背景都不行 05/29 16:22
推 pretzel: 同樣的照片一張寫嘉義肇逃 另一張變台南動物之家虐狗 05/29 16:23
→ pretzel: 這就是這家新聞的專業 05/29 16:24
推 aul114: 然後註明：翻攝自臉書爆料公社，就沒事嘍？傻眼 05/29 16:29
推 NaoGaTsu: 呃，監察院那個不是空穴來風喔，在監察院全球網好像就有 05/29 16:30
→ NaoGaTsu: 雖然的確是查到8485隻→1820隻，但被糾正的是嘉義縣政府 05/29 16:31
→ NaoGaTsu: 和農委會，畢竟監察院管的是公家單位，也只會糾正公家單 05/29 16:32
→ NaoGaTsu: 位的管理缺失，至於說監察院去糾正狗園的確是言過其實了 05/29 16:32
推 NaoGaTsu: 然後台灣動物新聞網有針對後續進行報導： 05/29 16:35
→ aul114: 推N大 05/29 16:43
推 MichelleHsia: 謝謝N大說明 ~~ 05/29 16:52
推 tara790111: 推N大 05/29 17:06
推 jonie: 有可能啊！狗老病死亡的，而且他們一直超收，所以肯定有無 05/29 17:55
→ jonie: 法醫療到位的，但是至少他們出手救了，我們這些鍵盤人也只 05/29 17:55
→ jonie: 能嘴無濟於事。盤子一定要有人出來做，救一千隻還是有救啊 05/29 17:55
→ jonie: ！比起利用種狗丟掉自生自滅的繁殖場呢？ 05/29 17:55
→ jonie: 如果哪天路上山上有被棄養的比特或鬥牛犬哈士奇柯基追殺黑 05/29 17:57
→ jonie: 熊再來嘴 05/29 17:57
推 voncroy: 糾正農委會沒進管理責任吧？ 05/29 17:59
噓 AliceHsu: 媒體素質 05/29 18:14
推 claire0315: 沒救援還亂放消息，徐大哥真的很有愛，那些病狗老狗 05/29 19:16
→ claire0315: 誰會多看他們一眼？不要亂抹黑真的善心的人好嗎？ 05/29 19:16
推 kitkatuu: 徐園長臉書有澄清的文章可以去看一下 05/29 19:22
推 Vassili242: 監察院是糾正政府機關運送不當導致死傷 結果可以說成 05/29 19:24
→ Vassili242: 是狗園害死狗 真是厲害 05/29 19:24
噓 abbry: 現在記者寫新聞真容易欸 還有人夢想長大當 05/29 19:24
→ abbry: 記者的嗎 05/29 19:25
推 Sanish: 記者連署名都不敢... 05/29 19:35
推 yan925363: 我同事之前遇到一隻骨瘦如柴的浪浪，但家裡已經有兩隻 05/29 19:36
→ yan925363: 他自己救回家的浪狗，他看臉書得知徐園長要北上，硬著 05/29 19:36
→ yan925363: 頭皮聯絡上他們，他們二話不說，繞路過來接狗，我覺得 05/29 19:36
→ yan925363: 他們真的很有愛心... 05/29 19:36
→ q06017: 有能力在救動物，沒能力就別救了 05/29 19:39
噓 qmaji: 記者有沒有真的關心過那個動物之家再來評論? 05/29 20:30
噓 qmaji: 我還沒真的實際幫助過,不過一直有在關注,認為他們是真心再 05/29 20:34
→ qmaji: 救狗狗的!!之前幾起虐狗事件,都是他們接收下來醫治的!這些 05/29 20:34
→ qmaji: 醫藥費驚人,可能救不活的，爆料者或記者肯幫忙嗎？ 05/29 20:34
→ kasparov: 同行眼紅吧，這些人應該是全台動保界僅有的良心了 05/29 20:59
推 via840113: 現在新聞還能相信？ 05/29 22:29
推 carol3214: 這篇不實的報導惡意重傷徐園長護生園，建議刪文。 05/30 00:20
噓 BMOI: 去過 真的很多救援回來的…… 05/30 01:19
→ zlxmas: 幾個北部動保團體追查...哪幾個啊! 05/30 08:43
→ ornot: 匿名偵查匿名發佈？徵信業者出來受訪？哪家北部動保救貓狗 05/30 09:49
→ ornot: 還有心力去發現南部團體帳目不清楚？新聞內容一堆不肯定的 05/30 09:50
→ ornot: 也照發…… 05/30 09:50
推 voncroy: 不過8000隻剩不到2000隻還是很恐怖，是發生什麼大瘟疫嗎 05/30 17:58
→ voncroy: ？ 05/30 17:58
推 silvia813: 一定是同行眼紅，會去找別人麻煩的說不定正是自己在做 05/31 14:37
→ silvia813: 的事 05/31 14:37
噓 kimky: 這種廢新聞...根本沒有求證 一定要噓 12/07 03:19