[爆卦]後備軍人定義是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇後備軍人定義鄉民發文沒有被收入到精華區:在後備軍人定義這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 後備軍人定義產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅新《番薯藤》國防軍事網,也在其Facebook貼文中提到, ✅➡️宮廟義勇納入後備動員 立院法制局:可行 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3585644 法制局評估報告認為可行!媒體報導國防部明年元旦將成立『全民防衛動員署』立法院針對宮廟義勇納入後備動員相關問題提出評估報告指出:主管機關應...

  • 後備軍人定義 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-29 11:33:38
    有 317 人按讚

    ✅➡️宮廟義勇納入後備動員 立院法制局:可行
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3585644
    法制局評估報告認為可行!媒體報導國防部明年元旦將成立『全民防衛動員署』立法院針對宮廟義勇納入後備動員相關問題提出評估報告指出:主管機關應明文定義『宮廟義勇』或可在全民防衛動員機制中扮演重要支援角色,其選充條件及召訓作業方式宜以法律明定之 。評估報告指出內政部統計台灣全台寺廟108年底計12,279家、信徒人數高達938,099人;有論者認為其可能發揮國防、民防作用可能不下於150萬後備軍人的意義 。
    ▫️
    ------
    新《番薯藤》國防軍事網
    https://www.facebook.com/military.idv.tw/
    #專業軍事評析 #關心台灣國防
    ------

  • 後備軍人定義 在 范疇文集 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-03 01:57:57
    有 174 人按讚

    (更多台灣國安自保方案,請造訪「前哨預策」InsightFan.com )

    一封給宮廟主事方的公開信

    中央社報導,國防部因應敵情威脅,將推動「提升後備戰力」改革案,新設「防衛後備動員署」,除了後備軍人組織等,也包括地方宮廟的義勇,都可納入後備動員組織。

    相關部門亦表示,目前內政部僅定義了警方、消防的義勇人員,例如山地義勇、交通義勇、消防義勇等,但尚未定義宮廟義勇,因此未來將進一步與相關單位溝通,將其明文定義,進一步強化在戰時的功能。

    此處為國防部喝個彩!另外也想向全台灣不分大小的宮廟主持人說幾句心底話。

    台灣的宮廟發達,據內政部2017年統計,登記數量達12,305 間,登記的信徒是953,599 名。但誰都知道,真實數量遠超於此,信眾人數恐怕達數百萬人,這從農曆三月媽祖遶境隨行人數超過百萬人即可明證。

    且先不論其社會心理背景,這是一股足以左右台灣社會行為的龐大力量,可以載舟,也可覆舟。從長遠來看,宮廟主持人及信眾,可以是台灣民主道路上的油門,也可是台灣民主體制的煞車。
    換個角度看,宮廟主持人及信眾可以變成中共顛覆台灣民主的統戰據點,也可是台灣抵禦中共侵台的民防、心防堡壘。

    民主的油門還是煞車?統戰的據點還是民防的堡壘?這兩個大哉問的選擇,就在一、兩萬宮廟主持方的一念之間。我們就取其中數,假設宮廟數量是1.5萬間,每個宮廟的主持方是三人,那麼總群體就是4.5萬人。

    4.5萬人,其可直接、間接影響的平民人數可達數百萬人。我個人認為,這群體雖然鬆散,但其能發揮的國防、民防作用,可能不下於20萬正規軍的意義,也不下於150萬後備軍人的意義。

    台澎金馬及其他離島,合稱為寶島。寶島是個宗教多元、且受法律保障的福地。人在福中要知福,知福就得了解福從何來。篤信是任何宗教的基礎,任何一個禁止篤信的制度,都應該是任何宗教反抗的對象。

    隔著海峽那個一黨專政的國度,是不可能允許你篤信的。台灣的宮廟主事方,能夠想像在那種專政下舉辦一場百萬信眾隨行的活動嗎?能夠想像在香港舉辦嗎?

    台灣的宗教如此多元,可能有數十種甚至上百種,但不管你篤信哪一個神明或聖靈,最大公約數都是「人不能欺負人」,不是嗎?
    期待宮廟主事方,不論是出自良心還是神意,積極的配合國防部的保家衛國號召。

    (更多台灣國安自保方案,請造訪「前哨預策」InsightFan.com )

  • 後備軍人定義 在 蔡沐霖 Facebook 的最佳貼文

    2020-10-24 23:00:12
    有 1,269 人按讚

    國軍45萬名作戰主力是誰?「志願役」
     
    #很少人知道我是海軍陸戰隊退伍的
     
    我很少在社群上對國防軍事議題發表看法,一則是國防議題高度專業,且涉及每一位國民的安全,不可不慎,另一方面是我們海陸退伍的弟兄,深受 #不怕苦不怕難不怕死 的 #永遠忠誠 信念所影響,不到「天堂路」終點不會任意釋放壓力,更遑論發表任何危及國軍精神戰力的言論(少數退將真的是極少數);另一方面是因為近年我們整體的國家安全很穩健地在提升,有心的話自然看的見,淺碟化、流於民粹的片段討論容易對國軍造成風險甚至傷害。
     
    #我們都知道國軍上上下下很努力
    #安安靜靜地在努力
     
    但作為一名政治工作者,觀察到這陣子許多人在討論國軍的後備改革,一些焦點都圍繞著馬英九時期的錯誤方向,爭論著軍事訓練或「義務役」的役期調整等問題,我實在有必要指出部分論者的政治操作目的,以及他們刻意忽略一項當下已然發生,其重要性遠遠超過這些爭論的重大關鍵:美國對台軍售的重大突破。
     
    美國「國防合作署」(DSCA)前天公布的三項對台新軍售, #具有反制作戰與進行地面制壓的能力,包括距外陸攻飛彈射程可達300公里的「海馬斯」高機動砲兵火箭系統(HIMARS)和AGM-84增程型距外陸攻飛彈(SLAM-ER)以及MS-110光電空照莢艙,這些武器都具備戰場管理的即時目標獲得、戰區深遠打擊反制能力。
     
    反制武器能「以實力維持和平」
     
    許多評論之中,國防院的軍事專家蘇紫雲解釋得比較淺白,他說,反制武器的意義不在於對敵全面摧毀,而在於精準打擊 #使其失去作戰節奏,進而失去進犯能力。實際上,登陸行動就如同複雜的作戰工程,梯次計畫與後續運補環環相扣如同鐵鍊一般,只需 #將其中一個環節摧毀,就有機會阻止進犯,如同「斷鏈」效應一樣,增強「第二擊」的嚇阻能力,「以實力維持和平」。
     
    美國三項對台軍售的突破進展,關鍵效果將發揮在45萬「志願役」而非「義務役」。
     
    國防部長嚴德發說,「總統下動員令,第一時間作戰主力45萬人」45萬人??他們都是誰?他們就是國軍前後期的「志願役」官士兵,這其中包含26萬多名後備軍人,以及18萬多名現役軍職人員,共同構成防衛作戰的主力部隊。重要關鍵在此, #志願役才是使用這些先進防衛武器的主力部隊:而前段所說的由美國購得的先進武器,對國軍整體戰力和這45萬「志願役」的戰力提升有最直接的幫助, #重點不在義務役。
     
    專業化的軍隊才能有效面對戰狼中國
     
    眾所周知,我國國軍至今的主要敵人當然是中共,有先進武器的國軍才得以在台灣海峽這樣的天險,以高度專業化的方式抗衡戰狼巨人(拿掃帚代表的是意志戰力)。用前參謀總長李喜眀的觀點來說就是,國軍要 #發展不對稱戰力,要有能夠「機動、隱蔽、欺敵、致命、短精準、便宜、大量、分散」等特質,讓中共的傳統武力無可奈何,藉以建立動態的平衡性, #迫使對方會去計算不要武力犯台。
     
    我當年服役的單位是海軍陸戰隊的「鐵衛部隊」,也就是在負責在海軍重要港口要衝布建防空飛彈或快砲,對來犯的軍機形成密集火網,護衛第一線的我方陣營。而當年,我們除了各式快砲的訓練之外,也必須學習自走式地對空的榭樹飛彈(MIM72 Chaparral),以及FIM-92刺針便攜式防空飛彈(FIM-92 Stinger),雖然在當時讓我們這些大頭兵訓練跳砲操的負擔挺重的,但一年的義務役役期還是無法學習得非常完整,至少比起「志願役」官士兵的完整訓練,我敢肯定義務役的戰力是必須鑲嵌在專業的武器系統和45萬名前後期「志願役」官士兵長期的專業演訓和領導統御之下,才有可能發揮整體國軍的不對稱戰力。
     
    堅定國防改革,停止軍事訓練延長與否的錯誤討論!
     
    台灣作為如此獨特的民主國家,討論國家安全與國防議題不可不慎,在目前的國際情勢之下,無論黨派立場,都應該以國家利益為優先,而面對台灣海峽的詭譎多端,我們必須有高度的共識,必須停止討論軍事訓練的延長與否,善用難得的國際局勢機遇,專注於堅定改革的意志,儘速建立專業化的志願役戰力, #讓專業化國軍結合專業化的先進武器,捍衛我們珍視的國家與自由民主。

    #一日陸戰隊
    #終生陸戰隊