熱門Ptt文章

[爆卦]律師學院是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇律師學院鄉民發文沒有被收入到精華區：在律師學院這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 律師學院產品中有12篇Facebook貼文，粉絲數超過21萬的網紅大紀元時報（香港），也在其Facebook貼文中提到， 終審法院前首席法官馬道立形容「國安法」中指定法官的條文，是一個奇怪的規定。他認同，在司法獨立下，應該由司法機構自行決定由哪位法官聽審案件，而不是由可能有政治背景的人處理。 =======================
 4.16 搶修復印 重返報攤 銷售點：https://www.epocht...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅I'm 鹹魚爸，也在其Youtube影片中提到，＃勞動事件法 ＃律師學院 ＃直播 勞動事件法施行週年研討會（2020年12月25日＠新北市政府） 直播記錄 https://youtu.be/EUmFGCHCSOY 註：存檔部分會再剪輯上傳 ＝＝＝＝＝ 衝浪電動滑板訂製 https://www.facebook.com/mycart/posts...

「律師學院」的推薦目錄

律師學院 在 GirlStyle 女生日常 Instagram 的最讚貼文

2020-05-14 01:46:44

Follow @girls.presslogic Eddie Redmayne暖男影帝之路！⠀ .⠀ 要說近期的火熱的一位男神，相信一定不能少了《哈利波特》外傳電影《怪獸與葛林戴華德之罪》裡飾演奇獸飼育學家的 Eddie Redmayne！在電影裡面，Eddie Redmayne 是飾演一位對所有怪...

  • 大紀元時報（香港）

    律師學院 在 大紀元時報（香港） Facebook 的最佳解答

    2021-04-22 19:10:15
    有 35 人按讚

    終審法院前首席法官馬道立形容「國安法」中指定法官的條文，是一個奇怪的規定。他認同，在司法獨立下，應該由司法機構自行決定由哪位法官聽審案件，而不是由可能有政治背景的人處理。
    =======================


    4.16 搶修復印 重返報攤
    銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores

    【譴責暴力 絕不退縮】
    支持大紀元：
    📍贊助大紀元：
    https://www.epochtimeshk.org/sponsors
    📍加入會員：
    https://hk.epochtimes.com/subscribe

    📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
    https://www.patreon.com/epochtimeshk

  • 852郵報

    律師學院 在 852郵報 Facebook 的精選貼文

    2021-04-22 13:31:26
    有 55 人按讚

    馬道立都話奇怪。

    全文：https://www.post852.com/?p=326686

    前終審法院首席法官馬道立今年1月退休，他上月出席由英國格雷律師學院（Gray's Inn）舉辦的網上論壇時，曾談到有關司法獨立的議題。馬道立形容，《港區國安法》下，由特首指定法官審理國安法案件的安排「奇怪（strange）」，惟他亦稱相關制度有兩個保障。

    論壇期間，主持人問到是否應永遠由司法機構決定哪位法官審案，而不受行政干預，馬道立回應時，稱同意由司法機構決定審訊法官人選是司法獨立的一部分。他認為，由特首指定法官制度仍有兩個保障，分別是特首指定法官時會徵詢首席法官的意見，以及指定法官是由現有法官選出。

    #852郵報 #司法獨立 #馬道立 #司法機構 #港區國安法

  • 律師學院 在 Facebook 的最佳解答

    2021-04-22 08:26:47
    有 1,158 人按讚

    #Repost @hkcnews with @make_repost
    ・・・
    【馬道立退任後開腔: 國安案特首指定法官審案安排「奇怪」】

    終審法院前首席法官馬道立今年1月65歲退休卸任後，將復出在香港、新加坡及英國三地執業擔任仲裁員。值得留意的是，馬道立上月在英國司法界論壇罕有發言說，政治人物及部分傳媒尤其扭曲法治，大律師公會應為法治發聲向公眾解釋何謂法治，同時行政及立法機關也不應混淆法治與政治。馬道立亦罕有引述外界形容，國安法下特首指定法官審理國安法案件的安排「奇怪」（strange）。

    馬道立在3月英國律師學院Gray's Inn網上論壇直言，香港因為社會事件及其後國安法後，部分人因為判決結果或政治偏見，在無根據下指控法官有偏見作出裁決。「當有裁決不符合某些政治傾向，就會有人要求改革法庭，認為法庭無做好工作、法官要做多些，或者法官不可信。」馬道立形容，某些言論過去可能甚至被視為藐視法庭。

    馬道立說，法律制度的信心至關重要，否則法律不能發揮基本作用，有份參與法律制度的人必須在次彰顯人的尊嚴、人權、尊重他人權利、司法獨立、履行公義等過去有而視為理所當然的概念。他說由於司法機構及法官不宜自己發聲，大律師公會、律師、學者等承擔為法治發聲的工作，包括向公眾解釋何謂法治及原始客觀的事實，回應無根據的指控。

    馬道立又罕有提及國安法下指定法官安排。他主動回應席間討論到司法獨立概念下，應該司法機構自行決定由那一名法官審理案件，「而非由一些可能有政治或其他角度或背景的人處理」。

    他先引述外界質疑有關安排（mighty odd），形容目前兩個保護措施，一是必須在現行法官中指派，二則需要諮詢終審法院首席法官，但總結不忘重申國安法中指定法官的條文奇怪（strange）。

    #眾新聞 #馬道立

你可能也想看看

搜尋相關網站