惇安法律許維帆律師與李昱霆律師主講「律師利益衝突之判斷與處理」，與所內同事分享相關案例。

🔆新版上架🔆
▍法律倫理學
【作 者】姜世明｜政治大學法學院教授

完整介紹➔http://qr.angle.tw/kqc
試讀➔http://qr.angle.tw/n20
📚法學院基礎及相關課程最新圖書介紹➔http://qr.angle.tw/19t
　
✔本書區分專業倫理學概說、法官倫理、檢察官倫理及律師倫理四區塊加以論述，究其倫理根源，並對專業倫理公信不彰成因加以檢討，發掘巨塔下之陰影，期待有改善之日。

✔本書對於法官審判獨立、中立；檢察官之檢察一體及客觀性；律師之真實義務、守密義務及利益衝突禁止等問題均有較為深入之論述。對於實務案例並有較多之蒐集，方便讀者閱讀與討論之用。

【章節簡介】
🔺第一篇總論

第一章倫理學概論
壹、倫理學之意義
貳、倫理學之內容
參、價值
肆、正義
伍、權力
　
第二章專業倫理學
　
第三章法律倫理學之意義及法源
　
第四章法官、檢察官及律師之職業本質
壹、本質
貳、委任人與專門職業者間關係之模式
　
第五章法律專業倫理之實踐困境
壹、法律倫理學之特殊性
貳、法律倫理實踐之難題
　
🔺第二篇各論

第一章法官倫理
壹、概說
貳、法官之任務及地位
參、具體倫理內容
肆、聯合國司法準則
伍、法官之職務監督
　
第二章檢察官倫理
壹、概說
貳、定位
參、檢察官義務
肆、檢察一體
伍、偵查不公開
陸、檢察官倫理規範概說
柒、行政監督、懲戒及懲處
　
第三章律師倫理
壹、概說
貳、律師相對於法院之行為規範
參、律師同道彼此間之倫理要求
肆、律師與事件相對人之行為規範
伍、律師利益衝突之禁止
陸、律師執行第二職業之限制
柒、律師身分與公司內部律師職務之不相容性
捌、律師之守密義務
玖、律師犯罪及其他非行之可懲戒性
拾、律師廣告之限制
拾壹、律師業務招攬行為之限制
拾貳、律師結果報酬約定之禁止
拾參、律師之真實義務
拾肆、律師之進修義務
拾伍、律師與公會間關係
拾陸、律師與委託人契約關係
拾柒、律師之謹言慎行義務
拾捌、其他律師倫理規範
拾玖、律師懲戒
貳拾、實務案例
　
附件
一、公務員廉政倫理規範
二、104～107年律師、司法官考試第一試試題
　
完整介紹➔http://qr.angle.tw/kqc
試讀➔http://qr.angle.tw/n20
📚法學院基礎及相關課程最新圖書介紹➔http://qr.angle.tw/19t

阿嬌跟賴弘國的故事讓人看了實在很沮喪。

兩個人本來只是分居，還互相協議要冷靜一下，結果消息硬是被提前爆出來。原先預計等到八月大家深思之後再考慮下一步要不要公布，結果硬是提前三個月曝光；而且爆出來的受益者也不是當事雙方，協議的內容看起來也沒有深仇大恨，就是兩邊不匹配，不愛了而已，不是劈腿不是偷人，兩邊陣營都沒有理由要出來爆料自傷。

在刑案偵查當中，殺人案在DNA跡證盛行之前，並沒有想像中那麼難調查。因為會衝突到會奪人性命，一定和被害者有關係，有極強烈的仇恨，有相關聯的動機，只要從身邊人際交往關係開始調查起，八九不離十會中。也之所以在那個年代連續殺人犯難查，懸案又多的原因是，這個殺人動機只有滿足殺人犯本身的變態慾望而已，外人無從得知。但大多數的案子還是可以從邏輯推導到結論的。

這個案子以邏輯分析，其實雙方都是受害者。賴弘國原來還可以打著阿嬌丈夫的名義，多開幾台刀，多上些節目，多接些代言，再多賺些錢。英皇旗下的阿嬌鍾欣潼也是受害，經此一役，她的幸福人生模式被扭曲，形象變成嬌蠻女，不愛一直奉養迎合她的老公，對於單純真愛為人妻的形象也是有傷，更不可能因為這樣多上綜藝節目爭取曝光多賺錢，因為她也不需要。

事後一向以捍衛藝人剽悍著稱的英皇集團，在持續爆料極傷阿嬌形象的狀況之下，也只是發個律師函叫賴弘國遵守分居協議，不要對外多開口。沒有進一步的行動。怎麼看就是大家還想好聚好散，只是一盤棋被打亂便成危機處理收尾而已。

事件雙方都重傷，沒有利益，也沒有動機，也沒有深仇大恨。

這世界上沒有偶然只有必然，那麼怎麼會有這樣兩造都沒有利益的事情會造成軒然大波呢?唯一獲利的是誰?

我必須說，我又不是演藝圈的，我也不知道。但邏輯可以適用任何新聞事件。我只能分析列出可能的受益者。

一個雙方都受害的事件，是由當事任何一方不理智曝光的機會不是沒有，只是在這個商業掛帥形象就是一切的時代極少，也很難。只能推斷可能有第三方力量介入，而且這個第三方的動機是為了其他原因，而且還有利益。

事件被曝光當天，就這麼巧合，羅志祥調虎離山回到台灣，沒有任何媒體拍到他的身影，新聞熱度也被這則阿嬌的新聞蓋過去。

而賴弘國不能上節目，不能曝光的受害者，是他自己，還有他所屬的醫院，還有他所屬的經紀公司。

賴弘國在中國其實與「北京自在梵朵文化傳媒有限公司」簽下經紀約，背後最大的股東就是周揚青。【從自在梵朵娛樂的微博可以發現，在3月18日時曾分享過一則賴弘國的微博貼文，並提到「期待賴弘國醫生將更多醫美知識帶給大家」。】

而根據這樣的邏輯，周揚青旗下藝人收入減少，周揚青的利益自然受損，那麼受益的就是周揚青的對立面。在本案中，事件曝光時機的受益者和自在梵朵營業利益受損的受益者是有重疊的。

庭上，本案推論已經完成，懇請庭上做出心證!

#好像寫偵探小說一樣
#難道這世界上沒有真愛了嗎
#強迫被道歉之前的動作伏筆好深啊

#苗博雅 #質詢 #台北市 #律師倫理 #利益衝突

依照《律師法》及《律師倫理規範》，即使只是進行未收費的法律諮詢，律師也必須盡力維護當事人合法權益，並且坦承告知法律意見。

根據台北市政府的說法，林森錢櫃大火是否有可能有國賠責任，目前還在釐清。因此，對於林森錢櫃的被害人而言，台北市政府也是潛在的求償對象。

然而，台北市政府委託一群律師，提供林森錢櫃的受害者及家屬法律諮詢服務。這可能有律師倫理和利益衝突的問題。
（前情提要：https://youtu.be/y16Umupu2-Q ）

這些律師一方面受到台北市政府的委託，必須忠實執行律師義務，維護台北市政府的合法權益；另一方面，也對受害者提供法律諮詢服務，也必須坦承告知法律意見。

有句話說「免費的最貴」，意思就是，專業有價的服務若免費提供，背後可能需要付出無形的代價。

若被害者家屬請這些律師協助評估「台北市政府是否有國賠責任？」，就會讓這些義務律師們陷入兩難：回答可能有，將違背自己對台北市政府的義務；回答沒有，將違背自己對被害者的義務。

我在民政委員會，藉著法務局工作報告的機會，要求法務局回去仔細研議，提出完整辦法，告訴人民：到底如何解決利益衝突的問題？

----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅

1. 我國現行律師懲戒制度實際執行成果令人失望，日前我公開質詢，律師林樹旺2014年教唆證人作偽證、法務部卻未交付律師懲戒，在我質詢後法務部才匆匆送懲戒，最後懲戒的結果竟然只記申誡，簡直離譜至極。

2. 日前我質詢揭露，屏東車城鄉前鄉長林錫章棄保潛逃，早在今年3月26日已對林錫章發布通緝，通緝犯查詢系統卻延遲一個多月都未能即時發布，蔡清祥部長承諾檢討，至今法務部卻未檢討出任何結果。更誇張的是，法務部調查局的逃犯公告系統迄今未將林錫章列入。

3. 屏東縣貪污舞弊情形嚴重，全縣幾近淪陷。屏東縣議長周典論過去便曾因涉議長買票案引發社會各界譁然。我調查發現，周典論議長的服務處，竟然開設一間「宇程營造有限公司」，該公司長期間負責人由議長的親弟弟周土盛擔任。

這間宇程營造長期承包屏東縣大小工程，明顯違反當時《公職人員利益衝突迴避法》禁止規定。但是，屏東縣政府包庇縱容、法務部也沒有依法裁罰。我要求法務部徹查，究責屏東縣政府主辦標案的相關人員，也應依法裁罰，絕不能縱容這樣的官商勾結。

4. 東森集團的董事長王令麟過去在獄中大享特權，把監獄當辦公室、大啖監所管理員侍奉的牛排，引起社會軒然大波。然而，我接獲檢舉，去年6月1日、6月20日某公司董事會紀錄，出席人員中竟然有正在服刑中的董事長、會議地點竟然是新竹監獄，十分離譜。究竟是有人偽造變造董事會紀錄？還是矯正署有人在縱容包庇？

對此，法務部蔡清祥部長表示並不知情。然而，去年就有人向法務部提出檢舉，為何至今毫無下文？是否被吃案？我要求法務部徹查此事，。

附註：

2019-5-15 屏東貪腐地圖
https://reurl.cc/QD0oM

2019-5-13 財政委員會：採購貪腐弊案頻傳 為何縱容不法廠商
https://reurl.cc/3m07j

2019-5-1 司法及法制委員會：殘破不全的通緝系統 不斷落跑的犯罪權貴
https://reurl.cc/KDV8e

2018-9-19 真正超越藍綠的是貪污賄選
https://reurl.cc/lX8j9

2018-7-24臉書發文
https://reurl.cc/QDyXp

2018-12-13 司法及法制委員會：法務部喊改革 已經淪為放羊的小孩！
https://reurl.cc/6kW6V

2018-4-16 司法及法制委員會 ：法務部的假改革
https://reurl.cc/qXylp