[爆卦]役男意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇役男意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在役男意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 役男意思產品中有36篇Facebook貼文,粉絲數超過540的網紅日常有意思:家安老師的社會觀察,也在其Facebook貼文中提到, 成功嶺的16日訓練 ——防疫做得如何呢? #役男生活 #成功嶺 ⠀ ⠀ 你還記得幾個月前,突然升溫的疫情嗎? 筆者我正是被疫情耽誤三個月有餘的223t役男,許多同梯哭笑不得:「若是那時候進去,軍訓課折抵折抵,現在也快服完兵役了!」 離開成功嶺後,89%老師的追蹤者在24小時的限時動態,猜測訓練班...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,質詢日期:中華民國108年1月14日 質詢議員:董森堡 質詢對象:民政處 質詢題目:六十四、六十五年次補償案是否允當? 任何一項政策在推動的時候,理應做好妥善的配套 而審理預算的時候,是否不夠謹慎 沒有做好全面的考量呢? 再者,轉型正義是否已經淪為「發錢」的正當理由 除了「發錢」的轉型正義,...

役男意思 在 羅比的不標準答案(羅比頻道) Instagram 的最讚貼文

2021-07-11 09:58:37

《逃出立法院》Get The Hell Out 這是賴雅妍跟禾浩辰繼《等一人咖啡》之後再度合作的電影,難怪我怎麼看都覺得這兩人配在一起有違和感。 這是一部台灣本土的活屍政治喜劇片,由王逸帆導演加上前面說過的賴雅妍跟禾浩辰主演。一同演出的還有庹宗華、高慧君、王中皇、林鶴軒。 這絕對是一部很有意思的...

役男意思 在 Chen I 陳奕 Instagram 的最佳貼文

2020-04-21 12:53:22

最近一直有人問我關於 我在軍中新訓時的事情 因為這一次我們的梯次 就這麼不偏不倚的碰到了,新冠狀病毒的疫情 剛開始進去前其實一直在猶豫 這時候去當兵好嗎?這樣封閉式的訓練 會不會更加的危險? 心中帶著很多疑問跟憂慮 但也充滿期待這樣的新生活 於是我也就不管了進去再說 一如電視劇般地在集合場地集合 一...

役男意思 在 MH Instagram 的最佳解答

2020-05-01 03:53:27

這幾天新訓與專訓下來,偶爾會遇到讓我不得不思考軍中性別文化運作樣貌的時刻。(大多數時間我都在放空。而且,替代役不是軍人。) ⠀ #下方高能請注意 ⠀ 有一次是某講師在台上不斷強調「兵變」對役男而言相當重要,因為它會讓男生成為男人。講師說:「女生會兵變就會兵變,失去另一半的役男朋友,你反而要感謝那個取...

  • 役男意思 在 日常有意思:家安老師的社會觀察 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-02 19:59:50
    有 14 人按讚

    成功嶺的16日訓練
    ——防疫做得如何呢?
    #役男生活 #成功嶺
    ⠀ ⠀ 
    你還記得幾個月前,突然升溫的疫情嗎?
    筆者我正是被疫情耽誤三個月有餘的223t役男,許多同梯哭笑不得:「若是那時候進去,軍訓課折抵折抵,現在也快服完兵役了!」
    離開成功嶺後,89%老師的追蹤者在24小時的限時動態,猜測訓練班是「沒有社交距離」的。真的嗎?明天224t就要進去了,簡單摘要一下223t的防疫日子:
    ⠀ ⠀ 
    1️⃣ 生活方式
    沒有開訓典禮的替代役禮堂,以我們中隊來說,近100名的新訓役男在課程期間都是分教室(視訊)上課的。用餐的地方(餐會)設有白色PP板隔板,部分時候有採梅花座用餐,至於為何時採?時不採則不清楚⋯⋯
    ⠀ ⠀ 
    2️⃣ 晨間體能
    #沒有3000m的晨跑,而運動(包含最後一日的攀岩、高空課程)也都全程戴口罩唷。鑑測時,則在有維持距離的情況下拿下口罩。
    ⠀ ⠀
    3️⃣配戴口罩
    當然,除了用餐真的不能戴口罩,在 #睡覺 的時候替代役男也是需要全程戴口罩的!自己也親眼目睹有役男因為沒有戴好被長官記點,這也是給予肯定。
    ⠀ ⠀
    0️⃣ 最後,是大家很關注的 #社交距離
    根據CDC(中央流行疫情指揮中心)對社交距離的指引,建議人與人之間,在室內應保持1.5公尺、室外保持1公尺之距離。
    以役男的角度怎麼看呢?集合時候,長官都有要求役男拉開距離(以左手手臂為原則),所以是要給予肯定的!然而,集體生活16日,時時保持1公尺以上距離?那大概只有穿得像 #米其林輪胎寶寶 才有辦法了⋯⋯
    ⠀ ⠀
    🛎 #總結與建議
    回顧一開始,我們中隊在入營當天,就有同梯因為體溫過高而被帶到隔離中隊。「#我怎麼了?」「#他怎麼了?」不僅是被隔離的役男在獨自一人的空間裡,承受巨大的 #心理壓力;其餘近百名役男,對於實際狀況有許多猜測。雖然最後該名役男是沒有染疫的,但過程中有許多的「#耳語」與「#臆測」,或許是可以透過「#更公開透明的說法」讓人安心,若資源允許,或許也能在 #入營前進行快篩,避免類似的情形發生。
    ⠀ ⠀
    很開心且幸運地,#整梯役男在疫情間平安離開成功嶺,所以,筆者將這段個人觀察記錄下來,期待更多役男與役男家庭對接下來的要面對的狀況,或許(也已經)有不同,但有些了解。
    ⠀ ⠀
    群島一命,台灣加油!
    ⠀ ⠀
    ------
    家安老師、一名跨域的教育工作者
    歡迎各類教育、影視作品、娛樂體驗設計與評論委託
    👉 按讚定期追蹤 #日常有意思 #家安老師的日常觀察
    ----
    ⠀ ⠀
    註1:89%的數據來源為筆者於個人限時動態發起投票,共有120筆有效數據,其中107名投票者認為「成功嶺(的訓練)沒有社交距離」
    註2:文中關於社交距離的說明,引自衛生福利部疾病管制署新聞稿
    https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/YAHlbhKR2h1sRW11yBchhA?typeid=9

  • 役男意思 在 行政法林清老師 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-21 08:03:54
    有 1,585 人按讚

    依最新大法官解釋及相關法律,整理人民不服行政處分或行政措施的救濟(行政爭訟)途徑:
    1、就公務人員而言(重要考點,請注意!)
    (1)、不服服務機關、人事主管機關之行政處分(包括記過、記大過丶申誡丶考績評定、有法規依據之書面或口頭警告、有關財產上的加班費、補助費之核定⋯等),依據釋字第785號解釋均改認為行政處分----->復審(考試院保訓會)----->向行政法院提起行政訴訟。
    (2)、不服服務機關之工作條件、管理措施(包括主管調任非主管而不影響其官職等及陞遷序列者)----->申訴(向其服務機關)------>再申訴(向保訓會)之救濟。

    (3)、不服公務員懲戒法院之懲戒裁判得上訴、抗告(一級二審),不服確定終局判決----->具有法定原因向公務員懲戒法院聲請「再審」。
    2、專門職業技術人員而言
    (1)、律師比較特殊(釋字378號):律師不服司法院律師懲戒委員會之懲戒(相當高等法院之判決)----->向司法院律師懲戒覆審委員會提起「覆審」(相當最高法院終審判決)
    (2)、其他專門職業技術人員(釋字295號):不服各主管行政機關之懲戒(停業、撤照)之行政處分,向懲戒之原主管機關(如會計師向財政部、醫師向衛福部)提起「覆審」之救濟(此覆審乃相當於訴願程序)----->不服向行政法院提起行政訴訟
    3、學生而言
    (1)、中、小學生不服退學或類此處分(釋字382號)、行政處分或其他公權力措施----->先向學校申訴(再申訴)------>訴願----->行政訴訟
    (2)學生不服學校敎師學業成績之評量(此法律定性並非行政處分)----->向行政法院提起一般給付訴訟
    (3)大學學生不服行政處分或公權力措施(釋字684號):申訴------>訴願---->行政訴訟,但中小學學生之行政爭訟,仍然適用釋字第382號解釋,僅限於退學、開除、強制長期休學等類此處分,得提起訴願、行政訴訟之救濟。
    (4)釋字第784號解釋:各級學校之學生不服學校的敎育或管理措施,損害其「權利」,各級學生的學生,均得就相關措施,依行政爭訴法規定,提起相應的救濟,沒有予以限制的必要,於比範圍內釋字第382號解釋應予變更。(重要考點,請注意!)
    4、敎師
    (1)公立學校教師不服停聘、解聘、不續聘之行政處分或具體措施(曠職登記、扣薪、留支原薪、敎師評量):釋字736號解釋,當事人的自由選擇權下列救濟
    A、申訴、再申訴、行政訴訟
    B、申訴、訴願、行政訴訟
    C、訴願、行政訴訟
    (2)私立學校與教師為私法契約關係,敎師不服該私立學校停聘、解聘、不續聘之私法上意思表示,依敎師法第42(條規定,得自由選擇下列救濟途徑:
    A、申訴、再申訴、民事訴訟
    B、申訴、民事訴訟
    C、民事訴訟
    (3)各公立學校不服敎育部再申訴之終局決定,不得再提起行政訴訟,此乃教師法之特別行政救濟制度(最高行政法院106年6月聯席會議決議)。(重要考點,請注意!)
    (4)公立高中以下的敎師:不服學校之「年終成績考核」及「平時考核之懲處」即記過、申誡之懲處,影響教師之升遷介聘、財產之權,教師不服得依敎師法之規定,自由選擇以下之救濟:(最高行政法院108年聯席會議決議)
    A、申訴、再申訴、行政訴訟
    B、申訴、訴願、行政訴訟
    C、訴願、行政訴訟
    5、受刑事羈押之被告(釋字720號):準用刑事訴訟法,向裁定羈押之法院提起「準抗告」之救濟。
    6、受刑人
    (1)、不服法務部否准假釋之決定(釋字691號),依據監獄行刑法之規定,得依法向監獄機關之上級提出「復審」(相當於訴願)之救濟,不服復審決定後得再向行政法院提起行政訴訟。
    (2)、受刑人不服監獄之處分或管理措施其影響權益並非輕微者,依監獄行刑法之規定,得提出陳情,並得向其監督機關提出申訴(相當於訴願)之救濟,受刑人不服申訴之決定得於30日內,準用行政訴訟法簡易訴訟程序向地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟(釋字755號)。
    7、人民不服社會秩序維護法之行政罰案件:準用刑事訴訟法向地方法院聲明異議、抗告(一級二審)。
    8、軍人及役男(釋字第430、459號),不服核定退伍、體位判定之行政處分得提起訴願、行政訴訟之救濟。
    9、人民、地方自治團體或其他公法人不服主管機關依都市計畫法所發布之都市計畫,認為有權利或一定期間內有權利之損害,不論其都市計畫之性質,均得依行政訴訟法「都市計畫審查程序」,向都市計畫所在地的高等行政法院提起「確認訴訟」之救濟。(重要考點,請注意!)

  • 役男意思 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳貼文

    2021-02-06 21:40:33
    有 1,795 人按讚

    「女權主義」這個是被妖魔化,是父權仇女者顛倒名詞說法,來汙名化女性主義,講成女權主義,是來自中國用語。

    真正的名詞是「女性主義」,在台灣是以兩性平權的概念為出發點,在父權底下主張平權推女性主義,目的是為了達到兩性平權。
    後來因為出現第三性,才把兩性平權改稱性別平權。

    當初女性主義有提出一個主張,在父權社會裡有一種「父權紅利」,這個本質上是一種壓迫,雖然女性在父權文化下享受女性得到的好處,但女性不會因為得到這個好處紅利,就能抬高地位,對女性整體來說也不會提升地位,只是在上位者對低一點的女性身分的施捨,若真正達到兩性平權的話,這些是女性主義者認為不需要的。

    稱我女權自助餐的人,要不要先搞清楚這些定義?

    說女權自助餐的人就會罵女生不當兵,搞清楚男生要當兵這件事情不是性別造成的,是中華民國制定兵役法時就寫了當兵是役男的事情,是法令的關係,不是全體女性的問題,制定ROC兵役法的也是男性制定的,後來釋憲後兵役法違憲,憲法只說國民有當兵義務。

    別的國家沒有一定要這樣設立,因此不要拿當初的制度嘴女生不當兵,現在明明就已經有女兵了。

    說你柯粉討厭我可以道歉,但你人格表現的確讓我不舒服,這也是事實。

    我的主張是人權不分性別。

    男性也同樣有父權社會上的逼迫,要像個男人,那氣質不夠男性的也會成為弱勢,也是受害者。
    男性要陽剛、要不能落淚等等也是種壓迫。

    人類社會對人權議題是與時俱進,需要思想碰撞才能推進一些。
    身體自主權就是其中一種,侵犯或僭越他人的人權,即便沒有提告或者不起訴,也不代表沒有。

    法律是有極限的,因為法律制定在最低限度能使每個人都能遵守的範圍,是作為行為指引,而不是有這個法律就能讓人自動變好。

    有性騷擾法律不代表加害者就會改過遷善,還是需要自覺反省才能。性騷擾法要保護的也不限女性,男性也會遇到非自己意願的性騷擾。

    整體社會因為有對話跟思考才能進步,應該不分性別一起來努力才是。

    我不是你的敵人,但你一直來嘴我,我也無可避免要打你臉,真不好意思 (•͈⌔•͈⑅)

  • 役男意思 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳貼文

    2019-02-02 10:04:34

    質詢日期:中華民國108年1月14日
    質詢議員:董森堡
    質詢對象:民政處
    質詢題目:六十四、六十五年次補償案是否允當?

    任何一項政策在推動的時候,理應做好妥善的配套
    而審理預算的時候,是否不夠謹慎
    沒有做好全面的考量呢?

    再者,轉型正義是否已經淪為「發錢」的正當理由
    除了「發錢」的轉型正義,我們還可以做哪些事情?
    另外,這些「福利政策」的資源,若轉用到其他的方向,
    是否能創造更多的價值?
    大家可以一起思考看看。
    ________________
    影片逐字稿如下:

    (第二次響鈴)

    (森堡)不好意思,主席,再一個。請金酒董事長回座。

    (森堡)最後一個,請民政處處長。

    (議長)。。。。。

    (森堡)最後一個、最後一個。

    (森堡)處長你好,六十四、六十五年次是不是你這個處室主管?

    (民政處處長)是、是

    (森堡)我那天接到一個有趣的陳情,他也是一位役男,他是六十六年次的,可是他提早入伍。這筆錢大家審過了,那這個役男的權益怎麼辦?我要講的是公眾利益的問題,當初這些錢審過,我自己是六十七年次的,我也當兵,可是這個六十六年次的,他提早入伍,他跟六十四、六十五年次的同時入伍,他住在西園,他是一位駕駛,遊覽車的駕駛,我請教你該怎麼解決他的問題?我現在不是談他的補助,而是當初為什麼這個案子通過,沒有想到後續會有這種狀況的發生?

    (民政處處長)那個是針對64、65,66你提早,他本來就是要當兵啊!

    (森堡)那64、65本來就要當兵,戰地政務解除之後,你本來就要當兵啊!當然,我前期還有寫到五十五歲到六十四的文章,這部分在討論說,這個所謂戰地政務的補助金,這個某部分可能是在自衛隊的補償問題,這個後續我會再討論。我要談的是說,假設我們的政策,完全沒有一個妥善的配套,後續就會遇到類似的問題,那你遇到這個問題的時候,你怎麼解決?這不干他一個個人的權益,我相信還有其他人,只不過是其他人沒有想到怎麼去反映跟爭取他的權益,可是他自己跟我說,希望這筆錢都不要發的,因為服兵役是每個國民應盡的義務,這一點很重要,包括為什麼會有自衛隊的產生,這個後續我會再談,因為今天會議時間有限,為什麼會有自衛隊?自衛隊就是要補償,因為這些人沒有去服役。它是兩個替換制度,我們的補償制度是不是有問題?如果這些資源,拿來創造工作機會,會有多少個工作機會?大家去思考這個問題就好,我不是要你來解決這個問題。

    (民政處處長)是

    (森堡)時間到,就這樣子,謝謝!

你可能也想看看

搜尋相關網站