為什麼這篇影片曝光過度補救鄉民發文收入到精華區：因為在影片曝光過度補救這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者avbodyav (avbodyav)看板KoreaStar標題[新聞] 崔始源狗咬人影片曝光！...
媒體名稱：
etnews
新聞連結：
https://star.ettoday.net/news/1036322
記者姓名：
(若有則必須貼出)
新聞全文：
記者張筱涵／綜合報導
韓團Super Junior成員崔始源所養的法國鬥牛犬日前咬傷鄰居，對方在6天後因敗血症身亡，他21日上午在IG哀悼並致歉，鄰居家也表示不會追究。而鬥牛犬當時在電梯裡咬傷鄰居的影片也在21日晚間曝光，網友們表示「希望透過這次事件大家能理解牽繩的重要性」。
https://cdn2.ettoday.net/images/2873/d2873298.jpg
崔始源家所養的鬥牛犬日前咬傷鄰居，對方在6天後因敗血症身亡，消息一出震驚南韓社會，這也恐讓正準備回歸的Super Junior活動受到影響，他得知噩耗後也相當難過自責，公開表示道歉外也親自上門致歉。而鬥牛犬咬人的影片也在21日晚間曝光，影片中可以看見狗狗在沒有牽繩的情況下走進電梯，接著突然加快了腳步往對方左腳上咬去，跟在後方的崔家人隨即將牠拉出來，被咬傷的女性也退後了一步看起來受到很大的驚嚇。
崔始源家養的狗狗咬人的影片曝光後，再次掀起了一陣熱議論，韓網友紛紛表示「電梯這麼多人不該抱起來嗎？」「明明就知道狗狗會咬人卻還不牽繩。」「希望透過這次事件大家能理解牽繩的重要性。
https://cdn2.ettoday.net/images/2874/d2874453.jpg
事實上，被咬的鄰居是首爾知名韓式料理餐廳的53歲金姓社長，沒想到被咬傷6天後因敗血症身亡，這也讓崔始源相當自責並且多次找對方家人致歉，親自到靈堂哀悼外，忍不住悲傷情緒痛哭。死者的家屬21日晚間也向外界說明已經原諒崔家，並且從頭到尾沒想過要提告或接受任何賠償，「崔始源已經真心誠意地向我們親自致歉多次，也曾經在殯儀館淚崩道歉，我緊抓著他的手告訴他『我原諒你了」。」
q梯監視器畫面影片。
http://tv.naver.com/v/2195137
心得或評論(選填)：
-----
Sent from JPTT on my GPLUS N939.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.199.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1508637500.A.86B.html
推 arpp5833: 他家人真的是 = = 10/22 10:03
推 MWSR: 雖然沒有牽繩百分之百錯誤 可是六天就敗血症死 感覺死者本身 10/22 10:09
→ MWSR: 免疫系統就很差了 10/22 10:09
推 greensh: 樓上講這什麼話= = 說到底沒被狗咬就不會出事啦 10/22 10:11
推 shau7276: 免疫系統差也能嘴？ 10/22 10:12
推 chaumanchi: 為甚麼要檢討死者的身體狀況= = 10/22 10:12
推 ali18: 這件事真的很恐怖，不過原新聞都沒寫金社長是男性我自己竟 10/22 10:12
→ ali18: 然一直帶入是男的... 10/22 10:12
推 gillmaki: 為什麼要提到死者的身體狀況？ 10/22 10:12
→ shau7276: 又一個隔空診斷 10/22 10:12
推 luec810516: 2樓有事嗎…… 10/22 10:12
推 asteroidR: 漁夫出沒 大家小心囉 10/22 10:12
推 jimmy20642: ...2樓幹麻檢討害者？？？ 10/22 10:12
→ circler: 那他家的狗不咬人就沒事啦，說這什麼話 10/22 10:12
推 cov: 講幹話喔 不然你也去被那種大狗咬看看 10/22 10:13
推 MWSR: 因為敗血症通常是已經有疾病的人才會這麼迅速感染 10/22 10:14
→ NC0516: 所以免疫系統差的別隨意出門好嗎？不小心咬傷你也很困擾 10/22 10:14
→ NC0516: 捏，誰知道你這麼不經咬。 10/22 10:14
→ MWSR: 上一篇新聞已經有寫死因要再調查了 10/22 10:14
→ MWSR: 這樣也能理解檢討被害者 PTT一堆正義魔人 10/22 10:14
推 faye8626: 既然知道百分之百錯，後面的話就可以不用講了，謝謝 10/22 10:15
→ omychoi: 某個人感覺 讓人感覺很不好呢—.— 10/22 10:15
→ MWSR: 你管我講什麼 10/22 10:15
→ faye8626: 放大絕了，呵呵 10/22 10:16
→ NC0516: 自己推文用詞連接不適合，怪人家正義魔人，你最公正最會 10/22 10:16
→ NC0516: 分析。 10/22 10:16
→ MWSR: 還好吧 講事實而已 10/22 10:17
→ greensh: 哇 原來是跨國鍵盤看診呢 10/22 10:17
推 jimmy20642: 死因要調查 肇事的起因不就是那隻狗 也可以扯到正義魔 10/22 10:17
→ jimmy20642: 人 彼此彼此啦 10/22 10:17
推 vivianhot: 上篇新聞寫弟弟，但是影片是女生？ 10/22 10:18
→ MWSR: 呃 新聞都寫說死因還要再調查阿 10/22 10:18
→ NC0516: PTT最多的是自我優越感豐盛的人拉，也不知道那優越感哪來 10/22 10:18
→ NC0516: 的。 10/22 10:18
推 faye8626: 被大家打臉也是事實啊，以為大家這麼無聊找你碴？ 10/22 10:18
→ MWSR: 那隻狗是導火線 但應該不單純只是狗咬 如果是的話 就會寫 10/22 10:18
→ MWSR: 狗咬致死 10/22 10:18
→ MWSR: 不會寫死因要再調查 10/22 10:19
推 haohaomin: 上一篇弟弟是台媒自己寫的,韓文弟弟和妹妹沒特別寫男女 10/22 10:20
推 jimmy20642: 韓網就寫感染致死阿 當然不是因為狗咬 10/22 10:20
→ haohaomin: 是同一詞 10/22 10:20
→ NC0516: 你崔爸? 10/22 10:21
推 qwe90560: 沒有前因就沒有這件事 10/22 10:21
→ omychoi: 這邏輯......？ 10/22 10:22
推 faye8626: 這人的邏輯讓我想到之前幾個新聞 10/22 10:22
→ vivianhot: 原來如此，謝謝hao大 10/22 10:22
→ faye8626: 雖然我闖紅燈是錯的，你看到我為什麼不停 10/22 10:22
推 arpp5833: 崔爸附身wwww 10/22 10:23
→ faye8626: 你為什麼裙子要穿這麼短，讓我兒子犯罪 10/22 10:23
→ faye8626: 算了反正他不懂我們在講什麼，就讓他繼續拗吧 10/22 10:24
推 MWSR: 錢包被偷了 PTT還酸說你自己包包拉鍊不拉 被偷活該 10/22 10:24
推 ane1: 要不是被狗咬 怎麼會發生敗血症呢 10/22 10:24
→ MWSR: 反正留言常常為反而反 敗血症本來成因就是免疫系統若 10/22 10:25
→ Kobayashi123: 2樓是來助黑的 10/22 10:26
→ MWSR: 所以我說沒牽繩百分之百錯 但這種免疫系統今天就算不是被狗 10/22 10:26
推 lovekangin: 希望某樓可以查一下 蛋殼頭蓋骨理論 10/22 10:26
推 greensh: 免疫系統專家來啦 大家讓讓 10/22 10:26
→ MWSR: 咬 應該也是本身有疾病的身體 10/22 10:26
推 Isis0311: 二樓很有事？免疫系統差是原罪嗎？而且沒被咬也不會有感 10/22 10:27
→ Isis0311: 染問題 10/22 10:27
→ NC0516: 自己都說真正死因還在調查，然後一直堅持免疫系統差? 10/22 10:27
→ tober197: 粉絲應該會求你閉嘴，助黑專家 10/22 10:28
→ MWSR: 就是真正死因還在查 大家也一直說我講的是錯的 問題是 10/22 10:28
→ MWSR: 你們講的也不是對的阿 10/22 10:28
→ MWSR: 你們講的也不是對的阿 10/22 10:28
推 faye8626: 他的錢包論不就打臉自己，根本沒有邏輯可言 10/22 10:28
→ jimmy20642: 誰為反而反 要不是你留言邏輯有問題 大家沒事會釘你？ 10/22 10:28
→ NC0516: 他意思是說今天狗沒咬，她遲早要死?等等。。。。他推文意 10/22 10:28
→ NC0516: 思是這樣嗎？ 10/22 10:28
→ MWSR: 都只是在推論 憑什麼跟你們推論不一樣就叫人家不要講 10/22 10:28
→ MWSR: 真好笑 10/22 10:28
推 greensh: 所以「你們」講的是哪裡不對啊 好奇 10/22 10:29
→ MWSR: 你們也無法證明你們講的事對的 那大家都閉嘴吧 10/22 10:29
→ faye8626: 全部的人都笑你，也很厲害 10/22 10:29
→ jimmy20642: 可以講啊 邏輯錯了被釘一下 剛好而已 10/22 10:29
→ MWSR: 就覺青阿 10/22 10:29
→ NC0516: 沒人要你別講，只是被盯不要森77還扣正義魔人帽子好咩？ 10/22 10:29
→ faye8626: 高速公路有一個人逆向，什麼一個人是全部的人都逆向 10/22 10:30
→ MWSR: 覺青氣PUPU才好笑 10/22 10:30
→ NC0516: 看來被盯的很森77。 10/22 10:30
→ greensh: 誰是覺青 自己舉手承認喔 10/22 10:30
→ faye8626: 連覺青都出來了，哈 10/22 10:31
→ MWSR: 才幾個人在留言而已 等幾十萬 再拿高速公路說嘴吧 10/22 10:31
→ faye8626: 更能肯定這人果然呵呵 10/22 10:31
→ MWSR: 幾個人留言就自以為是對的 10/22 10:31
推 DONX4: 說錯話就不要再辯,唯一確定的只有狗咬人,無緣無故咬,人死了 10/22 10:31
→ jimmy20642: 我覺青啦 我還身兼柯粉 9.2 吱吱 多重身份呢 10/22 10:32
→ faye8626: 娘子快來看有人被釘到崩潰 10/22 10:32
→ NC0516: 噗~想看多點人留言的可以去韓網看拉。 10/22 10:32
→ MWSR: 韓網一堆垃圾留言 10/22 10:32
→ MWSR: 你要去看垃圾自己去看阿 10/22 10:33
→ MWSR: 哈 你可能連韓文都看不懂 10/22 10:33
→ faye8626: 這篇也有這種留言被釘到崩潰啊，自己翻來看 10/22 10:33
→ NC0516: 噗。。。。看來真的很森7捏。 10/22 10:33
→ faye8626: 你可能連中文都不怎麼懂 10/22 10:34
→ jimmy20642: ok 我確定他不是想認真討論了 跳針大賽開始 10/22 10:34
→ MWSR: 先跳針檢討被害人 我從頭到尾都沒說被害人怎樣 10/22 10:34
→ MWSR: 只是說可能死者本身免疫系統不夠強壯 這樣就檢討 10/22 10:35
噓 gyman7788: 噓z二樓照邏輯，你家人被酒駕撞到時，一定是自己反應太 10/22 10:35
→ gyman7788: 差的關係吧，真棒棒 10/22 10:35
→ MWSR: 邏輯不知道是誰有問題 10/22 10:35
→ MWSR: ....已經說牽繩百分之百錯了 酒駕也是百分之百錯阿 10/22 10:36
→ MWSR: 你們中文也太爛了吧 10/22 10:36
推 faye8626: 第二個留言不就寫被害人免疫系統? 10/22 10:36
推 greensh: 你一開始哪有講得那麼保守 直接說他免疫系統很差餒 10/22 10:37
→ MWSR: 免疫系統不夠強阿 酒駕被撞 我也可以說日系車子鋼筋不夠強 10/22 10:37
→ MWSR: 是阿 不夠強就是很弱阿 10/22 10:37
→ faye8626: 而且我發現他被打臉後沒招，用我們的招，哈 10/22 10:37
→ MWSR: 就我前後兩句都是實話 10/22 10:37
→ faye8626: 沒有檢討，現在變成就是弱 10/22 10:38
推 checkmater: 2樓太扯了吧 10/22 10:38
→ jimmy20642: 你的語意給人就這樣啊 理解錯誤是誰的問題 10/22 10:38
→ gyman7788: 酒駕百分百錯誤，但被撞的人肯定是發呆或低頭玩手機才 10/22 10:38
→ gyman7788: 會沒注意車子被撞飛的☺☺☺☺ 10/22 10:38
→ MWSR: 酒駕被撞 跟車子被撞很爛鋼板弱 前後也是兩句實話 10/22 10:38
推 jessicalynn: 大家不要這麼激動啦 某推文應該不是故意檢討被害人 10/22 10:38
→ jessicalynn: 只是單純發出 這麼嚴重應該是有個原因的 這樣而已 畢 10/22 10:38
→ jessicalynn: 竟醫學上來說 這蠻特別的 就像有人吃花生醬休克 10/22 10:38
→ jessicalynn: 也是有人會留言'是過敏吧' 這不是檢討 只是猜測而已 10/22 10:38
→ jessicalynn: ～～ 10/22 10:38
→ MWSR: 對 所以不衝突阿 前後兩句中文爛的自己要混在一起看 10/22 10:39
→ faye8626: 怪到被酒駕撞人的車子鈑金差，哈哈哈 10/22 10:39
→ MWSR: 中文不好 不要出來丟人現眼拉 10/22 10:39
→ MWSR: 是阿 就有人應要混在一起講 真的很無聊 10/22 10:39
→ MWSR: 為了某些人的邏輯 應該要這樣推文 沒牽繩百分之百錯 10/22 10:40
推 faye8626: 連標點符號都不會用，之後說人中文不好的人，好強 10/22 10:40
→ MWSR: 但死者身體免疫力也很差 10/22 10:40
推 elliot156645: 管受害者免疫系統好不好 受害者就是很衰啊 10/22 10:41
→ MWSR: 這樣才看得懂吧 你要檢討人標點符號的話 好好奇你大學國文幾 10/22 10:41
→ MWSR: 分耶 只是推文也要檢討標準符號 10/22 10:41
→ MWSR: 是真的很雖阿 我又沒有說是被害人錯 10/22 10:41
→ NC0516: 我推文也是強調你文用詞連接不適當，哪知道後面開始爆走? 10/22 10:41
→ MWSR: 連接哪裡不當阿 自己國文不好 就不要檢討別人 10/22 10:42
→ NC0516: 你被別人挑錯都是這種反應嗎？ 10/22 10:42
推 Isis0311: 管好你家的狗就不會這麼多事了 10/22 10:42
推 faye8626: 好險推文都在，不然大家還以為我們跟他一樣跳針耶 10/22 10:42
推 greensh: 但這樣你邏輯還是有錯欸 死因還在調查 結果你用肯定句說 10/22 10:43
→ greensh: 死者免疫系統很差 呃 10/22 10:43
→ MWSR: 你們也是這種反應阿 哈哈哈哈哈哈 10/22 10:43
噓 pttnew: 2樓神邏輯 10/22 10:43
→ faye8626: 你不該跟他講邏輯，他都自己打臉了，會懂？ 10/22 10:44
→ MWSR: 我說感覺阿 我哪有肯定說 一定拉 10/22 10:44
→ NC0516: 可沒像你這樣跳腳連垃圾都說出來喔。 10/22 10:44
→ MWSR: 跟這群閱讀能力有夠差的 講一句話 這麼多人被釣出來 10/22 10:44
→ NC0516: 優越感真的好強。。。嘖嘖。 10/22 10:45
推 greensh: "沒牽繩百分之百錯 但死者身體免疫力也很差" 10/22 10:45
→ MWSR: 垃圾在講你嗎? 你要自己對號入座我攔不了阿 10/22 10:45
→ NC0516: 你垃圾不是在說韓網留言嗎？你跳針幹嘛咧？ 10/22 10:46
→ MWSR: 我有打感覺 你是瞎了嗎? 10/22 10:46
→ NC0516: 好嗆喔。。 10/22 10:46
→ MWSR: 在講韓網阿 所以講垃圾哪裡爆氣阿 10/22 10:46
推 faye8626: 10:44你不就打感覺，你到底在跳針什麼啦 10/22 10:47
→ MWSR: 誰嗆阿我打一句話 這麼多人出來說我講檢討被害人 10/22 10:47
→ NC0516: 喂！他說你瞎了，這句你可以拉椅子坐下。 10/22 10:47
推 greensh: 沒有喔 這是你10:40修正過後的推文 沒有"感覺"兩字喔 10/22 10:47
噓 PinkBnN: 檢討被害者的心態真可怕 10/22 10:47
→ MWSR: 有人講說我用肯定句阿 我打感覺免疫系統弱 哪裡肯定阿 10/22 10:47
→ MWSR: 我10:09 分就打感覺了阿 你們閱讀障礙唷 10/22 10:48
推 faye8626: 好了，看完笑話了，來去吃飯，大家別玩太晚啊 10/22 10:48
→ MWSR: 還是海水退了 你們都沒穿褲子阿 10/22 10:48
→ tober197: 我"感覺"最爆氣的明明是你啊 10/22 10:49
→ MWSR: 誰是笑話自己心裡有數拉 10/22 10:49
→ faye8626: 就你啊，指，當大家都閱讀障礙？ 10/22 10:49
推 Isis0311: 雖然...,可是...,這不是隠含為前面開脫的用意？還怪别人 10/22 10:49
→ Mike9: 殺人狂狗的主人是偶像果然不一樣 10/22 10:50
推 cyc5566: MW 請檢討自己 10/22 10:50
→ MWSR: 自己看不懂中文 硬要給人貼標籤 錯了還不認輸 10/22 10:50
→ Isis0311: 閱讀能力 10/22 10:50
→ faye8626: 別這麼說自己，我們不會心疼你 10/22 10:50
→ MWSR: 哈哈哈哈 從頭到尾 我都沒有閱讀誰的障礙 你們自己看錯 10/22 10:51
→ MWSR: 理解錯誤 現在才懂 才說戲散了 你們自導自演阿 10/22 10:51
推 faye8626: 你只是不懂邏輯，我知道，才會一直打自己的臉 10/22 10:52
推 Isis0311: 都是別人的錯 10/22 10:52
→ faye8626: 哪幾句自己打，往上翻，你中文不是很強？ 10/22 10:52
推 jessicalynn: 怎麼推文火氣這麼大..... 我真的覺得MWSR大沒檢討被 10/22 10:53
→ jessicalynn: 害人 大家冷靜一點吧 10/22 10:53
→ faye8626: 不用大家教你 10/22 10:53
→ huei623: 八卦網聚要開趴了 10/22 10:53
→ MWSR: ....就不知道在打什麼阿 為什麼一直要抓我鞭 真的很無聊 10/22 10:53
推 asdasd4522: 他應該只是推測被害者身體狀況，並沒有檢討被害者意 10/22 10:53
→ asdasd4522: 思，雖然每個人對語意的理解不同，還是把焦點放在為 10/22 10:53
→ asdasd4522: 死者哀悼吧。 10/22 10:53
推 Isis0311: 自己用詞不當 10/22 10:53
→ MWSR: 更何況我根本不是SJ的粉絲 10/22 10:53
推 Mike9: 呵呵 10/22 10:54
推 icega: 因為某人回文語氣也不怎麼樣 推文才火藥味重 10/22 10:55
推 MWSR: 樓上 你自己看某F的推文 一直說我邏輯有問題 10/22 10:56
→ MWSR: 你被別人說看看邏輯有問題 火藥味會不重嗎 10/22 10:56
→ MWSR: 還是你心地特別慈悲 看到有人說自己有問題 就寬懷原諒他人 10/22 10:57
推 faye8626: 不用某f啊，直接打我id就可以了，至少知道我在講啥 10/22 10:57
噓 timxdada: 你就真的邏輯有問題硬要黑的講成白的啊，笑話，檢討被 10/22 10:58
→ timxdada: 害人就檢討被害人還自己重新定義 10/22 10:58
→ MWSR: 好啦 你眼睛睜開 下次看清楚 才不會被認為OO 10/22 10:58
推 meowde: 狗咬人，當下飼主也沒馬上惩罰，只有直接抱出去，愛養又 10/22 10:58
→ meowde: 不教，難怪狗會一直亂咬 10/22 10:58
→ faye8626: 有沒有邏輯，不就叫你往上翻推文紀錄就知道了 10/22 10:58
推 kuramylove: 一看2樓推文就知道會吵XD 10/22 10:58
→ MWSR: 我推文第一行很清楚的寫了 百分之百錯 我是不知道你哪裡 10/22 10:59
→ MWSR: 認為我有檢討被害人啦 10/22 10:59
→ omychoi: (打呵欠) 10/22 10:59
→ jimmy20642: 雖然...可是...感覺，你自己就用感覺推斷免役系統差， 10/22 10:59
→ jimmy20642: 可是我看韓網沒一個報導這個，只說後續感染致死，還 10/22 10:59
→ jimmy20642: 不能質疑嗎？ 10/22 10:59
→ MWSR: 我也想打呵欠 這種硬要拖人下水真的很無聊 10/22 11:00
→ MWSR: 後續感染就是因為術後復原能力不佳 復原能力就是免疫系統 10/22 11:00
推 stara1125: 你一定不知道免疫系統是蝦米 別亂講好嗎 10/22 11:02
推 faye8626: 推文我從頭到尾哪裡有打"你檢討被害人" 10/22 11:02
→ imwaiting: 免疫系統差又如何，就不算過失致死嗎 10/22 11:02
→ faye8626: 麻煩提出證據 10/22 11:02
→ wuling1001: 檢討被害者的人真可悲 10/22 11:02
推 MWSR: ....你免疫系統你不知道是啥米也蠻恐怖的 10/22 11:02
→ jimmy20642: 原因有很多種，後續感染多重感染，也是崔父聲明被鞭 10/22 11:02
→ jimmy20642: 的原因，根本就不是只有你武斷推斷的免役系統問題 10/22 11:02
推 lee520: 受害者很無辜 門沒關好導致狗外出是百分百錯的 突然引發 10/22 11:04
→ lee520: 敗血症不能預料 真的不要小看任何傷口... 10/22 11:04
→ MWSR: 已經說了啦 百分之百錯 真好笑 前後兩句就都事實 是在跳針啥 10/22 11:04
噓 timxdada: 所以咧，我解讀你意思是被害人免役系統沒那麼差就不會 10/22 11:04
→ timxdada: 敗血症死亡是我理解有問題？你怎麼不檢討為什麼要講這 10/22 11:04
→ timxdada: 種讓人有機會解讀成這樣的問題？留言串沒有很多人沒錯 10/22 11:04
→ timxdada: 你可以嘴這點，按比例咧？多少比例認為你在嘴死者免役 10/22 11:04
→ timxdada: 系統？ 10/22 11:04
→ elliot156645: 其實不回推文還好 越解釋越糟 感覺要吵很久 10/22 11:05
噓 catlyeko: 所有人都會死 所以殺人應該無罪 ？？ 10/22 11:05
推 faye8626: "檢討被害人"這幾個字呢 10/22 11:05
→ MWSR: 基數這種少 算比例也很好笑 10/22 11:05
推 shanpinlo: 二樓語氣根本沒有要檢討被害人的意思也一堆人兇 傻眼 10/22 11:06
推 stara1125: 放狗咬人才是這件事的重點!! 10/22 11:06
→ MWSR: 你們實驗的基數都只有十個而已喔 10/22 11:06
→ faye8626: 搞得全部的人都要跟他吵，好可憐的樣子 10/22 11:06
推 meowde: 沒被咬，就沒有感染的可能，因為被咬產生傷口因而導致傷口 10/22 11:06
→ meowde: 感染誘發敗血症，源頭就是狗咬的傷口 10/22 11:06
→ MWSR: 是 沒錯 我的意思就是這樣阿 10/22 11:06
推 jessicalynn: 因為照理說 被狗咬的感染 不會這麼容易發展成敗血症 10/22 11:07
→ jessicalynn: 更不會短短幾天就不治 可能是自體免疫較弱 或是 狗的 10/22 11:07
→ jessicalynn: 嘴巴真的髒到不行 或是 被咬之後 其實感染了 但沒想 10/22 11:07
→ jessicalynn: 到會這麼嚴重 所以沒做太多處理 都是推論 還是把焦點 10/22 11:07
→ jessicalynn: 放在R.I.P.吧 10/22 11:07
→ stara1125: 你醫學系喔 自以為欸 10/22 11:07
→ MWSR: 他沒傷口當然沒事 但是有傷口 手術後又感染 10/22 11:07
→ MWSR: 等於是感染又感染 重覆了 代表患者本身免疫力很差 10/22 11:08
噓 a963: 我撞年輕人 他重傷沒死，我撞老人他當場死了。因為老人就脆 10/22 11:08
→ a963: 弱啊，是他自己身體的問題啦 10/22 11:08
→ catlyeko: 現在他們崔家受批評的還有 咬人後還幫小狗慶生並放在網 10/22 11:09
→ catlyeko: 路上 10/22 11:09
噓 JennyID: 養鬥犬卻不牽鍊子真的很爛，有錢養卻沒腦袋教育他，很棒 10/22 11:09
→ MWSR: ....我從來沒說是被害人自己的問題 請不要加諸無端罪名 10/22 11:09
推 meowde: 免疫差又如何，重點是被狗咬吧 10/22 11:10
推 lanMys: 也覺得M大沒那意思阿，不認為覺得被害者身體狀況有差異是 10/22 11:10
→ lanMys: 檢討被害者，被害者站的好好的沒事被狗咬絕對是無辜，加害 10/22 11:10
→ lanMys: 人不牽繩之後還慶生超級白目 10/22 11:10
推 stara1125: 如果他沒被那隻狗咬 就不會有這些事了 10/22 11:10
推 lee520: 狗狗平時外出有牽繩的.. 也有帶去教育訓練 今天是門沒關好 10/22 11:10
→ lee520: 的錯誤導致狗跑出去 10/22 11:10
噓 chaobii: 你是在凹什麼啦，乖乖道歉很難？ 10/22 11:10
→ stara1125: 而且電梯是密閉空間 真的超可怕的 10/22 11:10
→ lee520: 慶生與死亡不是同日 韓國新聞報導有更正日期 10/22 11:11
→ MWSR: ....重點是他被咬了阿 可以看懂嗎 被咬是事實 沒牽繩也是 10/22 11:11
推 Isis0311: 雖然我今天睡過頭，可是都是公車不來我才遲到 10/22 11:11
→ MWSR: 事實 被害人重複感染也是事實 我就只是說事實而已 10/22 11:11
噓 CriminalCAO: 我尻你一拳你腦溢血死了，我是不是也能嘴你身體破不 10/22 11:11
→ CriminalCAO: 經打？竟然還有人檢討被害者zzz 10/22 11:12
噓 Ulose: 你的錢包論是打臉自己欸XDDDDD 神邏輯 10/22 11:12
推 ali18: 不知道是狗偷跑出去所以沒牽繩，還是本來就要外出卻沒牽繩 10/22 11:12
→ ali18: ？被狗咬過不敢看影片 10/22 11:12
→ timxdada: 死者今天開的不是中古老爺車，開的是六氣囊高級車就不 10/22 11:13
→ timxdada: 會死了，呵呵這邏輯 10/22 11:13
→ lanMys: 就像玻璃娃娃走在路上被愛玩不看路一直衝的臭屁孩撞到致死 10/22 11:13
→ lanMys: ，屁孩絕對超有錯，玻璃娃娃也很無辜，事實是屁孩殺了人， 10/22 11:13
→ lanMys: 但情理上還是會有程度差異的 10/22 11:13
推 lee520: 狗狗是在家 崔爸沒有關門導致狗走出 10/22 11:13
→ MWSR: ..像某人生氣起來要尻你一拳才比狗可怕吧 10/22 11:14
推 sxcv: XDDDDDDD 10/22 11:14
→ Mike9: 越來越可憐了 10/22 11:15
推 timxdada: 你怎麼不說你兒子沒用呢，我隨便飛身過去打他兩拳 10/22 11:15
推 dg7158: 其實我不大懂為什麼老是有人要把焦點往死者那邊帶，這件事 10/22 11:16
→ dg7158: 最大的問題在於遛狗不係牽繩這點吧，如果有做好出門係繩的 10/22 11:16
→ dg7158: 習慣那或許連這事都不會發生不是嗎 10/22 11:16
→ piennikki: 可以看懂M大的意思，只是一個推理的過程而已 10/22 11:16
推 MWSR: PTT有些留言留到生氣就要打人 好好笑 10/22 11:17
噓 xhide8609: 笑死，一對過度解讀推文的，舉例還硬加最後一段自己腦 10/22 11:17
→ xhide8609: 補的句子。 10/22 11:17
推 elliot156645: M大越回情況越糟XDD 但有些舉例真是莫名其妙 10/22 11:19
推 asdasd4522: M大那句話，就單純推測被害者身體狀況，真的沒必要追 10/22 11:20
→ asdasd4522: 著這個點罵，幫被害者R.I.P吧。 10/22 11:20
推 wanzi0601: 沒牽繩.... 10/22 11:22
推 chshjing: M大只是做個推論 我覺得沒有否認狗咬人有錯這件事啊… 10/22 11:22
→ chshjing: 其實我也好奇 畢竟被狗咬就敗血症死亡真的很可怕 不能 10/22 11:22
→ chshjing: 再討論一下確切原因嗎？ 10/22 11:22
推 kangta0819: 被狗咬是重點，請不要模糊焦點 10/22 11:22
推 divinity5566: 我覺得二樓說的話沒必要被砲轟吧 10/22 11:23
推 lee520: 能理解M大的意思 10/22 11:23
→ jimmy20642: 最后一次說M大的點，有些人對花生過敏有些人有碗豆症 10/22 11:23
→ jimmy20642: ，你會說這些人免役系統差嗎？不會嗎只會說有些人天 10/22 11:23
→ jimmy20642: 生就這樣，這次死者金某因為不知道狗口水細菌還是後 10/22 11:23
→ jimmy20642: 續醫療疏失導致死亡，就直接感覺推斷免役系統差才是 10/22 11:23
→ jimmy20642: 我想說的點 10/22 11:23
→ jimmy20642: 更何況沒有任何一篇韓網說到死者免役系統問題 10/22 11:24
推 dog990999: 咬到有錢人居然沒事 10/22 11:24
噓 CaoBigGod: 家人不追究是不是急著分財產阿 10/22 11:25
推 greensh: 推j大 一開始不要隨便臆測死者身體狀況就沒事了 10/22 11:25
噓 elliot156645: 又有人在腦補了 10/22 11:26
推 simplemuji: 家裡寵物犬在家通常不栓著，偷跑出去還咬人造成間接 10/22 11:26
→ simplemuji: 死因....看來我們自己都要小心了 10/22 11:26
推 benben38: 2f留言，其他人自己腦補檢討死者頗呵 10/22 11:26
噓 AlexZverev: 這狗主人水準太差了，對始源家人超級失望 10/22 11:26
噓 scelerisque: 二樓狗本？ 10/22 11:27
→ MWSR: 不知道為什麼不臆測 其實說實話 我們都是旁觀者 10/22 11:27
推 NaaL: 上一篇推文有說這隻狗在事發前幾天就有咬傷人，那還讓牠這樣 10/22 11:28
→ NaaL: 無牽繩地跑出來，真的很不好@@ 10/22 11:28
推 Ycosmos: 完全是飼主問題，會咬人還不牽繩...= = 10/22 11:28
→ jimmy20642: 不過我一開始說你檢討被害者現在看來是過份了 先跟你 10/22 11:29
→ jimmy20642: 道歉 10/22 11:29
→ deeproad: 這個人都五十幾歲了身上難免有疾病免疫力也下降阿 10/22 11:30
→ Mike9: 狗主人是不是偶像待遇差真多 10/22 11:30
推 divinity5566: 新聞也多少都有點臆測吧@@ 10/22 11:30
→ jimmy20642: 但你一開始的語意跟後續的回文很糟糕，也是被鞭的主因 10/22 11:30
→ greta107: 會咬的狗 就該綁繩 不該讓它 狗仗人勢到處跑 10/22 11:31
推 lee520: 狗是在自家門沒關好導致狗走出 10/22 11:31
推 MWSR: .....我是覺得你們自己要找人出來貼標籤 是你們過度意識 10/22 11:31
→ deeproad: 雖然可以理解二樓意思但可能表達能力不好吧呵 10/22 11:32
→ MWSR: 我都被你們說我邏輯不好 總不能不為自己辯護吧 又不是台勞 10/22 11:32
→ jimmy20642: 雖然...可是...感覺 你語意就這樣啊 也不是只有我誤會 10/22 11:33
→ jimmy20642: 吧 10/22 11:33
推 ray221740718: 這裡八卦二版喔 還能嗆覺青？？？ 10/22 11:33
→ ray221740718: 戰政治請滾回八卦 10/22 11:33
→ greta107: 邏輯真的太好了:自己出門被車撞 被說為何不戴眼睛閃躲 10/22 11:33
推 MWSR: 但道歉了 就沒事啦 反觀其他... 10/22 11:34
→ zxcasd328: 我們家的狗很乖的 身體不好不要出門 10/22 11:34
→ greta107: 到時你就知道 啥叫邏輯好了 10/22 11:34
→ leo60703: 笑死 這篇推文有夠好笑 10/22 11:35
→ MWSR: ...其實車禍過失 都是要經過法院判定比例的啦 10/22 11:35
推 jc10755: 這兩天看到好多人想就其他角度討論為何被狗咬之後後續會 10/22 11:36
→ jc10755: 變這麼嚴重，但網友直砲轟反正就是狗主人的錯就對了再多 10/22 11:36
→ jc10755: 講就是討論被害人...傻眼都不能理性討論嗎？？ 10/22 11:36
→ MWSR: 一堆舉例說 你被撞了 是你沒長眼睛 這種邏輯 根本沒上過法院 10/22 11:36
→ leo60703: 明明有更好的表達方式不用 被誤會就7pupu 10/22 11:36
推 eve1028: 這隻狗以前有咬人的經歷，不知道這次會有什麼樣的處理 10/22 11:37
→ MWSR: 樓上舉例來聽聽阿 10/22 11:37
推 taekekeke: 有這種主人真的很差勁… 10/22 11:37
→ MWSR: 我說leo 10/22 11:37
→ greta107: 所以如果路上我被狗咬 還要怪我身體不好 會住院甚至病重 10/22 11:37
推 EricTao: 你的意思是可能他本來就6天後要死 只是狗衰小咬他 10/22 11:37
→ greta107: 這是都是我的問題囉? 10/22 11:38
推 lee520: 狗咬人是意外咬傷主人鼻子 有帶去教育訓練 出門也有繫狗 10/22 11:38
→ lee520: 繩 10/22 11:38
推 jc10755: E大我不覺得M大是這個意思@@.... 10/22 11:38
推 MWSR: 算了啦 說者無意 聽者有心就是這種狀況 10/22 11:39
推 lamirk: 覺得沒替寵物綁牽繩的主人都該重罰，毫無責任心... 10/22 11:39
→ MWSR: 一大堆要扭曲別人原意的 還說我越解釋越黑 10/22 11:39
推 hildie: 我的理解是二樓的原意也沒有說這是被害人的錯，只是猜測被 10/22 11:40
→ hildie: 害人的身體狀況吧。不過用“雖然可是”兩句就有了關聯的感 10/22 11:40
→ hildie: 覺，如果兩句分開來看的話就會比較在理 (雖然即使兩句分開 10/22 11:40
→ hildie: 了我覺得也會被戰 10/22 11:40
→ MWSR: 我也覺得我是不適應該兩句分開推文打 但推個文還要注意成這 10/22 11:40
→ MWSR: 樣 這裡是在寫論文嗎? 10/22 11:40
→ NC0516: 重點是你後面推文的態度吧，爆走什麼？當發現有誤會第二 10/22 11:42
→ NC0516: 次推文稍微解釋還需要7pupu? 10/22 11:42
推 jakevin: 釣魚囉 請小心 10/22 11:42
→ greta107: 沒有狗咬人就沒有會發生感染的死亡 狗主人沒啥好卸責的 10/22 11:42
→ jimmy20642: 你後面推文也很不ok啊 很多都在情緒上打的 扯到覺青 10/22 11:43
→ jimmy20642: 什麼的 10/22 11:43
→ NC0516: 往上翻一下，垃圾。。覺青都講出來，你的回應不過是拓大 10/22 11:43
推 MWSR: 我有稍微解釋喔 是你們根本選擇性忽略阿 10/22 11:43
→ NC0516: 火藥味。 10/22 11:43
推 kuramylove: 其實二樓改疑問句就不會吵了，意思差沒多少 10/22 11:43
推 kent88899589: 2樓是講什麼屁話？ 10/22 11:44
→ MWSR: 現在發現是你們邏輯有問題 又開始檢討我了喔 呵呵 10/22 11:44
→ kuramylove: 然後再稍微介紹一下敗血症的常見情況..可以省很多時 10/22 11:44
→ kuramylove: 間吵架XD 10/22 11:44
推 yooda: 會酸覺青的不是就是中國人，拜託中國人不要煩好嗎！ 10/22 11:45
推 chshjing: 好多人過度解讀啊…確認狗咬人有錯之後再探討其他可能 10/22 11:45
→ chshjing: 後續導致死亡因素有很難理解?難道不能順便確認是不是醫 10/22 11:45
→ chshjing: 療延誤之類的來避免以後輕忽傷勢的危險 我這也是一種推 10/22 11:45
→ chshjing: 論 該不會也要被轟狗本或檢討受害者? 10/22 11:45
推 wesleywesley: 二樓沒有檢討受害人啊= =你們考國文閱讀測驗應該覺 10/22 11:46
→ wesleywesley: 得很難對不對XD 10/22 11:46
推 hildie: 感覺改疑問句一樣會被戰的...只是能解釋，所以最好不要提 10/22 11:46
→ hildie: 什麼新的討論點比較安全 10/22 11:46
→ omychoi: 多花點時間看某人中間罵過甚麼 拜託 10/22 11:47
推 moveon: 好奇問一下，因為很多人都在說牽繩的問題，我自己是沒養寵 10/22 11:47
→ moveon: 物，但有養狗的人，像這樣住公寓，平常在家真的也都會牽 10/22 11:47
→ moveon: 繩綁住嗎？ 也可能是我太少注意了，感覺好像平常幾乎沒看 10/22 11:47
→ moveon: 到？還是這是常識，只是很多人都疏忽了 10/22 11:47
→ wesleywesley: 他都說是狗咬人的問題了 只是補充說但是那麼快敗血 10/22 11:47
→ wesleywesley: 症應該有其他原因 10/22 11:47
→ greta107: 醫療延誤?開始戰醫生是嗎? 把風向轉到那 10/22 11:48
→ chshjing: 現在討論這件事只要聚焦在狗和狗主有錯 就不用探討其他 10/22 11:48
→ chshjing: 因素來防範相同的事 到底是誰在輕忽人命? 10/22 11:48
噓 FightClub: 太扯 害人死掉只道歉？希望他家人也敗血症 10/22 11:49
→ greta107: 也改變不了 狗主人沒有責任心 自以為是的以為自家狗很乖 10/22 11:49
→ FightClub: 然後因為他是偶像就一堆人護航？這社會怎麼了 10/22 11:49
推 lanMys: 在家當然不會牽繩，但出了門要牽阿 10/22 11:50
推 moveon: 我以為這件事應該是錯在不應該把大門敞開讓狗有機會跑出去 10/22 11:50
→ moveon: ，跟事後講幹話 10/22 11:50
→ FightClub: 真希望屎源也能常常這種感受 10/22 11:50
→ wesleywesley: 不過我是醫護人員 我跟你說最常見的狀況可能是延誤 10/22 11:50
→ wesleywesley: 就醫 至少在台灣是這樣 而二樓說的免疫系統也是我們 10/22 11:50
→ wesleywesley: 臨床上必然會考慮的因素 10/22 11:50
推 lee520: 在新聞報出來前已經多次前往靈堂 該道歉還是要道歉 總比 10/22 11:50
→ lee520: 什麼都沒做好 10/22 11:50
推 MWSR: ....貼什麼標籤 從來沒去過SJ任何一場演唱會 跟偶像什麼關係 10/22 11:50
→ MWSR: 這裡推文根本沒人護航偶像 10/22 11:51
→ greta107: 養寵物的人就該自己先預防了,其他人都只是事後防備補救 10/22 11:51
→ chshjing: 是說醫療延誤也可以指傷者自行清理傷口沒有就醫啊 馬上 10/22 11:51
→ chshjing: 說我戰醫生 真是好例子 10/22 11:51
→ lanMys: 話說明明沒看到有人在護航...那些一直說因為是偶像事情就 10/22 11:51
→ lanMys: 輕放的才是因為是偶像就覺得別人會把事情輕放吧 10/22 11:51
推 elliot156645: 在家不會牽繩 重點是沒把門關好 跑到外面咬人 倒是 10/22 11:51
→ elliot156645: 散步一定會牽繩 10/22 11:51
→ elliot156645: 我們家是這樣 10/22 11:51
推 tt8408: 詛咒別人的心態也很可怕 10/22 11:52
推 ab32110: 覺得雖然對方家屬沒跟你要賠償，但還是給吧......不然觀 10/22 11:52
推 jc10755: 說戰醫生的也太好笑了吧，看懂在推文好嗎 10/22 11:52
→ ab32110: 感會很差 10/22 11:53
推 garrickhsu: 主人太差勁 而且也沒好好教狗 10/22 11:53
推 lanMys: 不過覺得不追究真的蠻不可思議的 10/22 11:54
推 andygenisu: 白痴，鬥牛犬本來就該牽著，這一點討論空間都沒有，鄉 10/22 11:54
→ andygenisu: 民奇觀。 10/22 11:54
噓 timxdada: 嘴正義魔人嘴覺青都沒關係就是了，都是別人扭曲你原意 10/22 11:54
→ timxdada: 越解釋越黑，ku ku o 10/22 11:54
推 jc10755: 然後一堆人說沒賠錢觀感很差什麼的，他們家是有說完全撇 10/22 11:55
推 JYao: 2樓說法沒什麼問題啊 都說沒牽繩百分之百錯了 10/22 11:55
→ jc10755: 清不負責嗎？私下怎麼談的沒人知道，等公開說崔家一毛錢 10/22 11:55
→ jc10755: 都沒賠再來鞭吧 10/22 11:55
推 lee520: 如果是刻意更改罵 但今天是主人門沒關的錯誤導致狗外出 10/22 11:55
→ lee520: 跟明知道要出門卻刻意沒繫狗繩有差別 10/22 11:55
推 hildie: ch大真是個好例子，其實也只是說另一個論點，而且是在已經 10/22 11:55
→ hildie: 承認狗咬人一定不對的前提下，還是會有人一看到“關鍵字 10/22 11:55
→ hildie: ”就馬上跑出來說帶風向 10/22 11:55
→ greta107: 私下和解 不想公開談論 以免被寫成獅子大開口那類吧? 10/22 11:55
推 wesleywesley: 二樓 我覺得大家不能接受的點是 你沒有自己的立場 10/22 11:55
→ wesleywesley: 因為那句話是個純粹的客觀事實 在社會上有時候就是 10/22 11:55
→ wesleywesley: 這樣 10/22 11:55
推 MWSR: 有人沒看懂人家原意 經過解釋聽懂道歉了 有人還在跳針.. 10/22 11:56
→ chshjing: 我小時也被狗咬過 我爸當下馬上帶我看醫生打針 所以才 10/22 11:56
→ chshjing: 比較在意被狗咬之後怎麼處理 如果說這裡是韓星版不能討 10/22 11:56
→ chshjing: 論那是我錯 我離開這個版面 你們繼續千錯萬錯都是沒管 10/22 11:56
→ chshjing: 好狗的錯 其他不用討論 10/22 11:56
→ greta107: 以前小時候也被狗咬過 也是直接被帶去打針 倒也是事實 10/22 11:57
噓 abomgo: 哈哈，某樓邏輯障礙崩潰，笑死 10/22 11:57
→ MWSR: 樓上不要這樣啦 這裡還是有許多不是來釣魚的推文 10/22 11:57
→ MWSR: 我說的是CH大 10/22 11:57
→ greta107: 話說被狗咬都出血了 一般不是應該就去看醫生嗎? 10/22 11:57
推 NaaL: 前篇推文有說被咬後，有立刻就醫喔~ 10/22 11:57
推 ray221740718: 那可以說說你戰覺青、批評韓網留言垃圾是不是釣魚 10/22 11:58
→ ray221740718: 嗎？？ 10/22 11:58
推 lee520: 在網路上看到被咬的當下就去看醫生了 10/22 11:58
→ jimmy20642: 韓網說有立刻就醫了 10/22 11:58
→ wesleywesley: 就像女朋友跟你抱怨 他跟朋友吵架 其實你只要幫他說 10/22 11:58
→ wesleywesley: 話就好了 但是你卻說 其實他朋友可能不是那個意思 10/22 11:58
→ wesleywesley: 這時女友就爆炸了XDDD 不過這是網路啦 你可以不用聽 10/22 11:58
→ wesleywesley: 我的XD 10/22 11:58
→ MWSR: ...你要不要說說有人說高速公路上只有我一個跟別人不同方向 10/22 11:59
→ MWSR: 走這種推文 要證明大家都是對的 只有我是錯的 10/22 11:59
推 greensh: 我覺得這兩個例子差很多www 10/22 11:59
推 ray221740718: 其他人說什麼 關你地圖砲什麼事？？？ 10/22 12:00
→ MWSR: 說覺青就地圖砲喔 你覺青被傷到了嗎 被傷到跟你說抱歉阿 10/22 12:00
→ greta107: 有立刻就醫就沒有醫療延誤了吧?要不要在扯說醫生疏失? 10/22 12:00
噓 ENCOREH33456: 哇操，不追究，經紀公司花了多少錢 10/22 12:00
→ ray221740718: 這裡是韓星 不是八卦 愛戰滾回去 10/22 12:01
→ greta107: 源頭才是該好好探討的 不是嗎? 10/22 12:01
→ wesleywesley: 我是支持你的欸二樓 我也是曾經講出邏輯性發言而被 10/22 12:01
→ wesleywesley: 炮轟 10/22 12:01
→ ray221740718: 又要扣人覺青帽子ㄏㄏ 水準也就這樣了 10/22 12:01
→ MWSR: 恩... 你要不要拉回去 看是誰先戰的阿 好像G開頭的吼 10/22 12:01
→ greta107: 光覺青啥事情呀? 這也能一直嘴... @@ 10/22 12:02
→ MWSR: 我不是跟W大在說話啦 我是在說有人說我戰覺青 10/22 12:02
→ MWSR: W大抱歉囉 推文很混亂 10/22 12:02
推 hildie: 我覺得很奇妙的是，往施害者這方大家可以作無限伸延討論， 10/22 12:02
→ hildie: 說已經接受道歉了原諒了也能繼續說他應該怎樣，是不是公司 10/22 12:02
→ hildie: 做了什麼，一堆臆測也不會有人覺得有問題，反之受害者這 10/22 12:03
→ hildie: 邊就不可以觸碰到，即使是純討論非檢討，大家都會很敏感 10/22 12:03
→ ray221740718: 韓網留言你批評都垃圾 是很正確的嗎 10/22 12:03
→ MWSR: 對 因為我看得懂韓文 大部分留言都...OOXX 10/22 12:03
→ ray221740718: 很明顯吧 這文章推文跟覺青沒關係 忽然冒出一句就 10/22 12:04
→ ray221740718: 覺青阿 這裡八卦？？？ 10/22 12:04
推 kuramylove: 因為在PTT「檢討被害人」是禁忌啊XD 10/22 12:04
→ jimmy20642: 受害者是可以討論什麼...除了推論的免役系統，有什麼 10/22 12:04
→ jimmy20642: 可以討論... 10/22 12:04
推 lsbnnjames: 我也覺得沒有在檢討被害人，某樓特別激動，一直追著人 10/22 12:05
→ lsbnnjames: 家打... 10/22 12:05
→ MWSR: 我是覺得看你的推文你比較像來戰的耶 10/22 12:05
→ ray221740718: 可以講一下“覺青”的定義？ 10/22 12:05
→ greta107: 因為肇事的源頭能有警覺 後續的問題就不存在 10/22 12:05
→ ray221740718: 又變我來戰了 自己推文走篇 又推到別人身上 頗ㄒ 10/22 12:06
→ ray221740718: ㄏ 10/22 12:06
→ sharon0627: 檢討跟討論有時只有一線之隔... 受害者角色比加害者(? 10/22 12:06
→ sharon0627: )更加敏感也算一般共識 10/22 12:06
→ greta107: 不然以後大家被咬 要先檢討自己身體不好 醫療疏失等 10/22 12:06
推 hildie: 就是在說二樓這個點，當然他的用詞可能有不適，但我相信即 10/22 12:06
→ hildie: 使他用了疑問句的話還是會被戰檢討受害人的，所以就是碰 10/22 12:06
→ hildie: 都不能碰啊 10/22 12:06
推 kuramylove: 但除了肇事的源頭外，其他因素也是可以討論的吧 10/22 12:06
→ greta107: 這多奇怪呀? @@ 10/22 12:06
推 MWSR: 我是覺得敏感就算了 聽完對方解釋總要理解吧 10/22 12:07
→ kuramylove: 撇除後面的罵戰，只看二樓推文我覺得沒什麼問題 10/22 12:07
推 ttomm: 我反倒覺得大家都把貓狗咬人看的太輕了 事實上真的很危險 10/22 12:07
→ sharon0627: 例如以這新聞來說 討論死者是不是身體差才導致敗血症 10/22 12:07
→ sharon0627: 其實沒什麼意義 頂多得出大家平時要強身健體多運動這 10/22 12:07
→ sharon0627: 種結論？ 10/22 12:07
→ kuramylove: 他第一句回推文還算理性的解釋啊XD 罵他的人也挺不客 10/22 12:08
→ kuramylove: 氣的 10/22 12:08
推 bobo3708: 狗本再吠啊 10/22 12:08
推 summermidori: 其實我光看M大二樓的留言沒有覺得有什麼問題，為什 10/22 12:08
→ summermidori: 麼會漸漸被說成檢討被害者？有時候生命這種東西很難 10/22 12:08
→ summermidori: 說，上次車禍就算我馬上就醫也是差點就組織炎整個黑 10/22 12:08
→ summermidori: 掉。其實我還滿想知道如果是韓國法律會怎麼處理，之 10/22 12:08
→ summermidori: 前有聽說狗就死刑的。 10/22 12:08
→ kuramylove: 只是提出「有免疫系統差」這種可能性，不是要叫大家強 10/22 12:09
→ kuramylove: 身健體來預防吧XD 10/22 12:09
→ sharon0627: 所以比起醫療疏失、貓狗咬傷處理或牽繩重要性等議題 10/22 12:10
→ sharon0627: 相對之下去猜想死者健康狀況實在沒什麼啟發性orz 10/22 12:10
推 hildie: 我也蠻想知道狗會怎樣處理的，畢竟真的是害了一條人命 10/22 12:10
推 MisterMr: 我反而覺得 猜測可能免疫系統不好 就是沒意義 才不算檢 10/22 12:10
→ MisterMr: 討的感覺 只是猜測 如果是有意義而且可以靠行為改變的 10/22 12:10
→ MisterMr: 因為可避免（像不要穿短裙走暗巷之類的）才更像檢討 10/22 12:10
→ hildie: sharon大有點道理，不過如果是討論醫療的話，應該也是會被 10/22 12:11
→ hildie: 戰的啦XD (上面有例子) 10/22 12:11
推 sa90517: 說二樓檢討被害人的根本閱讀障礙吧 10/22 12:11
推 tn161: 二樓這樣說還好吧 不覺得在檢討被害人 10/22 12:12
推 ali18: 應該是崔家未將門關好是失誤，而非遛狗故意不牽繩造成悲劇 10/22 12:13
噓 q2520q: 牽繩是不是很貴啊，貴到買不起 10/22 12:13
→ ali18: ，受害家屬才會選擇原諒。但不管原因是哪個都是崔家的錯， 10/22 12:13
→ ali18: 逝者R.I.P. 10/22 12:13
→ greta107: 二樓只是引導讓人覺得那人身體不好 所以感染易亡 10/22 12:13
推 haohaomin: 狗不會有任何處理,因為對方並不打算追究~也就沒有後續 10/22 12:13
→ haohaomin: 法律問題 10/22 12:13
→ haohaomin: 對方要控告和要求賠償,飼主才有法律問題 10/22 12:14
→ sharon0627: 不一定吧 victim blaming很多時候也會就受害者無法改 10/22 12:14
→ sharon0627: 變的背景因素作撻伐或歸因 所以才說討論跟檢討有時只 10/22 12:14
→ sharon0627: 是一線之隔 10/22 12:14
推 ad46zc13: 2樓粉絲喔 10/22 12:14
→ bake088: 趕快投入動物公益吧 狗狗rip 10/22 12:15
→ greta107: 也許是每個人的解讀文字 想法不一 感受就不同 10/22 12:15
→ greta107: 是討論 還是檢討 ? 大家想法都有出入就是了 10/22 12:16
→ sharon0627: 另外再加上死者為大的觀念 有些不必要的揣測 難免比 10/22 12:16
→ sharon0627: 較容易讓人看得不舒服 10/22 12:16
推 zeroknot: 我也不覺得二樓有在檢討被害人 10/22 12:17
→ zeroknot: 都只是在陳述事實吧 因為一般人確實不會被狗咬到就死掉 10/22 12:18
→ zeroknot: 啊？ 10/22 12:18
推 saterr: 雖然是狗跑出去 但不是有人跟著嗎 沒牽繩也能抱著吧 10/22 12:18
推 TheEye: 所以洪仲丘在軍中做做伏地起身死掉也是他身體不好囉 屁話 10/22 12:18
→ zeroknot: 可能狗狗嘴巴很髒，可能後續清潔傷口什麼的沒處理好，可 10/22 12:19
→ zeroknot: 能傷者本身有什麼疾病，這都還是未知數不是嗎 10/22 12:19
推 rockday: 免疫系統差的人沒被狗咬會死嗎 = = 10/22 12:19
→ greta107: 酒駕撞人也不是一定會死人? 這樣也說得通囉? 10/22 12:20
推 MWSR: 不會唷 免疫系統差的一定要有個導火線 讓細菌開始長的地方 10/22 12:20
→ rockday: 所以問題是不牽繩讓狗咬人阿 10/22 12:21
→ zeroknot: 我是覺得狗沒顧好跑去咬人真的問題超大 不好好教是怎樣= 10/22 12:21
→ zeroknot: = 10/22 12:21
→ zeroknot: 歸根還是狗咬人啦 10/22 12:21
噓 dc871512: 檢討被害者還有人護航，廠廠 10/22 12:21
推 jieen0604: 氣pupu 10/22 12:25
推 leo255112: 法鬥不是大型犬，台灣能養的大型犬通常性格都溫和，是 10/22 12:27
→ leo255112: 中小型犬咬人的案例比較多 10/22 12:27
推 muyiOAO: 被狗咬是事發原因，但後續引發敗血症死亡可能是像推文說 10/22 12:27
→ muyiOAO: 的狗嘴太髒、或是受害者本身身體狀況不好，這都只是推論 10/22 12:27
→ muyiOAO: ，但不是檢討吧？ 10/22 12:27
推 aak4760: 不懂有什麼好吵的………… 10/22 12:27
→ leo255112: 而喜歡養中小型犬的，很多都不喜歡上牽繩 10/22 12:27
推 AbeNana: 免疫力很差www笑死 一看就知道外行人 10/22 12:28
→ AbeNana: 人體隨時都有讓細菌生長的地方 你知道你嘴巴 尿道都是嗎 10/22 12:29
→ Mike9: 真的是被狗咬也要看主人的 10/22 12:30
→ swpig: 笑死二樓自以為對喔？還覺青勒，站不住腳只會東扯西扯www可 10/22 12:30
→ swpig: 憐邊緣人www 10/22 12:30
噓 fan980430: MWSR閉嘴好嗎 ELF真的會被你這種人害死 10/22 12:31
推 elliot156645: 我帶我們家狗散步都會牽繩 但都會有一些主人不牽繩 10/22 12:32
→ elliot156645: 然後就會跑來跟我們家狗玩 我們的狗害怕會一直叫 10/22 12:32
→ elliot156645: 有點想攻擊對方 然後主人一直說他不會咬人 拜託牽 10/22 12:32
→ elliot156645: 繩好嗎 10/22 12:32
→ timxdada: 我戰M也不是單純看他的二樓發言，是看到後續回文硬要死 10/22 12:34
→ timxdada: 鴨仔硬嘴巴，開一堆地圖砲嘴覺青嘴正義魔人。看了不爽 10/22 12:34
→ timxdada: 才戰M 10/22 12:34
推 tim24262426: 外出一定要牽繩 你的狗沒有很乖 10/22 12:34
推 changrabbit: 87不牽繩，養狗不牽繩就是不負責任，我養兩隻狗，出 10/22 12:34
→ changrabbit: 門一定牽繩，絕對不放繩，1是怕狗出事2是怕人出事， 10/22 12:34
→ changrabbit: 文中事主就是爛主人，哭一哭就沒事？ 10/22 12:34
推 momo1244: 2樓是正經還是來反串的 我快笑死 10/22 12:35
→ timxdada: 開一堆地圖砲，還那邊你是喔不然我跟你道歉，假道歉真 10/22 12:35
→ timxdada: 扣帽子殺人，幹 10/22 12:35
推 MWSR: 樓上這麼一解釋的確正義魔人阿 我推文明明沒說錯什麼 10/22 12:35
→ MWSR: 你卻選邊自以為正義阿 10/22 12:35
→ changrabbit: 再看到某樓可憐迷妹，替妳父母生氣生出這種..ㄏㄏ 10/22 12:36
→ MWSR: 現在火氣大了 開始在罵髒話了 10/22 12:36
→ momo1244: 邏輯跟智商一起死掉了 幫QQ 10/22 12:36
→ timxdada: 又扣帽子囉zzzzzz 10/22 12:36
推 lee520: Chang 是在家門沒關好的錯誤導致狗走出 跟明知要出門故意 10/22 12:37
→ lee520: 不牽繩差很多 10/22 12:37
→ timxdada: 開地圖砲貼標籤扣帽子比罵髒話有水準多了真棒 10/22 12:38
推 MWSR: 搞清楚 你們先給我貼檢討被害人的標籤的 10/22 12:38
→ lee520: 而且mwsr大有說他不是粉吧？ 10/22 12:39
→ lee520: Chang大請注意你的偏激用詞吧 10/22 12:39
推 jonie: 牽繩很重要 10/22 12:40
推 jc10755: mwsr大剛剛在混戰中就說他不是粉絲了 10/22 12:40
噓 pttnew: 二樓從早戰到現在也是不簡單XD 10/22 12:40
→ greta107: 家中有猛獸 門要關好很重要 10/22 12:40
→ MWSR: 自己選邊要戰我 現在戰輸了就罵髒話 大言不慚說檢討被害人 10/22 12:40
→ MWSR: 那我無緣無故被你們貼標籤 我不就是被害人 你還不是來檢討我 10/22 12:40
→ jc10755: 因為戰完一群現在又有另一群來參戰啊XD 10/22 12:41
→ momo1244: 活在自己世界裡 好委屈喔 10/22 12:41
推 reasonal: 今天如果不是崔始源，我看賠不完了 10/22 12:41
→ c24253994: 人帥真好，人醜吉到老 10/22 12:42
→ MWSR: 原來大家都吃飽又回來了啦 呵呵 10/22 12:42
推 is789789: 這案情…不單純！！！ 10/22 12:42
→ swpig: 推文很明顯就是針對被害人而說，之後站不住腳在那牽扯其他 10/22 12:42
→ swpig: 事情www笑死人www 10/22 12:42
推 fireken: 「雖然酒駕100%錯，但受害人三經半夜跑出來讓人撞自己也 10/22 12:42
→ fireken: 要負責」←二樓理論 10/22 12:42
噓 Rektgg: 害死人 10/22 12:43
推 guolong: 二樓邏輯跟免疫系統一樣爛 10/22 12:43
→ momo1244: 對啊，吃飽順便看一下人的邏輯跟智商下限在哪 10/22 12:43
推 Dreamer11705: 偏激宅真的閒 這也能吵 10/22 12:43
→ MWSR: .....我從來沒說自己也要負責這種理論阿 你國文不及格耶 10/22 12:43
→ momo1244: 完蛋 邏輯真的不及格，現在是邏輯可以選邊站嗎？ 10/22 12:45
噓 seqzc00218: 為什麼不能檢討被害人？ 10/22 12:45
→ seqzc00218: 想檢討誰就檢討誰啊= = 10/22 12:45
推 fireken: 所以免疫系統差的別隨意出門好嗎？不小心咬傷你也很困擾 10/22 12:45
→ fireken: 誰說的？該不會是我？ 10/22 12:45
噓 yayayayaya: 扯免疫系統真的很…… 10/22 12:46
噓 evevt: 哇塞二樓真猛 10/22 12:46
推 ryan12266705: 看齣好戲 10/22 12:46
→ evevt: 生活壓力很大吼 10/22 12:47
推 c24253994: 我只覺得有人想戰變鬼打牆 10/22 12:47
噓 elliot156645: M大從早回到快一點 也是滿厲害的 10/22 12:48
推 ttomm: 覺得比較類似的例子是洪仲丘 也是有人檢討洪仲丘身體差 10/22 12:50
噓 cuiudshaos: 狗是主要肇因沒錯 10/22 12:50
→ cuiudshaos: 但死因不完全是狗的問題 10/22 12:50
→ cuiudshaos: 看推文以為這裡是一言堂？ 10/22 12:50
噓 Sitzuyo: 能理解M大意思，噓硬要帶風向的人 10/22 12:52
推 ahg: 台灣人超會檢討被害人的，我覺得什麼不對，但那個也有錯 10/22 12:54
→ JEALOUSEA: 但是狗沒繫繩造成這次嚴重事件，飼主當然要負最大責任 10/22 12:54
推 tokyo730714: 就算沒死掉，被害人被咬傷不會痛？狗主本來就要負責 10/22 12:55
→ tokyo730714: 不管有沒有死人吧 10/22 12:55
推 kight91062: 所以是不行感冒生病嗎? 10/22 12:55
推 ultradoublez: 看預覽圖+字以為始源咬狗 靠北 10/22 12:56
→ viviberry: 2F講的沒錯阿 最大主因是狗咬人 但免疫系統差也是事實 10/22 12:56
→ kis16488: 我比較想知道這條狗怎麼處理? 10/22 12:56
→ viviberry: 這哪叫檢討被害人 10/22 12:56
噓 momo1244: 哈哈 狗是肇事主因但不是死亡的主要原因，我快笑死 10/22 12:56
推 dickyman: 大推M大 可惜臺灣社會風氣就是人死為大 其它不用管 10/22 12:57
推 SARAH12349: 二樓這次變成免疫專家啦?www 10/22 12:57
→ viviberry: 重點不是人死了 而是狗咬人 所以該賠償 10/22 12:57
推 OoJudyoO: 呵呵 不讓狗狗亂跑亂咬人 就不會有免疫系統的事 10/22 12:58
推 tokyo730714: 跟死不死的關係是？今天狗咬人，人沒死就沒關係了嗎 10/22 12:58
→ tokyo730714: ？ 10/22 12:58
→ greta107: 現在的社會就是要預防自己被他人養的畜生傷害自己 10/22 12:59
→ momo1244: 明明檢討的點就是主人不用牽繩 在那邊扯什麼鬼東西 10/22 12:59
→ greta107: 看來是蠻多人的認知了 10/22 12:59
→ momo1244: 還在那邊人死為大 根本被推文帶走風向了 10/22 13:00
推 kir7741: 某M跟護航的真的笑死人 10/22 13:00
噓 fallen01: 什麼樣的主人養出什麼樣的狗 10/22 13:01
推 morning9: 其實2樓說的也沒錯，但主因就是狗沒牽好抱好，飼主要負 10/22 13:02
→ morning9: 起所有責任 10/22 13:02
推 sophia810130: 2樓又沒講啥…… 10/22 13:02
→ greta107: 以後身體不好的 例如糖尿病患者 其他像是老的年幼的 10/22 13:02
→ greta107: 都別出門比較好.......XDDDDD 10/22 13:03
→ momo1244: 就主人的行為做討論就好了，扯到死者的免疫系統也太好笑 10/22 13:03
→ sophia810130: 那句話本就沒在檢討被害者 10/22 13:03
→ greta107: 當人們都這樣想的時候 2F的引導就成功了 10/22 13:04
→ momo1244: 應該把推文翻成韓文貼過去給南韓的網友看一下，看他們的 10/22 13:04
→ momo1244: 反應 10/22 13:04
→ OoJudyoO: 檢討免疫系統幹嘛XD 10/22 13:04
噓 willy963: …說“檢討”受害者的人，M大是有說狗沒錯？主人沒錯？ 10/22 13:04
→ willy963: 受害者有錯嗎？他不是都說了沒牽繩百分百有錯，說免疫系 10/22 13:04
→ willy963: 統差只是陳述治療咬傷後續引發敗血症的可能原因，有因 10/22 13:04
→ willy963: 為這樣說加害者不用負責、受害者活該嗎？ 10/22 13:04
推 bbb67142002: 2樓只是在陳述自己的猜測，看不出來有檢討被害人的感 10/22 13:04
噓 r841113: 就是有這種人覺得自己狗不會咬人 10/22 13:04
→ bbb67142002: 覺啊，怎麼一堆人像是看到異教徒似的在喊打喊殺，能 10/22 13:04
→ bbb67142002: 不要拉低該板水平嗎？ 10/22 13:04
→ OoJudyoO: 你把狗狗管好 就不用在那邊扯免疫系統了 10/22 13:05
→ sophia810130: 又不是二樓的狗 到底是在講啥 10/22 13:05
→ momo1244: 應該檢討狗嘴太髒，細菌多，造成死者感染吧，譴責主人不 10/22 13:06
→ momo1244: 幫狗刷牙啦 10/22 13:06
噓 cmeih: 2樓....... 10/22 13:06
→ OoJudyoO: 不覺得檢討誰 但人都死了 講免疫系統有何意義 10/22 13:06
→ ttomm: 如果不是咬死而只是咬傷鄰居 觀感會好一點嗎 10/22 13:06
→ OoJudyoO: 何況 你又知道人家免疫系統怎樣嗎？ 10/22 13:07
推 cuiudshaos: 二樓是有說主人沒錯嗎= = 10/22 13:07
→ cuiudshaos: 覺得他蠻無辜 10/22 13:07
→ cuiudshaos: 路上不牽繩的一堆 真的應該管一管 但每種狗的特質也不 10/22 13:07
→ cuiudshaos: 一樣 實在很難管理 10/22 13:07
→ bbb67142002: 前幾樓帶風向帶很勤，現在完全看不到人呢，真棒 10/22 13:08
→ OoJudyoO: 牽好繩子就對了 沒什麼不好管理 10/22 13:08
→ OoJudyoO: 喜歡狗狗 但公園放狗狗自己跑的 真的會怕 10/22 13:09
噓 shtmn: 台灣屁孩多父母不管 更何況毛屁孩 一堆垃圾賤種 10/22 13:09
推 irenehuang15: 講死者可能免疫系統差又不代表崔家人無罪 10/22 13:09
→ lett871: 沒牽繩… 10/22 13:09
→ OoJudyoO: 人都死了 講什麼系統 都沒意義了 10/22 13:10
推 sophia810130: 算了啦 在這個版安安靜靜就好 10/22 13:10
推 jc10755: 垃圾賤種是？ 10/22 13:10
噓 kir7741: 隔壁老王的兒子打死人是錯的，但被打的人身子骨太弱，才 10/22 13:10
→ o1986906: 狗咬狗 10/22 13:10
推 irenehuang15: 對了我不是sj的粉護航這沒我的事，只是本人也被咬過 10/22 13:12
→ irenehuang15: 幾次，好運沒感染到，所以死者可能也是真的很衰，崔 10/22 13:12
→ irenehuang15: 家人就好好賠罪吧 10/22 13:12
噓 kir7741: 隔壁老王的兒子打死人是錯的，但被打的人身子骨太弱，才 10/22 13:12
→ kir7741: 會這麼容易被打死. <= 二樓邏輯 10/22 13:12
→ bbb67142002: 人死了所以不能討論可能原因嗎？這理由我不太懂，被 10/22 13:12
→ bbb67142002: 狗咬到後6天敗血症身亡，我看完也覺得是不是有延誤就 10/22 13:12
→ bbb67142002: 醫，或是她自身免疫有些問題，但這不代表我認為狗和 10/22 13:12
→ bbb67142002: 飼主沒錯啊，若動保處介入開罰或安樂死也是合理啊啊 10/22 13:13
→ bbb67142002: ，帶風向的，邏輯清楚嗎？ 10/22 13:13
推 FightClub: 屎源如果家人怎麼樣 我一定第一個放鞭炮 嘻嘻 10/22 13:13
推 jc10755: 就是邏輯不清楚才在這邊戰邏輯 10/22 13:13
推 onepslife: 覺得二樓只是討論免疫系統可能有問題而已，變成檢討被 10/22 13:14
→ onepslife: 害人也太過敏了吧 10/22 13:14
→ jc10755: 這版沒版主後還真的是越來越多骯髒字了 10/22 13:14
推 lee520: 帶有偏激詞語的請自重 10/22 13:15
→ greta107: 他人免疫系統討論下來 變成那類人不要出門這正常嗎?XDD 10/22 13:15
推 yoshi9145: 其實我看這篇，也會單純好奇被狗咬而引發敗血症快速死 10/22 13:15
→ yoshi9145: 亡是常態嗎，但完全覺得錯在飼主啊 10/22 13:15
推 bbb67142002: 懇請大家拿出理性思考，改善台灣討論風氣，在這個板 10/22 13:16
→ bbb67142002: 如果又是理盲會被怎樣聯想，我想你們是清楚的 10/22 13:16
→ ChaeYeon: 如果她免疫系統沒問題是正常的 那這懷疑不就黑人問號了 10/22 13:16
→ ChaeYeon: 一個不是親人也不是醫生的人 懷疑別人免疫系統 10/22 13:17
→ ChaeYeon: 這????? 10/22 13:18
噓 kir7741: 隔壁老王強姦人是錯的，但女的穿很露才會被強姦 <= 二樓 10/22 13:18
→ kir7741: 邏輯 10/22 13:18
推 a2016596: 二樓真的很雖小 根本沒有檢討被害人的意思也能這樣被曲 10/22 13:19
→ a2016596: 解 怕有人戰我護航 我從jptt首頁進來的 我不認識這裡的 10/22 13:19
→ a2016596: 誰 10/22 13:19
推 irenehuang15: 現在都不能有其他的想法，反正一律死者為大，一有 10/22 13:20
→ irenehuang15: 疑問就是檢討被害者，延伸免疫系統差的不能出門?? 10/22 13:20
→ irenehuang15: 推文哪句你看到還是腦補，基本上帶風向的人是誰?? 10/22 13:20
→ irenehuang15: 先講先贏? 10/22 13:20
→ bbb67142002: 猜測本來就不一定會百分百準確，因為那只是個可能性 10/22 13:20
→ bbb67142002: ， 10/22 13:20
→ bbb67142002: 會得到"若真是免疫有問題是不是別出門"這種結論的人 10/22 13:20
→ bbb67142002: ，是不是不知道滑坡謬論，我相信大家在做任何假設的 10/22 13:20
→ bbb67142002: 前提都是清楚責任是在飼主身上的。 10/22 13:20
→ irenehuang15: 我看延伸腦補舉例強暴的人比較愛帶風向 10/22 13:21
推 lee520: M大只是發表自己的觀點而已吧？沒說絕對吧 10/22 13:21
推 universe1126: 飼主有錯。但死因絕對不是被狗咬就會敗血症這麼簡單 10/22 13:22
→ ChaeYeon: 所以完全不清楚的東西就亂猜測 不會對事主有不好影響 10/22 13:22
推 shanpinlo: 二樓錯在約抹越黑 其實他一開始根本沒有要檢討被害人的 10/22 13:23
→ shanpinlo: 意思 有些人自己超愛二分法 跳出來砲轟無辜人比較可怕 10/22 13:23
→ shanpinlo: 吧XD 10/22 13:23
→ seal46825: 會不會繼承者很爽不追究 10/22 13:23
→ ChaeYeon: 如果她不是免疫系統不好 這樣懷疑有比較好嗎 10/22 13:23
推 omegajoker: 二樓檢討被害人是怎麼回事 10/22 13:23
→ bbb67142002: 基本上會被前幾樓帶風向言論影響的人，也不太怎麼思 10/22 13:23
→ bbb67142002: 考;要理性，別濫情 10/22 13:23
推 onepslife: 說實在的，在ptt上面討論而已，也不會影響什麼風向和判 10/22 13:23
→ onepslife: 決，沒管好自己的狗就錯在先了，討論死因會怎樣嗎？ 10/22 13:24
推 lena2015: 某樓不要檢討被害人好嗎？要是狗有教好就不會有這麼多 10/22 13:24
→ lena2015: 事了 10/22 13:24
推 shanpinlo: 又來了 「檢討被害人」這句真的很好用 10/22 13:25
噓 ssss06: 純噓某F 10/22 13:25
→ greta107: 討論死因的用意是要讓大家有啥其他的想法不是嗎? 10/22 13:25
→ bbb67142002: 不清楚的東西就完全不能討論不能臆測嗎？這理由我也 10/22 13:25
→ bbb67142002: 不懂。對事主有沒有幫助? 10/22 13:25
→ bbb67142002: LOL 10/22 13:25
推 cuiudshaos: 看這幾樓理性的言論覺得這裡還有救 10/22 13:26
→ cuiudshaos: ps 飼主有錯 免得被貼標籤 10/22 13:26
推 perfect1030: 2樓，你哪裡有困難？ 10/22 13:26
→ ChaeYeon: 所以她如果不是免疫系統不好 卻說她是免疫系統不好 10/22 13:26
→ greta107: 說他人免疫系統不好 不就是要讓人接著有額外想法嗎? 10/22 13:26
→ ChaeYeon: 這有比就好嗎 亂猜測 事主免疫系統不好 對本人比較好? 10/22 13:27
推 lanMys: 真的一堆人的腦就只能二分成加害人有錯或被害人有錯欸... 10/22 13:28
推 kir7741: 就是有某些人，喜歡檢討人如何如何還不自知啊，被人講說 10/22 13:28
→ kir7741: 不要檢討被害人，就會反奪說我只是陳述事實闡述想法。檢 10/22 13:28
→ kir7741: 討被害人沒有犯法，只是道德過不去，自己想要道德低落自 10/22 13:28
→ kir7741: 己去，不要來版上降低這裡的道德平均 10/22 13:28
推 este1a: 韓國狗好可怕 10/22 13:28
推 jc10755: 推理性的人 10/22 13:28
推 kuramylove: 一堆爛舉例真的笑死XD 10/22 13:29
→ bbb67142002: 這些只是臆測，並非斷言啊，況且，如果亡者不是免疫 10/22 13:29
→ bbb67142002: 有問題，那就不是啊，我們的推測會對事情產生決定性 10/22 13:29
→ bbb67142002: 影響嗎？ 10/22 13:29
→ ChaeYeon: 光是一個隨意的臆測 就很有可能讓一堆沒腦的有既定印象 10/22 13:30
推 mon60819: 幫補血 鍵盤家屬也挺多的 10/22 13:30
推 winter0723: 偶像vs.不牽繩=大趴踢大爆射 10/22 13:31
推 jc10755: 對啦你道德最高，謝謝你提醒我們要注意道德問題，死者最 10/22 13:31
→ jc10755: 大，不要再討論了 10/22 13:31
推 irenehuang15: 我就不信有被咬過經驗的人，沒跳出死者是不是抵抗力 10/22 13:32
→ irenehuang15: 較弱的想法，但這又不代表褻瀆死者或是幫姓崔的開罪 10/22 13:32
→ irenehuang15: 的意思 10/22 13:32
→ irenehuang15: 所以推文一律R.I.P.就對了，不可以討論哦，因為沒意 10/22 13:33
→ irenehuang15: 義 10/22 13:33
噓 AnewMitch: 二樓.... 10/22 13:33
→ irenehuang15: 因為是臆測，沒意義 10/22 13:33
推 jc10755: 樓上有人罵賤種的也請注意一些道德 10/22 13:33
推 kuramylove: 跟風向一起罵狗主人順便鞭二樓就一片和氣啦 10/22 13:34
推 bbb67142002: 臆測會讓人產生錯誤的既定印象，那是那些人不思考的 10/22 13:34
→ bbb67142002: 錯吧，我們為什麼要為了他們的不負責任來負責任。 10/22 13:34
→ irenehuang15: 還有某K舉那些爛例子簡直腦補到外太空 10/22 13:34
→ greta107: 有效 有意義的討論不是應該要找到解決方式嗎? 10/22 13:34
推 tieneun: 為什麼是死者抵抗力比較弱，而不是那隻狗比較髒? 10/22 13:35
推 chriscat2367: 我也覺得M大沒那個意思啊.. 只是提出為什麼會這麼快 10/22 13:35
→ chriscat2367: 發生，沒有要檢討被害人的意思 可是被一堆人曲解 不 10/22 13:35
→ chriscat2367: 動大腦很可惜 10/22 13:35
推 mofeather: 替某樓翻譯，你不要出生就不會被狗咬 10/22 13:36
噓 irenehuang15: 死者抵抗力弱，狗也很髒，滿意了嗎 10/22 13:36
推 kir7741: 那某i要不要舉個好例子來說明一下，2樓的邏輯沒有在檢討 10/22 13:37
→ kir7741: 被害人? 10/22 13:37
推 kuramylove: 狗的口腔細菌多和死者免疫差並不衝突啊 10/22 13:37
→ greta107: 結果只想呈述被害者體弱 @@a 然後呢? 10/22 13:37
→ s51007john: 明星養的狗就是比較厲害 咬人併發敗血症 10/22 13:37
推 lanMys: 跟大腦只會二分法的人理論沒有任何意義啦，還是不要臆測這 10/22 13:38
→ lanMys: 群人的腦會動起來好了，不然等下又被說亂臆測讓別人誤以為 10/22 13:38
→ lanMys: 他們的腦會動 10/22 13:38
推 shanpinlo: 猴～有人在暗示鄉民沒有思考能力 會被隨便一則推文的臆 10/22 13:38
→ shanpinlo: 測帶著走囉 10/22 13:38
推 bbb67142002: 我想不要抱太多預設立場看2樓留言，都不會覺得那是在 10/22 13:38
→ bbb67142002: 檢討被害人 10/22 13:38
推 kuramylove: 沒有然後啊，就是陳述會這樣死亡有這個可能性而已.. 10/22 13:38
→ kuramylove: 不然在這邊說門要關好狗要綁好又能有什麼「然後」？ 10/22 13:38
→ greta107: 門要關好 狗要綁好 以後就不會有這種狗咬人的事件了 10/22 13:39
→ Righto: 2樓不用講太多，這裏最著名的就是跟風罵 10/22 13:41
推 Diehardx: 2樓 還可是咧 免疫系統差是另一碼的事吧 10/22 13:41
→ bbb67142002: 討論，未必一定要有什麼改變，他能幫助你思考，整理 10/22 13:41
→ bbb67142002: 脈絡，這樣就夠了。 10/22 13:41
→ bbb67142002: 老話一句，如果你真的要有什麼幫助，應該是飛去韓國 10/22 13:41
→ bbb67142002: ，或是投考動保處，而不是在這回文 10/22 13:41
推 universe1126: 有興趣的請google犬咬症或Capnocytophaga canimorsu 10/22 13:41
→ universe1126: s這隻菌 10/22 13:41
→ greta107: 狗咬人的情況 在台灣就有了 主人就要有自覺 不需去韓國 10/22 13:42
推 hanmas: 殺人的狗沒有安樂死嗎 10/22 13:43
推 irenehuang15: 最保險推文法"R.I.P."，不要延伸腦補舉爛例 10/22 13:44
→ bbb67142002: 我想大家應該清楚，飼主如何做為會降低此情形發生的 10/22 13:44
→ bbb67142002: 機率，這不用特地點清吧，這裡水準不高，但還不用到 10/22 13:44
→ bbb67142002: 上小學道德課的程度 10/22 13:44
推 kuramylove: 用你們最愛用的酒駕例子，喝酒不開車這小學教到大學 10/22 13:46
→ kuramylove: 還有誰不知道？難道酒駕完全杜絕了嗎？酒駕新聞底下只 10/22 13:46
→ kuramylove: 需要強調喝酒千萬不能開車，這樣才是有意義的討論？ 10/22 13:46
噓 cuiudshaos: 狗安樂死主人抓去槍斃以平息眾怒 10/22 13:46
→ kuramylove: 不是很適當的例子，因為拿酒駕跟這個比本來就很瞎 10/22 13:47
推 willy963: 如很前面的yo大所言，飼主沒關好家門管好狗絕對有錯，可 10/22 13:47
→ willy963: 是沒被咬過的人會好奇這是否常態，像前篇就有板友趁此 10/22 13:47
→ willy963: 提出被狗貓咬後的處理流程讓大家受益，現在二樓提出後 10/22 13:47
→ bbb67142002: 像uni大這丟出資訊，讓我們自己去分析瞭解，增加思考 10/22 13:47
→ bbb67142002: 的廣度，不是很好嗎？ 10/22 13:47
→ willy963: 續治療引發敗血症的原因也只是討論，不是免疫系統差不 10/22 13:47
→ willy963: 能出門，而是如果免疫系統差被狗貓咬到，要比他人更加小 10/22 13:47
→ willy963: 心注意後面治療，就不是打個針然後回家就好。你覺得不是 10/22 13:47
→ willy963: 免疫力、是狗髒？當然也有可能，同樣需要更加留意。一 10/22 13:47
→ willy963: 件憾事的報導不是只要責罵加害者、RIP受害者、追打所謂 10/22 13:48
→ willy963: 的“沒意義”，對當事人以外的我們這些其他人更要因此得 10/22 13:48
→ willy963: 到警惕，避免發生在我們身上，這才是報導跟討論存在的意 10/22 13:48
→ willy963: 義不是嗎？ 10/22 13:48
→ greta107: 酒駕新聞下頭直接罵翻了酒駕者,現實中也有立法嚴逞 10/22 13:48
推 tokyo730714: 離題 那些帶狗不牽繩的都不會怕自己狗狗突然衝出馬路 10/22 13:48
→ tokyo730714: 被碾死嗎 一直很疑惑 10/22 13:48
→ bbb67142002: 理性的光輝開始照耀了，真希望前幾樓的人能來曬曬。 10/22 13:49
推 aizawafff: 讓我想到某女藝人放養狗兒吃到老鼠藥然後說要找出兇手 10/22 13:49
→ aizawafff: 的 10/22 13:49
推 logus: 退團~退團~ 這樣就不用吵啦~ 10/22 13:50
推 kuramylove: 還是willy大厲害，抱歉我舉例太爛 10/22 13:51
推 lanMys: 帶狗出門不牽繩的就跟馬路三寶差不多阿，覺得整個城市都自 10/22 13:52
→ lanMys: 己家的概念 10/22 13:52
→ greta107: w大真的厲害... 10/22 13:53
推 plains: 我驚訝的是那隻不用安樂死嗎？ 10/22 13:53
推 jc10755: 推willy大 10/22 13:54
推 greensh: willy大講得有建設性多了 10/22 13:54
推 sj210444: 韓狗不意外 10/22 13:54
推 eva2255848: 二樓好像華妃罰甄嬛下跪 結果甄嬛流產就說她自己不爭 10/22 13:54
→ eva2255848: 氣身子弱 10/22 13:54
推 CFfisher: 檢討受害者是糞酸最會做的事情 10/22 13:55
推 simon315tw: 不管你家狗多乖 牽繩是基本吧 10/22 13:55
推 Lemon17: 推willy大。 10/22 13:56
推 allstarw: 真的要牽好啊… 10/22 13:57
推 san122: 法律要強制安樂死的只有美國吧？記得東亞都沒有這種規定 10/22 13:58
→ greta107: 預防勝於治療是常態 倒是w大讓人知道治療也很重要 10/22 13:58
噓 cuiudshaos: 三隻都應該要牽繩不是嗎 10/22 13:59
→ san122: 還有因為被咬傷傷口感染而敗血症,很高可能受害者有糖尿病 10/22 14:00
推 eternia0920: 影片都出來了還能檢討死者.... 10/22 14:01
→ san122: 糖尿病患者傷口不易癒合也容易感染 10/22 14:01
→ greta107: 肇事主因的預防跟發生後後續處理的治療 都是該並重的 10/22 14:01
→ greta107: 糖尿病患者 一點小傷都不能疏忽且傷口也不易好 10/22 14:02
推 bbb67142002: 終於看到前幾樓帶風向的id了，希望他能聽進去 10/22 14:02
→ greensh: 不用一直在那邊偷點名叫陣啦 每個人都有不同看法 也不用 10/22 14:05
→ greensh: 跟你不同就一直在那邊說人帶風向 10/22 14:05
推 sj210444: 2樓應該舔崔的LP舔得很勤，這種屎話都說得出來 10/22 14:05
推 kuramylove: 韓星板水準真的越來越低落了..髒字一堆 10/22 14:08
推 Baumgartner: 免疫不好真的危險 連被螃蟹割到都會死 10/22 14:08
→ huhu88876: 什麼啊...如果貧血的人被隨機捅一刀然後立馬失血死掉， 10/22 14:08
→ huhu88876: 你也要怪受害者平時血量就不足才會死掉不然應該只會重 10/22 14:08
→ huhu88876: 傷嗎？ 10/22 14:08
→ greta107: 免疫系統不好的人 吃個魚 被魚刺傷到 也會死人 10/22 14:09
噓 North4use: 不牽繩真的是....飼主們的教育不能等 10/22 14:09
噓 mytureheart: 藝人粉絲剛剛好 10/22 14:09
推 shihyaaaaa: 我真的很討厭這種！我們家這層有鄰居的狗是一開門就 10/22 14:13
→ shihyaaaaa: 衝出來亂咬的，上次我要正要開門回家，他們正要出門一 10/22 14:13
→ shihyaaaaa: 開門狗就衝過來要咬我，飼主還在邊笑邊說我們家的狗 10/22 14:13
→ shihyaaaaa: 很乖他只是叫不會咬人，真的超級生氣！我男友的狗進電 10/22 14:13
→ shihyaaaaa: 梯也會叫，我們絕對是抱著，有人的話一定是走樓梯 10/22 14:13
→ mamamia0419: 我管他是不是身體弱，哪天會不會因為跳蚤咬死亡，他 10/22 14:17
→ mamamia0419: 今天就是被狗咬導致敗血死亡，那就是崔家的責任 10/22 14:17
推 jc10755: 有養狗的人絕對要做好自覺，你的狗不可怕但要顧慮到別人 10/22 14:19
→ jc10755: 可能會怕狗。我坐電梯雖然狗有上牽繩但有人進來我絕對是 10/22 14:19
→ jc10755: 把狗壓到最角落去待著 10/22 14:19
推 reality6699: 2樓始源鐵粉？ 10/22 14:19
→ jc10755: 樓上，2樓剛剛混戰內說他不是粉絲 10/22 14:20
噓 ornv: 狗沒牽繩咬人是飼主不對 但被法鬥這種中小型咬到就GG真的身 10/22 14:20
→ ornv: 體太差 10/22 14:20
→ greta107: 對喵狗的認知就是牠們不受控制 面對每個人都有不同反應 10/22 14:21
推 LucAngel: 在鬼島的話就是毛孩子是家人啊，怎麼可以綁？你會拿繩子 10/22 14:21
→ LucAngel: 把你媽綁住嗎 10/22 14:21
→ greta107: 應該不是主人可以百分百掌握的... 10/22 14:22
→ change0487: 我打了人，一個死了，一個活著，我打人百分之百有錯 10/22 14:22
→ change0487: 可是死者被我打一下就死了，感覺他的身體本身就很差了 10/22 14:22
→ greta107: 有些人就是沒有喵狗緣 是容易被咬 被追的體質 10/22 14:22
→ change0487: 不管你想法如何，你文字表達出來的意思，就很容易誤會 10/22 14:25
→ change0487: 有些話還是分開說會比較好 10/22 14:27
噓 weizxcvb: 連牽繩都不會用的人還養什麼狗 10/22 14:28
推 lena2015: 養狗本來就要教好啊，我記得德國還哪想養狗主人還要先上 10/22 14:31
→ lena2015: 課 10/22 14:31
噓 lowl99: 噓二樓，你來被咬咬看好了 10/22 14:32
推 Kaneki: 沒牽好狗是不對沒錯，但咬一口就出人命對方也是夠虛的…… 10/22 14:33
→ elliot156645: 又要開戰了嗎XDD 10/22 14:35
噓 timxdada: 樓樓上救援成功 10/22 14:36
推 roshe8780: 免疫系統好不好干你屁事 二樓 10/22 14:36
噓 brad850402: 這也能吵zzzzzz 有人就喜歡過度解讀 一看到關鍵字就暴 10/22 14:36
→ brad850402: 走 10/22 14:36
→ Kaneki: 這種事跟走在路上不小心撞到人，對方跌一跤就死掉沒什麼不 10/22 14:41
→ Kaneki: 同，就剛好弄到比較脆的你也只能認賠。 10/22 14:41
推 hallo310: 推w大~ 10/22 14:47
推 jejeyu: 狗不安樂死? 10/22 14:55
→ willy963: 感覺不太一樣，不小心撞到人是不可預知的意外，但是家 10/22 14:55
→ willy963: 裡門開的時候狗會衝動跑出去平時應該有跡可循，有這種 10/22 14:55
→ willy963: 狗的飼主還是在大門加裝護欄之類阻擋比較好。 10/22 14:55
→ greta107: 門關好真的很重要 曾經被鄰居家小孩騎車路過衝撞到大腿 10/22 14:57
推 Handover: 2樓dpp名嘴 10/22 14:58
→ greta107: 那時嚇死我了說 雖然我大腿超痛的 小孩頭腫了大包 10/22 14:59
→ greta107: 鄰居還安慰我 我騎很慢的 是那孩子的問題 10/22 15:00
噓 bba75149: 2樓免疫系統專家 10/22 15:00
推 dawn5566: 祝所有不牽繩的都早日遭報應 10/22 15:00
→ greta107: 以後那家出入口大門就安裝了半門 讓孩子不能隨便亂衝 10/22 15:01
推 elliot156645: 我們家的狗也會衝出去 衝出去不會咬人會一直瘋狂舔 10/22 15:01
→ elliot156645: 鄰居 鄰居感覺很害怕 我也很怕某一天它突然咬鄰居 10/22 15:01
→ elliot156645: 怎麼辦 我們家盡量把門關好 10/22 15:01
噓 freepenis: 狗咬人都不是第一次了 還不好好管理 主人問題很大 10/22 15:02
推 louloupan: 死者為大 二樓說話太過分了 你是醫生嗎？他是你的病人 10/22 15:02
→ louloupan: 嗎？ 10/22 15:02
→ louloupan: 噓二樓 10/22 15:03
噓 max83111: 養畜生還不用鍊子綁好 10/22 15:03
推 Notte: 幹 這什麼狗 10/22 15:09
推 Angola512: 2樓你很行？ 10/22 15:10
推 chara117yun: 不用牽繩的飼主都是垃圾 10/22 15:15
→ greatgatsby: 二樓在凹什麼？如果他家狗有綁好，會有後續的事情？ 10/22 15:20
→ greatgatsby: 照你邏輯，身體差的人通通自盡，免的被意外傷到時容 10/22 15:20
→ greatgatsby: 易死。 10/22 15:20
噓 GiantStone: 噓2樓檢討受害者 10/22 15:25
推 hildie: 推willy大，這才是討論的本意啊 10/22 15:40
推 kim01027: 我到底怎麼看成「邰智源」的…… 10/22 15:41
噓 mermaid1111: 扯身體因素超瞎，就腦補阿!還扯一堆理直氣壯的 10/22 15:43
推 v31429: 鍵盤法醫害我笑出來 10/22 15:43
噓 FightClub: 2樓天才小釣手 10/22 15:44
推 allstarw: 不能好好控制自家狗的情緒 就乖乖牽著吧 又不是野狗 10/22 15:46
噓 mermaid1111: 明明就腦補，還甚麼理性甚麼討論www 10/22 15:46
推 allstarw: 自家小孩如果沒管好打死別人 難道還要怪別人不夠健康哈 10/22 15:48
→ allstarw: 哈 10/22 15:48
推 wesleywesley: 還在罵二樓......我真的為大部分人邏輯感到遺憾.... 10/22 15:52
→ wesleywesley: ... 10/22 15:52
推 roshe8780: 真的！我也為樓上的邏輯感到悲哀 10/22 15:54
推 saturnangel: 只想知道兩個點：什麼原因導致狗狗發狂咬人？是什麼 10/22 15:55
→ saturnangel: 引發這麼嚴重的免疫反應？ 10/22 15:55
推 ali18: 小時候是被野狗咬，馬上去打針。所以我也真的很想知道逝者 10/22 15:55
→ ali18: 的死因，咬到就走了真的很恐怖，這誰也想不到吧... 10/22 15:55
→ cga423: 看到玻璃心 10/22 16:02
推 allstarw: 不過對方好像當天去完醫院治療就回家了 並不是六天都住 10/22 16:09
→ allstarw: 院就是 10/22 16:09
推 NaaL: 那隻狗就是法"鬥"犬啊，之前也咬過人，然後狗從家裡衝出來， 10/22 16:11
→ NaaL: 又是在狗容易緊張的電梯裡… 10/22 16:11
→ wingfun: 我以為他們應該是住獨棟的 沒想到是電梯大樓 10/22 16:11
噓 ptt80357: MWSR並不是檢討死者好嗎… 狗只不過是壓垮駱駝的最後一 10/22 16:14
→ ptt80357: 根稻草 10/22 16:14
推 NaaL: 啊，要更正一下，鬥牛犬不是性情兇，不能顧名思義啦，不過不 10/22 16:16
→ NaaL: 是很好飼養的樣子… 10/22 16:16
推 cinnie: 起因才是重點，走掉的是女生，老公也早以過世，所以小孩是 10/22 16:18
→ cinnie: 孤兒了，我想就算對方不追究，該有的道義責任還是要盡，我 10/22 16:18
→ cinnie: 比好奇真的在事發過後狗的照片還是一直被po嗎？ 10/22 16:18
推 batsukirei: 純噓2F 邏輯差但自以為很厲害的典型 10/22 16:23
推 chaumanchi: 這狗咬人也不是一次兩次，建議大樓住客還有團員都驗 10/22 16:24
→ chaumanchi: 身檢查免疫力，不然下次死的可能是歐巴 10/22 16:24
推 panda1031: 這粉護航有點神 10/22 16:28
→ kc1208: 抓你鞭因為你好鞭啊ㄎㄎ 10/22 16:33
→ batsukirei: 衛司理 很有共鳴齁 普天愚民總為點小事炮轟正確無比的 10/22 16:39
→ batsukirei: 你 10/22 16:39
推 dearirischen: 推willy大，也為部份人邏輯感到遺憾@@ 10/22 16:41
推 ssss06: 他就說他不是粉了阿== 10/22 16:48
推 youngandfree: 雖然我蠻喜歡始源的…但是真的很討厭養狗的不繫狗 10/22 16:48
→ youngandfree: 鍊放著到處跑而且狗又愛靠近人我又不能讀懂狗的內 10/22 16:49
→ youngandfree: 心誰知道它會不會咬我 而且也不喜歡狗亂舔感覺很噁 10/22 16:49
→ youngandfree: 心 10/22 16:49
推 CvyGG: 二樓檢討受害者 呵呵 這和解決提出問題的人有區別嗎？ 10/22 16:53
噓 usaku: 2樓韓粉水準真高 10/22 16:56
噓 toro5566: 某樓回文真噁心 檢討被害人 就不要哪天被強姦被說穿太 10/22 16:56
→ toro5566: 少 10/22 16:57
推 minionsll: 以後遇到狗還是不要搭同一台電梯 長知識了 10/22 17:17
→ reino1861: 不管怎麼說飼主失職是最大問題 10/22 17:19
推 fusapphire: 借問如果是用伸縮牽繩遇到狗爆衝怎麼辦 10/22 17:25
噓 tmpss93103: 自己過度解讀還叫人道歉的人…正義魔人4你？ 10/22 17:29
→ insane1102: 可怕 10/22 17:29
→ greta107: 會咬人的狗可以套上嘴套 不要說養狗的人不知道有這東西 10/22 17:29
推 serenatw: 二樓是崔家人嗎？ 10/22 17:30
噓 OoJudyoO: 狗狗咬人跟稻草能比嗎？ 10/22 17:36
推 kt9701: 同棟大樓的人應該有不少人被咬.... 不繫就是不繫~ 10/22 17:36
推 may88011: 覺得m大說法並不是檢討受害者 只是用字遣詞不太適當 但 10/22 17:36
→ may88011: 後面放地圖炮什麼覺青也太好笑了 10/22 17:37
推 vasia: 垃圾 10/22 17:50
→ vasia: 二樓有… 10/22 17:51
噓 OoJudyoO: 呵呵 後面崩潰覺青 很好笑 10/22 17:56
→ OoJudyoO: 如果這隻狗狗到處不是第一次 那就是飼主的錯了 10/22 17:57
推 AngelMAyCry: 檢討被咬死的，呵呵，狗可能有甚麼傳染病吧 10/22 17:58
噓 unrechiran: 孽畜 10/22 18:01
推 a2881105: 2樓腦袋？都100趴錯了還怪死者？莫明其妙，自己不牽狗繩 10/22 18:11
→ a2881105: 就是垃圾啊 10/22 18:11
噓 wadeedaw: 腦粉ㄏㄏ 10/22 18:53
推 tver: 遛狗不繫繩的主人超討厭的 十個裡面有九個會ㄧ派輕鬆的說「 10/22 19:13
→ tver: 別怕 牠不會咬人」 狗什麼時候會咬人你又知道了？ 10/22 19:13
推 twolight: 我是覺得說，犯蠢趕快認錯就好了，面子一定比事實跟邏輯 10/22 19:24
→ twolight: 重要？ 10/22 19:24
推 azraelflora: 要被安樂死惹 10/22 19:25
→ rachel1216: 之前不是說家門沒關夠自己跑出去?真的謊話連篇 10/22 19:28
→ rachel1216: 結果是在電梯裡啊 10/22 19:34
推 haohaomin: 沒有說謊啊？就是門沒關好才跑到電梯啊 10/22 19:37
推 kt9701: r大.電梯被咬的不是死者.在說這隻狗平時見人就咬 10/22 19:46
推 bhgkai: 寵物帶出門，基本就是要繫繩或不落地，連這做不到的主人就 10/22 19:52
推 haohaomin: 這個影片電梯裡咬的就是死者，不然幹嘛公布這個影片 10/22 19:54
推 bhgkai: 是要打叉，不合格。韓評將「我家狗很乖而不繫繩」比作「 10/22 19:56
→ bhgkai: 我喝酒開車從未出事」真太妙了 10/22 19:56
推 OoJudyoO: 本來就是阿 不把狗管好 跟酒駕87%像 10/22 19:58
→ yuyu2020kkk: 昨天看新聞有被嚇到... 10/22 20:01
推 kt9701: 影片的人太糊.新聞說被咬的是女性.死者是男的 10/22 20:13
推 haohaomin: 死者是女的 10/22 20:24
推 kt9701: 原來死者是女的.誤會了!抱歉! 10/22 20:31
推 chinlinw: 我不覺得2樓在檢討死者啊，被狗咬6天敗血症死亡確實很 10/22 20:37
推 chinlinw: 離奇，我自己養狗也被咬到見血過，但也沒事，真的就是 10/22 20:38
推 chinlinw: 體質差異跟運氣好壞罷了，還有吃個螃蟹被夾傷都會死人 10/22 20:40
→ chinlinw: 體質差異跟運氣好壞罷了 10/22 20:41
推 OoJudyoO: 把狗管好 就不用扯體質和運氣了 10/22 20:42
噓 uio472317: 受害者都過逝了 10/22 20:45
噓 aaa111bbb2: 我想知道sj粉絲檢討受害者 到底是有甚麼底氣 10/22 20:45
→ uio472317: 還臆測人家體質 10/22 20:46
→ uio472317: 錯的是崔家對自己寵物的管理疏失 10/22 20:46
→ uio472317: 而不是扯到人家體質好嗎 10/22 20:46
→ uio472317: 搞清楚重點~ 10/22 20:46
→ aaa111bbb2: 狗咬人就是你錯 人家抵抗力差跟這有屁關係 10/22 20:47
推 simplemuji: 會在這邊發言的反而很多都不是他們粉絲吧，大家都清 10/22 20:49
→ simplemuji: 楚這個事件多有殺傷力，可去專版看看 10/22 20:49
推 haohaomin: 粉絲中槍= = 10/22 20:50
推 Isis0311: 始源的態度才是對的，發生這種事除了愧疚還是愧疚 10/22 20:55
→ greta107: 查了新聞發現受傷感染引起敗血症而亡的例子蠻多的 10/22 21:12
→ greta107: 就算那樣 也只是要人別輕忽傷口大小的治療 10/22 21:12
→ greta107: 會受傷 引起感染 仍是最大的問題 10/22 21:15
推 Mike9: 呵呵 10/22 21:17
噓 tingu: 樓上亂說sj飯檢討受害者到底是有什麼依據啊？話可以好好說 10/22 21:54
→ tingu: 嗎拜託？ 10/22 21:54
噓 stillcolor: 文組的，少說兩句吧二樓 10/22 22:23
推 Chorongrong: 二樓的推論也很合理啊 而且他那句又沒有怪被害人的意 10/22 23:55
→ Chorongrong: 思 大家也太敏感 10/22 23:55
→ Sophia96: 說真的 繫狗鍊除了保護其他用路人 也是保護狗狗本身… 10/23 01:41
推 chinlinw: 欸，我可不是SJ粉絲喔，有說他狗沒牽好很對了嗎？事實 10/23 01:46
→ chinlinw: 就是有人被狗咬沒事，有人會死，這不是體質差異是什麼 10/23 01:47
→ chinlinw: 也沒人說受害者體弱活該啊，是在激動什麼？ 10/23 01:47
推 HeeYoun: 二樓就標準愛檢討被害人啊，啊被說又要怪東怪西死不認錯 10/23 06:04
→ HeeYoun: 在那邊硬掰哈哈哈 10/23 06:04
推 lopopo001: 狗沒有壞的是哪招？？ 自我欺騙？ 10/23 08:51
→ lopopo001: 狗咬人就算不安樂死 也要讓狗主人不能再養狗 10/23 08:52
→ lopopo001: 而且這隻狗也不能再給他們養 才不會有下一個人被咬 10/23 08:52
推 sophia810130: 這個版沒有理性討論這種事 只有指責粉絲護航和自認 10/23 09:49
→ sophia810130: 理性的人 講任何話都會被歸類成這兩種 要討論死因還 10/23 09:49
→ sophia810130: 是去其他版 10/23 09:50
噓 CappuCat: 噓2樓 所以有敗血症搭電梯錯了嗎?檢討受害者最會 10/23 11:58
→ CGSBN: 覺青扣別人覺青帽子 真好笑 10/23 13:09
→ yooda: 請不要亂用覺青，這二字本來就非貶義詞好嗎？ 八卦看多被中 10/23 17:20
→ yooda: 國人洗腦了嗎？ 10/23 17:21
噓 angelavictor: 如果這狗有上課，也都有繫繩遛狗，還是發生咬人，代 10/24 00:53
→ angelavictor: 表就是有原生的野性，只能安樂死了啊，誰知下次被咬 10/24 00:53
→ angelavictor: 的是誰？ 10/24 00:53
推 huhu12: 好衰....要是我是他家人一定很恨 10/24 09:45
噓 uio472317: 我家人和我自己都被咬過 10/24 17:07
→ uio472317: 我那時候也很痛恨飼主啊 10/24 17:07
→ uio472317: 重點是態度都一樣…唉 10/24 17:07
→ uio472317: 沒那個做人該有的責任心 10/24 17:07
→ uio472317: 就學好做好自己就好了吧 10/24 17:07
→ uio472317: 別養什麼寵物了！ 10/24 17:08
推 dido0208: 能理解2樓的意思，還有狗偷跑出去還直接去咬人，教育很 10/27 05:22
→ dido0208: 有問題 10/27 05:22