富人越富、窮人更窮
工業污染、地方受害、稅歸中央
高稅投資環境、外國企業怯步
烏龍稅單、先罰再申訴，不合情理。
超徵稅收，流向何處? 債留子孫

#左楠青年素立委 #蘇博廷
高雄市第3選區(左營、楠梓)立法委員參選人

政治獻金專戶
彰化銀行左營分行(009)
帳號 8251 50 019743 00
戶名 109年立法委員擬參選人蘇博廷政治獻金專戶

#2020選票革命 #未來自主決定
#認同博廷請幫忙追蹤轉發分享按讚~🤜🤛

富人越富、窮人更窮
工業污染、地方受害、稅歸中央
高稅投資環境、外國企業怯步
烏龍稅單、先罰再申訴，不合情理。
超徵稅收，流向何處? 債留子孫

#左楠青年素立委 #蘇博廷
高雄市第3選區(左營、楠梓)立法委員參選人

政治獻金專戶
彰化銀行左營分行(009)
帳號 8251 50 019743 00
戶名 109年立法委員擬參選人蘇博廷政治獻金專戶

#2020選票革命 #未來自主決定
#認同博廷請幫忙追蹤轉發分享按讚~🤜🤛

【2018.10.31 財政委員會質詢】

吹哨者事後認定，涉弊銀行球員兼裁判，顧主委還要繼續幫彰銀背書嗎？

時代力量立法委員徐永明今日於財政委員會質詢金管會主委顧立雄。徐委員針對彰化銀行東莞分行收受回扣案事件進行釐清。

徐委員首先還原10月22日質詢情況。當天徐委員指出，彰銀東莞收回扣案的涉案人陳雅靜在考績、福利、升遷等方面皆優於吹哨者，讓吹哨者感覺備受打壓，當時顧主委脫口而出，表示陳雅靜事後已被彰銀認定為吹哨者。當天是顧主委揭露吹哨者身分，且該當事人的身分認定至今仍有爭議。

徐委員完整說明整起案件脈絡。去年底，吹哨者主動向彰化銀行副總經理檢舉東莞分行出現收回扣的不法行為，卻遭高層刻意冷處理，吹哨者因此轉而向黃國昌委員申訴。今年初，黃委員召開記者會揭發此案後，被檢舉人陳雅靜在稽查時提交資料予彰銀，但彰銀2月份的調查報告並未將陳雅靜列為吹哨者。此外，陳雅靜事後更打電話施壓吹哨者。而上星期財委會質詢時，徐委員針對被檢舉人陳雅靜事發後各方面待遇優於吹哨者提出質疑，顧主委竟表示當初與廠商洽談回扣的陳雅靜已被認定為吹哨者，彰銀董事長張明道也跟著改口表示，吹哨者人數已從最初的2名增至3名。

顧主委表示，在6月15日召開的協調會上，有向黃國昌委員報告陳雅靜被認定為吹哨者一事。但當天召開的是11月30日揭露東莞分行收回扣案2名吹哨者的「權益受損協調會」，會中自始至終未曾提及陳雅靜為吹哨者，金管會更未曾向徐永明委員報告此事，就連當天全程參與協調會的2位吹哨者亦未在會中得知陳雅靜是吹哨者之訊息。

徐委員質疑，彰銀身為被檢舉之銀行，卻自行認定吹哨者身分，甚至出現荒謬的分階段認定，根本是球員兼裁判，制度上亟待檢討。徐委員呼籲，金管會身為銀行監理機關，不應幫彰銀背書，對於現今吹哨者保護制度上的缺失，應提出檢討。