公佈民調、公佈民調:，才有真相 信守承諾，團結合作

魏明谷與邱建富於今年8月初召開記者會宣佈雙方經協調同意於10月7日、8日先做彰化縣長參選提名民調，並承諾輸的一方要全力支持勝出者爭取黨內縣長提名。記者會後，許多人肯定這樣的模式，也期盼為民主政治立下好的典範。但當10月7日、8日的民調完成後，邱建富市長卻以「魏立委電話拜票，違反黨中央規定」為由，拒絕公佈民調，此舉讓人深感遺憾，也讓許多支持者失望。
邱建富市長拿「黨中央民調中心」的「廣告宣傳禁止事項」（如附件u）指控魏立委違反規定，我們必須說明：
在民調進行前，雙方約定「民調時間，不得上政論節目及call in節目」，而進行電話拜票，並未在雙方約束的禁止項目內。（如附件v）。魏邱的民調於10月7日就進行，而黨中央民調中心的「廣告宣傳禁止事項」係2013年10月7日才通過，尚未經上級核定，也未公告周知。因此拿尚未公告施行的規定來挑剔已發生的事件，實在不合理。
其次，電話拜票是合法的競選行為，對象是隨機的，並不是如邱建富市長所指控的，刻意集中在北彰化，南彰化很多魏明谷立委的支持者亦有接到語音拜票電話。此外，電話民調是電腦隨機取樣，每個鄉鎮市是按照人口比例完成一定的樣本數。7日、8日兩晚全程監看民調過程的陳素月議員表示此次民調委託三家民調公司（雙方事前抽籤決定），分別為山水民調公司、趨勢民調公司及公信力民調公司，完成有效樣本電話數分別為1093、1068及1080。所謂有效樣本係接通電話後，受訪者從第一個題目回答至最後一個題目，才算數。未接通的電話、拒答或回答一半掛掉的電話都不算。所以佔線的電話並不會影響完成的有效樣本數，因為彰化市的樣本數192份一定要達到。
再者，邱建富市長於10月7日當天仍然刊登大幅報紙廣告，電台及第四台廣告亦照常播出至深夜。不也違反黨中央「廣告宣傳禁止事項」中第二項「不得於電視、電台、平面媒體、電腦及行動裝置上之網路媒體，播出或刊登廣告（含電視台跑馬燈及第四台蓋台廣告）」之規定？
任何片面的指控只會造成民進黨更大的傷害，甚至斷送民進黨執政彰化縣的機會。所以此次初選電話民調應該回歸兩位候選人當初所協議的內容，並依約定公佈民調。魏明谷如果輸了，一定信守承諾全力支持邱建富市長爭取黨內縣長提名。我們希望民調的事趕快落幕，各自回歸本位，邱市長專心其市政，而魏立委將配合黨中央的政策，全力推動倒閣。我們要團結努力，不能讓支持者失望。